Poliflw

Het CDA heeft het college gevraagd onderzoek te doen naar de mogelijkheden om sneller een mantelwoning toe te staan. Nu is daar vaak nog een verklaring van een huisarts, wijkverpleegkundige of andere deskundige voor nodig. Het CDA wil die mogelijkheden verruimen en al eerder een mantelwoning toestaan, waarbij geen verklaring van een deskundige nodig is. Daarvoor heeft het CDA in de raadsvergadering van 12 december een motie ingediend, die mede was ondertekend door de VVD, PRO21 en de CU-SGP. Ook de Lokale Partij heeft de motie gesteund. CDA-raadslid Bert Veldhuizen: "Wij horen in gesprekken met inwoners van onze gemeente te vaak dat het best ingewikkeld is om een mantelzorgwoning te realiseren. Vooral als het om oudere inwoners gaat, die nog geen indicatie hebben, maar al wel heel graag in de nabijheid willen wonen van degene die helpen waar dat nodig is. Daarom is het CDA erg blij dat het college de mogelijkheden gaat onderzoeken om de plaatsing van een mantelwoning makkelijker te maken. Wij moeten niet alleen de mensen helpen die nu of in de toekomst hulp nodig hebben, maar ook de mensen koesteren die mantelzorg willen verlenen!"

Het CDA heeft het college gevraagd onderzoek te doen naar de mogelijkheden om sneller een mantelwoning toe te staan. Nu is daar vaak nog een verklaring van een huisarts, wijkverpleegkundige of andere deskundige voor nodig. Het CDA wil die mogelijkheden verruimen en al eerder een mantelwoning toestaan, waarbij geen verklaring van een deskundige nodig is. Daarvoor heeft het CDA in de raadsvergadering van 12 december een motie ingediend, die mede was ondertekend door de VVD, PRO21 en de CU-SGP. Ook de Lokale Partij heeft de motie gesteund. CDA-raadslid Bert Veldhuizen: "Wij horen in gesprekken met inwoners van onze gemeente te vaak dat het best ingewikkeld is om een mantelzorgwoning te realiseren. Vooral als het om oudere inwoners gaat, die nog geen indicatie hebben, maar al wel heel graag in de nabijheid willen wonen van degene die helpen waar dat nodig is. Daarom is het CDA erg blij dat het college de mogelijkheden gaat onderzoeken om de plaatsing van een mantelwoning makkelijker te maken. Wij moeten niet alleen de mensen helpen die nu of in de toekomst hulp nodig hebben, maar ook de mensen koesteren die mantelzorg willen verlenen!"

Donderdag 17 januari 2019 heeft de gemeenteraad in een commissievergadering het Uitvoeringsprogramma 2019-2022 van het college van burgemeester en wethouders besproken. Dit Uitvoeringsprogramma is een concrete vertaling van het coalitieakkoord tussen CU-SGP, Pro21 en VVD, zoals dat op 5 juni 2018 is gepresenteerd. De woordvoering van de CDA-fractie in 1e termijn treft u hierbij aan. Ga voor de tekst van het Uitvoeringsprogramma naar de website van de gemeente Nijkerk.

Donderdag 17 januari 2019 heeft de gemeenteraad in een commissievergadering het Uitvoeringsprogramma 2019-2022 van het college van burgemeester en wethouders besproken. Dit Uitvoeringsprogramma is een concrete vertaling van het coalitieakkoord tussen CU-SGP, Pro21 en VVD, zoals dat op 5 juni 2018 is gepresenteerd. De woordvoering van de CDA-fractie in 1e termijn treft u hierbij aan. Ga voor de tekst van het Uitvoeringsprogramma naar de website van de gemeente Nijkerk.

Met vier leerlingen van Accent Praktijkonderwijs gingen Marina Lanting en Diane Palm van de ChristenUnie-SGP Nijkerk afgelopen vrijdag op pad om zwerfafval in de wijk op te ruimen.

Dagelijks gaan leerlingen met een bakfiets de wijk rondom de school in en wordt er gewerkt aan een schoner Nijkerk. In een gesprekje vooraf droegen de jongeren verschillende goede ideeën aan voor de plaatselijke politiek ‘Vervang de blikvanger door echte prullenbakken, want het is gewoon een spelletje om je blikje erin of juist ernaast te gooien! Of maak in ieder geval de gaten van het net kleiner!’ Een andere leerling vond het prima dat er minder snoep te koop is in de automaten op school, maar pleitte er wel voor om regelmatig gratis fruit uit te delen. Voor het nieuwe jaar dagen de leerlingen de gemeente ook uit om te zorgen voor aantrekkelijke speel- en ontmoetingsplekken. ‘Misschien gaan we dan wel minder gamen!’

Vanavond werd tijdens de raadsvergadering door PRO21 een motie over het 'Kinderpardon' ingediend. Hoe sympathiek wij de inhoud ook vinden van de motie; wij kunnen er niet in mee gaan omdat onze fractie de motie niet als een geschikt middel ziet om het beoogde doel te bereiken. Dat zit m in het verzoek aan het college om te pleiten bij de staatssecretaris voor een oplossing voor deze groep kinderen. Het is niet aan ons om als raad aan het college te vragen om zich te bemoeien met landelijk beleid.

Dat het landelijk beleid dichtbij kan komen en in je gemeente een rol kan gaan spelen hebben we gemerkt; Amersfoort ligt om de hoek en het geworstel en verdriet om en rondom uitzetting van Howick en Lili naar Armenië was pijnlijk en tenenkrommend. Dit valt allemaal niet uit te leggen. De procedure kan veel te lang duren en heeft door de invulling en uitvoering van het meewerkcriterium Kafkaiaanse proporties aangenomen.

Als fractie hebben we gekeken naar een plan B. Wat kunnen we wel doen als raad of als fractie? Wij zijn uitgekomen op een brief die willen sturen naar staatssecretaris Halbers en naar onze  fracties ChristenUnie en SGP in Den Haag. Deze brief zullen we vanavond versturen. Hieronder kunt u de tekst van deze brief lezen:

Hooggeachte heer/mevrouw,

Landelijk, en in sommige gemeenten in het bijzonder, is commotie ontstaan rondom kinderen die uitgezet worden terwijl ze in Nederland geworteld zijn. Ook in de raad van de gemeente Nijkerk hebben wij onze ernstige zorgen hierover. Om die reden willen wij twee zaken onder uw aandacht brengen.

In de eerste plaats gaat het over de uitvoering van het Kinderpardon en specifiek de toepassing van het zogenoemde meewerkcriterium. Wij begrijpen dat van de aanvragen die op grond van deze regeling zijn gedaan 98 procent is afgewezen. Dit kan toch niet de oorspronkelijke bedoeling zijn geweest van de wetgever. Daar komt bij dat ook Nederland het Kinderrechtenverdrag heeft geratificeerd. Als wij nu zien hoe het Kinderpardon uitgevoerd wordt lijkt dit ernstig met elkaar in contrast te staan. Unicef geeft aan dat zij meerdere malen deze problematiek heeft aangekaart, maar moet concluderen dat er tot op heden geen bereidheid is om dit te veranderen.

In Nijkerk zijn wij (nog) niet met de gevolgen geconfronteerd die dit lokaal kan hebben, maar dat kan snel veranderen. Wij maken ons zorgen over de gevolgen die dit in de samenleving teweeg kan brengen.

Wij doen een oproep om naar de wijze van uitvoering van deze regeling te kijken.

Het tweede punt dat wij onder uw aandacht willen brengen is het feit dat steeds weer nieuwe kinderen te maken krijgen met dusdanig langdurige procedures dat deze kinderen en de gezinnen waar zij deel vanuit maken niet binnen 5 jaar weten waar zij definitief aan toe zijn. Als gevolg daarvan kunnen ook zij na verloop van tijd weer worden aangemerkt als kinderen die in Nederland geworteld zijn.

Wij dringen er om die reden bij u op aan ook kritisch te kijken naar de maximale duur van de procedure van een aanvraag voor een verblijfsvergunning.

Gelet op de gevoeligheden op dit onderwerp en de gevolgen op persoonlijk en maatschappelijk vlak wensen wij u veel wijsheid toe bij het maken van de juiste afwegingen.

Dat het landelijk beleid dichtbij kan komen en in je gemeente een rol kan gaan spelen hebben we gemerkt; Amersfoort ligt om de hoek en het geworstel en verdriet om en rondom uitzetting van Howick en Lili naar Armenië was pijnlijk en tenenkrommend. Dit valt allemaal niet uit te leggen. De procedure kan veel te lang duren en heeft door de invulling en uitvoering van het meewerkcriterium Kafkaiaanse proporties aangenomen.

Als fractie hebben we gekeken naar een plan B. Wat kunnen we wel doen als raad of als fractie? Wij zijn uitgekomen op een brief die willen sturen naar staatssecretaris Halbers en naar onze  fracties ChristenUnie en SGP in Den Haag. Deze brief zullen we vanavond versturen. Hieronder kunt u de tekst van deze brief lezen:

Hooggeachte heer/mevrouw,

Landelijk, en in sommige gemeenten in het bijzonder, is commotie ontstaan rondom kinderen die uitgezet worden terwijl ze in Nederland geworteld zijn. Ook in de raad van de gemeente Nijkerk hebben wij onze ernstige zorgen hierover. Om die reden willen wij twee zaken onder uw aandacht brengen.

In de eerste plaats gaat het over de uitvoering van het Kinderpardon en specifiek de toepassing van het zogenoemde meewerkcriterium. Wij begrijpen dat van de aanvragen die op grond van deze regeling zijn gedaan 98 procent is afgewezen. Dit kan toch niet de oorspronkelijke bedoeling zijn geweest van de wetgever. Daar komt bij dat ook Nederland het Kinderrechtenverdrag heeft geratificeerd. Als wij nu zien hoe het Kinderpardon uitgevoerd wordt lijkt dit ernstig met elkaar in contrast te staan. Unicef geeft aan dat zij meerdere malen deze problematiek heeft aangekaart, maar moet concluderen dat er tot op heden geen bereidheid is om dit te veranderen.

In Nijkerk zijn wij (nog) niet met de gevolgen geconfronteerd die dit lokaal kan hebben, maar dat kan snel veranderen. Wij maken ons zorgen over de gevolgen die dit in de samenleving teweeg kan brengen.

Wij doen een oproep om naar de wijze van uitvoering van deze regeling te kijken.

Het tweede punt dat wij onder uw aandacht willen brengen is het feit dat steeds weer nieuwe kinderen te maken krijgen met dusdanig langdurige procedures dat deze kinderen en de gezinnen waar zij deel vanuit maken niet binnen 5 jaar weten waar zij definitief aan toe zijn. Als gevolg daarvan kunnen ook zij na verloop van tijd weer worden aangemerkt als kinderen die in Nederland geworteld zijn.

Wij dringen er om die reden bij u op aan ook kritisch te kijken naar de maximale duur van de procedure van een aanvraag voor een verblijfsvergunning.

Gelet op de gevoeligheden op dit onderwerp en de gevolgen op persoonlijk en maatschappelijk vlak wensen wij u veel wijsheid toe bij het maken van de juiste afwegingen.

In het vorige week uitgebrachte ledenblad blikt het CDA terug op de coalitieonderhandelingen.Fractievoorzitter Joop van Ruler wil de gang van zaken graag verder toelichten. Van Ruler: “De bereidheid bij andere partijen om met ons samen te werken was niet groot, omdat sommige partijen ons een harde bestuursstijl verwijten. Wij vinden dat wij onze rol als raadsleden en volksvertegenwoordigers op een correcte wijze hebben ingevuld. Daarbij heeft het belang van de samenleving altijd voorop gestaan. Het CDA heeft heel veel plannen gesteund, maar ook een aantal plannen niet gesteund. Dat deden wij altijd op basis van goed onderbouwde argumenten en met voorstellen hoe het anders zou kunnen. Daarnaast vinden wij dat we goed moeten luisteren naar de mening van onze inwoners, want wij zijn vooral volksvertegenwoordigers en daarom is hun mening belangrijk voor onze besluitvorming. Zo hebben wij onze rol in de raad ingevuld, luisteren naar onze inwoners en de discussie op inhoud voeren zodat er betere plannen ontstaan en volgens ons hoort dat ook zo.” Het CDA blikt ook terug op het gesprek dat tussen CU-SGP en CDA heeft plaatsgevonden. Van Ruler: “Velen vragen ons waarom er geen samenwerking tussen deze partijen tot stand is gekomen. Wij vragen ons dat tot op de dag van vandaag ook nog steeds af. Wij zijn het gesprek met een open houding ingegaan, bereid tot overleg om zo bij elkaar te komen. Helaas hebben wij die houding bij de CU-SGP in het geheel niet aangetroffen. Tot een echt gesprek is het niet gekomen en wij zijn nog steeds verbijsterd over de wijze waarop wij door CU-SGP zijn afgeserveerd. Bij ons stond de deur wijd open, maar deze is door de CU-SGP keihard dichtgegooid. Openbare uitlatingen van CU-SGP dat zij zich tot het uiterste hebben ingespannen om een samenwerking mogelijk te maken en met pijn in het hart afscheid moeten nemen van het CDA kunnen wij gezien de gang van zaken dan ook echt niet plaatsen. Wij beleven dat totaal anders.” Van Ruler sluit het artikel af met de opmerking: “Wij pakken ons werk in de raad weer op en zullen als echte volksvertegenwoordigers het geluid vanuit de samenleving in de komende jaren weer in de raad van de gemeente Nijkerk laten horen. Wij willen daarbij graag op een positieve wijze verbindingen leggen met andere partijen zonder onze standpunten te verloochenen.”

In de contouren van het coalitieakkoord voor de periode 2018 – 2022  besteden  de partijen  aandacht aan de bestuursstijl die zij voorstaan. Deze bestuursstijl is de gouden draad voor het handelen van het bestuur in de komende raadsperiode. De open dialoog en samenwerking met alle betrokkenen die in de vorige raadsperiode is ingezet, willen de coalitiepartijen versterkt doorzetten.

Dat betekent ruimte bieden aan elke raadsfractie in de gemeenteraad. Daarnaast zoeken  de formerende partijen actief de verbinding met de gemeenschap in de gemeente Nijkerk, de partners van de gemeente en de ambtelijke organisatie.

De partijen vinden het belangrijk om bij de toekomstige ontwikkelingen die van belang zijn voor Nijkerk een samenhangende (integrale) en langere termijn benadering te volgen.

De partijen zijn nu bezig met het concreter invullen van hun belangrijkste bestuurlijke ambities en doelen. Daarvoor zijn ook de beoogde kandidaat-wethouders bij het overleg aangesloten. Namens de ChristenUnie-SGP zullen twee wethouders in het nieuwe college plaatsnemen. PRO21 en VVD leveren ieder één wethouder. Het formatieproces zal de komende weken zijn beslag krijgen.

Formateur Eppie Klein zegt over dat proces: “De fracties doorlopen sinds het resultaat van de verkenning, in een ontspannen sfeer, een intensief en waardevol formatieproces. Het streven van de formerende partijen is om in een op donderdagavond 14 juni a.s. te houden gemeenteraadsvergadering het akkoord te agenderen en de nieuwe wethouders voor te dragen.

Op donderdag 17 mei a.s. is er van 19.30 - 20.00 uur in het stadhuis van de  gemeente Nijkerk een persbijeenkomst. De formateur geeft tijdens deze bijeenkomst een toelichting op het persbericht en het gevolgde formatieproces.

ChristenUnie-SGP, PRO21 en VVD hebben overeenstemming bereikt over de contouren van het coalitieakkoord. Het coalitieakkoord is te typeren als een akkoord op hoofdlijnen. Vanuit de hoofdlijnen worden accenten gelegd en doelen geformuleerd.

In de contouren van het coalitieakkoord voor de periode 2018 – 2022  besteden  de partijen  aandacht aan de bestuursstijl die zij voorstaan. Deze bestuursstijl is de gouden draad voor het handelen van het bestuur in de komende raadsperiode. De open dialoog en samenwerking met alle betrokkenen die in de vorige raadsperiode is ingezet, willen de coalitiepartijen versterkt doorzetten.

Dat betekent ruimte bieden aan elke raadsfractie in de gemeenteraad. Daarnaast zoeken  de formerende partijen actief de verbinding met de gemeenschap in de gemeente Nijkerk, de partners van de gemeente en de ambtelijke organisatie.

De partijen vinden het belangrijk om bij de toekomstige ontwikkelingen die van belang zijn voor Nijkerk een samenhangende (integrale) en langere termijn benadering te volgen.

De partijen zijn nu bezig met het concreter invullen van hun belangrijkste bestuurlijke ambities en doelen. Daarvoor zijn ook de beoogde kandidaat-wethouders bij het overleg aangesloten. Namens de ChristenUnie-SGP zullen twee wethouders in het nieuwe college plaatsnemen. PRO21 en VVD leveren ieder één wethouder. Het formatieproces zal de komende weken zijn beslag krijgen.

Formateur Eppie Klein zegt over dat proces: “De fracties doorlopen sinds het resultaat van de verkenning, in een ontspannen sfeer, een intensief en waardevol formatieproces. Het streven van de formerende partijen is om in een op donderdagavond 14 juni a.s. te houden gemeenteraadsvergadering het akkoord te agenderen en de nieuwe wethouders voor te dragen.

Op donderdag 17 mei a.s. is er van 19.30 - 20.00 uur in het stadhuis van de  gemeente Nijkerk een persbijeenkomst. De formateur geeft tijdens deze bijeenkomst een toelichting op het persbericht en het gevolgde formatieproces.