Poliflw

Tuinders van volkstuinvereniging De Vrijbuiters moeten hun volkstuincomplex voor het einde van deze maand verlaten. De grond is verkocht door de provincie aan een vastgoedspeculant. Voor de verkoop is de grond eerst aangeboden aan de gemeente Amsterdam, maar de gemeente had geen interesse in de koop met als gevolg dat de tuinders de grond nu moeten verlaten. Raadslid Jennifer Bloemberg-Issa vraagt om opheldering bij het college en verzoekt om een oplossing. Tot verdriet van de tuinders verdwijnt een deel van de oude, diverse en authentieke Bijlmer. Op het tussen de Bijlmerweide en Diemen verscholen volkstuincomplex is de grond fantastisch: vette klei die zeer geschikt is voor het verbouwen van groenten, fruit en weelderig groen. Tuinders verbouwen er succesvol Surinaamse groenten zoals antroewa en boulanger, maar ook watermeloen, veldsla en spinazie. Voor de verkoop zou de provincie bij de gemeente Amsterdam en Diemen geïnformeerd hebben of zij de grond wilden overnemen, maar dat aanbod werd afgewezen. De tuinders verwijten de gemeente dat zij niets heeft gedaan, terwijl zij de oplossing in handen had. Het is momenteel de vraag hoe het met de Vrijbuiters verder moet. Raadslid Jennifer Bloemberg-Issa: "Hoe rijmt dit gedwongen vertrek met de gemeentelijke afspraak dat er geen volkstuinen verdwijnen en de permanentverklaring van alle volkstuinparken in Amsterdam uit 1970 - waardoor vervangende grond geen gunst is maar een recht? Ik wil graag weten van het college hoe dit zover heeft kunnen komen en welke oplossing aan de tuinders wordt geboden". Lees verder:

Haagse wethouders, ambtenaren en gemeenteraadsleden gaan voortaan de trein pakken naar buitenlandse steden in de regio. De Haagse gemeenteraad nam vandaag een initiatiefvoorstel van de Partij voor de Dieren aan over duurzame dienstreizen. ‘De tientallen vervuilende vliegreisjes naar Londen zijn nu verleden tijd,’ zegt PvdD-fractievoorzitter Robert Barker. Binnen acht uur per trein Het initiatiefvoorstel verscherpt de regels die de gemeente Den Haag hanteert bij de vervoersmiddelkeuze bij dienstreizen. Naar steden die binnen acht uur per trein te bereiken zijn, mag door het voorstel niet meer worden gevlogen. Zo moeten ambtenaren voortaan de trein pakken naar steden als Londen, Parijs en Berlijn. Hiermee worden duizenden kilo’s CO2 bespaard. Uitzonderingen Momenteel zijn er veel uitzonderingsmogelijkheden om toch het vliegtuig te nemen. De Partij voor de Dieren heeft deze geschrapt. ‘De talloze uitzonderingsmogelijkheden zorgden ervoor dat wethouders en ambtenaren eigenlijk altijd wel het vliegtuig konden nemen,’ zegt PvdD-fractievoorzitter Barker. Zo vlogen gemeentelijke medewerkers in 2018 maar liefst 29 keer heen en weer naar Londen en namen niet één keer de trein. Controle De gemeenteraad krijgt meer mogelijkheden om in de gaten te houden of de verscherpte regels ook worden nageleefd. Zo moet het college jaarlijks rapporteren over de gemaakte dienstreizen en over welk vervoersmiddel daarbij is gebruikt. Ook krijgt de gemeenteraad een overzicht van hoe vaak ambtenaren door uitzonderlijke omstandigheden moeten afwijken van de nieuwe regels.

De coronacrisis legt veel misstanden en pijnpunten in onze samenleving bloot. Eén daarvan is de manier waarop buitenlandse medewerkers van slachterijen moeten werken en wonen in ons land. Zowel op hun werk, thuis als in de busjes die hen vervoeren kunnen ze niet of nauwelijks afstand tot hun collega’s houden en lopen zodoende grote gezondheidsrisico's. Het gevolg is dat een aantal slachterijen, waaronder één in Apeldoorn (tijdelijk) hun deuren hebben moeten sluiten, wat ook weer gevolgen heeft voor de dieren in de veehouderij. Apeldoorn kent vijf slachterijen en de Partij voor de Dieren in Apeldoorn wil naar aanleiding van de situatie in de (tijdelijk) gesloten slachterijen weten hoe de situatie is in de overige Apeldoornse slachterijen. Worden de medewerkers hier getest en houdt de gemeente bij deze bedrijven extra toezicht op de handhaving van de corona maatregelen? Al eerder heeft de Partij voor de Dieren vragen gesteld aan de burgemeester hoe wordt omgegaan met de corona maatregelen in slachterijen. Naar aanleiding daarvan werd door de gemeente op 16 april een brief gestuurd naar alle werkgevers, uitzendorganisaties en ondernemers die bekend staan als bedrijven die in Apeldoorn actief zijn en veel te maken hebben met arbeidsmigranten. Tijdens eerdere controles zagen handhavers en politieagenten arbeidsmigranten in volle auto’s of busjes en kreeg men een waarschuwing dat ze strafbaar waren op grond van de noodverordening. In dit kader heeft de gemeente telefonisch contact gehad met de slachterijen in Apeldoorn, die toezegden extra maatregelen te treffen. Dat is echter óf niet gebeurd óf heeft niet geleid tot het gewenste resultaat. Aangezien de Partij voor de Dieren zich hard maakt voor een veilige en gezonde werk- en leefomgeving voor iedereen in dit land, maken we ons zorgen en willen we duidelijkheid van het college hebben over de situatie van alle medewerkers van alle slachterijen in Apeldoorn. Lees ook: https://www.destentor.nl/apeldoorn/pvdd-wil-antwoorden-over-coronasituatie-in-apeldoornse-slachterijen~a35aec4d/ https://www.omroepgelderland.nl/media/36614/Zorgen-om-slachterij-burgemeesters-vragen-ministers-in-te-grijpen https://www.nd.nl/nieuws/varia/973359/fnv-corona-uitbraak-slachterij-groenlo-deel-van-groter-probleem https://www.destentor.nl/apeldoorn/burgemeester-ton-heerts-over-sluiting-slachterij-apeldoorn-vertrouwen-weg-in-vion~a6b73e46/

Naar aanleiding van zijn 10-jarige jubileum in de Burense gemeenteraad hield De Gelderlander dit interview met fractievoorzitter Joop de Jonge .

De gemeente Den Haag moet minder informatie geheimhouden, vinden Partij voor de Dieren, Haagse Stadspartij, PvdA en CDA. De partijen dienen samen een voorstel in om de gemeente transparanter te maken. Makkelijker Wobben De partijen willen de gemeente op verschillende manieren toegankelijker maken. Zo moeten Hagenaren verzoeken tot openbaarmaking voortaan ook digitaal kunnen indienen. De gemeente moet deze verzoeken vervolgens op haar website publiceren, inclusief de openbaar gemaakte informatie, zo vinden de partijen. Robert Barker , raadslid voor de Partij voor de Dieren: ‘Nu is openbaar gemaakte informatie van de gemeente nergens terug te vinden. Zo kan het dat burgers tig keer om dezelfde informatie moeten vragen.’ Motivatie voor geheimhouding De Partij voor de Dieren, Haagse Stadspartij, PvdA en CDA menen daarnaast dat de gemeente geheimhoudingen nu nauwelijks motiveert. Dit leidt met regelmaat tot discussie bij raadsleden, die niet begrijpen waarom sommige debatten in het geheim gevoerd worden. Dat moet anders, vinden de partijen. Er moet een duidelijk afwegingskader komen, waarin staat wanneer informatie openbaar gemaakt wordt en wanneer niet. Barker: ‘Het stadsbestuur kiest te makkelijk om stukken geheim te verklaren. Hierdoor hebben inwoners van Den Haag geen zicht op wat de gemeente doet.’ Rekenkamer De Rekenkamer Den Haag onderzoekt op dit moment ook de gemeentelijke aanpak rond geheimhouding. Zo wil de Rekenkamer erachter komen of de gemeente het principe van ‘openbaar, tenzij’, dat de wet voorschrijft, ook echt naleeft. Het initiatiefvoorstel van de partijen sluit hierop aan.

Een aannemer heeft per ongeluk een natuurproject vernield in het Gijsbrecht van Aemstelpark . Het gaat om een project met twee natuurvriendelijke oevers van samen ongeveer een kilometer lang waar door een stadsecoloog en bewoners al dik twee jaar aan werd gewerkt voor bijen, vlinders, libellen en vleermuizen. Raadslid Anke Bakker stelt schriftelijke vragen aan de wethouder. Maaifouten zijn wel vaker onderwerp van gesprek geweest in de gemeenteraad. De Partij voor de Dieren heeft eerder incidenten aangekaart waarbij gewaardeerde bloeiende stokrozen zijn meegemaaid of planten van buurtinitiatieven door slechte afstemming zijn verwijderd. Een ander probleem is het niet nakomen van afspraken over het vooraf weghalen van zwerfafval waardoor versnipperde stukjes plastic in het Amsterdamse groen terecht komen. De Partij voor de Dieren wil graag weten hoe het overleg tussen gemeente en aannemers plaatsvindt. En of er eisen worden gesteld aan de groenkennis van uitvoerende werknemers. Ook stelt de Partij voor de Dieren voor om minder met aannemers te werken en te investeren in een brede deskundige gemeentelijke groendienst.

Na gewerkt te hebben als fysiotherapeut doet Malcolm Jones nu de master Management, Policy Analysis and Entrepreneurship in the Health and Life Sciences aan de Vrije Universiteit Amsterdam. In 2019 verhuisde hij naar Leiden, waar hij lid werd van de Partij voor de Dieren. Mede door zijn studie is zijn politieke interesse verder aangewakkerd en heeft hij besloten actief te worden binnen de partij. Malcolm is op 22 april 2020 beëdigd als duo-raadslid voor de commissie Onderwijs en Samenleving. Malcolm: "Zoals Alice Walker zei: ‘De dieren van de wereld bestaan om hun eigen redenen. Ze zijn niet voor mensen gemaakt, net zomin als zwarte mensen voor witte mensen gemaakt zijn, of vrouwen voor mannen’. Als voorstander van gelijkheid sta ik volledig achter de idealen van de Partij voor de Dieren. Het lijkt erop dat wij vergeten zijn dat we niet zonder de natuur en de dieren kunnen. Dit bewustzijn trekt mij erg naar het ecocentraal denkbeeld van de Partij voor de Dieren. Als duo raadslid in Leiden wil ik bereiken dat deze bredere visie ook in het onderwijs en de samenleving van Leiden tot uiting komt.”

Woensdag 11 maart viert Johnas van Lammeren zijn tienjarig jubileum tijdens de vergadering van de gemeenteraad. Op 11 maart 2010 werd fractievoorzitter Van Lammeren geïnstalleerd in de raad als eerste raadslid voor de Partij voor de Dieren in Amsterdam. In deze tien jaar werden vele vernieuwende ideeën aangenomen, zoals de Ja Ja-sticker, de minima-regeling voor dierenartskosten, de eerste ballonvrije gemeente en het verbod op consumentenvuurwerk. Ook werd het raadswerk intensiever. Johnas van Lammeren roept de minister van Binnenlandse Zaken op om van het raadswerk in grote steden een fulltime functie te maken. Beste raadslid van Nederland Het succes van de eenmansfractie van de Partij voor de Dieren bleef niet onopgemerkt: in 2018 werd Van Lammeren gekozen tot beste raadslid van Nederland. De Partij voor de Dieren is een voorloper in de raad op het gebied van dierenwelzijn, natuur en milieu: een vuurwerkverbod, betaalde plastic tasjes of een verplichte vergunning voor evenementen met dieren. Veel van deze ideeën werden later landelijk uitgerold. Ook boekte de Partij voor de Dieren zetelwinst: in 2018 verdrievoudigde de Partij voor de Dieren het aantal zetels in de raad. Raadsleden Anke Bakker en Jennifer Bloemberg-Issa werden gekozen in de raad. Bij de verkiezingen in 2019 werd de Partij voor de Dieren bij meerdere stembureaus één van de grootste partijen. Dierenwelzijn op de kaart De Partij voor de Dieren is aanjager van dierenwelzijn in Amsterdam. Zo subsidieert de gemeente geen evenementen meer waar bont wordt gebruikt, zoals Amsterdam Fashion Week. Ook komt er een verbod op de verkoop van levende krabben en kreeften op markten, zijn paardenkoetsen binnenkort niet meer toegestaan, mogen huisdieren mee naar de opvang in een Blijf-van-mijn-lijf-huis en is de catering van de gemeente Amsterdam standaard vegetarisch. Ook bewaakt de Partij voor de Dieren de natuur, biodiversiteit en de bomen in de stad. Raadwerk moet fulltime functie worden In de afgelopen tien jaar is het raadswerk intensiever geworden. Johnas van Lammeren: “Raadsleden doen hun raadswerk in deeltijd naast een andere baan. Dat doen we met veel plezier en inzet. Ik voorzie echter dat het systeem van parttime raadslidmaatschap in de toekomst niet meer houdbaar is. De druk op de gemeenteraad is flink toegenomen door decentralisatie van taken naar de gemeente én vraagstukken zijn complexer geworden door een stijgend inwoneraantal en druk op de openbare ruimte. Voor de controlerende taak van de gemeenteraad in de grote steden zou het raadslidmaatschap fulltime gewaardeerd moeten worden. Ik roep de minister van Binnenlandse Zaken daartoe op.”

Vandaag maakte de gemeente de nieuwe begroting bekend. Den Haag gaat dit jaar 1.400 straatlantaarns voorzien van ledverlichting. De maatregel kost 8,7 miljoen euro en is onderdeel van een nieuw pakket voor de verduurzaming van de buitenruimte. De Partij voor de Dieren dringt al jaren aan op meer ledlantaarns en is verheugd met de investering. Energieakkoord De gemeente Den Haag investeerde jarenlang onvoldoende in de straatverlichting. Daardoor voldoet de gemeente op dit moment niet aan de verplichte energiebesparing uit het landelijke Energieakkoord. De gemeente geeft in de nieuwe begroting voor 2020 aan een inhaalslag te willen maken. Partij voor de Dieren Robert Barker , fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren Den Haag, presenteerde in 2018 een voorstel voor meer geld voor duurzame straatverlichting. In 2018 verwierp de gemeenteraad dit voorstel. ‘Nu ziet de gemeente eindelijk het licht,’ zegt Barker. Eneco-gelden De gemeente gebruikt een deel van de Eneco-gelden voor de investering. ‘De verkoop van Eneco was een domme zet, maar dit is wel een slimme investering. De gemeente bespaart ieder jaar veel stroomkosten door de energiezuinige verlichting.’ Begroting De rest van de begroting weet Barker minder te bekoren. ‘Ik proef oude wijn in nieuwe zakken. Voor dieren en natuur is bijzonder weinig aandacht én geld beschikbaar.’

Komende donderdag besluiten gemeenten of zij 75 jaar na het einde van de Tweede Wereldoorlog de aandelen van het publieke bedrijf Eneco verkopen aan één van de grootste schurken van die tijd; Mitsubishi. Het Japanse bedrijf zegt nu ethisch en duurzaam te willen zijn. Robert Barker, fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren in de gemeente Den Haag en kleinzoon van een krijgsgevangene, vindt dat ze dit eerst moet bewijzen. Het bedrijf zou haar excuses moeten aanbieden voor begane oorlogsmisdaden vóór het het gemeentelijke energiebedrijf Eneco koopt. Het is niet voor iedereen voordehandliggend om te denken aan de oorlogsmisdaden van Mitsubishi. Het is lang geleden. Toch staan er in Den Haag nog iedere maand mensen te demonstreren bij de Japanse ambassade. Zij zijn het niet vergeten. De oorlogsmisdaden die tegen Nederlanders in Jappenkampen zijn begaan. Het bedrijf Mitsubishi heeft op grote schaal Nederlandse krijgsgevangenen gebruikt in mijnen, scheepswerven en fabrieken voor oorlogsmateriaal. Velen hebben het niet overleefd. Dat Eneco nu wordt verkocht aan Mitsubishi, voelt daardoor als een klap in het gezicht van de overlevenden en hun nabestaanden. Krijgsgevangen werden als slaven gebruikt, zonder eten, medicijnen en met vele afranselingen. Tegenover Amerikaanse en Chinese krijgsgevangenen heeft Mitsubishi vijf jaar geleden excuses aangeboden voor deze daden, maar niet aan de Nederlandse dwangarbeiders. Tegelijkertijd is Mitsubishi een bedrijf dat zich voordoet als ethisch en duurzaam, maar hier is weinig van te merken. Mitsubishi is een moreel dubieus fossiel bedrijf. Een bedrijf dat enorm investeert in de gas-, olie- en kolenindustrie. Ook produceren ze gevechtsvliegtuigen en andere wapens. Ze vissen zelfs specifiek op een bedreigde diersoort, tonijn, om in te vriezen en voor veel geld te kunnen verkopen als zij zijn uitgestorven. Mitsubishi is derhalve niet een wenselijke overnamekandidaat, maar als gemeenten, zoals de gemeente Rotterdam en Den Haag, toch besluiten om Eneco te verkopen kunnen ze meteen de kans grijpen om Mitsubishi te vragen eindelijk excuses en compensatie aan te bieden voor hoe zij Nederlandse krijgsgevangenen hebben behandeld in de Tweede Wereldoorlog. Indien Mitsubishi echt voornemens is om een ethischer bedrijf te worden, kunnen ze dat nu laten zien. De overname van het publieke Eneco biedt een uitgelezen gelegenheid om 75 jaar na afloop van de oorlog haar excuses aan te bieden aan de duizenden Nederlandse krijgsgevangenen die zij heeft gebruikt.