Gisterenavond is Niels Minnaard van onze fractie door ZuidWestFM geïnterviewd tijdens het politiek programma het Fractiehuis met Kitty en Paul Joachems. Zij wilden graag meer weten over ons bezuinigingsvoorstel waarbij raadsleden, wethouders en de burgemeester verzocht worden om een deel van hun salaris/vergoeding in te leveren.
Luister naar het interview van 3 juni 202026 documenten
Nieuw college in Bergen op Zoom
D66 Bergen op Zoom 03-05-2020 13:53
Onlangs werden de kandidaten voor het college 2020-2022 gepresenteerd: een mix van bekenden uit de Bergse politiek (Barry Jacobs en Patrick van der Velden) en externe krachten moet de gemeente naar een financieel gezonde toekomst brengen. En dat in tijden van corona. Het wordt een fikse uitdaging. De nieuwe krachten zijn Petra Koenders, directeur Green Chemistry Campus en werkzaam bij Cargill, Jeroen de Lange, voormalig voorzitter VNO-NCW West-Brabant en Mignon van der Zwan, in directe functies werkzaam geweest bij verschillende gemeenten, met name binnen het Sociaal Domein. Verder zal Johan Rutten optreden als financieel directeur. Rutten is een bekende van de Gemeente. Hij stond eerder Ad Coppens en Lydia Spindler bij in een reorganisatie.
Gaat dit college de gemeente uit het financiële dal trekken? De vraag moeten we op de eerste plaats stellen aan de Raad. De raad immers moet het college een opdracht op hoofdlijnen voor bezuiniging meegeven. Dat wordt nog wel een uitdaging. Het proces om tot die opdracht te komen is op dit moment gaande. Fractievoorzitters bereiden het ‘focusakkoord’ hierover voort.
Als eerder gezegd, D66 werkt mee aan de reset, de poging om op een andere manier politiek te bedrijven. Zeker in tijden van nood past het politici om al het mogelijke te doen om tot een inhoudelijke oplossing van problemen te komen. Maar we zullen extra kritisch zijn of de opdracht tot bezuiniging ver genoeg gaat, maar ook evenwichtig is verdeeld over de verschillende belangen van de inwoners van de gemeente. Zo moeten aan de ene kant de sociale voorzieningen voldoende op peil blijven. Aan de andere kant mag het ook niet zo zijn dat er hogere belastingen worden geheven zonder dat er stevig wordt bezuinigd op de bedrijfsvoering van de gemeente zelf. Eerst de hand in eigen boezem! De kritische houding is extra nodig, omdat het college hiervan de uitvoerder wordt.
Wordt vervolgd,
Carinne Elion-Valter, fractievoorzitter
Wachtgeld... Eerlijk of oneerlijk geld?
SP VVD Bergen op Zoom 04-02-2020 09:30
Op 27 januari j.l. nog hebben wij onze mening laten blijken over wat wij vinden van het wachtgeld dat wethouder Evert Weys gaat ontvangen als hij in onze stad stopt als wethouder en burgemeester wordt van Hilvarenbeek. Ons raadslid Theo de Jong en duo-raadslid Rob de Vos hebben toen in overleg met het bestuur besloten om hem een brief hierover te sturen en hem verzocht van het wachtgeld afstand te doen. Dit was niet zo maar een opwelling van hen.
Wij hebben nog niet zo lang geleden allemaal op TV kunnen zien hoe een VVD kopstuk als Klaas Dijkhof hiermee omgaat. Vanwege deze belachelijk oneerlijke manier van graaien is de weerstand rondom wachtgeld wel een bekend gegeven geworden waar menig burger zich terecht om kan irriteren. Deze burgers hebben het vaak niet zo makkelijk als Klaas en hebben het te doen met misschien wel 1/3 van het wachtgeldbedrag per jaar. Wij vinden het als lokale partij onacceptabel dat hier in deze economisch noodlijdende gemeente, er voor gekozen wordt om toch met deze regeling door te gaan. Zodoende hebben wij Evert Weys gevraagd hier afstand van te doen. Dat vinden wij niet meer dan terecht.
Op 1 mei vorig jaar heb ik een wet ingediend om het wachtgeld voor politici af te schaffen en ook voor hen de WW te laten gelden.
(Citaat uit column van Ronald van Raak)
Als u Ronald van Raak nog niet kent, dan gaat u nu voor het eerst over hem lezen. Ronald van Raak is Tweede Kamerlid voor de SP en columnist voor ThePostOnline. Hij schrijft ook een column voor de SP die iedereen op de SP website kan lezen. Ronald schreef op 29 november 2019 óók een artikel in zijn column over wachtgeld en hoe oneerlijk de regeling eigenlijk wel niet is. Hij heeft dit zelfs heel scherp geformuleerd. Ronald van Raak gaat daar dan wel een stukje verder mee dan wij kunnen, want hij heeft toegang tot de Tweede Kamer en kan voorstellen verandering aan te brengen aan de Wet rondom de wachtgeldregeling. Dat heeft hij dan ook gedaan. Lees het artikel uit de column van Ronald van Raak met behulp van de link hieronder
Ons eigen raadslid Theo de Jong heeft op Facebook een reactie geplaatst die wij u op deze pagina niet kunnen onthouden. Dit was zijn reactie:
Dit is ons standpunt EN ook leidraad voor onze opstelling in de gemeenteraad. Zolang de nieuwe wet op de verandering van de wachtgeldregeling er nog niet is, staat het elke politicus vrij om er mee te doen wat hij of zij wil. Echter wil dat nog niet zeggen dat wij ze niet mogen meegeven, of gewoon de vraag stellen, te overwegen om af te zien van deze regeling.
(citaat op Facebook van Theo de Jong)
SP vraagt wethouder Evert Weys af te zien van wachtgeld
SP Bergen op Zoom 27-01-2020 09:32
We hebben wethouder Evert Weys op 9 december 2019 een collegiale brief gestuurd met het verzoek hier vanaf te zien. In de Presidium-vergadering heeft ons raadslid Theo de Jong de aanwezige fracties en Burgemeester Petter hier van op de hoogte gebracht.
Het is natuurlijk een landelijke regeling maar wij vinden dat het vanwege de financiële positie van Bergen op Zoom een legitieme vraag is. Dit wachtgeld moet de gemeente betalen.
Bovendien is de wethouder slechts een korte periode Wethouder geweest van onze mooie gemeente. Dhr. Weys gaf zelf aan dat hij bewust de sollicitatieprocedure door had laten lopen om te zien hoever hij zou komen. Toen de eerste kandidaat in Hilvarenbeek zich terugtrok kwam hij alsnog in beeld voor de functie van Burgemeester van Hilvarenbeek.Vorige week gaf dhr. Weys zelf in de raadsvergadering aan dat hij in principe al is overgestapt. Helaas hebben wij tot op heden geen enkele reactie van hem ontvangen.
Lees hier het artikel uit kijkopbergenopzoom.nl
https://kijkopbergenopzoom.nl/sp-vraagt-wethouder-evert-weys-af-te-zien-van-wachtgeld/
Zwemclub de Krabben gered.
SP Bergen op Zoom 22-12-2019 12:24
In de BNdeStem stond onlangs een artikel over de zwemclubs die gebruik maakte van zwembad de Schelp. Sommige clubs zagen hun ledenaantal verminderen en drijgen kopje onder te gaan.
Lees hier het artikel uit de BNdeStem over de zwemclubs:
Dit is precies waar ons raadslid Theo de Jong op heeft aangedrongen tijdens de commissievergaderingen en het interpellatiedebat over zwembad "de Schelp". Gelukkig is dit inzicht nu eindelijk geland bij het college. We houden de vinger aan de pols. Het kan niet zo zijn dat verenigingen ophouden te bestaan door dit treurnis dossier.
HET HELE VERHAAL (VERKOOP BERGSE SCHOOLGEBOUWEN)
BSD Bergen op Zoom 28-09-2019 15:48
Afgelopen maand kreeg de gemeenteraad uitleg over wat de gemeente voornemens is rond de huisvesting van basisscholen. Er zou een “beleidsrijk IHP (integraal huisvestingsplan)” moeten komen. BNdeStem kopte: “Bergs college wil af van grillige betaalplicht voor lokalen of onderhoud”. Kortom de gemeente wil de gemeentelijk zorgplicht voor de onderwijshuisvesting doordecentraliseren.
Dan nemen de risico’s van de gemeente af en krijgen de gezamenlijke scholen meer vrijheden om ‘het’ zelf te regelen. “Zo haal je meer uit alle euro’s die er omgaan” zei de wethouder.
Dat is slechts een deel van de waarheid. Als scholen meer samenwerken kan er huisvestingsgeld bespaard worden. Maar de doelstelling van de gemeente is niet alleen doorcentraliseren met een jaarlijkse afkoopsom maar ook de feitelijke overdracht van de gebouwen aan het op te richten samenwerkingsverband. Dus de verkoop van de gebouwen! Zo wordt de schuld van de gemeente verminderd. De vraag is dan tegen welke prijs en hoe komt het samenwerkingsverband aan de benodigde gelden? Die gelden zullen bij banken geleend moeten worden. Ik schat zomaar in dat het te betalen rentetarief eerder hoger dan lager zal zijn dan wat de gemeente, als overheid, nu betaald.
De schuld van de gemeente daalt bij verkoop maar de schuld verdwijnt niet uit de Bergse samenleving, die verschuif alleen van de gemeente naar het samenwerkingsverband.
Bedrijven noemen een dergelijke schuldsanering ‘buiten de balans plaatsen’. Dat heeft in de financiële wereld geen goede naam. Want op het oog nemen de risico’s af maar de werkelijkheid, die vaak pas blijkt als er problemen zijn, is dat uiteindelijk de gemeente wettelijk en financieel verantwoordelijk blijft voor de onderwijshuisvesting!
Een huidig college kan bij verkoop voorlopig pronken met de schuldvermindering. Maar een later college kan wel eens met de gebakken peren komen te zitten als er in het samenwerkingsverband iets fout gaat of het onderhoud verwaarloosd wordt. Maar dat blijkt vermoedelijk pas na jaren.
Doorcentraliseren lost zelden iets op en verschuift vaak de problemen. Dat zouden we als gemeente en financieel slachtoffer toch geleerd moeten hebben van de decentralisaties in het sociaal domein zoals de jeugdzorg. Waarbij het Rijk de eigen taken overdroeg aan ons als gemeente. Zullen we voorkomen dat wij als doorcentraliseerder dezelfde ‘fout’ maken? Want uiteindelijk zijn dan de kinderen weer het slachtoffer.
Ik zou willen dat onze politiek zich iets minder over gaf aan de drie f’s. Mijn suggestie; stoppen met fabuleren en ophouden met het creëren van fantasma’s dan ontlopen we misschien een regelrecht fatum. Dan kan ik vaker flatteren en favorabel schrijven, misschien ga ik mij dan te buiten en schrijf ik dan een festoen over de ideeën van het college. Nieuwsgierig naar al die f-woorden zoek ze maar is op in de Dikke van Dale.
Bergse -politieke- ZakenLaten we er ...
BSD Bergen op Zoom 18-07-2019 09:40
Laten we er lessen uit trekken (29-12-2018) Omdat ik ga starten met een (politiek) overzicht van 2019 die van 2018 er nog eens bij gepakt…. Sommige zaken zijn echt een gebed zonder einde. Er werd mij gevraagd of ik nog een soort van jaaroverzicht maakte over 2018. Eigenlijk was ik dat niet van plan, want daar gaat natuurlijk best aardig wat tijd inzitten. Maar misschien is het toch wel aardig om e.e.a. op een rijtje te zetten. Er is veel gebeurd dit jaar…..maar ook weer niet. Grootste plannen die niet door zijn gegaan, er wordt geen verantwoordelijkheid meer genomen….maar er moeten lessen geleerd worden. Grote tegenvaller door onvoldoende toezicht of juist het naast zich neerleggen van problemen. Ik heb bewust geen namen genoemd van partijen of personen, anders zou kunnen lijken dat ik iemand of een partij te kijk zou willen zetten….en dat is juist niet mijn bedoeling. Dit is mijn selectie van dingen die mij op zijn gevallen of die een langslepende kwestie zijn, soms met grote gevolgen. Januari -De ‘Visie Gebiedsprofielen binnenstad’ leidt tot een hele heftige discussie tijdens de raadsvergadering waarin over en weer enorme verwijten werden gemaakt. Note: Als ik als inwoner mag evalueren, zie ik in de stad alleen maar dat er heel erg veel horeca is bijgekomen. Februari -Het Eventum: De bouw van dit miljoenenproject is in februari door de gemeente stilgelegd. Omdat de aannemer tekort schoot. Onvoldoende kwaliteit leverde. Op dat moment stond er alleen een stalen skelet. Zelfs de heipalen bleken niet diep genoeg in de grond te zitten. Later zal blijken dat het minimaal €1.1 miljoen extra gaat kosten, dus bovenop de 3 miljoen die ervoor was uitgetrokken. Je vraagt je af waar het toezicht in 1ste instantie was van de Gemeente. Maart - De directie van zwembad De Schelp heeft in samenspraak met de gemeente Bergen op Zoom besloten om uit veiligheidsoverwegingen zwembad De Schelp te sluiten. Er blijkt van alles op veiligheidsgebied mis te zijn, dit door jarenlang rapporten van de inspectie te hebben genegeerd. Later zal blijken dat de Raad hier niemand voor verantwoordelijk wil houden…er moeten alleen lessen geleerd worden. - Het Gouvernementsgebouw of wel het voormalig militairhospitaal krijgt een nieuwe invulling, een Leisure centrum van formaat, uniek format in Nederland. Volgens Rombouts van M2Leisure moet dit project op termijn tussen de 75.000 en 100.000 extra bezoekers per jaar naar Bergen op Zoom te halen. Deze plek moet interessant worden voor heel Zuidwest-Nederland, een deel van België en voor de Duitse toeristen, die straks al met campagnes in hun eigen land gewezen gaan worden op wat hier te ontdekken valt. -De gemeenteraadsverkiezingen. Dat vreugde en verdriet dicht bij elkaar liggen is algemeen bekend. Er waren berichten van blijdschap en van teleurstelling van een lach en een traan. Iedereen heeft z’n stinkende best gedaan en soms wordt dat beloond en soms ook niet….zoveel is wel duidelijk. Sommige fracties krijgen het een makkelijker, omdat het werk over meer mensen verdeeld kan worden. Andere fracties krijgen een flinke klus de komende jaren. Niet alleen zijn deze fracties zetels kwijt, maar ook hele bekwame mensen. En toen bleken de uitslagen niet te kloppen door verkeerde tellingen en doordat op sommige stembureaus de leiding de tellingen zelf kloppend gingen maken. Hertelling was nodig…..een blamage van de hoogste rang. April De nieuwe Raad wordt geïnstalleerd, nadat bij een hertelling 226 fouten zijn geconstateerd (althans die heb ik kunnen achterhalen door beide tellingen naast elkaar te leggen). Mei -Het coalitieakkoord ‘Brug naar de toekomst’ wordt gepresenteerd. We gaan over 8 jaar (normaal zou je zeggen je schrijft een akkoord voor 4 jaar. Nu de doelstellingen over 8 jaar zijn uitgesmeerd, is het de bedoeling dat we de coalitie natuurlijk niet na 4 jaar hier op af kunnen rekenen) zien wat er allemaal van terecht gekomen is. Opvallende zaken zijn oa dat men er naar gaat streven dat het ambtenarenapparaat in dienst staat van de burger en dat de schuldenlast niet hoger mag worden. Dat laatste is in ieder geval dit jaar niet meer gelukt. -28 Mei werden de jaarstukken, jaarafsluiting en ontwerpbegrotingen besproken. Er is een enorm tekort mbt de begroting ambtenaren salarissen, en onder deze groep een hoog ziekteverzuim. Op jaarbasis zijn wij €900.000 kwijt aan zieke ambtenaren. Daarbovenop komen nog de kosten van de vervanging….zie onder oktober. -Dan hadden we ook nog ‘het Boek’! De wethouder ging diep door het stof dat hij meegeholpen had ‘fake news’ de wereld ingeholpen te hebben. Juni Eventum: Om de vaart er in te houden, wordt de afbouw niet Europees aanbesteed. ,,In bijzondere situaties moet je soms bijzondere dingen doen. Als we het volledige aanbestedingsproces zouden doorlopen, kost dat maanden extra. Het is de bedoeling dat de nieuwe aannemer na de bouwvak begint en het pand voor de winter wind- en waterdicht is. Na de zomer moet het in gebruik genomen zijn" volgens de wethouder…we weten nu dat ook dit niet gelukt is. -Gouvernement: De inrichting van een beroepenspeelplaats in het Gouvernement in de Bergse binnenstad loopt forse vertraging op. Initiatiefnemer John Rombouts van recreatiebedrijf M2Leisure laat desgevraagd weten dat het deze zomer niet meer gaat lukken en dat hij zich 'wat vergist heeft in het proces'. De vertraging heeft onder meer te maken met wettelijke restricties rond aanpassing van het monumentale Gouvernement. Dit voormalige Militair Hospitaal, tot voor enkele jaren geleden in gebruik als winkelgebouw, heeft de status van rijksmonument. ,,Dat betekent dat we goed moeten nagaan wat wel en niet mag.'' Hij verzekert wel dat de beroepenspeelplaats er echt komt. ,,De aanvraag voor een vergunning ligt op het Stadskantoor. Alle plannen worden gerealiseerd.'' Hoe het parkeren geregeld gaat worden, is nog niet duidelijk. Rombouts zegt wel dat hij de mogelijkheden van openbaar vervoer nadrukkelijk aftast. Met de kennis van nu……of moeten ik zeggen…..met het voorgevoel van toen… Juli -Laatste raadsvergadering voor het zomerreces ….zal daar verder maar over zwijgen. Augustus Het IRS-gebouw (Suikerlab) wordt aangekocht, dit met het oog op een vestigingsafdeling van het HAS…de coalitie noemt het ‘kansen pakken’. Een heel apart verhaal waarbij eigenlijk de Gemeente gedwongen wordt het pand aan te schaffen zonder garanties. Het pand wordt zelfs boven de marktwaarde aangekocht en in het ergste geval zal het met verlies verkocht worden, volgens de wethouder. Maar het HAS komt niet….dus waarop lopen wij nu kans?? September Een oproep van boswachter Erik om de drempel van de milieustraat te verlagen…niet wetende dat de drempel alleen maar verhoogd zal worden. https://www.bndestem.nl/bergen-op-zoom/boswachter-erik-de-jonge-vindt-500-meter-aan-afvaldumping-in-zijn-bos-dit-is-echt-absurd-mensen-blijven-het-gewoon-doen~afcacb22/?fbclid=IwAR1WNx5JKEjl6YT_vIT90Mzb038qo1RXN1Dr8M-g8CLMZlhNGfHyQ5crqtY Oktober -Deze maand maken 2 raadsleden bekend uit hun partij te stappen en voor zichzelf te beginnen. De coalitie loopt hierbij een deuk op. -Een geweldig bericht: “Wethouder Patrick van der Velden is blij dat hij, na anderhalf jaar overleg, eindelijk kan vertellen dat het oude V&D pand een nieuwe invulling krijgt. De begane grond behoudt een winkelbestemming en de lagen erboven worden woningen. In de kelder komt een parkeergarage voor die bewoners. Wat me wel een beetje zorgen baart is het feit dat het plan/invulling nog niet vastligt, toekomstige gebruikers nog moeten worden benaderd. Want hopelijk gaat dit nl niet dezelfde kant op als met het Gouvernement. -De plannen voor ’t Ketrientje worden bekend gemaakt. De sfeertekening ziet er gelikt uit….alleen de karakteristieke voorgevel zal worden gesloopt en daarover zijn de meningen aardig verdeeld. -Na forse aandacht op Facebook, gaat men foutparkeerders in de binnenstad in de avonduren aanpakken. De 1ste de beste keer wordt er een boa in elkaar geslagen. -De wethouder maakt bekend dat er vanaf 2019 jaarlijks €800.000 wordt uitgetrokken voor vervanging van langdurig ziek personeel. Dit is dus bovenop de kosten die de gemeente kwijt is aan de zieke ambtenaren. Het gemiddelde ligt in Bergen op Zoom al jarenlang hoger dan het landelijk gemiddelde. Oorzaak inmiddels al bekend??? November -Het lek cq fraude: Er wordt een vals emailadres aangemaakt van een raadslid en een brief die verstuurd was naar raadleden en burger-raadsleden wordt 1 op 1 doorgestuurd naar de media. Er is dus iemand die er niet voor terugdeinst om strafbare feiten te plegen om een punt te maken. Het is alleen niet duidelijk welk punt…wie wilde men treffen? Het betreffende raadslid, de briefschrijver of de persoon/partij waarover in de brief wordt geschreven? Niets is duidelijk, maar dit is echt heel ernstig, want dit kan betekenen dat ook andere stukken zomaar in de openbaarheid gebracht kunnen worden. Zowel het betreffende raadslid als de burgemeester doen aangifte. Een digitaal spoor verdwijnt niet zomaar en de politie heeft intussen al contact opgenomen met Amerika. Hopelijk komt boven water wie dit op zijn/haar geweten heeft. -IRS gebouw: - De begroting wordt behandeld. Nergens in de hele provincie Brabant is de schuld per inwoner zo hoog als in de gemeente Bergen op Zoom. Dat blijkt uit gegevens op de website waarstaatjegemeente.nl. Met een schuld van 225 miljoen torst elke inwoner omgerekend 3357 euro mee. En daar blijft het niet bij want de schuld neemt de komende jaren fors toe. Eind dit jaar staat de schuldenteller naar verwachting op 233 miljoen. Ook 2019 wordt financieel geen florissant jaar. De schuld wordt groter heeft de wethouder eerder al gezegd. Hoeveel, dat blijft onduidelijk. De meeste woonlasten liggen ruim boven het landelijk gemiddelde zelfs. Vooral de rioolheffing gaat fors omhoog omdat de afschrijving van de riolering met 20 jaar wordt bekort. Verder wordt er een hoger indexering cijfer gebruikt dan in de ons omringende gemeentes. Waarom dat is kon de wethouder niet uitleggen en is men ook niet van plan dit uit te zoeken. December -Met een ruime meerderheid in de Raad, stemt deze in met het bestemmingsplan Poortgebied Bergsche Heide en ontsluitingsweg. De projectontwikkelaar krijgt ruim baan inclusief 40 m hoge reclamezuil. BSD weet de opslagtank bij benzinestation van 15.500 terug te brengen naar 5000. De wethouder was er in eerste instantie van overtuigd dat wanneer dit een besluit was van de Raad dit verder niet in het bestemmingsplan hoefde worden aangepast, maar daar dacht de Raad net iets anders over. -Er wordt bekend gemaakt dat per 1 januari bedrijven geen vuil meer mogen storten in Bergen op Zoom. Een klusbedrijf wat een keuken of badkamer verbouwd, mag niet meer de pas van de bewoners gebruiken. Een busje van de zaak lenen op zaterdag om grofvuil naar de milieustraat te rijden is ook verleden tijd. Het oude bankstel mag bij het grofvuil en komen ze dan voor €75 bij je ophalen of je brengt het in het geleende busje van de zaak naar Roosendaal. Wat de kosten voor het laatste zijn kan ik zo snel niet vinden, maar uiteindelijk gaat de inwoner hiervoor dik betalen. Ze worden dus door deze maatregel eigenlijk dubbel getroffen…..leuker kunnen we het niet maken…..wel duurder. -De wethouder maakt bekend dat de plannen in het Gouvernements gebouw niet meer doorgaan…..dat had nou echt niemand verwacht. -Er wordt bekend dat er een bedrijf is wat ruimtes in het IRS gebouw gaat verhuren. Heel apart dat hier de Raad niet over ingelicht kan worden blijkbaar…..of dat moet gebeurd zijn tijdens het besloten gedeelte van de laatste raadsvergadering?
Geachte Burgemeester, Ik begrijp de ...
Lijst Linssen Bergen op Zoom 12-07-2019 14:48
Geachte Burgemeester, Ik begrijp de grote ophef niet goed. Mijn reactie op een voorgenomen besluit (proefballon) heeft niets met “oproep voor burgerlijke ongehoorzaamheid” te maken! Immers is er nog geen besluit! Ik schiet alleen de proefballon aan flarden. Ik geef aan mogelijk actie hierop te voeren. De politieke verontwaardiging van het volgvee neem ik voor kennisgeving aan. De met veel tam tam (stuntelige) boodschap is bij mij in verkeerde keelgat geschoten. Ondoordacht en niet slim van dit college. U burgemeester gaat zich nu mengen in een politieke discussie, dat lijkt me riskant. Ik neem geen woord terug van mijn boosheid reactie op het stuntelig ondoordachte voornemen van dit college cq coalitie. Hoogachtend, Ton Linssen namens de volledige fractie van Lijst Linssen.
Betoog PvdA over het beleidskader 2020
PvdA Bergen op Zoom 20-06-2019 20:43
Los van dit tekort hebben we te maken met die torenhoge schuldenlast, die als een molensteen om onze nek hangt. En deze molensteen is het afgelopen jaar niet kleiner geworden. 240 miljoen euro. Onder andere door inconsequente investeringen in een oud suikerlab. Die de Bergenaar terugbetaalt via de verhoogde rioolheffing.
Onze solvabiliteit, het vermogen om tegenvallers en incidentele klappen op te vangen, is tot een dieptepunt gedaald. Het zwaard van Damocles bungelt boven ons hoofd. Een rentestijging, een economische crisis… en dan… betalen onze inwoners, toekomstige generaties het harde gelach.
In de ogen van de PvdA komt dit college niet tot het besef dat het 5 voor 12 is. Het ontbreekt aan een strategie, een plan van aanpak! Durf nu eens pijnlijke keuzes te maken!
Daarom komt onze fractie met de motie terugdringen schulden. Deze motie roept op tot een takendiscussie, roept op tot het maken van rigoureuze keuzes.
Waar zijn we wel van als gemeente? Waar zijn we niet van als gemeente? We moeten eens goed gaan kijken naar wat belangrijk is voor onze stad en welke zaken ook prima door derden geregeld kunnen worden. De PvdA fractie heeft ideeën hoe we onze schulden op korte termijn al kunnen terug kunnen dringen.
Door beslissingen uit het verleden te heroverwegen, bijvoorbeeld de huisvesting van de bouwclubs op andere manier vorm te geven. Door te werken met kritische prestatie-indicatoren, zoals de monitor Data Financiën Gemeenten van het ministerie van Binnenlandse Zaken, en daar consequenties aan te verbinden. Zo zien we in deze monitor dat Bergen op Zoom 2,5 keer zoveel uitgeeft aan Bestuur en Ondersteuning als gemeenten van vergelijkbare grootte. Hoe kan dit nu voorzitter? Door van geld, geld te maken. Daarom dient de PvdA fractie de motie binnenhalen van meer Europese subsidies. Zet actief in op het opbouwen van contacten en het uitbreiden van het netwerk. Betrek niet alleen het college of de raad bij externe oriëntatie en lobby, maar ook de ambtelijke organisatie. En tot slot leer van grensgemeenten van vergelijkbare grootte zoals Heerlen.Wij zijn van mening dat dit college veel slimmer moet besturen, met behoud van kwaliteit voor de stad en met minder kosten voor de gemeenschap. Zet meer in op privaat-publieke initiatieven, waarbij de kosten, risico’s en rendement worden verdeeld. En investeer in uw netwerk. Ook voor de langere termijn, wat zeg ik: juist voor de langere termijn!
Het bericht Betoog PvdA over het beleidskader 2020 verscheen eerst op PvdA Afdeling Bergen op Zoom.
KijkopBergenopZoom.nlDe geplande ...
Lijst Linssen Bergen op Zoom 07-05-2019 16:10
De geplande joblodges aan de Brechterhoeflaan blijven de politieke gemoederen bezig houden. In een nieuwe brief laat Lijst Linssen het college nogmaals weten de voorziening helemaal niet nodig te vinden... (lees verder)