Poliflw

In de bijlage de antwoorden op de vragen die het CDA heeftgesteld. Op het tweede gedeelte van 6bis nog geen antwoord. Deze verwacht het CDAtijdens de commissie vergadering Algemene Zaken wel beantwoord te krijgen. Bijlage

Het gaat niet goed met de communicatie tussen college van burgemeester en wethouders en gemeenteraad. Het ontbreken van een gesprek met de raad over flexwoningen is daar een knellend voorbeeld van. Donderdag 9 april hadden we als gemeenteraad een digitale vergadering. Tijdens de vergadering bleek dat 7 brieven over de flexwoningen binnen waren gekomen. Er waren heel veel vragen, heel veel commotie van inwoners van zowel Akersloot als Castricum. Dat kan anders, beter!

Het onderwerp is helemaal niet door de raad besproken. Het college heeft al op 31 maart een besluit tot bouwen van de flexwoningen ondertekend en daarna toch nog maar een informatiebrief aan de raad gestuurd. Wethouder Slettenhaar laat in de krant weten dat de raad hier niet over geraadpleegd hoeft te worden. Daar denkt de PvdA anders over.

In het raadsprogramma van 2018-2022  staat (en ondermeer) het volgende:

(pag. 10) Herstel van het vertrouwen in politiek en bestuur is noodzakelijk. Het gaat om de wederopbouw van de relatie tussen samenleving en overheid door in ieder geval de relatie, de dienstverlening en de veiligheid te verbeteren.

De maatschappelijke agenda op de eerste bladzijde van het raadsprogramma spreekt over frustratie en onvrede. Vooral over de samenwerking tussen inwoners en overheid. Gelukkig waren er veel mensen die het raadsprogramma een kans wilden geven, ook al waren er kritische geluiden. De gang van zaken rondom de flexwoningen illustreert dat het college zich weinig gelegen laat liggen aan de inwoners en aan de raad.  Het is slechts een overeenkomst, stelt de wethouder en over de locatie moet nog beslist worden. Er wordt wel al gemeld dat uitgesloten van deze huisvesting zijn ex-gedetineerden, ex-tbs’ers en personen uit de GGZ. Eens in de geestelijke problemen terecht gekomen voor altijd “gek”, zo lijkt de redenering van het College te luiden.  Het is niet de eerste keer dat dit College zich niets gelegen laat liggen aan raad en/of inwoners.Ik zie verbeteringen graag tegemoet!

Ada Greuter, raadslid PvdA

Het bericht Moeizame communicatie college rondom flexwoningen verscheen eerst op PvdA Castricum.

Raadsfracties van de gemeenten Alkmaar, Heerhugowaard, Langedijk, Bergen, Uitgeest , Castricum en Heiloo vormen een regio raadsgroep. Er was 29 januari 2020 voor het eerst een overleg. Deze regio raadsgroep bestaat uit 2 raadsleden van iedere gemeente. Zij stellen de agenda vast en bereiden samen met de griffier de avond voor. Als raadslid van PvdA Castricum zit ik, Ada Greuter, in deze raadsgroep en ga ik samen met anderen een conferentie voorbereiden over wonen. Deze zal waarschijnlijk in september of oktober zijn. Ideeen of input voor deze conferentie zijn van harte welkom. Ook voor de BUCH gemeenten, Bergen Uitgeest, Castricum en Heiloo is er een commissie met 2 afgevaardigden van iedere gemeente. Afgevaardigden mogen raadsleden en commissieleden zijn. Deze commissie zorgt voor agendering van onderwerpen die meer in BUCHverband spelen, in samenwerking met de Werkorganisatie en de griffie.

Aanbesteding sociaal domein:

Op 5 februari 2020 hebben wij als PvdA in samenwerking met Groen Links en de SP met de 18 gemeenten van Noord Holland Noord, West-Friesland en de Kop van Noord Holland een conferentie met prof. dr. Jan Telgen georganiseerd. Telgen is gespecialiseerd in aanbesteding en werkte mee aan de nieuwe Monitor Gemeentelijke Zorginkoop (dat in februari is aangeboden aan de Tweede Kamer. https://www.sociaalweb.nl/publicaties/monitor-gemeentelijke-zorginkoop-2019).  Op 26 februari was er een bijeenkomst over aanbesteding Jeugdzorg met verblijf voor wat betreft de regio Alkmaar. Wij waren als PvdA goed vertegenwoordigd. Uit de presentatie konden wij opmaken dat er rekening was gehouden met de uitleg van de heer Jan Telgen.

Op 28 februari zaten wij uit 18 gemeenten als PvdA Raadsleden weer bij elkaar om van gedachten te wisselen over de conferentie en de aanbesteding Jeugdzorg met verblijf.  Besloten is n.a.v. aanbesteding Jeugdzorg met verblijf een motie te maken die de regeldruk (administratieve rompslomp) verminderd.  Conclusie Jan Telgen: het gaat om het traject voorafgaand aan inkoop. Het gaat om een brede visie op “inkoop sociaal domein” en om het maatschappelijk effect, niet om de kosten. Deze visie heeft uiteraard consequenties voor de inkoopprocedure. Dit koppelen we aan o.a. Jeugdzorg met verblijf. Er zal een memo hierover worden opgesteld die naar de griffies worden gestuurd en naar de pers.

Kaptein Kaas/Zanderij Zuid Voor het gebied Zanderij Zuid (waar het bedrijf Kaptein Kaas nu zit) is een plan voorbereid met daarin een complete ontwikkeling van 99 woningen. Er kan dus wel gezegd worden dat dit een nieuwe woonwijk wordt. Helaas is bij dit plan geen verkeersplan meegenomen. Volgens een rapport van Goudappel Coffeng leidt woningbouw hier dit niet tot extra verkeersproblemen en hoeft er dus geen aanpassing plaats te vinden. Maar Goudappel Coffeng keek uitsluitend naar autoverkeer rondom deze nieuwe wijk en niet naar de vele problemen die er nu al liggen rondom dit gebied. We hebben al te maken met het probleem Beverwijkerstraatweg, Bakkummerstraat, de onveilige situatie rond de Kramersweg, de parkeerproblematiek, aftakking A9, ontwikkelingen van het spoorwegennet en het pas aangenomen voorstel van de heer Van Balgooi om een verkeersontwikkelingsplan te maken. In al die plannen en problemen is er voor de fietser en wandelaar weinig ruimte. De PvdA heeft geprobeerd met een motie verdere onveilige situaties te voorkomen door meer ruimte voor verkeersafwikkeling voor te stellen. Onder andere door met de initiatiefnemers om de tafel te gaan voor aanpassing. Helaas heeft deze motie het niet gehaald. De meerderheid van de raad vindt dat er gebouwd moet worden ook al leidt dat tot onveilige situaties.

Maranathakerk

De gemeenteraad moest in eerste instantie de koop van de Maranathakerk uit de krant vernemen. Dat viel niet in goede aarde bij menig raadslid en er ontstond commotie. Dus afgelopen donderdag 5 maart werd dit onderwerp toegevoegd aan de agenda. Tijdens dit debat werd duidelijk dat iedereen instemde met de aankoop  maar niet met de bestemming. Ook over de manier waarop dit is gegaan werd flink gediscussieerd. Voor de PvdA is deze locatie niet geschikt voor een Supreme College. Het gaat maar om  30 leerlingen bij de start terwijl deze locatie beter gebruikt kan worden voor maatschappelijke doelen.

Het bericht Nieuws van de fractie verscheen eerst op PvdA Castricum.

Woensdag 15 januari 2020 heeft CDA Castricum haar halfjaarlijkse ledenvergadering gehouden. Zoals gebruikelijk werd aan het begin van de vergadering stilgestaan bij de leden die in de afgelopen periode ons zijn ontvallen. In het bijzonder werd Gerrit Branderhorst herdacht. De grote inzet die Gerrit decennialang CDA Castricum heeft geboden zal voor ons een groot gemis zijn. Met het nogmaals voorlezen van "het verhaal van Gerrit" werd op een eervolle wijze afscheid van hem genomen, maar vergeten zullen wij hem zeker niet ! Op politiek niveau werden de leden bij gepraat door wethouder Falgun Binnendijk. Vanuit zijn aandachtsgebieden meldde hij onder andere de voortgang op het gebied van eenzaamheidsbestrijding, de nauwgezette monitoring van gezondheidsrisico's als gevolg van teruglopende inentingen en de voorbereidende gedachtes van de toekomstige energietransitie. Ook gaf hij een interessante inkijk van de grenzen waar lokale overheden tegenaan lopen sinds de in 2014 herpositionering van de Nederlandse Gemeenten. Sindsdien zijn de gemeenten als Eerste Overheid aangemerkt vanuit een (te) optimistische blik op de toekomst van de gemeente als partner van de Rijksoverheid. Het beoogde doel van een georganiseerde Eerste Overheid met oog voor noden van burgers wordt door gebrek aan financiële mogelijkheden van de gemeenten helaas nog (Iang) niet gehaald. Namens de fractie liet fractievoorzitter Fer Wilms de vele actuele onderwerpen de revue passeren die de fractie momenteel bezighoudt. De hoop en verwachting dat op korte termijn, middels invulling van het zogeheten flexwonen, het nijpende tekort op de woningmarkt tegemoet gekomen wordt kon op enthousiasme van de aanwezige leden rekenen. Het mogelijk maken van flexwonen sluit namelijk 1 op 1 aan bij de topprioriteit die CDA Castricum met de inzet van haar Tiny House heeft gemaakt bij de laatste gemeenteraadsverkiezing. Ook werd door het bestuur met de leden van gedachte gewisseld hoe het CDA profiel ook in de toekomst herkenbaar in de lokale samenleving aanwezig zal zijn. Met een nadere uitwerking van enkele interessante ideeën zal in de ledenvergadering van medio 2020 hier een vervolg aan worden gegeven. John de Boer, voorzitter

2019 weekblad de Castricummer brengt Raadslid in beeld Elize Bon groeide op in het Twentse Hengelo en studeerde Chinese taal en cultuur in Leiden. Na haar opleiding vertrok ze voor twee jaar naar China om te werken, wonen en reizen. Terug in Nederland vond ze een baan bij de Kamer van Koophandel en in 2000 ging ze samenwonen in Castricum. Ze is sinds 2003 politiek actief. Waarom koos u voor de politiek? ,,Zo lang ik me kan herinneren heb ik altijd CDA gestemd, dat deden we thuis. In 2003 dacht ik: waarom doe ik dat eigenlijk? Toen ben ik me gaan verdiepen in de politiek en programma’s gaan lezen. Als je iets wil doen voor je eigen gemeente kun je volgens mij het beste actief worden in de lokale politiek. Ik heb me wel even afgevraagd of het bij me zou passen, maar ik heb geen moment spijt gehad.” Was CDA een logische keus? ,,Eigenlijk was dat gelijk helder, ja. Het CDA paste nog steeds qua gevoel en programma. Ik was toen 33 en kwam met CDA’ers in contact die een stuk ouder waren. Iedereen was heel gedreven en betrokken, een club waarbij ik me graag wilde aansluiten. Ik bevind me binnen de partij aan de rechterkant. Vangnetten maken voor mensen die dat nodig hebben: graag. Maar ik verwacht wel dat iedereen zich wil inzetten om uit zo’n situatie te komen.” Hoe belangrijk is lokale politiek? ,,Lokale politiek heeft direct effect op het lokale leven en is dus erg van invloed. Het betreft de omgeving waarin ik zelf leef, mijn buren... Als politicus kun je direct voor impact zorgen.” Met welk onderwerp houdt u zich het meest bezig? ,,Tot 2014 was ik actief in het sociale domein, momenteel houd ik me bezig met circulaire economie en duur- zaamheid. Er ligt een grondstoffenplan waarin veel gevraagd wordt van de inwoners, samen zorgen we dat we de aarde netjes kunnen doorgeven. Elke stap is van belang. De afvaldoelstelling is in mijn optiek haalbaar, maar er moet veel gebeuren. Inspraak van de inwoners vind ik belangrijk, naar hen luisteren ook, maar je kunt niet iedereen tevreden stellen. Duurzaamheid is een ingewikkeld onderwerp.” Wat wilt u bereiken voor de inwoners van Castricum? ,,Ik streef naar een plek waar we met zijn allen fijn kunnen wonen, prettig leven en oog hebben voor elkaar. Zorg dragen voor elkaar, onze buren. Dat vind ik horen binnen een gemeente als Castricum.” Waar mag volgens u meer aandacht voor komen? ,,Binnen de raad realiseren we ons steeds vaker dat we elkaar nodig hebben om dingen voor elkaar te krijgen. Met dank aan het minderheidscollege, dat heeft zeker invloed. Ik vind het positief dat wethouders meer contact hebben met de fracties en niet alleen met de collegepartijen. Raadsleden zoeken elkaar onderling ook op:er wordt makkelijker geschakeld dan voorheen.We weten elkaar steeds vaker op inhoud te vinden. Je mag elkaar uitschelden, maar het gaat om de inhoud. Ga het gesprek aan, dat geldt ook voor de inwoners. Spreek je uit: of dat nu tegenover je buren is of een raadslid.

CKenG stelt vragen over de risico’s bij een samenvoeging van HVC en AEB

Door CKenG Fractie op 12 september 2019 in Nieuws

Zoals iedereen in de media heeft kunnen volgen, staat de Amsterdamse afvalverwerker AEB op omvallen. Een financieel interessante en risicomijdende poging om AEB te verkopen aan recyclebedrijf Beelen is deze week mislukt, omdat B&W van Amsterdam de afvalverwerker niet aan een private partij willen overdoen. Het college van de hoofdstad laat de gemeenteraad in een brief weten aan te sturen op een fusie met HVC in Alkmaar, waarvan de aandelen in handen zijn van 44 gemeenten en zes waterschappen. Omdat de gemeente Castricum een van de aandeelhouders is, krijgt de fractie van CKenG graag van ons college antwoord op de volgende vragen.

Welk percentage van de aandelen van HVC is in bezit van de gemeente Castricum?

HVC boekte in 2018 een positief resultaat van 13 miljoen euro. Wat hebben onze aandelen de afgelopen jaren aan dividend opgeleverd?

Welke garantstellingen heeft de gemeente Castricum (al dan niet in ruil voor aandelen) aan HVC afgegeven?

HVC is de afgelopen jaren snel gegroeid door met geleend geld in projecten te investeren, die niet tot de eigenlijke kerntaken behoren De totale schuldenlast bedraagt inmiddels 740 miljoen. Hoe kijkt uw college aan tegen de verhouding tussen schulden, resultaat, risico’s en de positie, waaronder garanties, van de gemeente Castricum daarin?

Op zijn beurt is AEB ten onder gegaan aan politieke ambities, vooral op het gebied van duurzaamheid (wet van de remmende voorsprong). Als de samenvoeging van HVC en AEB daadwerkelijk zijn beslag zou krijgen, zou de nieuwe combinatie van start gaan met een schuld van circa 1,2 miljard euro. Hoe denkt u daar als aandeelhouder en risicodragende partij over?

Welke risico’s gaat de gemeente Castricum lopen indien de samenvoeging doorgaat, zowel financieel als operationeel (zoals een tekort aan capaciteit, achterstanden in afvalverwerking)?

Wanneer is de volgende aandeelhoudersvergadering van HVC en welke positie gaat u daar innemen?

Welke overleggen vinden er momenteel plaats met andere aandeelhouders, bijvoorbeeld in BUCH-verband of regio Noord-Holland Noord, om de risico’s te beperken en te voorkomen dat Castricum wordt meegezogen in een financiële catastrofe?

Bent u bereid om deze vragen, gezien de actualiteit, op korte termijn te beantwoorden en aansluitend hierover met de Raad, of een afvaardiging daarvan in de vorm van de auditcommissie, in gesprek te gaan?

De fractie van CKenG zal de ontwikkelingen rondom HVC, en een eventuele samenvoeging met AEB, nauwgezet volgen.