Poliflw

Van idee naar volledig uitvoerbaar plan Het begon zo mooi. Ruim 2 jaar geleden kwam een enthousiaste groep van vooral leden van de Wageningse schaatsclub STW met een nieuw initiatief: een skeelerbaan voor de jeugd. Een mooi plan. Skeeleren is populair, en sporten is gezond. Als dat ook nog eens op een veilige baan kan, zonder auto’s, en niet ergens ver weggestopt maar makkelijke toegankelijk in een wijk – prachtig! De gemeenteraad had niets dan lof voor dit initiatief. November 2017 steunde de raad een motie, waarin het college werd gevraagd samen met de initiatiefnemers de haalbaarheid te onderzoeken en te kijken of de beoogde locatie (park bij Noordwest) een goede plek is.

Ook de ChristenUnie steunde dit verzoek van harte. De fractie heeft veel bewondering voor de inzet en initiatieven van vrijwilligers, zoals die van STW. Dat inwoners van Wageningen zich willen inzetten voor iets moois ter verrijking van de stad en verbetering van de leefomgeving is prachtig.

De STW, samen met anderen zoals studentenschaatsvereniging IJzersterk en Sportservice Wageningen, kreeg veel steun. Allereerst financieel, met bijdrage van o.a. de provincie Gelderland, Wijk Initiatieven Fonds, Rabobank, Marin en Menzis. Uiteindelijk is er zelfs geen geld nodig van de noodlijdende gemeente Wageningen om een mini-skeelerbaan te realiseren. Uit de samenleving komt er ook veel support. Veel Wageningse basisscholen, de wijkteams, en de Sportraad scharen zich achter het plan. Vanuit de wijk Noordwest klinken er naast positieve, ook een paar negatieve geluiden. Een aantal omwonenden zijn niet blij met asfalt voor een skeelerbaan en willen niet dat het park op de schop gaat. De skeelerbaan plannen worden vervolgens aangepast om bezwaarmakers tegemoet te komen.

Dankzij de enorme inzet van vele vrijwilligers lijkt dan alles rond. Het geld is er. Het bestemmingsplan hoeft niet gewijzigd te worden, en een vergunning is niet nodig. De motie kan worden uitgevoerd. Of toch niet? Ondanks dat de gemeenteraad niets over de aanleg van de skeelerbaan zelf heeft te zeggen, besluit burgermeester van Rumund toch de raad te consulteren. En een kleine meerderheid van de raad blijkt september 2019 tegen de komst van de skeelerbaan. De baan zou te veel beslag leggen op groen, dan wel te veel weerstand oproepen bij omwonenden.

Het plan wordt wederom aangepast, en besproken met omwonenden en de fracties die tegenstemden. Begin december 2019 komt de teleurstellende uitslag voor de initiatiefnemers: B&W neemt voorlopig geen besluit over de skeelerbaan in park Noordwest. Als reden wordt nu genoemd: een eventuele Campusroute. Sommige varianten van de Campusroute zouden een stukje door het park gaan. Aan de andere kant dan waar de skeelerbaan is gepland. En dat zou de mogelijkheden voor andere recreatie beperken.

De burgermeester zegt toe dat hij zijn best gaat doen om van dit uitstel geen afstel geen te maken, en alle sponsoren persoonlijk in te lichten. Maar het is onduidelijk of het toegezegde geld (meer dan 50.000 euro) behouden blijft voor de skeelerbaan, mocht B&W in de toekomst wel een positief besluit nemen.

Al met al is de ChristenUnie bijzonder teleurgesteld over dit uitstel. De gemeente Wageningen wil graag dat jongeren sporten en bewegen. De lokale politiek gaat prat op participatie, op inbreng van burgers, op initiatief vanuit de inwoners. Op een ‘right to challenge’. Inspraak en participatie vindt de gemeente belangrijk. Daar hoort wat ons betreft zeker een constructieve houding van de gemeente en van haar raad bij: ondersteuning op maat en gericht op oplossingen. En natuurlijk duidelijke en heldere voorwaarden over keuzes en (on)mogelijkheden.

Ondanks al die mooie woorden en intenties blijkt het toch te moeilijk om daadwerkelijk handen en voeten te geven aan participatie en burgerinitiatief, zoals uit de plannen voor een skeelerbaan blijkt. Na jaren van onderzoek, overleg, plannen maken, financiering zoeken en vinden, en sjorren en trekken door enthousiaste vrijwilligers blijft de komst van de skeerlerbaan niet meer dan een droom. Een fikse domper voor de lokale democratie en participatie van burgers. Wie durft nog?

De ChristenUnie blijft zitten met één essentiële vraag. Wat heeft een initiatief van burgers nog meer nodig dan dit? Als alles is geregeld, geld, steun, en plan. Hoe Dan? Jan Dijkstra en Monique Heger

Van idee naar volledig uitvoerbaar plan Het begon zo mooi. Ruim 2 jaar geleden kwam een enthousiaste groep van vooral leden van de Wageningse schaatsclub STW met een nieuw initiatief: een skeelerbaan voor de jeugd. Een mooi plan. Skeeleren is populair, en sporten is gezond. Als dat ook nog eens op een veilige baan kan, zonder auto’s, en niet ergens ver weggestopt maar makkelijke toegankelijk in een wijk – prachtig! De gemeenteraad had niets dan lof voor dit initiatief. November 2017 steunde de raad een motie, waarin het college werd gevraagd samen met de initiatiefnemers de haalbaarheid te onderzoeken en te kijken of de beoogde locatie (park bij Noordwest) een goede plek is.

Ook de ChristenUnie steunde dit verzoek van harte. De fractie heeft veel bewondering voor de inzet en initiatieven van vrijwilligers, zoals die van STW. Dat inwoners van Wageningen zich willen inzetten voor iets moois ter verrijking van de stad en verbetering van de leefomgeving is prachtig.

De STW, samen met anderen zoals studentenschaatsvereniging IJzersterk en Sportservice Wageningen, kreeg veel steun. Allereerst financieel, met bijdrage van o.a. de provincie Gelderland, Wijk Initiatieven Fonds, Rabobank, Marin en Menzis. Uiteindelijk is er zelfs geen geld nodig van de noodlijdende gemeente Wageningen om een mini-skeelerbaan te realiseren. Uit de samenleving komt er ook veel support. Veel Wageningse basisscholen, de wijkteams, en de Sportraad scharen zich achter het plan. Vanuit de wijk Noordwest klinken er naast positieve, ook een paar negatieve geluiden. Een aantal omwonenden zijn niet blij met asfalt voor een skeelerbaan en willen niet dat het park op de schop gaat. De skeelerbaan plannen worden vervolgens aangepast om bezwaarmakers tegemoet te komen.

Dankzij de enorme inzet van vele vrijwilligers lijkt dan alles rond. Het geld is er. Het bestemmingsplan hoeft niet gewijzigd te worden, en een vergunning is niet nodig. De motie kan worden uitgevoerd. Of toch niet? Ondanks dat de gemeenteraad niets over de aanleg van de skeelerbaan zelf heeft te zeggen, besluit burgermeester van Rumund toch de raad te consulteren. En een kleine meerderheid van de raad blijkt september 2019 tegen de komst van de skeelerbaan. De baan zou te veel beslag leggen op groen, dan wel te veel weerstand oproepen bij omwonenden.

Het plan wordt wederom aangepast, en besproken met omwonenden en de fracties die tegenstemden. Begin december 2019 komt de teleurstellende uitslag voor de initiatiefnemers: B&W neemt voorlopig geen besluit over de skeelerbaan in park Noordwest. Als reden wordt nu genoemd: een eventuele Campusroute. Sommige varianten van de Campusroute zouden een stukje door het park gaan. Aan de andere kant dan waar de skeelerbaan is gepland. En dat zou de mogelijkheden voor andere recreatie beperken.

De burgermeester zegt toe dat hij zijn best gaat doen om van dit uitstel geen afstel geen te maken, en alle sponsoren persoonlijk in te lichten. Maar het is onduidelijk of het toegezegde geld (meer dan 50.000 euro) behouden blijft voor de skeelerbaan, mocht B&W in de toekomst wel een positief besluit nemen.

Al met al is de ChristenUnie bijzonder teleurgesteld over dit uitstel. De gemeente Wageningen wil graag dat jongeren sporten en bewegen. De lokale politiek gaat prat op participatie, op inbreng van burgers, op initiatief vanuit de inwoners. Op een ‘right to challenge’. Inspraak en participatie vindt de gemeente belangrijk. Daar hoort wat ons betreft zeker een constructieve houding van de gemeente en van haar raad bij: ondersteuning op maat en gericht op oplossingen. En natuurlijk duidelijke en heldere voorwaarden over keuzes en (on)mogelijkheden.

Ondanks al die mooie woorden en intenties blijkt het toch te moeilijk om daadwerkelijk handen en voeten te geven aan participatie en burgerinitiatief, zoals uit de plannen voor een skeelerbaan blijkt. Na jaren van onderzoek, overleg, plannen maken, financiering zoeken en vinden, en sjorren en trekken door enthousiaste vrijwilligers blijft de komst van de skeerlerbaan niet meer dan een droom. Een fikse domper voor de lokale democratie en participatie van burgers. Wie durft nog?

De ChristenUnie blijft zitten met één essentiële vraag. Wat heeft een initiatief van burgers nog meer nodig dan dit? Als alles is geregeld, geld, steun, en plan. Hoe Dan? Jan Dijkstra en Monique Heger

Zoals u eerder heeft kunnen lezen moet er veel geld bezuinigd worden in de gemeente Wageningen. Er wordt al een aantal jaren meer geld uitgegeven dan dat er binnenkomt. De tekorten zijn met name te vinden in het sociaal domein. De bodem van de gemeentekas is daardoor inmiddels bereikt. Er staat niets anders te doen dan orde op zaken te gaan stellen. Het college heeft bij de begroting een aantal bezuinigingen voorgesteld. De vraag is alleen of ze gerealiseerd gaan worden. En daarmee schuif je de problemen voor je uit naar de komende jaren. Daarnaast kiest het college direct voor de knop om maar een forse OZB verhoging in te rekenen, dit onder het motto ‘De sterkste schouders dragen de zwaarste lasten’. Het CDA wil dat er ander keuzes worden gemaakt. Wij willen dat het college weer terug gaat naar de wettelijke kerntaken van de gemeente. Dat er grip komt op de stijging van de kosten in de jeugdzorg. Met deze keuzes kan de gemeente de zorgtaken blijven uitvoeren voor onze inwoners die de zorg nodig hebben de komende jaren. Verder kiezen we voor een langzamere uitvoering van het college-akkoord, dan kunnen financiële middelen worden vrijgemaakt.Met deze inzet zullen wij het politieke debat van 11 en 12 november in gaan. En in de raadsvergadering van 26 november zullen wij een aantal amendementen indienen.

Elk huishouden in Wageningen heeft de rekening voor de precariobelasting op de deurmat gevonden. De Stadspartij heeft eindeloos geprobeerd om, net als in omliggende gemeenten, die belasting af te schaffen. Keer op keer werden onze moties in de gemeenteraad verworpen. Wel was een meerderheid van de gemeenteraad bereid om voor inwoners met een inkomen tot 130% van de bijstandsnorm een uitzondering te maken. Deze inwoners worden volledig gecompenseerd. Maar niet onmiddellijk natuurlijk. Inwoners met een minimum inkomen moeten eerst € 68,94 (per jaar) voorschieten. Via een persbericht laat het college weten pas over een paar weken bekend te maken hoe deze inwoners zelf een beroep moeten doen op de gemeente om het geld weer terug te krijgen. De inwoners met een minimum inkomen moeten de gemeentelijke website de komende weken goed in de gaten houden, want daarop verschijnt de bekendmaking. De Stadspartij had een iets pro-actievere houding van de gemeente verwacht. Maar het is ook wel begrijpelijk omdat de gemeente geen flauw idee heeft wie er tot die 130% van de bijstandsnorm behoord. Dit proces zal zich voorlopig elk jaar herhalen. Vitens heeft besloten om de precariobelasting in ieder geval tot 2021 aan de inwoners van Wageningen door te berekenen.

UPDATE: de motie is met een meerderheid aangenomen! Terwijl overal in het land kerken leegstaan, ervaren minstens vijf kerken in Wageningen ruimtegebrek. De kerken, verenigd in Kerknet, hebben de Wageningse gemeenteraad om hulp gevraagd. Briefschrijver Albert Willemsen: „Ik voel een lentebriesje.” Motie ChristenUnie Monique Heger, raadslid voor de ChristenUnie in de Wageningse gemeenteraad, dient dinsdagavond een motie in. Daarin roept ze het college op om vóór het vaststellen van bestemmingsplannen in gesprek te gaan met het platform Kerknet en om na te denken over ruimte voor de kerken. https://www.rd.nl/wageningse-kerken-doen-beroep-op-gemeente-1.1582202

Wageningse kerken doen beroep op gemeente

Terwijl overal in het land kerken leegstaan, ervaren minstens vijf kerken in Wageningen ruimtegebrek. De kerken, verenigd in Kerknet, hebben de Wageningse gemeenteraad om hulp gevraagd. Briefschrijver Albert Willemsen: „Ik voel een lentebriesje.”

- Uit de raad - Presentatie van Erik-Jan Bijleveld tijdens de Algemene Beschouwingen over de Kadernota. Voorzitter, Ook al mogen we ons nog twee weken vastbijten in de kadernota en de andere laatste dossiers voor de zomer, ik kijk alvast vooruit naar de vakantie. Ik moet bekennen dat ik daar inmiddels wel zin in begin te krijgen. Ik neem u mee op wandelvakantie, dat hebben we al bedacht. Lekker in eigen land, want dat scheelt vliegen en is dus goed voor het klimaat. Naar een klein, gezellig stadje aan een rivier, tussen de velden en aan de rand van het bos. Het is er goed toeven. Mensen kijken naar elkaar om en het is er mooi groen. Helaas valt het vakantiegeld tegen dit jaar. Nieuwe wandelschoenen en een grote rugzak zitten er niet in. Wat nu? Toch maar op teenslippers? Maar we willen wel dat iedereen mee kan komen. En laten de we EHBO-set thuis? Durven we dat risico aan? Maar wat dan als er iemand ziek wordt of struikelt, of we van die vermaledijde eikenprocessierupsen tegenkomen? Of nemen we de grote tent niet mee? Stel dat we in zwaar weer terechtkomen? Gaan we kiloknallers eten, in plaats van de lekkere streekproducten die ze er hebben, en slaan we de theatervoorstelling over? Lastige keuzes, maar ik denk dat we er samen wel uitkomen en dat het, ondanks dat alles, een goede vakantie wordt en dat we uitgerust en met nieuwe energie terugkomen. Dat hebben we wel nodig, want na de vakantie staat ons weer een vol jaar te wachten. We gaan aan de slag met de Regionale Energiestrategie, de Warmtevisie, de visie op het buitengebied. Veel grote, belangrijke onderwerpen voor GroenLinks. Niet alleen komt er van alles op ons af, deze raad neemt ook zelf het initiatief. Op onderwerpen als de binnenstad, werk en inkomen en circulaire economie, onze zogenaamde A-dossiers. GroenLinks is blij met deze proactieve houding van de raad en kijkt er naar uit om met alle partijen invulling te geven aan deze onderwerpen. Dan de ombuigingen. In het richtinggevend debat hierover werd duidelijk dat er een meerderheid was voor snel veel ombuigen, dat een andere meerderheid zich zorgen maakt over het sociaal domein en dat weer een andere meerderheid liever geen OZB-verhoging wil. Dat alles bij elkaar vormt geen werkbare oplossing. Om chaotische Brexit-achtige taferelen te voorkomen, moeten we werken naar een oplossing daar tussenin. Het college heeft volgens ons een weloverwogen pakket met ombuigingen voorgesteld, dat recht doet aan de inbreng van de raad. Nu is het nog relatief makkelijk praten over de tonnen en miljoenen, maar na de zomer wordt pas echt duidelijk wat effecten gaan zijn. Wat betekent het voor onze stad en voor onze inwoners? Pas dan kunnen we een definitief pakket ombuigingen vaststellen. Voor GroenLinks staat voorop dat daarbij de kwaliteit van de zorg niet omlaag mag, dat de meest kwetsbaren niet getroffen mogen worden en dat we geen voorzieningen willen afbreken. Dat we extra geld uitgeven in het sociaal domein, betekent waarschijnlijk dat er dus meer mensen zijn die het moeilijk hebben. Juist voor deze mensen willen wij er zijn. Gelukkig hebben we de meetlat ‘kwaliteit van leven’. Daarmee hebben we, volgens mij als een van de eerste gemeenten, een manier gevonden om inzicht te krijgen in wat onze keuzes voor effect hebben op de levens van onze inwoners. Zo kunnen we de financiële én maatschappelijke impact van onze keuzes integraal beoordelen. Verder is het voor GroenLinks van belang dat we als gemeente meer in control komen en we zijn dan ook blij dat het college voorstelt om daarin te investeren. Wij willen, niet alleen nu, maar ook in de toekomst, blijven kijken of we wel het goede doen. Voor het sociaal domein hebben we dat de afgelopen jaren al gedaan, wat ons betreft moet dat ook voor de rest van de begroting. Hierbij is het ook van belang dat onze ambities en de capaciteit van de organisatie met elkaar in evenwicht zijn. Het is goed dat het college hier de komende maanden extra aandacht aan besteedt. Extra blij zijn we met het antwoord van het college op onze vragen, dat een stadsecoloog daar een expliciet onderdeel van uit maakt. Hiermee kunnen we zorgen dat we ook op het gebied van groen en ecologie de juiste dingen doen. De komende jaren komen er meer taken op de gemeente af. Waar we de afgelopen jaren al extra zorgtaken kregen, krijgen we de komende jaren ook meer omgevingstaken. Met de komst van de Omgevingswet gaan we ons omgevingsbeleid veel integraler opstellen en we gaan aan de slag met de opgaven uit het Klimaatakkoord. Voor GroenLinks belangrijke onderwerpen, die veel kansen bieden. Kansen voor een gezond Wageningen, een groen Wageningen en een divers Wageningen. Nog meer leggen we de verbinding tussen onze sociale en groene ambities. Groene schoolpleinen, prettige woonwijken en een sociale energietransitie. Tegelijkertijd maken we ons hierover ook zorgen. Als gemeenten afgelopen jaren extra taken kregen van het Rijk, stond daar steevast te weinig geld tegenover. Het resultaat ligt nu voor ons: een kadernota waar we niet echt blij van worden en die eigenlijk weer geen echte kadernota is. Die niet gaat over wat we volgend jaar allemaal gaan doen, maar die vooral gaat over wat we niet meer gaan doen. Bij de decentralisaties van het sociaal domein hadden we nog een reserve, om de eerste klappen op te vangen. Die reserve is nu leeg. Bij nieuwe taken wordt het dus extra problematisch als daar niet voldoende middelen tegenover staan. Daar komt nog eens bij dat ook de algemene pot met geld die we van het Rijk krijgen blijft afnemen. En dat, terwijl het economisch goede tijden zijn. Het is absurd dat het Rijk nu zelfs de provincie, onze toezichthouder, de instructie geeft om tekorten van gemeenten te accepteren, zolang onderzoek naar budget Jeugdzorg nog loopt. Hieruit blijkt wel dat niet alleen gemeenten het financieel zwaar hebben, maar ook dat het financieringssysteem failliet is. De afgelopen tijd heeft deze raad, en vele gemeenteraden met ons, vaak signalen naar Den Haag gestuurd dat het zo niet anders kan. Daar wordt soms naar geluisterd, maar niet genoeg. Zo zijn de tegemoetkomingen voor de Jeugdzorg bij lange na niet genoeg om de tekorten te dekken. Wij denken dat het tijd is om een stap verder te gaan dan moties en brandbrieven vanuit de gemeenten sturen en dat het inmiddels tijd is om wat radicaler te worden. Als eerste stap willen we het college oproepen om samen met de provincie en andere Gelderse gemeenten op te trekken en te pleiten voor een fundamentele wijziging in de wijze waarop gemeenten gefinancierd worden. Maar het meeste hiervan is voor volgend jaar, voor nu wens ik u allen alvast een fijne en welverdiende vakantie. Dank u wel. - De volledige Algemene Beschouwingen zijn terug te kijken en te luisteren op de website van de gemeenteraad.-

-Uit de raad- Precariobelasting nog niet gecompenseerd Het is niet gelukt om een voorstel om inwoners van Wageningen te compenseren voor de precariobelasting die Vitens doorberekent, aangenomen te krijgen. D66 verraste de andere coalitiepartijen door te elfder ure tegen het voorstel om te compenseren te stemmen. Zo staan vooral diegenen die het financieel toch al zwaar hebben in de kou. Hiermee is een afspraak uit het coalitieakkoord gebroken en daar hebben wij het erg moeilijk mee. De precariobelasting is destijds ingevoerd, omdat andere gemeenten die ook heffen en veel nutsbedrijven berekenen deze belasting door naar al hun abonnees. Zo betalen Wageningers voor de precariobelasting van Renkum en Arnhem*. Hoewel GroenLinks niet gelukkig was met deze vorm van belasting vonden we het in dit licht toch gerechtvaardigd deze te heffen. Vitens berekent de belasting alleen door naar de inwoners in de gemeente waar de belasting geheven wordt. In het coalitieakkoord hebben we daarom afgesproken de laagste inkomens daarvoor te compenseren. Het college kwam daarom met een voorstel om mensen tot de bijstandsnorm te compenseren. Het Wageningse armoedebeleid gaat uit van 130 % van de bijstandsnorm, daarom hebben wij op initiatief van CDA gevraagd het voorstel aan te passen en voor de compensatie van de precariobelasting diezelfde norm te gebruiken. Die wijziging is door de raad aangenomen. D66 steunde de wijziging niet en stemde tot onze grote verrassing daarna tegen het hele voorstel. Dat werd daardoor weggestemd. We gaan zo snel mogelijk op zoek naar een oplossing om alsnog en zo snel mogelijk Wageningers te compenseren voor de extra aanslag van Vitens. https://www.coelo.nl/index.php/wat-betaal-ik-waar/lokale-lasten-calculator * Via deze tool van het COELO kun je zien aan welke gemeenten Wageningse inwoners precariobelasting betalen en uit welke gemeenten inwoners meebetalen aan de Wageningse precariobelasting Guido van Vulpen

Lokale lasten calculator 2019 - COELO

Met de lokale lasten calculator kunnen burgers hun gemeentelijke belastingen berekenen, hun gemeentelijke belastingen vergelijken en hun gemeentelijke belastingen inzien.