Poliflw

Meer geld uitgeven dan dat er binnenkomt, leningen laten oplopen, structurele tekorten dekken met incidenteel geld, belastingen verhogen ten behoeve van het stoppen van de gaten in de begroting en maar niet naar de uitgavenkant willen kijken. Om al deze redenen heeft het CDA Leiden tegen de Kaderbrief 20-24 gestemd. De Kaderbrief is de opmaat naar de gemeentebegroting 2021-2024 die binnenkort aan de Raad wordt aangeboden. “In de Kaderbrief stellen we de kaders vast waarbinnen het college de begroting moet gaan opstellen. Dat zijn niet de kaders die het CDA zou gebruiken.” Zo zegt CDA-fractievoorzitter Joost Bleijie. “Eigenlijk baal ik er van om tegen de kaders te stemmen” zo gaat Bleijie verder, “het is ook niet gebruikelijk en ook niet des CDA’s. Ik ben alleen bang dat we niet anders kunnen. Dit college geeft, ondanks alle waarschuwingen en alle bijsturingsvoorstellen vanuit de oppositie, al jaren veel meer geld uit dan dat er binnen komt. Al jaren staan de uitgaven niet meer in verhouding met de inkomsten. Dat extra geld dat nodig is om alle ambities van het college te kunnen betalen, haalt het college bij de Leidenaar. De belastingen worden flink verhoogd. Ook die van het Leidse bedrijfsleven, nu ook weer door middel van een flinke verhoging van de toeristenbelasting. Als ‘bonus’ kiest het college er nu voor om middels een zogenaamde ‘kasschuif’ noodzakelijke kosten door te schuiven naar toekomstige colleges. De factuur wordt dus vooruitgeschoven. Daarnaast worden de reserves waar we later de leningen van moeten terugbetalen, leeggehaald. Dat is echt slecht nieuws voor de stad.” Toch was de steun voor de Kaderbrief van het CDA echt niet zo moeilijk te krijgen. “Als het college in de Kaderbrief een aantal bijsturingsmaatregelen had voorgesteld om de structurele tekorten te dekken, dan hadden wij best kunnen instemmen. Maar dat is het grote probleem van dit college. Ze weigert te kijken naar de uitgaven. Ondanks gebrek aan geld moeten de uitgaven (lees: ambities) op recordhoogte blijven. Het college wijt dat gebrek aan geld ook nog eens aan anderen en niet aan haar eigen uitgavenpatroon. De Rijksbijdrage voor Corona, voor het Sociaal Domein en uit het Gemeentefonds zijn te laag. Dat is de wereld op z’n kop: De eigen uitgaven moeten omlaag!” aldus Bleijie. Op 1 oktober presenteert het college haar begroting. “Het aanbieden van de begroting is altijd een bijzonder moment in het politieke jaar. Of we heel vrolijk worden van de uiteindelijke inhoud dat denk ik niet. De Leidenaar betaalt en door het vooruitschuiven van kosten is de begroting op voorhand al een hypotheek op de toekomst.” Heeft u vragen of de Kaderbrief, de Begroting of over de gemeentefinanciën, of wilt u het CDA iets meegeven, mail dan naar fractiecdaleiden@gmail.com

De zorgen die het CDA heeft over de gemeentefinanciën blijven, ook nu er over het jaar 2019 een positief resultaat van ruim € 7 miln is geboekt. “Een mooi resultaat” zo liet CDA fractievoorzitter Joost Bleijie tijdens de raadscommissie waarin de finacien over het 2019 werden gesproken weten, “maar we moeten welk kijken hoe dit tot stand is gekomen. Heel veel van de gestelde ambities zijn door dit college niet gerealiseerd. Het voordeel komt dus door niet uitgegeven bedragen omdat het college haar ambities niet heeft kunnen waarmaken. Dat is nou niet een reden om de vlag uit te hangen en taart te bestellen. Het is gelukkig wel voordelig voor de Leidse financiën.” Volgens Bleijie is er naar aanleiding van de Jaarstukken, het financieel en inhoudelijk terugkijken op 2019, sowieso geen reden tot juichen. Zo stegen de lokale lasten in Leiden in 2019 flink en in de komende jaren wordt een verdere stijgen verwacht. Ambities en in de ogen van het college noodzakelijke investeringen moeten worden gerealiseerd en dus betaald. “Dat hakt er flink in bij Leidenaren” zo zegt Bleijie. “Neem nou de mensen die in een huurwoning wonen. Laten we aannemen dat die mensen het doorgaans minder breed hebben dan mensen die in een koopwoning wonen. Die mensen betaalden in 2019 10% meer lokale lasten. Tuurlijk, dat gaat om tientjes per jaar, maar voor deze mensen zijn juist die paar tientjes die het verschil kunnen maken.” Bleijie is van mening dat het college moet stoppen met het exorbitant verhogen van de lokale lasten. “Je jaagt Leidenaren in deze toch al lastige tijd onnodig op extra kosten. Je kan ook een paar niet noodzakelijke ambities zoals snelfietspaden, een mediafondsen of een fonds voor kunst in de openbare ruimte schrappen.” Ook het bedrag dat het college uit heeft staan aan schuld neemt flink toe. “We geven in Leiden nog steeds veel meer geld uit dan dat er binnenkomst, simpelweg omdat er geen stopknop zit op de ambities van dit college. Om dit te betalen moeten we lenen. Misschien kunnen we de rentelasten van deze leningen wel betalen, maar we moeten dit bedrag ook nog eens een keer gaan terug betalen. Dat is vanwege de hoogte, ruim € 500 miln euro niet zo eenvoudig. We hebben gewoon een hypotheek op de toekomst genomen en hoe we dit terig gaan betalen weet niemand. Het college schuift deze rekening door naar volgende colleges. Daarmee regeert ze niet alleen over haar graf heen, maar het maakt de flexibiliteit voor toekomstige college ook een stuk kleiner. En dat is niet chique”. Halverwege juli staat in de Raad het debat over de Kaderbrief, de opmaat naar de begroting 2021 op het programma. Nu is al duidelijk dat het college enorme tekorten heeft. De uitkering uit het gemeentefonds valt tegen, de tekorten op het Sociaal Domein nemen flink toe en de Coronacrisis heeft de gemeente voor extra onverwachte uitgaven gesteld. “Voor het financiële beleid van ‘scherp aan de wind zeilen’ hebben wij menigmaal gewaarschuwd. Nu lijken de slechte scenario’s waarheid te worden. Dat belooft een stevig debat te worden, zeker ook omdat het college ook bij de kaderbrief nauwelijks van plan is om ambities te schrappen. Ik begin dat zo’n beetje onverantwoord te vinden." GroenLinks fractievoorzitter Gebke van Gaal zei tijdens de commissie hierover:'wij besturen nu de stad, wij hebben ambities en die willen we waarmaken.Wij vinden de manier waarop we de ambities financien goed te verantwoorden.'"Dan weten we weer waar we aan toe zijn. Het CDA vind deze manier van omgaan met gemeenschapsgeld onverantwoord voor alle Leidenaren. Leidenaren die op D66, GroenLinks en de PvdA hebben gestemd hadden dit kunnen weten. Als ze het hier ook niet mee eens zijn dan is er in2022 een nieuwe kans om dit recht te zetten #GRV22.” Heeft u vragen of opmerkingen over de gemeentefinancien of wilt u de CDA-fractie iets meegeven? Mail dan naarfractiecdaleiden@gmail.com

Tobias Sandoval Garcia volgt Julius Terpstra op als Duo-Raadslid voor het CDA Leiden. Momenteel is hij nog fractie-assistent van de CDA-fractie in de Leidse Gemeenteraad, maar hij zal van de fractie dus binnen afzienbare tijd zelf onderdeel zijn. Sandoval Garcia zal, net als Terstra ruim 6 jaar heeft gedaan, zitting nemen in de Raadscommissie Onderwijs en Samenleving. In die commissie zal Sandoval Garcia het woord voeren over de onderwerpen Zorg, Onderwijs en Sport. Omdat duo-Raadsleden slechts het woord in de Raadscommissie en niet in de uiteindelijke Gemeenteraad kan voeren, zal fractievoorzitter Joost Bleijie het woord in de Raad voeren over Zorg, Onderwijs en Sport. Sandoval Garcia is afkomstig uit Krommenie en kwam 6 jaar geleden in Leiden aan om Bestuurskunde te studeren. Die studie hoopt hij in de komende maanden met succes af te ronden. Tijdens zijn studie deed Sandoval Garcia al ervaring op bij onderzoeksbureau Ecorys, adviesbureau Dröge & Van Drimmelen, Universiteit Leiden en bij Lyceo, de grootste aanbieder van steunonderwijs in Nederland. Fractievoorzitter Joost Bleijie is erg blij met de komst van Sandoval Garcia. “Tobias is een actieve en betrokken CDA’er, en een talentvol politicus. Bovendien is hij vanwege zijn fractie-assistentschap goed op de hoogte van wat er speelt in de Leidse politiek, hij weet hoe de politieke hazen in het Leidse lopen en hij is snel beschikbaar. Ik ben er van overtuigd dat we met Tobias een schot in de roos hebben gevonden, die heel goed de uitgezette politieke lijn van Julius Terpstra en het CDA in de commissie Onderwijs en Samenleving kan voortzetten.” Een van de eerste onderwerpen die Sandoval Garcia voor zijn kiezen zal krijgen, is de bezuinigingsopgave voor het Sociaal Domein. Ook het goed afronden van het CDA initiatiefvoorstel over Eenzaamheid zal snel komen. “Ik heb enorm veel zin om actief te worden voor het CDA in de Leidse politiek. Er liggen veel uitdagingen op het gebied van het Sociaal Domein, maar ook op het gebied van Sport en Onderwijs. Ik zie er naar uit om voor het CDA op deze onderwerpen het woord te voeren.” Als alles mee zit zal Tobias Sandoval Garcia zo spoedig mogelijk door burgemeester Lenferink beëdigd worden als duo-Raadslid. Daarna zal hij tijdens een raadsvergadering benoemd worden als lid van de Raadscommissie Onderwijs & Samenleving. Heeft u vragen aan Tobias Sandoval Garcia of aan de CDA-fractie in de Leidse Gemeenteraad, mail dan naar fractie@cdaleiden.nl

Ben je geïnteresseerd in de Leidse politiek?Ben je lid van het CDA?En wil je je inzetten voor Leiden en de partij?Lees dan verder ... ... want de Leidse CDA-fractie zoekt een nieuwe fractiemedewerker. Ben jij een spin in het web, een bruggenbouwer, punctueel, organisatorisch vaardig en heb je lef, dan ben jij degene die wij zoeken. De functie is per direct beschikbaar. Wat ga je doen? Eigenlijk ga je drie dingen doen. Je voert het secretariaat van de fractie. Notulen, actielijsten, ingekomen stukken, dat soort werk. Maar belangrijker nog, je gaat voor de fractie de communicatie doen. Wij zoeken een fractie-assistent die de fractie gaat ondersteunen in de online en offline communicatie naar de leden van het CDA en de bewoners, bedrijven en instellingen in Leiden. Daarnaast zoeken wij iemand bij organiseren in het bloed zit. Het organiseren van fracties op locatie, werkbezoeken, politieke cafés zijn hier voorbeelden van. Als derde ben je als fractie-assistent ook ‘gewoon’ onderdeel van de Leidse CDA-fractie. Je mening, inbreng, netwerk en kennis wordt zeer op prijs gesteld. Kortom, jij bent de komende periode de spilfiguur tussen fractie, leden, stad en regio. Jij bent het fundament onder een goed draaiende fractie. Hoeveel tijd kost het? Je bent aanwezig bij de fractievergadering op maandagavond. Daarnaast ben je bij voorkeur zo veel mogelijk aanwezig bij de Raadsvergaderingen op donderdagavond. Uiteraard ben je aanwezig bij de bezoeken en activiteiten die je zelf (mede) gaat organiseren. Al met al zal je per week gemiddeld zo’n 8 uur bezig zijn met het CDA Leiden en de fractie in het bijzonder. Wat breng je mee? Eigenlijk is maar een ding vereist: Passie hebben voor Leiden en passie hebben voor het CDA. Ofwel je schouders willen zetten onder het (nog) beter zichtbaar laten zijn van het CDA in Leiden, het draaiend houden van de fractie en ondersteunen van het politieke handwerk van de raadsleden en duo-raadsleden. Nog een vereiste: je woont in Leiden en bent lid van het CDA of CDJA of bent bereid om dat te worden. Vergoeding? Het fractie-assistentschap is een betaalde job. Echter, verwacht niet dat je er miljonair mee wordt. Er is een vergoeding, maar de belangrijkste drijfveer om dit te willen doen is niet het geld, maar de passie voor Leiden en natuurlijk het CDA. En omdat je het leuk vindt om met lokale politiek bezig te zijn en wellicht wel ambities in die richting hebt. Meer informatie? Viadeze linkvind je ons verkiezingsprogramma. Daar staan wij voor de komende jaren. Viadeze linkzie je wie er zoal in de fractie zitten. Heb je vragen of wil je meer informatie dan kan je altijd contact opnemen met Joost Bleijie, fractievoorzitter CDA Leiden. (j.bleijie@gemeenteraadleiden.nl/ 06-25198936) Deadline Er kan uiterlijk tot en met zondag 24 mei worden gereageerd. De gesprekken zullen digitaal op woensdag 27 of vrijdag 29 mei plaatsvinden.

In een gezamenlijke brief hebben de fractievoorzitters van de 9 politieke partijen die actief zijn in de Leidse gemeenteraad zich gericht tot de Leidenaars met een boodschap dat de Leidse politiek er ook nu in lastige tijden voor de Leidenaar wil zijn. “We voelen ons, net als heel veel Leidenaren, een beetje machteloos. Maar we willen daarentegen ook het signaal geven dat we de Leidenaren die in een benarde positie zitten omdat ze ziek zijn of bang, eenzaam of in de zorg werken, niet vergeten zijn. We denken aan al die Leidenaren en hopen ze snel in goede gezondheid en rustiger tijden weer te kunnen ontmoeten” zo zegt CDA Fractievoorzitter Joost Bleijie. Onderstaand is de brief weergegeven. Toch ligt de volksvertegenwoordiging niet helemaal stil. “De besluitvorming in de gemeenteraad moet wel doorgaan, daar ontkomen we niet aan. Daarom starten we deze week weer met de fractievergadering en in afgeslankte vorm ook met de commissievergaderingen. Allemaal digitaal overigens, dus dat vraagt nog wel wat stuurmanskunst van ons allemaal.” Komende week geven Josine Heijnen (commissie Stedelijke Ontwikkeling) en Joost Bleijie (Commissie van de Rekeningen en Commissie Werk & Middelen) acte de présance in hun commissies. Uiteraard is er ook veelvuldig overleg over de actuele situatie rondom het Coronavirus. “Als fractievoorzitter word ik samen met de andere fractievoorzitters veelvuldig geïnformeerd over de actuele en medische situatie in de Leidse regio. Conclusie uit deze overleggen: het virus slaat de Leidse regio niet over en ook bij ons neemt de druk op de zorg toe. Over het naleven van de door het kabinet genomen maatregelen bestaat tevredenheid. We houden ons netjes aan de nieuwe regels. Thuiswerken, thuis naar school, extra aandacht kwetsbare ouderen het houden van anderhalve meter afstand, we doen het allemaal over het algemeen keurig. Dat is echt gaaf om te zien.”

De gemeente Leiden gaat jaarlijks een peiling onder ondernemers houden om te weten te komen hoe het gesteld is met het ondernemersklimaat in Leiden. CDA’er Joost Bleijie diende een voorstel waarin het college wordt opgeroepen om mee te doen aan een jaarlijkse, externe peiling of onderzoek naar het ondernemersklimaat. “Het gaat goed met de economie, zo valt ieder jaar te lezen in de begroting. Vraag is of we zeker weten of dat zo is? De enige cijfers die wij hebben komen uit de POK, de peiling ondernemersklimaat, maar daar gaat het college in 2020 mee stoppen. Bovendien was de peiling slechts eens in de twee jaar. Wat het CDA betreft moeten we doorgaan met het peilen van het Ondernemersklimaat vooral om daar lering uit te trekken. Een peiling geeft immers goed weer of de economie en het ondernemersklimaat werkelijk zo goed zijn zoals ieder jaar in de begroting wordt opgeschreven.” Bleijie geeft aan dat vooral ook en misschien wel vooral de mening van ondernemers belangrijk is. “Ik vind het heel belangrijk om te weten wat ondernemers van ondernemen in Leiden en het ondernemersklimaat vinden. Daar zit namelijk ook een beoordeling van de gemeentelijke dienstverlening naar ondernemers toe in. Als de gemeente zelf met cijfers hieromtrent komt, dan is het toch een slager die haar eigen vlees keurt. Maar ook de stand van lokale belastingen, de bereikbaarheid, de ruimte voor starters, het vestigingsklimaat, ze worden allemaal in een peiling meegewogen. Een belangrijke peiling wat mij betreft” Maar wat moet je uiteindelijk met zo’n peiling? “Volgens mij geeft een peiling vooral weer waar er een verschil van beleving zit tussen ondernemers en gemeente. De gemeente kan haar dienstverlening heel goed vinden en het ook zo beoordelen in de begroting, maar ondernemers kunnen dat heel anders ervaren. Idem op het gebied van bereikbaarheid. Het uitgangspunt van dit college om de fiets op 1 en dus de auto op 2 of lager te zetten kan in de politieke heel anders beoordeeld worden dan door het bedrijfsleven. Dar moeten wij als politiek lering uit trekken. Daarom is zo’n peiling erg belangrijk”. Het voorstel van Bleijie om jaarlijks deel te nemen aan een peiling, haalde een ruime meerderheid in de Raad.

Tijdens de Begrotingsraad van 12 november heeft het CDA tegen de begroting 2020-2023. Ongebruikelijk maar nodig, zo zegt CDA Fractievoorzitter Joost Bleijie. “Het is niet echt een CDA-gewoonte om tegen begrotingen te stemmen, maar in de Leidse situatie hebben we daar toch van afgeweken en tegen gestemd. De belastingen voor Leidenaren stijgen, het bedrag aan leningen groeit ook dit jaar weer flink, reserves worden stukgeslagen en inkomsten uit het Rijk nemen af. Je zou dan verwachten dat er een pas op de plaats wordt gemaakt met de uitgaven, maar dat is niet het geval. Nee dit college rent haar eigen financiële ravijn tegemoet en daar kan het CDA geen goedkeuring aan geven.” De meerjarenbegroting is toch structureel in evenwicht? Wat is dan het probleem? “Met de tekorten op het Sociaal Domein die de komende jaren volgen, is het nog maar de vraag of de begroting structureel in evenwicht is” zo zegt Bleijie, “voor de tekorten moet nog geld gevonden worden. Maar dat is de crux niet: Dit college geeft veel meer geld uit dan er binnenkomt. En dat geld wordt veelal geleend. Aan het eind van deze meerjarenbegroting staat de schuldquote op 173%. Ofwel 173% van het totale bedrag van de jaarbegroting, zo’n 550 miljoen euro staat dan uit in leningen. Daarmee staat Leiden in de dieprode zone. Gevolg is tweeledig: als eerste moet dat bedrag een keer worden terugbetaald. Zicht op hoe hebben we niet, maatregelen om bij te sturen zijn beperkt! Ten tweede wordt de speelruimte voor toekomstige college een stuk kleiner om dat veel van van de begroting naar het aflossen van leningen gaat. Nee, dit college neemt echt een hypotheek op de toekomst en de Leidenaar mag die betalen.” “Bovendien” zo gaat Bleijie door, “zijn de lokale belastingen niet alleen skyhigh in Leiden, tevens gaan ze richting kostendekkend. Ze dus nog verder laten stijgen is lastig.” En dan is er nog een rekening die Leiden met geleend geld gaat betalen voor Leiderdorp. “Ja, het college heeft in al haar wijsheid besloten om met alle financiële twijfels die er zijn, € 37 miljoen te gaan betalen voor de Leidse Ring Noord op Leiderdorps grondgebied. Ofwel een weg in Leiderdorp die Leiden gaat betalen, waar Leiden niets over te zeggen heeft, maar waar we ons wel voor in de schulden gaan steken. Absurd!” Alles bij elkaar opgeteld heeft het CDA dus doen besluiten om tegen de begroting te stemmen. “Deze begroting is gebaseerd op drijfzand, bevat knetterharde bezuinigingen op het Sociaal Domein, een budgetoverschrijding op de Leidse Ring Noord en een gepeperde rekening uit Leiderdorp. Een beetje financieel degelijke partij kan met goed fatsoen gewoon niet voor deze begroting stemmen.”

EEen keer per maand vergadert de fractie van het CDA ergens op een locatie in een van de Leidse wijken. Tijdens de zogenaamde Fractie op Locatie wordt gesproken met de CDA-leden die wonen in de wijk en met bewoners- en wijkvereniging(en) die in de wijk actief zijn. Op maandag 4 februari was de fractie te gast in de Mors. ‘De fractie op locatie is voor ons een mooie manier om niet alleen in gesprek te gaan met wijkbewoners, maar ook met de CDA-leden die in de wijk wonen. Zij weten als geen ander wat er speelt in de wijk en met welke onderwerpen wij onder de arm terug kunnen naar de gemeenteraad” zo zegt fractievoorzitter Joost Bleijie. Partijvoorzitter Bart van Horck, samen met Mirjam Douma namens het bestuur ook aanwezig tijdens de Fractie op Locatie, beaamd dat. “Het is een goede manier om direct contact te blijven houden met de CDA-leden en de wijkbewoners om van hen te horen waar de partij en de fractie zich mee bezig zou moeten houden in de Leidse politieke arena.” Zorgen om hoogbouw, zorgen om leegstand van kantoorcomplexen en zorgen om de gevolgen van de bouwopgave voor de wijk de Mors, voerden de boventoon tijdens het gesprek met de redactie van Morsetekens, het maandelijkse magazine in de wijk. Een wijkvereniging zoals we ze elders in de stad kennen, is in de Mors niet actief. Morsetekens vervult deze rol min of meer. Met name de bouwopgave in Leiden was onderdeel van gesprek. Er zijn zorgen in de wijk om het verdichten van de wijk en de vele open ruimten die in Leiden, en ook in de Mors, volgebouwd dreigt te gaan worden. Actueel zijn de plannen die Urban Interest heeft met het bestaande kantoorcomplex aan de Haagse Schouwweg. “Op zich is er met wonen in dit gebouw niets mis, maar 500 nieuwe woningen en alles wat daarbij komt kijken, kan wel impact hebben in de wijk.” De fractie van het CDA werd opgeroepen om deze ontwikkeling goed in de gaten te houden. Ook over de toekomst van winkelcentrum Diamantplein zijn zorgen. Het plein is een van de weinig grootschalige winkelgebieden in de wijk. De staat van het winkelcentrum is slecht en ook de combinatie met maatschappelijke instellingen is er nauwelijks. Iets dat voor de toekomst wel kansrijk is. “Dat delen wij van harte” zegt CDA Duo-raadslid Sophie Brinkel, die vanuit haar woordvoerderschap cultuur mogelijkheden ziet om in het winkelcentrum een combinatie te maken met maatschappelijke instellingen zoals een bibliotheek. Zij voegde er aan toe dat er zeer binnenkort een toekomstscenario voor het Diamantplein vanuit het college verwacht wordt. “We zullen dan zien welk idee het college met het Diamantplein heeft. Wij vinden in ieder geval dat deze wijk een volwaardig winkelcentrum, bij voorkeur in combinatie met maatschappelijke instellingen of cultuur verdiend.” De volgende Fractie op Locatie is op 4 maart in de Stevenshof. Wilt u de fractie van het CDA iets meegegeven of wilt u te gast zijn bij een Fractie op Locatie, mail dan naar fractie@cdaleiden.nl

Een historisch besluit, zo noemde CDA fractievoorzitter Joost Bleijie het besluit dat de Gemeenteraad onlangs nam over de begroting 2019. In zijn inbreng tijdens de behandeling van de begroting deed hij een beroep op het gezond verstand van zijn 38 collega-raadsleden en riep ze op om nog eens goed te bedenken waar mee ingestemd zou gaan worden. “Ik hoop dat u collega-raadsleden zich er bewust van bent waar u straks mee gaat instemmen, namelijk een meerjarenbegroting waarbij het spaargeld op is, de lasten voor Leidenaren flink stijgen, een gigantisch bedrag aan leningen wordt aangegaan zonder zicht op hoe we die gaan terug betalen, een schuldquote die zal stijgen naar 163%, ver boven de VNG-normen, het weerstandsvermogen dat wordt verlaagd, en waarbij alle financiële knoppen waaraan we kunnen draaien wel zo’n beetje uitgedraaid zijn. Kortom een begroting die een gigantische claim legt op toekomstige generaties, die roofbouw pleegt op de gemeentelijke schatkist en die de ruimte van volgende colleges flink verkleind.” Het Appèl bleek tegen dovemansoren: ondanks een tegenstem van de voltallige oppositie stemde D66, GroenLinks en de PvdA voor de begroting. Van een juichstemming was na afloop van het debat echter geen sprake. "Als dit soort omvangrijke besluiten slechts de steun van de collegepartijen krijgt en het dus niet gelukt is om een oppositiepartij te overtuigen, dan heb ik altijd geleerd dat je aan de besluitvorming moet twijfelen." De afgelopen maanden heeft het CDA samen met oppositie de nodige pogingen gedaan om de collegepartijen op andere gedachte te brengen. Dat liep dus op een teleurstelling uit. Gene van de voorstellen om de financien om te buigen haalde het. Wat Bleijie betreft kan er dan ook een streep door het college-motto Samen maken we de stad. “Nee, ik heb geen enkele keer tijdens de afgelopen maanden het idee gehad dat D66, Groenlinks en de PvdA ook maar enigszins open hebben gestaan voor onze financiele zorgen. Ik heb geen enkele keer 'ja, dat is misschien een goed idee' gehoord. Er was altijd wel een obstakel om voorstellen tafel te vegen.” Dat gebeurde tot teleurstelling van het CDA ook bij het debat. “Wij hebben bijvoorbeeld meerdere voorstellen ingediend om de belastingen van Leidenaren niet te laten stijgen, maar ook de SP kwam met een aantal voorstellen om concrete investeringen te schrappen. Voorstellen die de oppositie steunde, maar voorstellen die het allemaal niet hebben gehaald.” Zijn oude tijden van de ijzeren collegediscipline ondanks de zo bewierookte open bestuurscultuur weer terug? “Ik hoop het niet” zo zegt Bleijie, “maar wat ik tijdens het debat heb gezien lijkt het er wel op. Het collegeprogramma is gewoon in beton gegoten en daar valt niet vanaf te wijken en dat is jammer. Als je de oppositie zo weinig ruimte laat om ‘Samen de stad te maken’ dan kan je mooie motto ook door prullenbak in.” Uiteindelijk was Bleijie nog het meest teleurgesteld in het uiteindelijke besluit dat is genomen. “Los van al het politieke vuurwerk dat we gezien hebben tijdens het debat, hebben we in mijn beleving ook gewoon een hele slechte begroting aangenomen. Een begroting met verregaande consequenties. Alle Leidenaren zullen het flink in hun portemonnee gaan merken want de rekening van alle ambities wordt neergelegd bij de Leidenaar. Bovendien gaat dit college 580 miljoen aan nieuwe leningen aan. Er wordt per dag 4 ton meer uitgegeven dan dat er binnenkomt. En de mogelijkheden om te anticiperen als het tegen zit is flinterdun. Nee, met het aannemen van deze begroting hebben D66, GroenLinks en de PvdA de stad geen dienst bewezen.”

Onzorgvuldig, onbetaalbaar en onverantwoord, zo noemde CDA fractievoorzitter Joost Bleijie de begroting zoals die door D66, GroenLinks en de PvdA is gepresenteerd. In de voorgestelde begroting zullen de lokale lasten voor Leidenaren flink stijgen, zal er ruim 400 miljoen euro geleend worden en zal het weerstandsvermogen (de ‘spaarpot’ waarmee onverwachte tegenvallers kunnen worden opgevangen) worden verlaagd. Dat allemaal om de enorme lijst aan ambities van dit college te kunnen bekostigen. “De rekening van alle ambities wordt bij de Leidenaar neergelegd. Bovendien legt het enorme bedrag aan leningen een enorme hypotheek op toekomstige generaties en een mogelijkheid om die leningen weer terug te betalen is er nauwelijks” zo zegt Bleijie. “Op deze manier loopt de schuldquote op naar 163% en wordt Leiden het Griekenland van Zuid-Holland.” ' Samen maken we de stad arm' Wat jammer en zorgelijk is, zo meent Bleijie, is dat de collegepartijen nauwelijks bereid zijn om de zorg van het CDA en de verdere oppositie serieus te nemen door ambities te schrappen. “Wij horen iedere keer het collegemotto ‘samen maken we de stad’ maar als het om de begroting gaat is de afgelopen weken gebleken dat ondanks allerlei mooie woorden, de begrotingsuitgaven in beton gegoten zijn. De bereidwilligheid om ‘samen de stad te maken’ is dus flinterdun. Mochten we de begroting vaststellen in de gemeenteraad dan is wat mij betreft het nieuwe motto van dit college ‘samen maken we de stad arm’. De kans dat het CDA met deze begroting zal instellen is nul.” Het CDA heeft wijzigingsvoorstellen overwogen, maar twijfelt of ze die ook daadwerkelijk moet indienen. “Als wij niet het gevoel hadden dat een en ander tegen dovemans oren was, hadden we dat gedaan. Nu is dat niet zo. ‘Samen maken we de stad’ is een marketingslogan van het college, geen daadwerkelijk uitgestoken hand. En wij willen niet de bezuinigingen van het college gaan invullen omdat zij dat nalaten. Dat aapje heb ik liever niet op mijn schouder.” Kosten van ambities te hoog Het college houdt echter voet bij stuk en wil nauwelijks schrappen in ambities. Ze meent dat alle ambities noodzakelijk zijn om de stad verder te helpen. “Laat duidelijk zijn” zo zegt Bleijie, “Het CDA is ook een ambitieuze partij en willen ook heel graag heel veel mooie dingen doen voor de stad. De stad ook echt verder helpen. Echter, bij ons rijst na het opstellen van alle mooie ambities de vraag hoe we alle ambities gaan betalen? Die vraag lijken D66, GL en PvdA zich niet te hebben gesteld. Er is namelijk vanwege de beperkte middelen nauwelijks geschrapt in de waslijst aan ambities.” Maar zijn alle ambities dan noodzakelijk? Het CDA is toch ook voor bijvoorbeeld een goede riolering in Leiden Noord en voor geld naar onderwijshuisvesting? “Tuurlijk, dat zijn wij zeker. Maar dit college heeft daar het geld niet voor en moet daarvoor ongelofelijk veel geld lenen. Bovendien zijn er ook miljoenen aan uitgaven die helemaal niet noodzakelijk zijn. Miljoenen voor het ophogen van bruggen, voor fietscorridors naar alle randgemeenten, inclusief Zoetermeer en Noordwijk, investeringen in fietsparkeermanagers, stadsecologen, stadscurators, kunst in de openbare ruimte en verkeersmanagementsystemen. Er is geen Leidenaar die slapeloze nachten heeft als we dat niet doen. Nee dit college heeft een gat in de hand en leeft op de pof met alle gevolgen van dien. Daar hebben een hoop Leidenaren wel slapeloze nachten van denk ik, zeker als ze de rekening gepresenteerd krijgen.”