Poliflw

D66

Voor rookverbod in omgeving schoolpleinen en sportterreinen Voor subsidie monumenten Geen verhoging gemeentelijke lasten

ProVeenendaal

Tegen rookverbod in omgeving schoolpleinen en sportterreinen Tegen subsidie monumenten OZB niet boven landelijk gemiddelde (is nu daar onder)

*gebaseerd op programma, stellingen kieswijzer en stemmingen in de gemeenteraad in 2016-2018

The post D66 of ProVeenendaal appeared first on Veenendaal.

D66

Voor subsidie monumenten Voor rookverbod in omgeving van scholen en sportgelegenheden Voor het handhaven van de minimale algemene reserve

VVD

Tegen subsidie monumenten Tegen rookverbod in omgeving van scholen en sportgelegenheden Voor het verlagen van de minimale algemene reserve

*gebaseerd op programma, stellingen kieswijzer en stemmingen in de gemeenteraad in 2016-2018

The post D66 of VVD? appeared first on Veenendaal.

De afgelopen vier jaar heeft D66 als coalitiepartij mee het bestuur gevormd van Veenendaal. We zijn trots op wat er in die vier jaar is gerealiseerd door onze wethouder Nermina Kundić en onze raadsleden Coby van den Heuvel, Hassan Saidi en Roy Dielemans. Dit is onze top tien.

1 Energieneutraal in 2035 De ambitie om Veenendaal in 2035 energieneutraal te krijgen is met succes opgepakt door onze wethouder, die zorgde voor een programma waarbij organisaties, inwoners én bedrijven betrokken zijn. Deze ambitie daadwerkelijk realiseren vraagt nog veel inzet.

2 Koopzondag We noemen het zelf liever ‘zondagsvrijheid’. De vrijheid voor ondernemers en inwoners om op zondag te doen wat ze zelf willen. En als dat betekent: de winkel open gooien, of boodschappen doen: prima! Mede omdat D66 tijdens de coalitieonderhandelingen garandeerde dat elke partij hier vrij over kon stemmen is er nu een koopzondag in Veenendaal. 3 Integrale kindcentra Het klinkt wat ambtelijk, maar integrale kindcentra zijn plekken waar we basisscholen, kinderopvang en voor- en naschoolse opvang combineren. Om alle kinderen een goede start te geven. Het eerste IKC staat er inmiddels – in Veenendaal Oost. Het tweede staat gepland (in West).

4 Vrijwilligers De zorg en het sociale werk van Veenendaal draaien voor een belangrijk deel op vrijwilligers. Dankzij de inzet van de gemeenteraadsfractie van D66 is er extra geld om vrijwilligersorganisaties te ondersteunen. Ook hebben we ervoor gezorgd dat de gelden ook daadwerkelijk bij de vrijwilligersorganisaties terecht kwamen.

5 Regenboogvlag De gemeente Veenendaal hijst sinds oktober 2016 de regenboogvlag op coming-outdag dankzij D66. Omdat Veenendaal een gemeente is waar iedereen welkom is en zichzelf kan zijn. 6 Meer (en ook nog eens eetbaar) groen Niet alleen heeft D66 zich de afgelopen jaren sterk gemaakt voor meer groen in Veenendaal; dankzij D66 zorgt de gemeente er nu ook voor dat een deel van dat groen ook nog eens eetbaar is. Ook was D66 medeorganisator van de inspiratieavond Groen waardoor er een mooi docoument ligt waar in de toekomst mee gewerkt kan worden om in Veenendaal met een betere manier met groen om te gaan.

7 Nieuw poppodium Al tijdens de vorige raadsperiode zorgde D66 ervoor, dat er ook na het sluiten van Escape een poppodium zou zijn in Veenendaal. Met de realisatie van VLOW is dat gelukt! En wij zijn uiteraard voorstander van continuering van de activiteiten van Vlow!

8 Aandacht voor architectuur en monumenten In Veenendaal zijn al veel te veel oude gebouwen gesloopt. D66 zet zich in voor het behoud van dat wat ons nog rest aan erfgoed. D66 zorgt ervoor dat we ons erfgoed behouden en waarderen. Bijvoorbeeld door de subsidie voor de Dag van de Architectuur en de Open Monumentendag te herstellen, maar ook de subsidie voor monumenten opnieuw in te stellen en te pleiten voor zorgvuldig beleid ten aanzien van ons cultuurerfgoed.

9 Bezuinigingen op cultuur en sport teruggedraaid Tijdens de crisis is door de gemeente veel bezuinigd op sport en cultuur. We hebben als D66 en met andere partijen de bezuinigingen op sport en cultuur teruggedraaid.

10 Behoud Stadsstrand Het Stadsstrand is een verworvenheid van de inwoners van Veenendaal. Dankzij D66 is er extra grondwaarde van het Stadsstrand afgeschreven, zodat de doorontwikkeling nu kan plaatsvinden met aandacht voor groen en duurzaamheid, en ruimte voor initiatieven en evenementen!

The post De Top 10 van 4 jaar D66 Veenendaal appeared first on Veenendaal.

Als ChristenUnie hebben wij ons in de afgelopen jaren sterk ingezet voor behoud van het industriële erfgoed, zoals bij de PHV-fabriek. Historische waarde van gebouwen willen wij altijd bezien vanuit de samenhang. Wat zijn de consequenties van het al dan niet behouden van het pand en wat zijn de ruimtelijke en financiële consequenties die daaraan verbonden zijn. Dit maakt dat we steeds een goede afweging en dito besluitvorming willen en moeten nemen.

Tijdens de raadsvergadering van 2 oktober hebben wij als ChristenUnie ingestemd met het raadsvoorstel Sloop gymlokaal aan de Sterke Arm. De argumenten die vermeld staan in het raadsvoorstel, om dit leegstaande pand te slopen, hebben ons overtuigd.

Dat de asbesthoudende materialen in het gebouw dusdanig verwerkt zijn dat saneren niet mogelijk is. Na drie jaar leegstand is de onderhoudsstaat verder verslechterd en neemt het gevaar van vandalisme toe. Met de uitvoering van de sloop wordt de veiligheid in de wijk vergroot en overlast door vandalisme wordt tegengaan. Dit leegstaande gebouw is nu een risico voor de omgeving en de kans op brandstichting brengt onrust in de buurt. En vanwege de asbest is bij brand de volksgezondheid in gevaar

De wethouder heeft op onze vraag positief gereageerd dat de bewoners in de omgeving van deze gymzaal actief worden betrokken bij het ontwerp, realisatie en beheer van het tijdelijk inrichten van het perceel. 

Het amendement van D66 om slechts tot sloop van het gymlokaal over te gaan nadat advies is ingewonnen of het pand cultuurhistorische en/of architectonische waarde heeft, kon niet op onze steun rekenen. Het gymlokaal is geen gemeentelijk of beeldbepalend monument en vanwege de slechte staat van het gebouw en de verwaarlozing van het groen eromheen is de buurt is aan het verpauperen. Er is een reëel gevaar voor vandalisme en brandstichting. En als er brand uitbreekt zijn er gevolgen op het gebied van volksgezondheid.

Daarnaast moeten we dit gymlokaal in de context betrekken met de naastgelegen Juliana van Stolbergschool. De totale ontwikkeling van dit gebied heeft ook zijn ruimtelijke en financiële samenhang met het Integraal Huisvestingsplan voor het onderwijs.

Het raadsvoorstel Sloop gymlokaal Sterke Arm 4 is aangenomen met 22 stemmen voor en 10 tegen.

Als ChristenUnie hebben wij ons in de afgelopen jaren sterk ingezet voor behoud van het industriële erfgoed, zoals bij de PHV-fabriek. Historische waarde van gebouwen willen wij altijd bezien vanuit de samenhang. Wat zijn de consequenties van het al dan niet behouden van het pand en wat zijn de ruimtelijke en financiële consequenties die daaraan verbonden zijn. Dit maakt dat we steeds een goede afweging en dito besluitvorming willen en moeten nemen.

Tijdens de raadsvergadering van 2 oktober hebben wij als ChristenUnie ingestemd met het raadsvoorstel Sloop gymlokaal aan de Sterke Arm. De argumenten die vermeld staan in het raadsvoorstel, om dit leegstaande pand te slopen, hebben ons overtuigd.

Dat de asbesthoudende materialen in het gebouw dusdanig verwerkt zijn dat saneren niet mogelijk is. Na drie jaar leegstand is de onderhoudsstaat verder verslechterd en neemt het gevaar van vandalisme toe. Met de uitvoering van de sloop wordt de veiligheid in de wijk vergroot en overlast door vandalisme wordt tegengaan. Dit leegstaande gebouw is nu een risico voor de omgeving en de kans op brandstichting brengt onrust in de buurt. En vanwege de asbest is bij brand de volksgezondheid in gevaar

De wethouder heeft op onze vraag positief gereageerd dat de bewoners in de omgeving van deze gymzaal actief worden betrokken bij het ontwerp, realisatie en beheer van het tijdelijk inrichten van het perceel. 

Het amendement van D66 om slechts tot sloop van het gymlokaal over te gaan nadat advies is ingewonnen of het pand cultuurhistorische en/of architectonische waarde heeft, kon niet op onze steun rekenen. Het gymlokaal is geen gemeentelijk of beeldbepalend monument en vanwege de slechte staat van het gebouw en de verwaarlozing van het groen eromheen is de buurt is aan het verpauperen. Er is een reëel gevaar voor vandalisme en brandstichting. En als er brand uitbreekt zijn er gevolgen op het gebied van volksgezondheid.

Daarnaast moeten we dit gymlokaal in de context betrekken met de naastgelegen Juliana van Stolbergschool. De totale ontwikkeling van dit gebied heeft ook zijn ruimtelijke en financiële samenhang met het Integraal Huisvestingsplan voor het onderwijs.

Het raadsvoorstel Sloop gymlokaal Sterke Arm 4 is aangenomen met 22 stemmen voor en 10 tegen.