Poliflw

Op 4 februari 2020 werd de Motie “ Herinrichting Plein onder de Platanen” aangenomen. In deze motie wordt het College opgeroepen in samenspraak met de initiatiefnemers het proces te faciliteren en te onderzoeken:

Welke planonderdelen kansrijk zijn voor subsidie; Welke planonderdelen passen binnen het gemeentelijk beleid (rioolonderhoud/klimaatadaptatie, onderhoud openbare ruimte, vervangen armaturen voor LES verlichting, plan biodiversiteit, rapport betere bewatering platanen, 1 boom extra per inwoner, etc.) Wat initiatiefnemers zelf kunnen realiseren (bijv. i.s.m. ondernemers, crowd-funding, zelfwerkzaamheid) Of het mogelijk is hier een combinatie in te maken, waardoor een volgende fase van

het plan kan worden uitgevoerd met behulp van subsidie, en de benodigde co-financiering kan worden gehaald uit reguliere budgetten voor bijv. regulier onderhoud, klimaatadaptatie, biodiversiteit, behoud van de platanen (bewatering)etc. zoals hierboven genoemd. We zijn nu bijna een jaar verder. We hebben de volgende vragen:

Wat is door het college gedaan om in samenspraak met de initiatiefnemers het proces te faciliteren en te onderzoeken, zoals hierboven beschreven?

Antwoord: De initiatiefnemers hebben n.a.v. de motie een gesprek gehad met wethouder Scholten. Daarin is aangegeven dat er vanuit de gemeente geen verplichtingen zijn om verbeteringen uit te voeren. Daarbij is tevens aangegeven dat daar de financiële middelen ontbreken. Wel is aangegeven dat wethouder Scholten wil proberen om bij de begroting van 2021 een bedrag van € 4.000 op te nemen welke de initiatiefnemers in kunnen zetten voor een onderzoek naar verschillende subsidiemogelijkheden.

Is het gelukt door zaken te combineren vanuit bestaand gemeentelijk beleid met onderdelen, die kansrijk zijn voor subsidie en met zelfwerkzaamheid, zoals hierboven beschreven, te komen tot een volgende fase van het plan? Zo ja, wanneer kunnen we hier voorstellen over verwachten? Zo nee, waarom niet?

Antwoord: Nee, de initiatiefnemers hebben intern overleg gehad met o.a. de werkgroep biodiversiteit. De uitkomst van die overleggen heeft niet het verwachtte resultaat opgebracht.

Op 4 februari 2020 werd de Motie “ Herinrichting Plein onder de Platanen” aangenomen. In deze motie wordt het College opgeroepen in samenspraak met de initiatiefnemers het proces te faciliteren en te onderzoeken:

Welke planonderdelen kansrijk zijn voor subsidie; Welke planonderdelen passen binnen het gemeentelijk beleid (rioolonderhoud/klimaatadaptatie, onderhoud openbare ruimte, vervangen armaturen voor LES verlichting, plan biodiversiteit, rapport betere bewatering platanen, 1 boom extra per inwoner, etc.) Wat initiatiefnemers zelf kunnen realiseren (bijv. i.s.m. ondernemers, crowd-funding, zelfwerkzaamheid) Of het mogelijk is hier een combinatie in te maken, waardoor een volgende fase van

het plan kan worden uitgevoerd met behulp van subsidie, en de benodigde co-financiering kan worden gehaald uit reguliere budgetten voor bijv. regulier onderhoud, klimaatadaptatie, biodiversiteit, behoud van de platanen (bewatering)etc. zoals hierboven genoemd. We zijn nu bijna een jaar verder. We hebben de volgende vragen:

Wat is door het college gedaan om in samenspraak met de initiatiefnemers het proces te faciliteren en te onderzoeken, zoals hierboven beschreven?

Antwoord: De initiatiefnemers hebben n.a.v. de motie een gesprek gehad met wethouder Scholten. Daarin is aangegeven dat er vanuit de gemeente geen verplichtingen zijn om verbeteringen uit te voeren. Daarbij is tevens aangegeven dat daar de financiële middelen ontbreken. Wel is aangegeven dat wethouder Scholten wil proberen om bij de begroting van 2021 een bedrag van € 4.000 op te nemen welke de initiatiefnemers in kunnen zetten voor een onderzoek naar verschillende subsidiemogelijkheden.

Is het gelukt door zaken te combineren vanuit bestaand gemeentelijk beleid met onderdelen, die kansrijk zijn voor subsidie en met zelfwerkzaamheid, zoals hierboven beschreven, te komen tot een volgende fase van het plan? Zo ja, wanneer kunnen we hier voorstellen over verwachten? Zo nee, waarom niet?

Antwoord: Nee, de initiatiefnemers hebben intern overleg gehad met o.a. de werkgroep biodiversiteit. De uitkomst van die overleggen heeft niet het verwachtte resultaat opgebracht.

Donderdagavond 22 maart werden de tellingen per kandidaat bekend gemaakt, u heeft dat wellicht vrijdag al gehoord of gelezen. Onze fractie is als volgt door de kiezers bepaald:

Fred Rijkens Apollonia Sligman Ate Brunnekreef Onno Bordes

Het bestuur heeft namens u de kandidaten van harte gefeliciteerd met hun verkiezing, en wijsheid in hun werk gewenst. U kunt dat zelf ook doen op 29 maart (gemeentehuis, installatie) en/of op 5 april (Olde Smidse, ALV).

De samenstelling van de fractie wijkt af van de volgorde van onze kandidatenlijst. Daarin stond Herman Wevers als 4e geplaatst, en Ate, met alle respect, een stuk lager. Geen lijstduwer, wel stemmentrekker. En dat heeft meer dan verwacht gewerkt. Ate kreeg bijna 300 voorkeursstemmen, zo veel dat hij, en wij, dat signaal van onze kiezers niet kunnen negeren.

Dat succes heeft wel een keerzijde: deze samenstelling strookt niet met de inzet volgens ons fractieprofiel – een evenredige verdeling over kernen. De nadruk op ‘stemmen op een kandidaat uit eigen kern’ strookt evenmin met het principe dat onze politiek ‘Hofbreed’ is. En dat de PvdA de belangen van elke Hofse inwoner dient, en niet vooral die van een bepaald gedeelte daarvan. We, bestuur en fractie, zullen er daarom extra op letten én uitdragen dat deze principes in de komende raadsperiode leidend zijn.

Een tweede keerzijde van dat succes is dat in het bijzonder Herman Wevers een plek in de fractie misloopt. Goed ingevoerd in bestuurlijke processen, als geen ander op de hoogte van de opgaven en gevoelens die in Markelo spelen, en in de campagne strategisch slim en uiterst actief. Bij deze, namens u, willen we Herman bedanken voor zijn inzet. Datzelfde geldt natuurlijk ook voor alle leden en hulpkrachten die de campagne tot een succes maakten. Uw eigen complimenten kunt u op 5 april (ALV, Olde Smidse) aan de betrokkenen kenbaar maken.

De nieuwe fractie gaat nu aan de slag, de oude fractie mag afscheid nemen. Dat gebeurt ‘officieel’ op 28 maart (gemeentehuis), feestelijk met ‘laatste woorden’ en bloemen. Kom vooral!! En lukt dat niet dan heeft u op 5 april een herkansing (Olde Smidse, ALV). Behalve voor Roel, die zit dan met vrouwlief ergens aan een zomers strand.

Wij kijken terug op een hectische tijd, waarin ons campagneteam creatief, kundig en bevlogen gewerkt heeft. In leeftijd uiteenlopend van ruim 20 tot bijna 90 jaar, in ervaring van ‘broekie’ tot ‘levenslang’. Ik ben er trots op dit meegemaakt te hebben.

Uw voorzitter

Peter de Bruijn

Het bericht Lokaal Bestuursnieuws verscheen eerst op PvdA Hof Van Twente.

D66 heeft in alle gemeenten in Twente met volle overtuiging voor de Agenda voor Twente gestemd. Deze agenda is belangrijk voor de bereikbaarheid en de sociale en economische ontwikkeling van de regio. Samen optrekken als Twentse gemeenten is belangrijk om (financiële) steun te krijgen voor onze plannen in Zwolle, Den Haag en Brussel. Dit belang wordt onderkend door ondernemers en onderwijsinstellingen, maar helaas niet door alle gemeenteraden in Twente. Ook voor de afdelingen van D66 in Twente geldt dat zij in eerste instantie opkomen voor de lokale belangen in hun gemeente, maar voor onderwerpen als de Agenda voor Twente is het júist in het lokale én regionale belang om samen op te trekken. D66 Twente wil nu vooruit, liefst met meer geld en meer focus.

Rijssen-Holten en Almelo doen niet mee De gemeenteraad van Almelo koos 6 maart om niet mee te doen voor een bedrag van € 7,50 per inwoner. Reden, het geld is er niet. Een aantal weken eerder besloot ook de gemeente Rijssen-Holten om niet mee te doen met de Agenda voor Twente. Reden, het gevoel dat de Agenda voor Twente lokaal niet voldoende gaat opleveren. Dit sentiment is tegengesteld aan het idee dat de Agenda voor Twente juist projecten gaat ondersteunen die goed zijn voor héél Twente. D66 Twente is teleurgesteld, zeker omdat het nieuwe kabinet juist € 950 miljoen gereserveerd heeft voor ondersteuning van regionale economische programma. Maar we kunnen het besluit van deze twee gemeenten alleen maar respecteren.

Ondernemers zien het belang van de Agenda voor Twente Twentse ondernemers volgen de politieke discussie met verbazing. De Kring Werkgevers Rijssen-Holten en de Twente Board zijn duidelijk. “We moeten juist als één team optreden als we Twente economisch beter willen maken. Alleen met samenwerking tussen overheid, ondernemers, onderzoek en onderwijs (de 4 O’s) maken we de Twentse taart groter.” De regio Eindhoven gaat ter vergelijking met volle vaart vooruit. Daar doen 21 gemeenten samen € 10 per inwoner in de pot. De Agenda voor Twente is juist nodig om voorop te blijven lopen als techniekregio. Want ondernemers in de industrie zorgen voor veel werkgelegenheid en dat wordt alleen maar meer in de toekomst. D66 Twente wil daarom dat hun stem gehoord wordt.

D66 Twente wil volle kracht vooruit De deur staat altijd open voor gemeenten om alsnog mee te doen, maar D66 Twente wil zich niet langer laten gijzelen door politieke partijen die willen blijven praten maar geen boter bij de vis doen. Wat D66 Twente betreft is het nu volle kracht vooruit, het liefst met meer geld en met meer focus. Er liggen kansen om de samenwerking te vergroten. De economie stopt niet bij de grenzen van Twente. De banden met Duitsland worden sterker en Twente heeft qua bedrijvigheid en onderwijs veel binding met de Achterhoek. De deur blijft open staan voor Rijssen-Holten en Almelo om zich alsnog aan te sluiten. D66 Twente hoopt, samen met de ondernemers in Twente, dat het belang van de Agenda voor Twente alsnog door andere partijen wordt ingezien. Op 21 maart kan u als kiezer dat belang kenbaar maken. Stem daarom voor de Agenda voor Twente, stem D66 in uw gemeente.