Poliflw

Het is ons al jaren een doorn in het oog dat winkeldeuren open staan terwijl er binnen gestookt wordt, omdat het buiten koud is. Of andersom: dat winkeldeuren open staan, terwijl binnen de airco loeit en het buiten snikheet is. Met een klimaat dat steeds zichtbaarder verandert, en al onze afspraken om CO2-uitstoot te verminderen is het echt een ‘open deur’ om winkeldeuren dicht te houden.

Winkels moeten ook verduurzamen Het kan toch niet zo zijn dat we particulieren gaan vragen om tegen veel kosten hun huis te gaan verduurzamen, terwijl de winkeliers ermee wegkomen om vrijwel dagelijks onnodig energie te verspillen met openstaande winkeldeuren? Tal van onderzoek laat zien dat het sluiten van winkeldeuren geen omzet hoeft te kosten. 

Verplicht sluiten gaat niet door GroenLinks deed in Breda een voorstel om winkeldeuren verplicht dicht te doen. Alleen door deze maatregel kan de gigantische energieverspilling aangepakt worden. Een verplichting geeft namelijk het vertrouwen aan ondernemers die hierin wel willen investeren, dat iedereen straks meedoet en niet alleen zíj die kosten maken. 

Helaas werd ons voorstel van tafel geveegd. De gemeenteraad koos in plaats van concrete actie voor slappe maatregelen. Stimuleren en overleggen is er al zoveel gedaan. Sommige winkeliers hebben gewoon een extra zetje nodig.

Informatie al lang beschikbaar Er is al lange tijd veel mogelijk om energiebesparing in winkels voor elkaar te krijgen. De informatie die laat zien wat er nodig is, en hoe het anders kan, staat met informatiebladen op het web. In hapklare brokken aangeboden. Met een paar muisklikken kan iedere winkelier daar bij. En de meeste winkeliers zijn ook al van goede wil. Maar toch blijft de verandering weg.

Dezelfde spelregels voor elke ondernemer Waar het nu echt om draait? Winkeliers verschillen op één belangrijk punt van particulieren: ze moeten met elkaar concurreren. Dan wil je als ondernemer niet dat jij wél een paar duizend euro in een geavanceerde deurvoorziening investeert, terwijl de zaak naast je ermee wegkomt door niets te doen. 

Als overheid is het belangrijk om te laten zien dat je met gelijke spelregels garant staat voor iedereen. Gelijke regels geven ondernemers vertrouwen om te veranderen of investeringen te doen. Samenwerken met de goedwillenden, en tegelijkertijd werk maken van een dwingende aanpak voor de achterblijvers. Dat is overigens helemaal niet zo nieuw, of extra verplichtend. Met bijvoorbeeld de Wet Milieubeheer staat het wetgevende kader daar al klaar voor.

1 simpele oplossing ligt voor onze neus Helaas ontgaat de meeste Bredase raadsfracties deze logica nog. Zij steunden een uitgeklede motie die nog net paste binnen de maat van het knellende coalitie-jasje. De motie roept het college op om onderzoek te doen naar stimuleringsmaatregelen. Maar de beste stimuleringsmaatregel om energieverspilling door openstaande winkeldeuren aan te pakken ligt voor het oprapen: verhelp de onzekerheid bij ondernemers die ontstaat door de vrijblijvendheid. Geef de winkeliers het vertrouwen dat straks álle winkels mee moeten doen. De GroenLinks-motie voorziet daar in, maar werd door andere fracties nog niet begrepen. Maar zo moeilijk is het niet, en wij zullen eraan blijven werken dat binnenkort ook bij hen ‘het kwartje valt’.

  

Een drukke dag voor de SP'ers. Ze begonnen al vroeg in de ochtend. Om negen uur stond actievoerder van het eerste uur Paul Marijnissen met de SP-caravan paraat. Daarna trokken zij rond 9:30 de wijk in.  Vooral de Grote Houw en de Bisschopshoeve kregen een bezoekje van de SP'ers in rode jassen. Marijnissen: "Je ziet veel tevreden mensen, het is een rustige buurt. Maar men maakt zich wel zorgen om landelijke en provinciale thema's zoals het klimaat en de energierekening." Ook vandaag weer vroegen zij aan betrokken bewoners of zij lid wilden worden van de beweging Tijd voor Rechtvaardigheid. Aan het einde van de dag zijn er twaalf nieuwe mensen bijgekomen. Daar is organisatiesecretaris Pierre van Leent erg blij mee: "Nieuwe vrienden worden vaak ook lid. Zo kreeg de SP in Breda in de afgelopen maanden er meer dan 20 leden bij."

In de middag verhuisden de SP'ers naar de Heuvel aan de andere kant van de stad en ook daar zijn heel wat straten geflyerd en met veel bewoners een praatje gemaakt. In deze wijk waren meer mensen cynisch over de verkiezingen en sommigen waren het vertrouwen verloren. Na een vaak opbeurend praatje, kwam er toch twijfel en nam men de folder aan. De dag ervoor kwam ook het buitengebied van de afdeling Breda aan bod en werden de verkiezingsborden in Alpen-Chaam beplakt.

Op een zonovergoten dag stonden op zaterdag 16 februari 20 SP’ers op de Grote Markt. Gewapend met flyers, koffie en… tijd. Opvallend was de verschijning van een grote klok op de markt. De SP kwam met een klassieke campagneslogan aan: “NU SP”. Michel Verschuren (voorzitter SP Breda): “Dat sluit goed aan bij ons huidige thema, tijd voor rechtvaardigheid, want een rechtvaardiger Nederland kan alleen met de SP.” Theo de Haan (SP-lid) bouwde de klok: “Met deze klok willen we laten zien dat het tijd is voor rechtvaardigheid.” Op de klok staan 12 thema’s die voor de SP belangrijk zijn, zowel lokaal, provinciaal, landelijk en in Europa.

In de provincie strijdt de SP voor een eerlijker energiebeleid, een kleinere veestapel en minder marktwerking in het OV. Daarnaast maakt de SP zich in de hele provincie hard voor een sterke jeugdzorg, meer woningen en onze volksgezondheid. De thema’s op de klok van SP Breda sluiten hier ook bij aan. De komende weken is de SP in de wijken te vinden, waarbij zij steeds als basis een wijkwinkelcentrum gebruiken. Op 23 februari is de SP te vinden op winkelcentrum Moerwijk.

De SP startte enige tijd geleden een nieuwe beweging. Tijd voor Rechtvaardigheid, waarbij zij mensen vragen om zich aan te sluiten bij een groeiende beweging die verlangt dat welvaart en macht eerlijker, socialer en rechtvaardiger verdeeld worden. Via https://tijdvoorrechtvaardigheid.nl kan je vriend worden van deze beweging.

©Foto's Radim Mazanek

In BNdeStem van donderdag 7 februari konden wij vernemen dat het college besloten heeft in het ontwerpbestemmingsplan voor het gebied aan de Terheijdenseweg 414 óók ruimte voor extra winkels, een hotel, andere horeca en kantoren op te nemen. Het ontwerpbestemmingsplan wil de realisatie van een regionaal topsportcentrum mogelijk maken. De fractie GroenLinks vraagt zich af of Breda daarmee niet het risico neemt opnieuw de weg in te slaan van een wat ons betreft ongelukkige gebiedsontwikkeling á la de Bavelse Berg.

Op deze vuilnisberg bij Bavel zou oorspronkelijk ooit op een vuilnisberg een themapark rond sport gerealiseerd worden. Inmiddels komt er op die berg geen sport, maar een zonneweide. Terwijl in de omgeving ervan wel een allegaartje aan voorzieningen is geland waar niet om was gevraagd, en dat het draagvlak van binnenstedelijke voorzieningen ondergraaft.

Ook het geval Lunet/Stadastores ligt nog vers in ons geheugen, als voorbeeld dat je beter niet kan marchanderen met consistent ruimtelijk beleid om het financiële gat in een toevallig overvliegend dossier te dichten.

Wij stelden daarom de volgende raadsvragen:

Waarom heeft u de raad niet betrokken alvorens in het ontwerpbestemmingsplan voor het beoogde topsportcentrum ruimte op te nemen voor winkels, een hotel, andere horeca en kantoren? Dit mede gelet ook op de hierboven beschreven gevoeligheden uit het verleden. Zijn er op dit moment concrete initiatiefnemers die vragen om opname van ruimte voor winkels, een hotel, of kantoorruimte bij het beoogde sportcomplex, die bereid zijn ook commercieel deel te nemen in de realisatie van de sportvoorziening? Zo ja, om welke partijen gaat het? Hoe gaat u het besluitvormingsproces rond het ontwerpbestemmingsplan en het eerder aan de raad toegezegde go/no go-moment rond de ‘plus’ op het sportcomplex stroomlijnen, zodat we straks niet met bestemmingsplan komen te zitten voor een topsportcentrum dat er niet komt, of met een topsportcentrum dat niet past in het definitieve bestemmingsplan? Hoe past de opgenomen winkelcapaciteit in het lopende detailhandelsbeleid? Welke impact is daarvan te voorzien op andere winkelvoorzieningen in Breda? Hoe past de opgenomen hotelcapaciteit in de huidige hotelvisie? Wat is de bezettingsgraad van bestaande kantoren in de omgeving van de Terheijdenseweg? Kan de eventueel benodigde kantoorruimte niet net zo goed gevonden worden in nu nog leegstaande kantoren op loop- of fietsafstand, zodat de leegstand van overtollige kantoorruimte in Breda verder kan worden teruggedrongen, en de nieuw beschikbare ruimte maximaal voor sporten benut kan worden? Hoe gaat u juridisch houdbaar regelen dat de te ontwikkelen winkel-, hotel, kantoor- en horecaruimte écht sportgerelateerd is, óók als straks het vastgoed er eenmaal staat en de commerciële exploitatie als sportvoorziening uiteindelijk tegen blijkt te vallen? Dit ook gelet op de ervaring met dergelijke koppelingen eerder in Breda? Kunt u ons verzekeren dat er in de toekomst geen schadeverhaal komt van partijen , zolang de raad niet heeft ingestemd met het definitieve bestemmingsplan en een ‘go’ voor de eventuele plus op het sportcomplex? Waarom maakt art. 3.1 lid m (‘bestemmingsomschrijving’) van het ontwerpbestemmingsplan hier de ontwikkeling van licht- en reclamemasten mogelijk? Staat hier wel de ontwikkeling van een sportcomplex voorop, of meer de ontwikkeling van bijvoorbeeld een nieuwe MacDrive? Aan welke maximale hoogte en lichtintensiteit zullen deze licht- en reclamemasten onderworpen zijn?

SP Breda en buurtgenoten besloten een bewonersavond te organiseren. Ennatuurlijk en gemeente Breda waren bereid om mee te praten. Op woensdagavond 10 oktober besloten een groot aantal bewoners langs te komen. Burgerraadslid Michel Verschuren (SP) trapte af met een korte samenvatting van de opgehaalde punten en Ennatuurlijk gaf aan waarom de werkzaamheden nodig waren en bood excuses aan voor de storingen in het verleden. De renovatie had eerder plaats moeten vinden. Gijs van Heijster van Ennatuurlijk gaf ook aan dat “de werkzaamheden zelfs meer impact hebben dan werkzaamheden aan de riolering.” Gemeente en Ennatuurlijk beloofden meer af te gaan stemmen, zodat wijkverbetering en werkzaamheden beter samenvallen. Ennatuurlijk nam de vele klachten over communicatie zeer serieus en beloofde daarin beterschap

: Zoals een overzichtspagina op de website waarbij men gemakkelijk meer informatie kan vinden over de werkzaamheden. Verschuren: “De bewoners snakten eigenlijk naar twee dingen. Duidelijkheid en vertrouwen. Vertrouwen dat zij er als buurt toe doen, dat hun meldingen opgepakt worden en duidelijkheid over wanneer hun meldingen opgepakt worden.”

Tijdens de avond liepen de emoties soms op, veel buurtbewoners voelen zich niet gehoord, terwijl zij al jaren meldingen doorsturen aan de gemeente. Vooral de verkeersonveiligheid werd sterk gevoeld en in de Diderica Mijnssenstraat heeft men stevige overlast van de bomen op het plein, tot wanhoop toe. SP, gemeente en bewoners van die straat gaan verder met elkaar om dit op te lossen. Ook kreeg een buurtbewoner een mooie toezegging. Zijn plan om een drempel aan te leggen in de bocht Kesterenlaan-Laaghamlaan gaat serieus onderzocht worden door verkeersdeskundigen van de Gemeente.

Enkele weken geleden ging SP Breda met de bewoners van de Laaghamlaan in gesprek. Zij waren de eerste buurt van de Haagse Beemden waar er grootschalige renovatiewerkzaamheden plaatsvonden aan het stadsverwarmingsnetwerk. De overlast van de werkzaamheden was groot. Zo was er geluidsoverlast van pompen, onbereikbare afvalcontainers en zijstraten en lag met bitumen vervuild zand dagen op straat.

SP Breda kijkt tevreden terug op de avond met een aantal toezeggingen van de gemeente en Ennatuurlijk. Verschuren ziet met vertrouwen tegemoet dat voor de andere buurten de gemeente en Ennatuurlijk goed vooraf communiceren en luisteren naar de bewoners: “Mensen maken de stad en wie weten beter wat er in de buurt leeft, dan de bewoners. We blijven er bovenop zitten, zodat de wensen van de bewoners ook gerealiseerd worden en de werkzaamheden goed gecommuniceerd worden en zo min mogelijk overlast veroorzaken.” Hij benadrukt dat de contacten met alle betrokkenen goed zijn en dat dit een basis is voor verdere samenwerking tussen buurt, gemeente en Ennatuurlijk.

Wie had dat 4 jaar geleden gedacht. Dat ik dit nog eens zou zeggen: “Eigenlijk best leuk, achteraf”. In 2014 had ik er weinig verwachtingen van. Wie wil er nou wethouder worden. Met je pak aan en een stropdas voor een beetje belangrijk lopen doen op borrels en in sky-boxen.  Het kan blijkbaar ook anders. Je kan ook gewoon jezelf blijven en het goede doen. Hard werken op straat en in de wijken met de mensen zelf. Dan is dat wethouder zijn eigenlijk best leuk. De twee werelden -de papieren werkelijkheid binnen en de harde realiteit buiten- bij elkaar brengen.

Symbolisch daarvoor is wel de NAC-skybox. Ik krijg er veel vragen over, met name van mijn eigen Partijbestuur en -leden. Maar ook fronsende gezichten van collega bestuurders en raadsleden. Waarom zit je als SP-er in die skybox van NAC. Nou omdat het onbetaalbaar is. Onbetaalbaar zijn de blije gezichten in de sky-box van de daklozen, statushouders, kinderen uit de jeugdzorg, huurders, vrijwilligers van allerhande verenigingen. De box is niet meer alleen van het old-boys netwerk, de mannetjesmakers en ritselaars. De box is van ons allemaal. We zijn allemaal Bredanaars, we zijn allemaal mensen, we maken het samen. 

Afgelopen weken ook veel bevestiging gehoord. Mensen voelen zich weer gezien en gehoord. Mensen voelen zich serieus genomen. De kloof tussen bestuur, ambtenaren en Bredanaars is echt wel kleiner geworden. En niet onbelangrijk, beloftes zijn ook echt waargemaakt of er wordt hard aan gewerkt die in te lossen. Mooi dat, dat is gelukt. Dank aan iedereen die er ook in geloofd en er hard aan mee werkt.

Maar we zijn er nog niet. 

Je ziet de gevestigde orde in de stad, zowel binnen als buiten, er nog steeds mee worstelen. Die betrokkenheid van alle Bredanaars blijft eng. De open en transparante houding die nodig is blijft eng. Het in gesprek durven gaan met de Bredanaars blijft eng. We moeten de komende jaren echt nog even door blijven duwen. 

Ik heb daar wel van genoten, van dat stuk van het wethouderschap. Woensdag gaan we stemmen. Benieuwd wat mijn toekomst daarna brengt. Dit is in ieder geval de laatste Blog van deze periode. Komt er een volgende?

Het is aan de kiezer, en die heeft altijd gelijk.