Nieuws van politieke partijen in Zeist inzichtelijk

9 documenten

Huur te duur, nog steeds

SP SP Zeist 08-01-2021 22:59

Helaas staat de toeslagenaffaire niet op zichzelf. Nog meer mensen in de samenleving hebben bijzonder te lijden onder te rigide overheidsbeleid. Ik heb het over de huurders en dan met name diegenen die huren van een groot-investeerder/beleggingsmaatschappij uit de zogenaamde commerciële sector. Huurders van deze partijen, ook al bewonen ze een sociale huurwoning, kunnen nergens aanspraak op maken, terwijl ze net zo hard de maatregelen zoals die in het Sociaal Huurakkoord staan opgenomen, nodig hebben. Er staat voor het voorjaar een huurverlaging op stapel voor de mensen met een laag inkomen, maar wederom alleen als men huurt van een woningcorporatie. Dat is toch oneerlijk? Vandaar deze onderstaande open brief aan minister Ollongren:

Zeist, 4 januari 2021

Hooggeachte mevrouw Ollongren,

Stel u voor dat er binnenkort een parlementaire enquête over de huurverhogingen komt, omdat bleek dat er toch wel heel veel mensen kopje onder gingen, dan kunt u niet beweren dat u er geen idee van had dat uw beleid zulke rampzalige gevolgen zou hebben voor duizenden mensen.

Ons land verkeert momenteel in zwaar weer. Het is maar zeer de vraag hoe we economisch uit deze coronacrisis gaan komen en u gaat nog even vrolijk de huren verhogen. Hoe bedenkt u het? Of heeft u afgelopen jaar nog niet genoeg signalen vanuit de politiek, de Voedselbank, het Leger des Heils, en andere  maatschappelijke instellingen gekregen dat u door uw beleid talloze mensen de vernieling in helpt? U heeft geen idee van de omvang en het intense leed dat u aanricht. U ziet ze niet, u kent ze niet, maar ik kom ze wekelijks tegen en hun situatie is schrijnend om aan te zien.

Is dít wat u geleerd heeft van de toeslagenaffaire? Is dít wat u verstaat onder het beschermen van burgers door de overheid? Of bent u er soms op tegen dat mensen vaker dan één keer per week verse groente kopen, of es een keer nieuwe kleren kunnen kopen of ergens eens een kopje koffie kunnen drinken? Overlevingsschulden (te weinig inkomsten in verhouding tot de vaste lasten, zoals de huur), zijn de meest voorkomende schulden die het NIBUD noemt. 1 miljoen mensen leven onder andere door úw toedoen in Nederland onder de  armoedegrens. Gaat er dan geen belletje rinkelen?

Diverse moties heeft u aan uw laars gelapt. Alsof de Eerste Kamer uit een stelletje incapabele mensen bestaat die maar wat uit hun duim zuigen.

Het is nog niet te laat om nog enig glans aan uw ministerschap te geven: Verricht één goeie laatste daad. Wees dapper en veeg die huurverhoging voor komend jaar in ieder geval van tafel. En geef alle sociale huurders dezelfde rechten, of ze nou van een woningcorporatie huren of van een maatschappij uit de commerciële sector. Want het is toch te gek voor woorden dat niet alle sociale huurders aanspraak kunnen maken op het Sociaal Huurakkoord en ook niet van de aanstaande huurverlaging waar ze zo naar snakken?

Gaat het u echt aan uw hart? De menselijk maat, daar zou het na ‘Ongekend Onrecht’ toch over gaan? Al die duizenden gezinnen, al die hardwerkende alleenverdieners die 45% van hun inkomsten aan de huur zien op gaan, al die weduwen, al die gepensioneerden, al die kinderen die in armoede opgroeien, gaan ze u echt aan uw hart, Mevrouw de Minister? Slaap zacht en een Gelukkig Nieuwjaar!

Met vriendelijke groet,

Chimène van Lunteren

Europees beleid gaat vaak grote ...

GroenLinks GroenLinks Zeist 20-05-2019 07:00

Europees beleid gaat vaak grote thema’s (zie de vlog van vorige week). Maar wat betekent het concreet voor Zeist? Ronald Camstra vertelt dat Europa ook invloed heeft op woningbouw. Woningcorporaties moeten conform Europese regels 90% voor sociale huur bouwen. Als gevolg hiervan heeft de woningcorporatie het terrein waar de Hoogvliet is gekomen verkocht terrein aan projectontwikkelaar – die appartementen in het dure segment heeft gebouwd. Dit zet de middeninkomens in de kou. Stemmen voor Europa gaat dus niet alleen over grote thema’s ver weg, maar ook over sociaal beleid in Zeist. Stem voor een sociaal Europa.

Europees beleid in Zeist | Zeist

GroenLinks GroenLinks Zeist 19-05-2019 00:00

Europees beleid gaat vaak grote thema’s (zie de vlog van vorige week). Maar wat betekent het concreet voor Zeist?

Europa heeft ook invloed op woningbouw. Woningcorporaties moeten conform Europese regels 90% voor sociale huur bouwen. Als gevolg hiervan heeft de woningcorporatie het terrein waar de Hoogvliet is gekomen verkocht terrein aan projectontwikkelaar – die appartementen in het dure segment heeft gebouwd. Dit zet de middeninkomens in de kou.

Stemmen voor Europa gaat dus niet alleen over grote thema’s ver weg, maar ook over sociaal beleid in Zeist. Stem voor een sociaal Europa.

Vijf vragen over de politieke vlogs ...

GroenLinks GroenLinks Zeist 11-04-2019 13:31

Vijf vragen over de politieke vlogs aan Ronald Camstra 💪💚

Beter groenonderhoud en minder burenoverlast gewenst in Crosestein | Zeist

GroenLinks GroenLinks Zeist 14-10-2018 00:00

Op 28 en 29 september gingen 12 vrijwilligers van GroenLinks in gesprek met inwoners van Crosestein. Om hun wensen voor de wijk en voor Zeist te vernemen en om de interesse in zonnepanelen te polsen. In totaal hebben zij bij 359 huizen aangebeld en met 73 mensen gesproken. 57 bewoners hebben hun wensen kenbaar gemaakt. Beter groenonderhoud en minder burenoverlast kwamen als meestgenoemde thema’s naar voren. Ongeveer 10% van de bewoners heeft interesse in zonnepanelen, terwijl zo’n 15% ze al heeft aangeschaft. 

Groenonderhoud

Veruit het meest genoemd is de wens dat de gemeente het groen beter onderhoudt. Men noemt: meer snoeien, onkruid verwijderen, bankjes beter onderhouden, paden beter onderhouden voor rolstoelgebruikers, snoeihout eerder weghalen, boomwortels die stoeptegels omhoogdrukken weghalen. Ook op straathoeken vaker snoeien, zodat je beter overzicht hebt op het verkeer. In het naburige Pesterbosje, het enige stukje groen in de wijk, ligt bovendien erg veel afval.

Burenoverlast

Bewoners ervaren ook last van buurtgenoten. Sommigen rijden te hard, vervuilen de straat en bezorgen geluidsoverlast. Mensen die onder begeleiding wonen, worden hierin volgens enkele bewoners onvoldoende begeleid.

Enige interesse in zonnepanelen

Zo’n 15% van de bewoners heeft al zonnepanelen en bijna 10% heeft hiervoor belangstelling. Enkele huurders merkten op dat zij wel willen, maar niet weten hoe ze dat moeten regelen. Voor hen is er goed nieuws omdat woningcorporatie Woongoed plannen heeft om in de komende jaren in samenspraak met bewoners zonnepanelen te gaan aanleggen.

Voor geïnteresseerden organiseert Mijn Groene Huis op woensdag 17 oktober een informatie-avond over zonne-energie. Hierbij komt naast de aanschaf van panelen, ook het huren/leasen aan bod. En het participeren in een energiecoöperatie, die zonnepanelen op grote daken in de omgeving beheert. De avond begint om 20:00 uur en vindt plaats in het informatiepunt aan de Meester de Klerkstraat 4-6. 

Hoe een klein Zeisters wijkje zich verzet tegen het Groot DeltaLloydse Rijk

SP SP Zeist 24-05-2018 22:41

Zeist, 23 mei 2018 - Huurders van 65 sociale huurwoningen in Zeist pikken het niet langer. De eigenaar, verzekeringsbedrijf Delta Lloyd, wil voor een vijfde keer op rij de huren verhogen. De huren zijn in de afgelopen jaren al met meer dan 100 euro gestegen. Daar komt nu 30 tot 48 euro bovenop. Een bedrag wat niet meer op te brengen is door de huurders van de wijk. De bewoners zijn ten einde raad. Een aantal wordt hierdoor zelfs gedwongen om te verhuizen. Delta Lloyd weigert halsstarrig om in gesprek te gaan.

De in 2013 door het kabinet Rutte II ingevoerde verhuurdersheffing  wordt voor de 5e keer op rij linearecta doorberekend aan de huurders. Dit gaat gepaard met exorbitant  hoge jaarlijkse huurverhogingen. De rek is eruit. Veel van deze bewoners hebben 33 jaar geleden deze woningen als sociale huurwoning betrokken. Dat wil zeggen dat ze een huur kregen en op konden brengen, passend bij hun inkomen. Als je teveel verdiende, kwam je niet in aanmerking voor een dergelijke woning. Nu, 33 jaar later, is hun inkomen nauwelijks gestegen, sterker nog, velen zijn ondertussen gepensioneerd, weduwe/weduwnaar geworden, terwijl de huren in de afgelopen 5 jaar met minimaal € 100,-- per maand zijn gestegen. Er zijn zelfs voorbeelden bekend, waarbij men in 5 jaar tijd € 240,-- per maand meer huur is gaan betalen.  Maar ook de alleenverdieners in deze wijk met modale inkomens, zien zich voor een groot probleem gesteld nu de huur zo de pan is uitgerezen.

Deze laatste huurverhoging, die op 1 juli 2018 in moet gaan, slaat werkelijk alles. De mensen die net onder de grens van een inkomen van € 33.000 per jaar zaten gaan zo’n € 30,-- per maand meer betalen en degenen die de pech hebben daarboven zitten, krijgen € 48,-- voor hun kiezen. De mensen die later zijn ingestroomd en in een zogenaamde geliberaliseerde woning zitten zijn praktisch vogelvrij en de meesten van hen hebben ook een huurverhoging van € 48,-- gekregen. 

Delta Lloyd navigeert rakelings langs de randen van wat ze wettelijk mogen vragen aan huurverhoging en doen dat ook. € 910,-- is heel normaal geworden voor een dergelijke ooit sociale huurwoning, terwijl de grens voor huurtoeslag op € 710,68 ligt. In een gesprek met Delta Lloyd is 4 jaar geleden toegezegd dat de huizen, qua huur niet duurder zouden worden dan € 850,--.  Nu komen ze, via de beheerder MVGM, hier op terug en wordt er verwezen naar de maximale huurprijs van € 980,--. En dat voor huizen die in eerste instantie als sociale huurwoningen zijn neergezet! De gemeente Zeist heeft toentertijd expliciet toestemming voor de bouw gegeven als er gegarandeerd sociale huurwoningen zouden komen.

Met deze laatste huurverhoging is het hek van de dam. Diverse mensen hebben al noodgedwongen hun woning moeten verlaten. De rest zit met z’n handen in het haar en heeft geen idee hoe hij/zij de volgende maand door moet komen, want hun salaris/pensioen/uitkering is niet met dergelijke verhogingen gestegen.  De afgelopen 5 jaar is door de groep mensen die het allerhardst hebben te verduren  nl. al op alles bezuinigd op wat maar mogelijk is: eten, kleding, auto  en op vakantie gaan ze al niet meer.  Zij kunnen deze huur al lang niet meer opbrengen. De meeste bewoners  die een baan hebben zijn de helft van hun salaris kwijt aan enkel de huur. Bovendien zijn er in Zeist amper betaalbare huizen in de sociale sector voor handen. Dus, waar moeten ze naar toe?

De huurders van het eerste uur, die sociale huurwoningen betrokken, zijn radeloos. Al diverse acties hebben de afgelopen jaren plaatsgevonden, maar Delta Lloyd bleef doof voor hun smeekbeden. ‘We mogen het vragen, dus we doen het’ was steevast hun adagium. Van coulance was geen enkel sprake. Betalen zul  je of anders eruit.

Ondertussen is de nood van diverse persoonlijke situaties zo erg geworden, dat een aantal bewoners zich genoodzaakt heeft gevoeld om aan de bel te trekken. Via de Woonbond heeft zich een journalist van een omroep gemeld. Hij is bezig met een reportage betreffende de huurmarkt. Een aantal gesprekken heeft hij al gevoerd. De bewoners hebben  in die gesprekken goed kunnen weergeven wat ze van Delta Lloyd en hun beleid vinden: een stelletje geldbeluste uitbuiters, die zich verrijken over de ruggen van hun huurders.

En als de woningen er nou picobello uitzagen en aangepast waren aan de moderne tijd of dat er rekening is gehouden met de gepensioneerde bewoners, maar nee. De meesten hebben nog steeds een badkamer van 33 jaar oud met een bad erin, waarin gedoucht moet worden. Een nieuwe badkamer krijgen ze niet als alles nog enigszins functioneert en de tegeltjes nog redelijk op hun plek liggen. Mocht je wél in de gelukkige omstandigheid zijn om een aangepaste badkamer te krijgen die je wegens je achteruitgaande gezondheid nodig hebt, dus het bad eruit en een inloopdouche erin, dan mag je zelf nog € 2.000,-- ophoesten vanwege het omleggen van wat leidingen. Echter, Delta Lloyd had in een gesprek 4 jaar geleden beloofd de komende jaren alle badkamers te vervangen, maar ze hebben hun woord niet gehouden. Een invalide bewoonster, heeft wél een traplift, maar de badkamer is niet aangepast en ze moet maar zien hoe ze over die badrand heenkomt. Niet hun probleem. En zo zijn er nog veel meer situaties te noemen waarin Delta Lloyd het schromelijk laat afweten.

De actievoerende bewoners hebben Delta Lloyd benaderd en gevraagd of ze een gesprek konden hebben over de ontstane ontwrichtende situatie van de bewoners in deze kleine wijk.

Eén accountmanager, heeft na het verzoek via Whatsapp, totaal niet gereageerd en de bewoner domweg  geblokkeerd. Een andere accountmanager, zei dat de huurverhoging echt niet anders kon, omdat de pensioenen ook uitgekeerd moesten worden, terwijl hun vertrekkende CEO met een vertrekpremie van € 950.000,-- afgelopen jaar is weggegaan. Zij schoof het verzoek door naar de beheerder, MVGM Wonen. De bewoners moesten daar eerst maar mee gaan praten, want, zo laten deze accountmanagers via MVGM weten, zij zien geen toegevoegde waarde in een gesprek met de wanhopige bewoners, en hiermee ontlopen ze zelf alle verantwoordelijkheid.

De bewoners willen niet met de beheerder, die tenslotte slechts uitvoerende is van het beleid van Delta Lloyd, spreken. Zij willen zelf rechtstreeks in contact treden met hun verhuurder, namelijk met de accountmanagers, of nog liever met de CEO, van Delta Lloyd zelf. Tot nu toe blijft Delta Lloyd halsstarrig weigeren om in gesprek te gaan.

De bewoners van dit dappere kleine wijkje laten het er niet bij zitten; zij hebben niets meer te verliezen en als Delta Lloyd nog niet eens bereid is om met ze te praten (bewoners wilden er zelfs vrij voor nemen van hun werk en op eigen kosten naar het hoofdkantoor in Amsterdam afreizen) dan rest hun niets meer  dan alle media die maar beschikbaar is, ook social media, in te zetten om de wereld erop attent te maken dat Delta Lloyd een schandalig onmenselijk beleid voert, waarbij winst maken het enige oogmerk is en daarmee een menselijke ramp veroorzakend. De huurders hebben al die jaren goed huurderschap betoont, hun huizen verzorgd en de tuintjes netjes bijgehouden,  maar van goed verhuurderschap is geen enkele sprake.

Navrant en saillant detail is dat Delta Lloyd een Stichting in het leven heeft geroepen met de naam:  ‘Van Schulden naar Kansen’. De bijbehorende tekst luidt: De ambitie van Delta Lloyd is om huishoudens die in armoede leven, meer financieel zelfredzaam te maken. Citaat: “Onze activiteiten in de wijk worden door de Hogeschool van Amsterdam onderzocht op impact en effect. Hiermee creëren we inzicht in wat werkt in de aanpak van schulden en armoedebestrijding”.  Delta Lloyd bewijst hiermee de grootste leugenaar op aarde te zijn: zij creëren juist armoede!

Chimène van Lunteren Lid SP afdeling Zeist

Het vertrekkend PvdA-raadslid Hans ...

PvdA PvdA Zeist 28-03-2018 13:37

Het vertrekkend PvdA-raadslid Hans Goorhuis heeft op 27 maart tijdens een bijeenkomst van de gemeenteraad de “Floris Veenendaal trofee” uitgereikt gekregen voor zijn werk voor verbinding en als bruggenbouwer in de gemeenteraad en met de samenleving. Hans Goorhuis zat in de periode 2010 - 2018 in de gemeenteraad van Zeist namens de PvdA Zeist. Hans was gespecialiseerd in woningbouw (en met name betaalbare woningbouw), volkshuisvesting en ruimtelijke ordening. Maar ook op het gebied van verkeer, afval en het beheer van de openbare ruimte was Hans deskundig. Op deze terreinen was Hans steeds bezig mensen samen te brengen om zaken voor elkaar te krijgen, win-win situaties te verkrijgen en verschillen te overbruggen. Voor dit werk heeft Hans deze trofee in ontvangst mogen nemen. De laatste maanden heeft Hans hard gewerkt aan motie en amendementen om de verduurzaming van sociale woningbouw in Zeist op tempo te krijgen. Goed voor het milieu en voor lagere woonlasten voor mensen in sociale huurwoningen. Zijn amendementen en moties werden unaniem aangenomen. De PvdA Zeist dankt Hans voor zijn grote inzet namens de PvdA in de gemeenteraad van Zeist.

Debatavond wonen

SP SP VVD Zeist 19-03-2018 17:58

Op een gedenkwaardig koude dag, 28 februari, organiseerde de SP Zeist een openbare informatie-avond over de woningmarkt in Zeist. Onder leiding van Henny Fokkema werden Willem de Bruin (Woongoed Zeist), Rob de Wit (huurdersplatform Seyst), Sander Jansen (wethouder Wonen van Zeist) en onze lijsttrekker, Annemieke Pluijgers, bevraagd op hoe zij aankijken tegen de bereikbaarheid van sociale huurwoningen en de betaalbaarheid van vrije sectorhuur voor de verschillende inkomensgroepen in Zeist. Als wethouder Wonen van Utrecht was ook Paulus Jansen aanwezig om over de situatie in Utrecht te spreken.

De vraag of er wel of geen voldoende sociale huurwoningen zijn in Zeist is volgens Willem de Bruin niet eenduidig te beantwoorden. Als je de markt zijn werk laat doen hoeft er geen tekort te zijn, aan de andere kant kun je ook spreken van schaarste, afhankelijk van de regels die je als overheid stelt voor het bepalen van welke huishoudens met welk inkomen recht hebben op een sociale huurwoning. Over 2015 zouden 12.690 huishoudens recht hebben op een sociale huurwoning (met een huur tot 711 euro) tegen een beschikbaarheid van 11.220 woningen voor deze groep. De huidige woonvoorraad sluit echter niet goed aan op het type huishoudens: veel eensgezinswoningen worden namelijk bewoond door 1- of 2-persoonshuishoudens. Echtscheiding en verweduwing zijn hier belangrijke oorzaken van. Volgens De Bruin kun je ook niet de woningschaarste direct afmeten aan de hand van de wachttijden, omdat veel mensen wel als woningzoekende zijn ingeschreven, maar pas later op zoek gaan naar een woning.

Tekort aan sociale huurwoningen of niet, verkoop van sociale huur zoals in 2015 met een deel van de woningen aan de Ter Braaklaan zou volgens De Bruin nu geen eerste optie meer zijn. Waarom dat zo is, blijkt vooral door een vraag van een mevrouw uit het publiek die aan de Ter Braaklaan woont, duidelijk te worden. De bewoonster confronteert De Bruin er mee dat Woongoed Zeist jaren terug toezeggingen heeft gedaan dat de huurwoningen van de Ter Braaklaan gerenoveerd zouden worden, maar dat hier tot op heden nog niets van is terechtgekomen. Oorzaak is volgens De Bruin de procedure waarbij ook de vereniging van eigenaren (van de woningen die eerder in de verkoop zijn gegaan) akkoord moeten gaan met de renovatie. Ergo: woningen willekeurig in de verkoop doen levert de woningcorporatie misschien op de korte termijn geld op. Maar op de lange termijn ook een bestuurlijk onoverzichtelijke situatie waar vooral de huurders van aangrenzende huurwoningen de dupe van lijken te worden.

Dat ook voor sociale huurwoningen soms een te hoge huur betaald moet worden, komt naar voren als Rob de Wit komt te spreken over een eerste protestactie in 2013 tegen een huursverhoging die Seyster Veste (de voorganger van Woongoed Zeist) had ingesteld. Een protestactie die toen nog niet veel uithaalde, bij een latere actie begon de wooncorporatie toch wel serieus in gesprek te gaan met de huurdersorganisatie. Inmiddels begint de trend van jarenlange huursverhogingen langzaamaan te kenteren. Paulus Jansen refereert hierbij aan de afspraak die hij als wethouder in Utrecht met de wooncorporaties heeft weten te maken om de huur niet meer te laten stijgen dan met het inflatieniveau. Ook heeft hij voor een aantal huurders (met een, in verhouding tot hun inkomen, te hoge huur), een huursverlaging weten te realiseren middels een huurkorting. Hierdoor betalen huurders die aanvankelijk een huur boven de aftoppingsgrens hadden, nu weer een huur onder die grens. Een maatregel die overigens op verzet stuit van de Autoriteit Woningcorporaties, zo maakt Paulus Jansen met lichte verontwaardiging duidelijk.

Waar in Zeist in de afgelopen jaren vooral in Kerckebosch veel sociale woningen zijn gesloopt (waar een deel niet van wordt teruggebouwd in de sociale huur) geldt dat ook in Utrecht de voorraad sociale woningen met 4000 is afgenomen, door sloop maar ook door verkoop van bestaande woningen. Er komen echter op dit moment weer 1800 sociale woningen bij. Maar alleen sociale woningen bijbouwen is niet afdoende. Paulus Jansen wil zich ook inzetten voor een norm van meer woonoppervlak voor een huur van 711 euro. En daarnaast moet voor nieuw te bouwen middeldure huur (tot 900 euro) met commerciële partijen de afspraak worden gemaakt dat de woningen voor een periode van minstens 20 jaar in het segment middeldure huur moeten blijven. Ook meer regionale afstemming zou er wat Paulus Jansen betreft moeten komen. Daartoe zou er in het samenwerkingsverband met 16 gemeenten rond Utrecht een regionale afspraak moeten komen om in elke gemeente 3% meer sociale huur te realiseren.

SP-lid Gerrit van de Berkt in gesprek met Paulus Jansen, wethouder wonen in Utrecht

Ook Sander Jansen ziet graag dat ook andere kleinere gemeenten meer bijdragen aan het bouwen van meer betaalbare woningen. Volgens hem is er geen tekort aan sociale huurwoningen, maar wel een tekort aan betaalbare woningen, daarbij doelend op vooral middeldure huur- en koopwoningen. Het bouwen van woningen in het segment goedkope koop (tot 200.000), die de gemeente zelf subsidieert, wordt, hoewel in de woonvisie 2016-2020 nog expliciet opgenomen als doelstelling, niet meer actief bevorderd door het college. Achterliggende reden is dat het bouwen van goedkope koopwoningen vooral het effect heeft van een onbedoelde subsidie aan een koper die de woning bij verkoop gemakkelijk voor een ton extra van de hand kan doen. Waardoor de goedkope koopwoning op termijn dus geen goedkope koopwoning meer is.

Op een ander punt roept de woonvisie ook vragen op. Want volgens de woonvisie is de sociale woningvoorraad voor nu en in de toekomst voldoende. Tegelijkertijd becijfert het rapport van onderzoeksbureau Rigo, waar de woonvisie nota bene expliciet naar verwijst, dat er tot 2020 ruim 8600 sociale woningen nodig zijn voor de gemeente Zeist. Waar de huidige voorraad, volgens de woonvisie, echter 8140 woningen bedraagt. Sander Jansen werd dan ook gevraagd hoe dit verschil te verklaren is. Zijn verklaring was dat de cijfers uit het Rigo-rapport berekend waren aan de hand van een rekenmodel dat in kaart heeft gebracht hoe groot de regionale behoefte aan sociale huurwoningen is, waaruit vervolgens naar rato van het aantal inwoners van Zeist is berekend hoeveel sociale huurwoningen Zeist dan extra zou moeten bijbouwen. De woonvisie zelf echter is alleen uitgegaan van de lokale situatie, waardoor dus dit verschil zou zijn te verklaren. Maar minder sociale huurwoningen bijbouwen dan het Rigo-rapport aanbeveelt, die kant moet je als gemeente zeker niet opgaan, zo stelde Paulus Jansen vast.

VVD-lijsttrekker en wethouder wonen Sander Jansen en SP-lijsttrekker Annemieke Pluijgers krijgen vragen vanuit het publiek

Na de vragenronde en een ingelaste pauze ging onze lijststrekker (Annemieke Pluijgers) met Sander Jansen, als wethouder én lijsttrekker van de VVD, in debat over de stelling dat het college te weinig heeft gedaan om het tekort aan sociale huurwoningen terug te dringen. Sander was het duidelijk niet eens met de stelling, die Annemieke daarentegen met verve verdedigde. Ook werd nog gedebatteerd over de stelling dat goedkope koopwoningen die tot twee ton mogen kosten, te duur zijn voor de doelgroep (huishoudens met een inkomen tot rond 36.000) waarvoor deze woningen bestemd zijn. Annemieke bracht, ter verdediging van de stelling in dat 45 procent van de Zeister huishoudens niet het inkomen verdient voor een hypotheek van twee ton (waarvoor je een inkomen van 45.000 moet hebben). Sander bracht hiertegen in dat onder die groep van 45 procent juist veel ouderen zijn die ook vermogen hebben opgebouwd, waardoor een hypotheek dus wel mogelijk zou zijn. Misschien een valide argument, ware het niet dat juist ouderen minder geneigd zijn te verhuizen dan jongeren. En dan nog, hoe ‘goedkoop’ zijn dan de goedkope koopwoningen in Zeist als je met een laag inkomen toch nog eigen vermogen nodig hebt? Een verlaging van de bovengrens van twee naar anderhalf ton, zou dan ook wenselijk zijn, zoals Annemieke voorstelde. Dan maak je goedkope koopwoningen ook betaalbaar voor een grote groep. En laat het juist die betaalbaarheid van woningen zijn waar de VVD zich in de persoon van Sander Jansen naar eigen zeggen sterk voor wil maken.

VVD-lijsttrekker Sander Jansen en SP-lijsttrekker Annemieke Pluijgers in debat

28 februari debatavond ‘Wonen in Zeist: hoe dik is uw portemonnee?’

SP SP VVD Zeist 19-02-2018 15:37

Voor sociale huur geldt ondertussen een wachttijd van meer dan 8 jaar, starterskoopwoningen worden nauwelijks gebouwd, en nieuwe, betaalbare vrije sectorhuur blijkt keer op keer een fata morgana – bij het verstrekken van de bouwvergunning belooft men redelijke huren, maar zodra de woningen op de markt komen, blijken ze toch weer onbetaalbaar voor iedereen die minder dan €48.000 per jaar verdient. (Bijna de helft van alle huishoudens komt in aanmerking voor een sociale huurwoning, en verdient dus maximaal €37.165 per jaar.)

Daarom organiseert de SP Zeist woensdag 28 februari een debatavond over betaalbaar wonen in Zeist, en wat er misgaat. In het eerste deel komen Sander Jansen (Wethouder wonen, Zeist), Paulus Jansen (Wethouder wonen, Utrecht), Willem de Bruin (Bestuurder, Woongoed Zeist) en Rob de Wit (Huurdersplatform Zeist) aan het woord over de stand van zaken in Zeist en Utrecht.

Hierna volgt een debat tussen lijsttrekkers Annemieke Pluijgers (SP) en Sander Jansen (VVD) over de vraag welke kant we op willen, en hoe we daar gaan komen. Gespreksleider is Henny Fokkema, onder andere bekend van de stichting Leerkansen Zeist en Slotstad Zeist.

Tijdens het eerste deel zullen we het onder andere hebben over de volgende vragen: 1. hoe het komt dat er al jaren eigenlijk uitsluitend dure woningen bijkomen, ondanks dat meer dan de helft van de Zeister huishoudens in aanmerking komt voor sociale huur, ondanks dat minstens 30% van de nieuwbouw sociale huur zou zijn, en ondanks een grote vraag specifiek naar starterswoningen? 2. wat weerhoudt de wooncorporatie ervan meer te doen, en hoe kan de gemeente helpen? 3. welke rol speelt de afhankelijkheid van marktpartijen, en wat kunnen we daaraan doen? (Met ruimte voor vragen uit het publiek.) In dit kader zullen we ook van de wethouder van Utrecht horen hoe hij de afgelopen vier jaar met vergelijkbare problemen is omgegaan. Vervolgens volgt een debat tussen lijsttrekkers Annemieke Pluijgers (SP) en Sander Jansen (VVD).

Na afloop is er de mogelijkheid een drankje te nuttigen.

Datum en tijd: woensdag 28 februari, van 20:00 tot 22:00 (inloop vanaf 19:30) Locatie: De bibliotheek (Markt 1, Zeist)

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.