Poliflw

Steile oevers, kades en walkanten kunnen ervoor zorgen dat dieren niet altijd meer goed op de kant kunnen komen wat tot onnodig dierenleed en sterfte kan leiden onder zowel huisdieren als dieren die in het wild leven. Wij dienden daarom een motie in om voorzieningen voor dieren , zoals fauntrappen, -vlonders, -touwen en fauna-uittreedplaatsen, te plaatsen en te onderhouden. Gelukkig is deze motie aangenomen dus dat is goed nieuws voor de dieren in Leiden!

Op 11 juni publiceerde Sleutelstad een artikel waaruit bleek dat het initiatief voor de aanleg van een discgolfbaan in Polderpark Cronesteyn een financiering vanuit de gemeente heeft ontvangen. Discgolf is een relatief jonge sport dat enigszins lijkt op het bekende golf. Bij discgolf slaat de speler echter geen bal in een hole, maar gooit hij/zij een frisbee in een basket. Discolf is een activiteit die veel ruimte vraagt, terwijl ruimte nu juist zo schaars is in Leiden. Stichting Groen Cronesteyn wees op mogelijke negatieve gevolgen voor de natuur in het park. Ook wij maken ons zorgen over de mogelijke negatieve impact van de aanleg en gebruik van een discgolfbaan op de natuur, de dieren en de rust in Cronesteyn en stelden daarom Schriftelijke Vragen .

We hebben opnieuw vragen ingediend over hoe er in Arnhem met bomen, parken en bossen wordt omgegaan. We waren niet tevreden met de beantwoording op onze mondelinge vragen over bomenbeheer op Rennen Enk en de illegale kap aan het Onderlangs ( livestream vanaf minuut 34). We willen meer weten over hoe de gemeente het vastgestelde bomenbeleid interpreteert. Onduidelijk is bijvoorbeeld wanneer wel en wanneer niet een zichtlijn zou mogen worden gekapt. De PvdD vindt kappen voor zichtlijnen ongewenst en wil dat dat soort ingrepen vermeden worden. Voorts willen we duidelijkheid over hoe beheerplannen voor parken worden vastgesteld, als er beschermde diersoorten voorkomen, zoals de buizerds in Rennen Enk. Ook hebben we vragen over het vooraf publiceren van geplande onderhouds- en beheerwerkzaamheden, en over ecologisch bosbeheer. ____ foto (c) Andre Haimin

Er komt in 2021 alsnog geen afsteekverbod voor vuurwerk in de Gemeente Arnhem. Een kleine meerderheid hield dit tegen. Er was bezwaar tegen invoering dit jaar, die ondernemers onvoldoende gelegenheid zou geven om hun inkoop aan te passen. De PvdD is het niet eens met dat bezwaar. Het is al sinds het aannemen van de Motie Inspanning Lokaal Vuurwerkverbod duidelijk dat een verbod op handen is. Er heeft compensatie plaatsgevonden voor de gederfde inkomsten van oudejaar 2020, toen een landelijk vuurwerkverbod van kracht was wegens de coronapandemie. Allerbelangrijkst: e r is veel maatschappelijk draagvlak voor een verbod op vuurwerk. De meeste mensen zijn klaar met het geknal. De afgelopen jaarwisseling, waar vanwege de coronapandemie een landelijk vuurwerkverbod gold, liet zien dat een afsteekverbod weinig problemen oplevert en veel baten heeft: de oudejaarsnacht verliep veel rustiger, er was minder letsel, minder schade en minder overlast. Nu zullen we dus nog minimaal een jaar moeten wachten tot we deze terugkerende aanslag op luchtkwaliteit, gezondheid en de rust voor dieren in de natuur en onze huisdieren, een halt kunnen toeroepen. Want we gaan door met onze strijd voor een verbod op consumentenvuurwerk, in Arnhem en in Nederland. De stemuitslag voor het voorstel voor een afsteekverbod op 31 maart 2021... En die voor de motie van 9 juli 2020 om dit verbod te gaan realiseren. Het kan verkeren.

In de eerste week van maart werd gebaggerd in Park Cronesteyn. Terwijl met de waterbeheerder van de gemeente juist was afgesproken om dat níet na 28 februari te doen, om te voorkomen dat broedende weidevogels als de grutto verstoord zouden worden. De grutto bleek inderdaad verstoord te zijn, maar is gelukkig wel terug gekeerd na de werkzaamheden. Helaas zij er ook andere vormen van verstoring in Cronesteyn. Zo zijn er loslopende honden, met als gevolg doodgebeten zwanen. Ook worden ganzen verjaagd door zogenaamde ‘verjagers’ op het door boer Jan van Dorp gepachte perceel, omdat de ganzen schade zouden veroorzaken aan het grasland. Wij stelden dan ook Schriftelijke Vragen over de misstanden en dringen aan op maatregelen in Park Cronesteyn ➡️ Eerder stelden wij ook al Schriftelijke Vragen over de koeien die op datzelfde perceel onbeschut staan in de warme zomertijd ➡️ Zie ook: https://www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20210323_36987846/partij-voor-de-dieren-dringt-aan-op-maatregelen-bij-leidse-park-cronesteyn

Op 21 maart 2021 publiceerde het Leidsch Dagblad een artikel over een ecologisch drama door fouten bij de opknapbeurt in het Van der Werfpark. Tegen de afspraken met de gemeente in werd een klimop verwijderd waardoor een belangrijke voedingsbron voor vogels en insecten verloren is gegaan. De gemeente geeft aan dat de aannemer duidelijke instructies had om de klimop intact te laten. De aannemer heeft nu opdracht gekregen om nieuwe klimop aan te planten. Alleen duurt het jaren voordat de aangeplante nieuwe klimop dezelfde ecologische waarde heeft als dat wat nu verloren is gegaan. Dit is helaas niet de eerste keer dat er fouten zijn gemaakt in de uitvoering, waardoor er waardevolle natuur verloren is gegaan. Zo stelden wij eerder Schriftelijke Vragen over verkeerd onderhoud in het Bos van Bosman. Daarnaast zijn, naar aanleiding van fouten in onderhoud in park Kweeklust, in de commissie Leefbaarheid en Bereikbaarheid technische vragen gesteld over dit onderwerp. Wij stelden dan ook Schriftelijke Vragen over het verwijderen van de klimop in het Van der Werfpark.

Sommige inwoners/kiezers vragen ons of we ook iets doen voor mensen, of dat we ons alleen inzetten voor dieren en natuur? De Partij voor de Dieren is de enige politieke partij die de belangen van alle soorten, mens én dier, als uitgangspunt neemt. We hebben een planeetbrede visie en zijn daarin uniek. "We streven naar een samenleving waarin mensen aandacht hebben voor elkaar en zorg voor de kwetsbaarsten. Waar goed onderwijs is en zinvol werk voor iedereen. Een samenleving waarin mensen de moed hebben om de veranderingen te bewerkstelligen die daarvoor nodig zijn." Zo staat het letterlijk in de inleiding van Plan B , ons landelijke verkiezingsprogramma. We spreken ons dus ook uit voor de kwetsbare mensen in onze maatschappij. Op deze manieren proberen wij ons, samen met onze politieke collega's zo goed mogelijk in te zetten voor een goede samenleving. Waar de overige politieke partijen zich voornamelijk met menselijke belangen bezighouden, heeft de Partij voor de Dieren echter een planeetbrede visie en willen we onze aarde leefbaar houden voor toekomstige generaties. Een aarde met schone lucht, schoon water, soortenrijkdom, een vruchtbare bodem en leven in harmonie met álle bewoners van deze planeet, mens én dier! Dat is onze grootste uitdaging.

Arnhem moet zich extra gaan inspannen voor zuinig ruimtegebruik op bedrijventerreinen. E en motie van de Partij voor de Dieren (PDF) met die strekking is gisteravond aangenomen. Ruimte is schaars, en is ook nog nodig voor duurzame energie, voor lokale voedselproductie en voor natuur. En vanuit het Regionaal Programma Bedrijventerreinen zou dan ook nog eens 90 hectare bedrijventerreinen bovenop de bestaande plannen bij moeten komen. Deze motie is een stapje in de goede richting om zuiniger om te springen met de ruimte voor bedrijvigheid, zodat er meer overblijft voor natuur en ander gebruik. De meeste bedrijventerreinen zijn en worden nog traditioneel ingericht: elke onderneming zijn eigen pand, parkeerplaats en plantenbak. Hierdoor gaat veel ruimte verloren. Volgens de Partij voor de Dieren moet dat anders, en kan dat ook als er creatief nagedacht gaat worden door gemeenten, ondernemers en architekten. Arnhem moet hier nu mee aan de slag. Verantwoord ondernemen De grootste ruimtevreters van deze tijd zijn de XXL-distributiecentra die langs de A15 en A12 gebouwd worden. De Regio Arnhem Nijmegen wil verdere ontwikkeling mogelijk maken, want "werkgelegenheid", en wil daarvoor ruimte reserveren. Het gaat veelal om multinationale ondernemingen die weinig op hebben met duurzaamheid en maatschappelijke betrokkenheid. We hebben een motie mede ingediend (PDF) samen met de PvdA en nog vier andere fracties, waarin gesteld wordt dat er een stevige visie op maatschappelijk verantwoord ondernemen nodig is om deze bedrijven bij de les te kunnen houden. Ook die motie is aangenomen. Witte raven Regio Arnhem-Nijmegen sluit bovendien niet uit dat er nog meer XXL-bedrijven komen bovenop de gereserveerde ruimte. Deze bedrijven worden “witte raven†genoemd, en tot toestemming voor ontwikkeling kan zonder tussenkomst van volksvertegenwoordigers door het college van Provincie Gelderland worden besloten. Dat moet volgens de Partij voor de Dieren anders, maar onze motie (PDF) daarover haalde geen meerderheid. Duurzaamheid De Partij voor de Dieren heeft ook aan de orde gesteld dat bedrijven in de regio vanzelfsprekend circulair en klimaatneutraal moeten zijn. In het Regionaal Programma Werkgelegenheid wordt ingezet op circulaire gebouwen, maar dat zegt nog niets over hoe circulair de bedrijven die er gevestigd zijn produceren. Bedrijven zouden zich alleen nog moeten kunnen vestigen of uitbreiden als ze ook circulair en klimaatneutraal zijn. Daarom hebben we ook daarover een motie (PDF) ingediend, die eveneens niet is aangenomen. Twee uit vier moties aangenomen is een groot succes, maar er is dus nog veel werk te verzetten voor de Partij voor de Dieren om duurzaamheid, natuur en milieu op de agenda van het bedrijfsleven te zetten. In het najaar komt het Regionaal Programma Werkgelegenheidslocaties terug in de Gemeenteraad, dan hebben we weer nieuwe kansen.

De Partij voor de Dieren presenteert een voorstel om versteende Haagse pleinen aan te pakken. De gemeente moet onnodige bestrating weghalen en vervangen door beplanting, vindt de partij. Raadslid Robin Smit dient zijn voorstel vandaag in bij de gemeente. Stedenbouwkundigen van MUST Stedebouw waarschuwden er vorig jaar al voor: veel Haagse pleinen zijn in grote mate versteend. Niet lang meer, als het aan de Partij voor de Dieren ligt. De partij presenteert een voorstel om versteende Haagse pleinen een voor een te vergroenen. Water en vuur Daar zijn goede redenen voor. Zo warmen versteende pleinen ‘s zomers flink op, wat zorgt voor een onprettig leefklimaat. Onderzoekers van de TU Delft hebben dit Haagse hitte-eilandeffect in 2018 in kaart gebracht. Op zomerse dagen blijkt de stad zo’n 8 tot 13 graden Celsius warmer te zijn dan de omliggende polder. Het terugdringen van verharding en het toevoegen van meer groen vermindert dit probleem, zo stellen de onderzoekers. Ook kan verstening zorgen voor wateroverlast bij hevige regenbuien. Groene pleinen hebben daarnaast meer waarde voor dieren en planten. Raadslid Smit van de PvdD: ‘En zeg nou zelf, een groen plein is toch veel uitnodigender voor iedereen dan een tochtige vlakte van betontegels?’ Oproep De PvdD heeft onder haar facebookvolgers geïnventariseerd welke pleinen zij het meest versteend vinden. Dit heeft een lijst van tien pleinen opgeleverd, die als eerste in de rij staan voor vergroening. Versteende wijken Smit: ‘Volgens de TU Delft zijn Scheveningen, Centrum en Laak de wijken met het sterkste hitte-eilandeffect. Daar liggen volgens onze volgers ook de meeste versteende pleinen. De gemeente moet daar, wat de Partij voor de Dieren betreft, als eerst aan de slag.’

De minister van Justitie en Veiligheid heeft een nieuwe data-wet in voorbereiding die rampzalig is voor onze privacy. De Partij voor de Dieren heeft gisteren een 11 pagina’s tellende schriftelijke debatbijdrage geleverd om deze wet van tafel te krijgen. Na privacyschendende wetten zoals de Sleepwet en de SyRi-wet is het kabinet Rutte III opnieuw gekomen met een wet die indruist tegen ons grondrecht op privacy. De zogenoemde Wet gegevensverwerking door samenwerkingsverbanden is een wet waarmee op nog grotere schaal (persoons)gegevens verzameld en gedeeld gaan worden. Met deze wet moeten en mogen publieke en private organisaties (politie, belastingdienst, banken, woningcorporaties, energiebedrijven etc.) samen informatie uitwisselen om zogenaamde risicoprofielen te maken. Met die risicoprofielen zou efficiënter fraude of criminaliteit voorkomen en opgespoord worden. Maar de Raad van State adviseert de regering om deze wet niet in te dienen bij het parlement. De wet is volgens hen niet efficiënt, disproportioneel en in strijd met de Grondwet. PvdD-Kamerlid Van Esch: “Het is onbegrijpelijk dat de regering alsnog met deze wet komt. Naast het advies van de Raad van State is ook in de rechtbank recent besloten dat de werkwijze van wetten die zijn gestoeld op risicoprofielen, in strijd zijn met het Europees Verdrag voor de Rechten voor de Mens.” Toch lijkt de regering van mening dat het nodig is om grondwettelijke burgerrechten op te geven voor, volgens dit kabinet, ‘iets meer efficiency’ in het handhaven van de openbare orde en veiligheid. “Dat is niet alleen onnodig maar ook een valse tegenstelling die de Partij voor de Dieren verwerpt. Het is zorgwekkend dat de regering wederom komt met een wet die iedereen verdachte maakt zonder dat daar aanleiding voor is. Wederom komt met een inperking van klassieke grondrechten. Wederom beweert dat het verzamelen van zoveel mogelijk data de oplossing is terwijl daar weinig tot geen bewijs voor is”, aldus van Esch. De Partij voor de Dieren wil dat deze wet geen behandeling krijgt in de Tweede Kamer en door de minister wordt ingetrokken. Zie hier de volledige bijdrage: https://www.partijvoordedieren...