Poliflw

Wij zijn vóór de twee subsidieverordeningen voor duurzaam waterbeheer door particulieren in Baarn, namelijk de ‘Verordening subsidiëring afkoppelen hemelwater gemeente Baarn' en de 'Verordening subsidiëring groene daken gemeente Baarn'.

Wij zijn vóór de twee subsidieverordeningen voor duurzaam waterbeheer door particulieren in Baarn, namelijk de ‘Verordening subsidiëring afkoppelen hemelwater gemeente Baarn'  en de 'Verordening subsidiëring groene daken gemeente Baarn'.

De argumenten om voor deze twee subsidieverordeningen te stemmen, zijn eerder tijdens de raadsvergaderingen door de heer van der Meij helder verwoord:

“Wij kiezen graag voor maatregelen die structureel grote hoeveelheden water zo goed mogelijk in de grond krijgen en die het grootst mogelijke effect sorteren. Daarbij zijn wij tegen een versnippering van het subsidiebudget, maar vóór een subsidie ter ondersteuning van de grootste investering die particulieren doen om bestaand verhard oppervlak af te koppelen van het gemengde riool of om groene daken aan te leggen.”

Wat betreft de motie Regenton. In de verordeningen is bewust gekozen om regentonnen niet onder de regeling te laten vallen: bij regentonnen is namelijk geen garantie te geven dat hemelwater niet alsnog in het gemengde riool terecht komt. Wij zijn daarom tegen de motie van GroenLinks.

Mocht evenwel worden gekozen voor een subsidie voor een regenton, dan lijkt het ons van belang vast te leggen dat de regenton bij de woning hoort en eigendom blijft van de gemeente. Dit om te voorkomen dat er gesubsidieerde regentonnen vrijelijk worden verhandeld.

Standpunt VVD Baarn mbt Reclamemast Sportpark – deel II

Het zal duidelijk zijn dat wij teleurgesteld zijn over de gehele gang van zaken m.b.t. de reclamemast.

Zo is gevolgde procedure in de raad chaotisch geweest, wat in onze ogen de totstandkoming van de besluitvorming en daarmee ook de toegankelijkheid voor betrokken burgers zeker geen goed heeft gedaan.

Zijn wij persoonlijk teleurgesteld dat Baarn niet wordt ‘verfraaid’ met een reclamemast? Daarover werd in de fractie verschillend gedacht, maar alle belangen zijn uiterst zorgvuldig afgewogen. Uiteindelijk kozen wij voor één mast op gemeentegrond juist om wildgroei van reclamemasten op de industrieterreinen te voorkomen.  De gekozen locatie op gemeentegrond op het sportpark, naast een industrieterrein en de A1, zou voor ons niet tot een ernstig aantasting van de natuur leiden.

Het meest teleurgesteld zijn wij echter over het resultaat. Tot de grootste verliezers van deze besluitvorming rekenen wij namelijk alle sporters van Baarn. Voor ons was doorslaggevend om vóór deze reclamemast te stemmen, dat de opbrengsten hiervan structureel zouden worden geoormerkt en beschikbaar zouden komen voor de breedtesport in Baarn. Let wel, we hebben het hier over een gegarandeerde, structurele, financiële bijdrage van ruim 920.000 euro aan de sport. Een substantieel bedrag dat ook niet ten koste van ons gemeenschapsgeld gaat. Wij zijn benieuwd wat de partijen die eerst voor toekenning van dit geld aan de sporters waren hier in de toekomst tegenover zullen stellen? Want het was ons uiteindelijk te doen om geld voor de vele sporters in Baarn.

U begrijpt dat wij tegen het amendement en tegen het gewijzigde raadsvoorstel hebben gestemd.

Onze lijsttrekker legt uit waarom VVD kiezen op woensdag 21 maart voor de Gemeente Baarn