Poliflw

Doetinchemmer Rutger Groot Wassink is GroenLinks wethouder in Amsterdam: 'Ik ben graag heel links'

Doetinchemmer Rutger Groot Wassink is wethouder in Amsterdam: ‘Ik ben graag heel links’

DOETINCHEM - Geboren en getogen Doetinchemmer Rutger Groot Wassink (44) heeft Amsterdam aan zijn voeten liggen. De wethouder, leider van GroenLinks, won in maart 2018 de gemeenteraadsverkiezingen en is sindsdien de machtigste man in de hoofdstad.

Op donderdag 27 september 2018 stond het punt ”bestemmingsplan ziekenhuis 2017 – opnieuw vaststellen” op de raadsagenda. De onderstaande woordvoering is door Jordy Mullink in de raad ingebracht:

Wij staan voor een goed en bereikbaar streekziekenhuis, en vinden het voor de gezondheidszorg in de regio van groot belang dat de bouw van het nieuwe ziekenhuis zo min mogelijk vertraging oploopt.

De vorige raad heeft besloten voor de locatie aan de A18 door het bestemmingsplan ‘’ziekenhuis – 2017” goed te keuren. Wij zijn van mening dat de voorliggende reparaties dit bestemmingsplan niet inhoudelijk wijzigen terwijl er wel verbeteringen worden ingebracht door onder andere het beter borgen van de ontsluiting van omwonenden, het beter beschermen van het gemeentelijke monument en het vastleggen van de parkeervoorziening.

Door het bestemmingsplan proactief te repareren worden onzekerheden weggenomen terwijl tegelijkertijd enige vertraging tot een minimum wordt beperkt. Daarom zien wij dan ook geen reden om dit gewijzigde bestemmingsplan niet te steunen.

https://lokaalbelangdoetinchem.com/lbd-vragen-over-domus/

LBD stelt vragen over Domus - Lokaal Belang Doetinchem

Het mes incident op 20-07-2018 heeft in Wehl veel opschudding veroorzaakt. Ook wij zijn als politiek verantwoordelijken zijn benaderd en bevraagd. Daarom heeft

Het mes incident op 20-07-2018 heeft in Wehl veel opschudding veroorzaakt. Ook wij zijn als politiek verantwoordelijken benaderd en bevraagd. Daarom heeft de fractie van Lokaal Belang Doetinchem de volgende vragen:

Regelmatig melden bewoners incidenten. Van dealen rondom het gebouw, het lastig vallen van kerkhofbezoekers, vernielingen op het kerkhof tot grof drankgebruik in trein, station en in de omgeving.

A. Hoeveel incidenten zijn er bij de gemeente gemeld in respectievelijk 2016, 2017 en 2018?

B. Is de aard van deze incidenten anders (ernstiger) dan de incidenten in bv 2011 en 2012?

C. In hoeverre passen deze incidenten in het beeld van de incidenten zoals ze worden gemeld uit de rest van Wehl? (Meer of minder ernstig)

D. Is er een afspraak dat alle incidenten moeten worden gemeld en kunt u garanderen dat dit wordt nagekomen?

E. Heeft de politie een overzicht van gemelde incidenten die aan Domus bewoners kunnen worden toegeschreven?

F. En kan deze lijst getoetst worden bij de bewoners rondom de Domus?

G. Als de bewoners melden dat er veel meer incidenten zijn geweest “maar er wordt toch niets mee gedaan” onderschrijft u dan onze visie dat de afspraken rondom Domus moeten worden heroverwogen?

Een van de verhalen is de veronderstelling dat er ondertussen “zwaardere” gevallen gehuisvest worden in de Domus waardoor de afspraken niet meer dekkend zijn?

A. U geeft aan dat pas in 2018 er “complexere gevallen”zijn komen wonen. Is dit pas in 2018 of speelt dit al langer.

B. Is aan u gemeld dat er zwaardere gevallen gehuisvest worden in het Domus pand.

C. Heeft u hierover overleg gehad met het Leger des Heils?

D. Heeft u hiermee ingestemd?

E. Zijn de afspraken uit 2011 nog steeds geldig en handelt de Domusleiding nog naar deze afspraken?

F. U vraagt zich af of de huidige doelgroep nog wel past binnen de gemaakte afspraken in 2011. Hoe lang vraagt u zich dit al af?

Er gaan veel verhalen in Wehl. Terecht maar ook vaak onterecht waardoor er veel (onnodige) onrust ontstaat.

A. Op welke wijze gaat de gemeente in overleg met de bewoners van Wehl om de lucht te klaren op korte termijn?

B. Overleg in het najaar, bent u het met ons eens dat zulks veel te laat is omdat er nu grote onrust is en dat laat u dan veel te lang voortbestaan.

C. In hoeverre is er de afgelopen tijd overleg met de portefeuillehouder veiligheid geweest en is hij bij eventuele maatregelen betrokken?

Fractievoorzitter Lokaal Belang Doetinchem

De Achterhoekse samenwerking Het is altijd weer de kunst om bij dit soort samenwerkingsverbanden de juiste balans te vinden. De samenwerking moet er zijn voor de inwoner van de Achterhoek en die moet zich hier ook in herkennen. Een verenigd Achterhoek die het juiste evenwicht weet te vinden tussen het democratische gehalte, respect voor de eigenheid van de verschillende gemeenten, effectiviteit waarbij concrete resultaten worden geboekt en waarbij altijd het belang van de Achterhoekse burger voor ogen wordt gehouden. Hierin schuilt wat GroenLinks betreft de legitimatie van de Achterhoekse samenwerking. Hieronder onze bijdrage

Achterhoekse samenwerking

Interessant college over “Het belang van biodiversiteit in de steden van de toekomst en waarom we nu al met een groot probleem zitten vanwege een groot tekort een groen en ecologie.” https://www.ad.nl/wetenschap/dit-is-waarom-we-het-groen-br-in-de-stad-moeten-koesteren~af657dbe/

Dit is waarom we het groen in de stad moeten koesteren

De Universiteit van Nederland verzorgt elke week een minicollege over een thema dat veel mensen bezighoudt. Deze keer: het belang van biodiversiteit in de steden van de toekomst en waarom we nu al met een groot probleem zitten vanwege een groot tekort een groen en ecologie.

#GroenLinks #Doetinchem staat voor een open samenleving waarin iedereen zich veilig en thuis voelt, gelijke kansen en gelijke vrijheden krijgt en waarin we eerlijk delen. Een samenleving is pas volwaardig als iedereen daaraan kan deelnemen en we elkaar respecteren.

Timeline Photos

De Volkskrant heeft onderzocht hoe de verschillende partijen lokaal presteren. De conclusie is helder: de VVD krijgt lokaal het meest voor elkaar. Lees verder: http://ow.ly/uxCIz