Politiek in coronatijden
Op 12 mei was de Rijswijkse gemeenteraad voor het eerst
sinds de intelligente lockdown bij elkaar. Niet live, althans niet fysiek, maar
digitaal. In ieder geval goed dat er weer werd vergaderd, al blijft het voor de
VVD Rijswijk behelpen. Wij zien liever de raadsvergaderingen gewoon fysiek
doorgaan in een grote zaal waarbij de 1,5 meter afstand te realiseren is. Denk
hierbij aan de Schouwburg, de Marimbahal of de Broodfabriek, genoeg mooie
locaties in Rijswijk! Meerdere gemeenten organiseren hun vergaderingen op deze
manier, zoals bijv. onze buren in Den Haag die hun vergadering hielden in het
atrium van hun stadhuis.
Goed, we zijn weer begonnen en dat is ook hard nodig.
Er gaan een hoop zaken niet goed in Rijswijk. De financiële situatie van
Rijswijk wordt met de dag slechter, zelfs nog los van de coronacrisis. Het
college is volledig de controle kwijt. Dat is des te meer duidelijk als dan ook
nog eens na een paar maanden werken aan het Huis van de Stad de eerste
tegenvallers tevoorschijn komen. Het oude stadhuis zit vol met asbest en de
werkzaamheden zijn meteen stilgelegd. De kosten voor de gemeente? €10.000 per
dag! Samen met de kosten van het verwijderen van het asbest is dit de eerste
tegenvaller, oplopend tot €4 miljoen. Dat het college dit een onverwachte
tegenvaller noemt is werkelijk een gotspe. Er is destijds flink voor
gewaarschuwd zeker ook door de VVD Rijswijk, maar het college zag alleen de
positieve rapporten van deelonderzoeken. De positieve emoties over het weer in
gebruik nemen van dit pand telden zwaarder dan het, financiële, verstand. Ook
het nest van de torenvalk was een onverwachte tegenvaller voor het college.
Hoezo onverwacht? Het nest, inclusief camera, zit daar al jaren. Wellicht had
deze even weggehaald moeten worden voordat het broedseizoen begon?
De VVD Rijswijk wil zo snel mogelijk een extra
raadsvergadering over dit onderwerp om de financiële gevolgen van deze
tegenvallers, en er zullen er vast nog meer komen, helder in beeld te hebben.
De VVD Rijswijk is van mening dat er nu snel gestopt moet worden met deze
bodemloze put die men het Huis van de Stad noemt. Helaas wilde de coalitiepartijen
liever €10.000 per dag weggooien voordat de raad zich hierover kan uitspreken,
een verzoek tot een snelle behandeling van dit onderwerp werd door hen niet
gesteund.
De volgende kwestie op de agenda van de raad was de
ontheffing van de woonplicht voor wethouder Van der Laar (D66), een vereiste
uit de gemeentewet. Hij woont in Den Haag en wil niet verhuizen naar Rijswijk.
Ondanks harde toezeggingen en beloftes van hemzelf en van de fractievoorzitter
van D66, de heer Dolmans. De verplichting om in de gemeente te wonen waar je
wethouder bent, staat in de wet. In bijzondere gevallen kan er één jaar
ontheffing van deze plicht worden gegeven door de raad. Deze heeft hij al twee
keer gekregen, met destijds inderdaad bijzondere gevallen, maar nu zijn er
absoluut geen bijzondere gevallen te vinden! De wethouder moet nu dus echt
verhuizen, maar helaas kregen wij een slap verhaal. Het had de wethouder en
zijn partij gesierd als ze gewoon hadden toegegeven dat hij niet in Rijswijk
wil komen wonen. De VVD Rijswijk heeft daarom tegen de ontheffing gestemd.
Burgers moeten zich aan de wet houden en wethouders dus ook, wellicht des te
maar. Bovendien: afspraak is afspraak, D66!
De raad stemde echter voor, waarbij opviel dat het CDA
en BvR zich eerder nadrukkelijk uitspraken via hun fractievoorzitters tegen het
opnieuw verlenen van een ontheffing. Het plucheplakken vierde weer hoogtij in
de eerste digitale raadszaal van Rijswijk. Op naar de volgende!
Coen Sleddering
Fractievoorzitter VVD Rijswijk
