Poliflw

Fractievoorzitter Dubbelaar: ‘Deze veroordeelde gek mag nooit meer terug komen in de Haagse samenleving. Dus ook direct paspoort afnemen en wanneer ooit uitbehandeld direct een enkele reis’.

Vandaag werd bekend dat de dader van de steekpartij bij het Johanna Westerdijkplein op Bevrijdingsdag 2018 is veroordeeld tot tbs met dwangverpleging voor onbepaalde tijd. De rechtbank acht bewezen dat de verwarde Syrische statushouder Malek F. drie mensen neerstak, de willekeurige slachtoffers overleefde deze aanslag op hun leven maar ternauwernood.

“TBS met dwangverpleging klinkt niet bevredigend voor zo’n ernstig zwaar misdrijf, al is de praktijk natuurlijk dat deze meneer heel erg lang in een gesloten tbs-kliniek zal zitten, voordat hij als uitbehandelde tbs’ers terug in de maatschappij kan keren. Dat laatste moeten we zien te voorkomen. Wat ons betreft komt deze man Den Haag nooit meer in”, aldus Dubbelaar.

Verblijfstatus

Op de website van de IND staat dat bij een veroordeling voor een ernstig misdrijf, de IND kan besluiten om het Nederlanderschap in te trekken. Dit kan zelfs tot 12 jaar nadat iemand de Nederlandse nationaliteit heeft gekregen. De grootste partij in Haagse gemeenteraad wil hier snel duidelijkheid over.

“Bij een tbs behandeling zonder verblijfsvergunning is verlof ook uitgesloten, dus dan is dat ook gelijk een zorg minder. Mocht er ooit sprake van zijn dat Malek F. uitbehandeld is, dan kan hij wat ons betreft ook direct terug naar het land van herkomst. Dus direct zijn verblijfstatus afnemen is absoluut gewenst”, aldus fractievoorzitter Dubbelaar.

Nino Davituliani wil onderste steen boven over salafisme in jeugdwerk

In de Haagse wijken Transvaal en de Schilderswijk zijn salafistische jongerenwerkers actief die IS-propaganda vertonen en jongeren waarschuwen hoe inlichtingendiensten radicalisering herkennen. Hun handelen werd vorig jaar zo gevaarlijk, dat één man op dringend advies van de opsporingsdiensten moest stoppen als jongerenwerker. Er is zelfs IS propaganda getoond, zo meldt AD Haagsche Courant. Hart voor Den Haag/Groep de Mos wil de onderste steen boven.

Nino Davituliani: “We zijn al veel langer bezorgd over de invloed van salafisme en ander radicaal gedachtengoed in onze stad. Als deze berichten kloppen is dat ongelooflijk en had ik dit graag eerder willen weten. Het lijkt erop dat de gemeente achter de feiten aan loopt, want kennelijk zijn we niet opgewassen tegen een paar radicale gekken die van belastinggeld zijn betaald en een slechte invloed hebben op onze jeugd. ”

Davituliani diende vandaag tijdens de raad een motie in die het college verzoekt de signalen over de invloed van salafisme, en ander radicaal gedachtengoed, op het Haagse jeugdwerk mee te nemen in het onafhankelijk onderzoek dat het college reeds heeft aangekondigd. De motie werd aangenomen.

Overeenkomstig artikel 30 van het Reglement van orde stelt het raadslid René Oudshoorn (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad.

Hart voor Den Haag/Groep de Mos ontvangt veel klachten over de zogenaamde grasaren op de hondenuitlaatplekken in Den Haag. Hoog gras is voor honden heerlijk om doorheen te banjeren. Maar hoog, wild gras bevat grasaren en deze vervelende kruipers kunnen nare ontstekingen veroorzaken bij honden.  Grasaren bestaan uit zaden en een soort weerhaakjes. Als een hond in het hoge gras loopt en speelt, breken de grasaren van het gras af en hechten zich vast aan de hond. In het beste geval blijft de aar gewoon op de vacht hangen, maar ze kunnen ook diep in de huid dringen. In de oren, tussen de tenen, in de wang, in het oog en zelfs in de neus, grasaren ‘kruipen’ steeds dieper in de huid. Vanaf de maand juni tot en met de maand augustus is het risico het grootst.

1) Is het college bekend met de gezondheidsrisico’s voor honden door de grasaren op de hondenuitlaatplekken?

2) Is uw college, gelet op deze gezondheidsrisico’s, bereid deze hondenuitlaatplekken regelmatig(er) te maaien in de periode juni t/m augustus? Zo nee?

René Oudshoorn

Hart voor Den Haag / Groep de Mos

Raadslid Ralf Sluijs: “Dit feest moeten we met elkaar vieren”

De Nederlandse voetbalsters staan na een ware thriller in de WK-finale. De Oranje Leeuwinnen rekenden woensdagavond in Lyon pas in de verlenging af met Zweden: 1-0. Na 90 minuten spelen stond het nog 0-0. Jackie Groenen scoorde in de 99e minuut de winnende treffer. Hart voor Den Haag/Groep de Mos wil dat de finale uitgezonden in Den Haag wordt op een groot scherm. Ralf Sluijs: “Dit is een unieke en historische gebeurtenis die we met elkaar moeten beleven! Een groot scherm op het Malieveld of op een andere passende locatie is nodig om in Den Haag als één Haags blok achter de Oranje Leeuwinnen staan.”

Hart voor Den Haag dient donderdag tijdens de raadsvergadering een motie in waarin ze het stadsbestuur vragen een groot scherm te faciliteren. Eerder pleitte de partij al voor een huldiging op het Malieveld.

Raadslid Damiën Zeller: “Het leven van de Sefardisch-Joodse filosoof Spinoza is een belangrijk onderdeel van onze vaderlandse geschiedenis”

De Nieuwe Kerk wordt gebruikt als concertzaal en als evenementenlocatie, maar is niet structureel toegankelijk voor publiek. Volgens Hart voor Den Haag/Groep de Mos moet daar verandering in komen en worden opengesteld voor publiek. De grootste partij in de Haagse gemeenteraad stelt raadsvragen en verzoekt het college de mogelijkheden te verkennen.

Damiën Zeller: “De Nieuwe Kerk is een prachtige kerk die iedereen ook eens van binnen gezien moet hebben. Het is dus doodzonde dat de kerk alleen te bezoeken is tijdens de open monumentendag of tijdens één van de evenementen die erbinnen plaatsvinden. Voor toeristen is het ook heel vreemd dat ze zo’n bijzonder gebouw als de Nieuwe Kerk niet kunnen bezoeken, in het buitenland zijn kerken vrijwel altijd geopend.”

Informatiebord

Ook pleit de partij voor het plaatsen van een interactief informatiebord met de geschiedenis van Spinoza en van de Nieuwe Kerk in meerdere talen. “Buiten dat de Nieuwe Kerk een top 100 locatie van de monumentenzorg is, is de kerk ook bijzonder omdat het grafmonument van Baruch Spinoza net buiten de kerk staat. Het leven van de Sefardisch-Joodse filosoof Spinoza is een belangrijk onderdeel van onze vaderlandse geschiedenis” aldus Zeller.

Hart voor Den Haag stelt schriftelijke vragen om het college te verzoeken in gesprek te gaan met de Stichting Nieuwe Kerk en een Haags cateringbedrijf, die momenteel evenementen zoals bruiloften in de kerk host, om gezamenlijk tot een structurele openstelling van de kerk te komen.

Ondernemers aan het Haagse De Savornin Lohmanplein kwamen in de problemen doordat de verkeerssituatie onaangekondigd is aangepast van twee- naar eenrichtingsverkeer. En het grootste probleem is nu dat de doorstroming wordt geblokkeerd.

Naar aanleiding van de schriftelijke vragen die Raadslid Jelle Meinesz heeft gesteld is een bevredigend antwoord gekomen van het College. Het wordt weer een twee-richtingsweg , zoals voorheen altijd het geval was. Zo’n twintig parkeerplekken moesten wijken voor de uitstaphalte van buschauffeurs van buslijn 23. Op deze plek kunnen chauffeurs even pauzeren. Enkele dagen voordat de halte werd gerealiseerd zijn de ondernemers pas op de hoogte gesteld van de toen nog ’tijdelijke situatie’.

Ondernemer Kevin Simons van Waaijenberg Mobiliteit kreeg later te horen dat het om een permanente situatie ging. „Mijn bezoekers hebben niet alleen minder plek om te parkeren, maar het kost mij gemiddeld twintig minuten extra per proefrit, vanwege het omrijden over de drukke Laan van Meerdervoort. Ook voor Irene Linders van Europecar was dit geen werkbare situatie en dat gold ook voor het tankstation ernaast. Daar kun je een bonnetje kopen voor de Carwash, maar dan moest je weer helemaal omrijden.”

“Gelukkig komt aan deze situatie voor de ondernemers en zeker ook voor een heleboel mensen uit de Vogelwijk een einde. Blij dat de gemeente de klachten serieus neemt en er ook naar handelt!” zo besluit gemeenteraadslid Jelle Meinesz.

De gemeenteraad van Den Haag in vergadering bijeen op 13 juni 2019 ter bespreking van De Huisvestingsverordening

Constaterende dat,

•           Er vergaande (resolute) maatregelen voortvloeien uit de door de raad vastgestelde Kaders te weten de Woonagenda 2019-2023;

Overwegende dat,

•           De wethouder heeft toegezegd de maatregelen uit de woonagenda jaarlijks te evalueren;

•           Het college in de woonagenda heeft aangegeven dat deze maatregelen voor een belangrijk deel tijdelijk zullen zijn (omdat ze verwacht dat de markt op termijn – al of niet door economische omstandigheden – weer meer in evenwicht zal komen).

Verzoekt het college,

•           De maatregelen ook echt als tijdelijk te beschouwen en in de jaarlijks toegezegde evaluatie te blijven bezien of de maatregelen bijdragen aan het gestelde doel;

En gaat over tot de orde van de dag;

William de Blok

Hart voor Den Haag / Groep de Mos

­­Voorzitter,

Vandaag spreken we over de veiligheidsbeleving in Duindorp. Rond het Tesselseplein hebben Duindorpers veel overlast ervaren van hangjongeren die voor brandstichtingen, vernielingen en geluidsoverlast zorgden.

Hart voor Den Haag heeft daarom met succes gepleit voor het plaatsen van camera’s. Wij zijn blij dat de beveiligingscamera op het Tesselseplein het gevoel van overlast fors verminderd heeft. Gelukkig blijkt uit gesprekken met Duindorpers, ondernemers, en de wijkagenten dat de veiligheid in Duindorp aanzienlijk verbeterd is.

Voorzitter,

Opnieuw staat het onderwerp discriminatie en racisme in Duindorp op de commissieagenda en opnieuw zit ik hier met plaatsvervangende schaamte. Het overgrote deel van de mensen in Duindorp vindt het rascistische beeld dat er geschetst wordt over hun wijk door een paar “Ik houd van slachtoffer zijn”, partijen in deze raad verschrikkelijk.

De wijze waarop deze partijen het onderzoek willen laten uitvoeren door het college, vindt mijn fractie buitengewoon stigmatiserend en onnodig kwetsend. Derhalve kan ik vaststellen dat wij tevreden zijn met de afdoening van de motie van HSP.

Voorzitter,

Tegen de mensen die zich niet aan de wet houden moet overal in de stad worden opgetreden. Dus ook in Duindorp. Hart voor Den Haag wil mensen aanpakken op fout gedrag en niet op in welke wijk ze wonen of tot welke groep ze behoren.

Van een ordinaire voetbalruzie waar politie ter plaatste is geweest en waar geen aanhoudingen zijn verricht, maakt NIDA een ongelooflijke poppenkast. Ook andere oppositiepartijen HSP en PvdA grijpen elke mogelijkheid aan om Duindorp in negatief een daglicht te zetten.

Het demoniseren van Duindorp moet stoppen. Laten de partijen hier zich eens druk maken over de problemen die er wel echt zijn in Duindorp. En de kansen die wij Duindorp willen bieden, zoals de insprekers hier ook betoogd hebben. Dat verdienen de Duindorpers en alle inwoners van onze stad, in plaats van een gekunsteld debat over verzonnen problemen.

Want voorzitter, dat er enkel in dit mooie deel van de stad sprake zou zijn van discriminatie en er mensen met een andere culturele achtergrond ondervraagd moeten worden is juist discriminatie in z’n zuiverste vorm. Daarmee zouden we ons schuldig maken aan datgene wat de stemmingmakers in deze raad juist willen voorkomen. Mijn fractie zal hier nooit en te nimmer aan meewerken.

1). Welke landelijke maatregelen zijn onderweg om haatpredikers in onze stad harder aan te kunnen pakken?

2). Wat is de stand van zaken omtrent het aanpakken van online haatzaaien en wanneer kunnen we concrete resultaten verwachten (*)?

3). Hoeveel prioriteit krijgen meldingen van berichten die als terroristisch worden aangemerkt op sociale media? Is hiervoor een specifiek protocol? Zo ja, welke?

4). Bent u bereid de landelijke overheid op te roepen om veroordeelde haatpredikers te denaturaliseren en het land uit te zetten? Zo nee, waarom niet?

5). Wat is de huidige stand van zaken met betrekking tot terugkeerders in Den Haag?

6). Hoeveel haatpredikers bevinden zich in Den Haag en hoeveel van hen hebben een gebiedsverbod opgelegd gekregen voor bepaalde wijken?

Arjen Dubbelaar

“Veilig legaal vuurwerk: JA, traditie de nek omdraaien: NEE!”

Met een paginagrote advertentie in de landelijke dagbladen werd duidelijk dat de burgemeesters van de vier grote steden druk willen uitoefenen op landelijke besluitvorming over maatregelen tegen consumentenvuurwerk. De burgemeesters, politie en een aantal grote bedrijven doen een oproep aan de landelijke politiek om knalvuurwerk en vuurpijlen te verbieden.

Hart voor Den Haag/Groep de Mos, de grootste partij in de Haagse gemeenteraad, is niet blij met deze campagne. Raadslid Nino Davituliani: “Waarom moet de brave burger hieronder lijden? Waarom knalvuurwerk willen verbieden, omdat hersenloze idioten met nitraten naar hulpverleners staan te gooien. Versterk juist de aanpak tegen illegaal vuurwerk en maak kordaat korte metten met vuurwerkhooligans. Wij willen strengere maatregelen tegen relschoppers. Gebiedsverboden voor dit soort, oppakken en vervolgen. Dit is wat anders dan een hele hoop mensen hun jaarlijkse traditie afpakken!”

Geen Haags vuurwerkverbod

De actie die mede door de Haagse burgemeester Krikke is ondertekend is allerminst opmerkelijk. In het Haagse coalitieakkoord, dat gesloten is tussen de partijen Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks staat letterlijk: “Een mooie en veilige jaarwisseling vinden we erg belangrijk. Het aantal vuurwerkshows wordt uitgebreid, maar er komt geen Haags vuurwerkverbod”.

Ook Hart voor Den Haag-fractievoorzitter Arjen Dubbelaar is bezorgd: “Uit een rapportage van het landelijke expertisecentrum VeiligheidNL blijkt dat er afgelopen jaarwisseling meer slachtoffers waren door sterretjes dan door legale rotjes. Dat geeft al aan hoe arbitrair het is om louter knallers als gevaarlijk te bestempelen. Een verbod op legale knallers zorgt waarschijnlijk juist voor meer gevaar in de vorm van meer vraag naar illegaal vuurwerk. Wij willen graag opheldering over deze opmerkelijke stap van onze burgemeester en wat er precies mee bereikt moet worden. Wij geloven in goede voorlichting en het aanpakken van rotte appels. Dus vuurwerklessen op scholen en het uitdelen van beschermbrillen. Maar wij gaan deze traditie niet slopen.”

Beide raadsleden van Hart voor Den Haag/Groep de Mos stellen raadsvragen aan het college van B&W.