Het is vandaag Wereld Vluchtelingendag. 71 miljoen mensen - de helft nog kind - moesten hun thuis verlaten door oorlog, geweld en vervolging. Nog nooit waren er zoveel mensen op de vlucht. Zij hebben recht op een menswaardige behandeling en bescherming. đź’š #WereldVluchtelingendag #mensenrechten #groenlinks #thuis #WorldRefugeeDay #vluchtelingen #mensen #humanrights
10 documenten
Met stempas en legitimatie naar het ...
GroenLinks
Meppel
23-05-2019 15:59
Met stempas en legitimatie naar het stembureau #23mei #groenlinks #groenlinksmeppel #greenwave #meppel #drenthe
Met stempas en legitimatie naar het ...
GroenLinks
Meppel
23-05-2019 12:45
Met stempas en legitimatie naar het stembureau #23mei #groenlinks #groenlinksmeppel #greenwave #meppel #drenthe
Meppel, spreek je uit. Stem ...
GroenLinks
Meppel
22-05-2019 10:06
Meppel, spreek je uit. Stem donderdag 23 mei #groenlinks. #groenlinksmeppel #europa #meppel #voorverandering
Aanpak Stationsgebied
Voor een duurzame aanpak van het Stationsgebied is een goede visie op dat gebied nodig. Om die visie te maken heeft het College een startnotitie gemaakt. Die zat bij de ingekomen stukken van de raad. De CDA-fractie heeft samen met de CU-fractie het initiatief genomen die notitie naar de raad te halen omin het proces een beslismoment voor de raad op te nemen. Daardoor bereiken wij datde raad, indien nodig bij kan sturen. Zo kunnen wij er voor zorgen dat we een eindproduct krijgen dat past binnen datgene wat we willen met het gebied. Daarom hebben wij een motie opgesteld, samen met de CU-fractie, waarin wij het college oproepen om: •De raad in de gelegenheid te stellen om tijdens het proces kaders mee te geven door het opnemen van een extra beslismoment voor de raad. •Dit extra openbare beslismoment van de raad op te nemen op het moment dat de verkenning is uitgevoerd en er een beeld is van de mogelijke scenario’s en de globale consequenties van deze scenario’s (In het stappenplan na paragraaf 3.2). •Bij de uitwerking van de gebiedsvisie ook aandacht te besteden aan de aspecten “groen” en cultureel erfgoed. Deze motie is unaniem aangenomen!
Benoeming Henk ten Hulscher als wethouder
CDA
VVD
Meppel
24-05-2018 19:05
In de raadsvergadering van 24 mei 2018 heeft Henk ten Hulscher zijn voordracht als wethouder voor het CDA in het college van de gemeente Meppel aanvaard. Wij wensen Henk en zijn collega's Jaap van der Haar (SteM) en Roelof Pieter Koning (VVD) veel succes toe in de komende raadsperiode.
VVD tweede partij van Meppel
De VVD Meppel heeft woensdag 21 maart goede zaken gedaan bij de Gemeenteraadsverkiezingen. De partij won een zetel en gaat van vier naar vijf!
Namens de gehele partij bedankt lijsttrekker Roelof Pieter Koning alle mensen die op de VVD hebben gestemd! De komende weken zullen in het teken staan van coalitie-onderhandelingen.
Namens de VVD Meppel nemen in elk geval de volgende vijf personen deel aan de raad:
Roelof Pieter KoningFrank PerquinDitta CazemierAnnigje Udinga Robin van UlzenMocht de VVD plaatsnemen in het college, dan schuift ook Simone Schonewille aan in de raad namens de VVD.
EU geeft multinationals extra rechten zonder plichten | GroenLinks
GroenLinks
Meppel
20-03-2018 00:00
De Europese ministers gaven de Europese Commissie dinsdag een mandaat om onderhandelingen te starten over de oprichting van een multilateraal investeringshof. Dit permanente hof zou de arbitrage tussen staten en investeerders in de toekomst op zich moeten nemen. GroenLinks is ontsteld dat de EU-landen hiermee de rechten van internationale investeerders verder versterken zonder daaraan internationale plichten op het vlak van mensenrechten en duurzaamheid te verbinden.
Europarlementariër Bas Eickhout: “In plaats van multinationals die betrokken zijn bij mensenrechtenschendingen of vernietiging van de natuur aansprakelijk te maken, geeft de EU prioriteit aan het verder versterken van de positie van investeerders ten koste van overheden.”
OngelijkheidHet hof voorziet in een hervormde vorm van de gedateerde en uiterst controversiële arbitrage tussen investeerders en staten (ISDS), maar die hervormingen gaan slechts over de procedures. Rechters worden onafhankelijker, de rechtsgang wordt transparanter en er komt een mogelijkheid tot beroep. Maar al deze zaken veranderen niets aan de ongelijkheid die dit systeem in stand houdt: investeerders krijgen een permanent hof om staten aan te klagen wanneer zij menen dat investeringsverdragen geschonden worden. Maar staten of slachtoffers van misdragingen van bedrijven kunnen niet aankloppen bij het hof om hen tot de orde te roepen.
Eickhout: “De EU mist hier een grote kans om investeerders op hun plichten te wijzen. De bescherming van investeerders wordt verder geïnstitutionaliseerd. Maar in het mandaat voor het multilateraal hof staat geen enkel streven om multinationals die zich inlaten met zaken als kinderarbeid of landroof ter verantwoording te roepen.”
MandaatDe Commissie heeft nu het mandaat om het investeringshof namens de EU met geïnteresseerde partijen uit te onderhandelen. Als er een akkoord komt, zal dit moeten worden voorglegd aan het Europees Parlement en de lidstaten. GroenLinks wilde dat het Europees Parlement voorafgaand aan het onderhandelingsmandaat een positie zou innemen, maar een rechtse meerderheid verhinderde dat.
Waarom ik tegen de sleepwet stem | GroenLinks
GroenLinks
Meppel
16-03-2018 00:00
Nederland is een prachtig land. Een land vol mensen met heel uiteenlopende opvattingen en levensstijlen. Een land waarin het vertrouwen in de overheid groot is. Dat vrije Nederland koester ik.
Juist daarom is het belangrijk dat we kritisch zijn als de overheid de vrijheden van burgers inperkt. Als het de bevoegdheden van de geheime diensten vergroot. Waar trekken wij de grens? Daar gaat het referendum over, op 21 maart.
Voor mij is het duidelijk.Ja, er moet een nieuwe wet komen die past bij het internettijdperk. Maar nee, déze wet is niet goed genoeg om onze samenleving veilig en vrij te houden. Daarom stem ik op 21 maart tegen.
Deze sleepwet maakt het mogelijk dat gegevens van onschuldige burgers grootschalig worden opgeslagen. Met wie we appen, bellen, of welke sites we bezoeken: het kan allemaal als bijvangst door de diensten worden binnengehaald, en ongelezen worden gedeeld met buitenlandse diensten. En daar kun je, bewust of onbewust, toch rekening mee gaan houden.
Voor sommigen kunnen de problemen nog groter zijn. Kunnen de gegevens van een Turkse mensenrechtenactivist uit Den Haag bij Erdogan terechtkomen? Moet een Nijmeegse journalist vrezen voor de onthulling van zijn Syrische bron? En moet een Rotterdamse ondernemer er rekening mee houden dat haar bedrijfsgeheimen bij de Amerikaanse geheime diensten terecht kunnen komen?
Massale surveillance biedt niet meer veiligheid.We moeten de hooiberg aan gegevens niet groter maken, maar juist investeren in gerichte opsporing. In het analyseren van gegevens die er vaak al zijn.
Volgens minister Ollongren is het massaal en ongericht afluisteren 'niet de bedoeling'. Maar wanneer het over fundamentele mensenrechten gaat, is die belofte niet genoeg. De belofte moet in de wet. Want ik wil déze minister best geloven, maar wie zit na haar aan de knoppen?
Het referendum biedt de kans om de huidige wet te verbeteren. Om het sleepnet van tafel te halen en een streep te zetten door het doorsluizen van ongelezen informatie aan buitenlandse diensten. Na een ‘nee’ tegen de sleepwet, zet GroenLinks zich vol in op het repareren van de gaten in de wet. Zodat we geheime diensten goed uitrusten voor hun moeilijke taak, en tegelijkertijd de vrijheid van onschuldige mensen beschermen.
Daarom stem ik op 21 maart tegen. Jij ook?
Blog: “Sociaal mens” door Gert Gouw
Of ik een “blog” wil schrijven. Natuurlijk wel, maar wat was een blog nu ook alweer? Volgens Wikipedia is een blog (of een “weblog”) een persoonlijk dagboek dat op een website wordt bijgehouden. Het is dus een verhaaltje wat je deelt op een internetpagina. Tja Gert, dat had jij als ICT-er toch gewoon moeten weten? Dat klopt, maar ik ben geen actief “blogger” en al helemaal niet dagelijks. In de tijd dat ik mijn ICT opleiding genoot werkten we nog met ponskaarten, mocht u niet weten wat dit zijn, biedt ook hier Wikipedia weer uitkomst.
Alle huidige technieken die gebruikt worden voor wat social media genoemd wordt, is wat mij betreft allemaal oude wijn in nieuwe (steeds gemoderniseerde) zakken. De basisprincipes van automatiseren blijft immers hetzelfde. Het is steeds de gebruikerswaarde en het bedieningsgemak wat wijzigt. Tegenwoordig deelt men “alles” van het leven met “iedereen” in tegenstelling tot het aloude dagboek waarin men een ieders overpeinzingen opschreef (ook weer zoiets, wie schrijft er tegenwoordig nog dagboeken behalve Hendrik Groen?). Ik heb zelf altijd grote moeite gehad met dit “alles delen” en je ziet ook dat steeds meer mensen zich afkeren van de social media, niet in de laatste plaats door de mensen die het nota bene hebben uitgevonden of bij de ontwikkeling hiervan betrokken zijn geweest. Niet alle vooruitgang is dus verbetering.
Tot zover het blokje “opa vertelt” (dat mag ik zeggen, want op de valreep van 2017 ben ik ook echt opa geworden). De jeugd heeft de toekomst en de vooruitgang kun je niet tegenhouden en geloof me: vroeger was echt niet alles beter. Maar soms gaat het allemaal net even te snel, zonder dat alle consequenties volkomen duidelijk zijn of dat er historisch besef is.
Betekent dit dan dat ik geen “sociaal” mens ben? Integendeel, maar hoe groot kan je “kring van organismen” (wederom dank aan Wikipedia) zijn om kwalitatief goede contacten te hebben? Met mijn 209 LinkedIn connecties kan ik het nog net aan, maar ik vraag me wel eens af hoe waardevol de 1000+ “vrienden” zijn die sommige mensen op social media beweren te hebben? Zo is het ook met volksvertegenwoordiging. Ik ben sinds 2014 “actief” (zoals dat heet) in de gemeentepolitiek en vertegenwoordig in ieder geval de 1564 mensen die bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen op D66 hebben gestemd. Uiteraard ken ik deze mensen niet allemaal persoonlijk en ik mag alleen maar hopen dat mijn inzet heeft geleid tot aandacht voor ons sociaal liberale gedachtegoed. Hopelijk resulteert dit in meer stemmen voor D66 bij de komende gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart 2018 a.s.
Wij hebben een prachtig verkiezingsprogramma liggen, vol positieve ontwikkelingen die wij zien voor “ons” mooie Meppel. Twijfelt u of D66 de komende 4 jaar in Meppel uw stem verdient kunt u dit programma gaan lezen of 1 van de stemwijzers invullen die beschikbaar zijn en nog zullen gaan komen. Op dit moment van schrijven is de stemwijzer actief, waar u aan de hand van 24 stellingen kunt bepalen welke partij in Meppel het beste bij u past. Ongetwijfeld zal de overbekende “stemwijzer” ook nog worden toegevoegd.
Veel succes bij het maken van uw keuze en hopelijk maakt u vanaf 21 maart a.s. ook deel uit van ons sociaal liberale netwerk.
Gert Gouw Kandidaat Raadslid (3e plaats) D66 Meppel
Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.