Nieuws van politieke partijen over VVD inzichtelijk

2 documenten

Ook Kerkrade wil af van verplichte tegenprestatie “bijstand”.

SP SP VVD CDA PvdA Kerkrade 06-06-2020 18:15

Met de komst van de participatiewet, voorheen Bijstand, is er veel veranderd. De bijstand is uitgegroeid tot een uitzichtloze hel is de terechte titel van een artikel van NRC. Daarin wordt uiteengezet hoe ver de participatiewet is doorgeschoten. Terwijl bijna iedereen en alles in deze Covid-19 tijd door de overheid wordt met miljoenen of zelfs miljarden“gered”,  wil staatssecretaris Van Ark (VVD) de regels voor uitkeringsgerechten nog meer verscherpen. In veel gemeenten in het land komt men hiertegen in het geweer. Zo ook in Kerkrade. De SP diende een motie in, mede indiener waren: Ons Kerkrade, Lokaal Alternatief en Ouderenpartij Kerkrade. Na debat in de raad werd deze motie gesteund door Burgerbelangen, PvdA en CDA.  Er was maar één partij tegen: VVD Kerkrade.

Citaat uit het artikel van NRC: De bijstand is uitgegroeid tot een uitzichtloze hel  (door Zihni Özdil)

Over vroeger: Citaat “Maar de overheid gunde ons vertrouwen, bood waardigheid en, daarmee, de cruciale hoop om vooruit te komen.

Hoe anders is dat nu. Anno 2020 is een bijstandsuitkering niet langer een vehikel voor vooruitgang, maar een uitzichtloze hel. Het begon in Rotterdam. Die stad ging als eerste bijstandsgerechtigden verplichten om in een hesje op straat vuilnis te prikken. De ‘tegenprestatie’ die meteen ook de mensen verdrong voor wie vuil prikken hun beroep was. Niet lang daarna werd het landelijk beleid.

„Als ik vandaag in diezelfde situatie zat als toen, had ik het nooit gered, en jij ook niet”, zegt mijn vader vaak. De mensonterende omstandigheden van de bijstandsgerechtigden die ik spreek, bevestigen zijn gelijk. U proeft aan mijn woorden dat dit dossier mij persoonlijk raakt. Ik hoop u inmiddels ook.” einde citaat.

Staatssecretaris Van Ark (VVD, Sociale Zaken) wil de mensen nog harder aanpakken. Ze wil geen bijstand meer zonder tegenprestatie en gaat hiervoor een wetsvoorstel gaat indienen;

De gemeenten moeten volgens haar de teugels aantrekken bij de uitvoering van de Participatiewet;

Er zijn veel argumenten voor het tegendeel:

·de VNG acht de plannen van staatssecretaris Van Ark van Sociale Zaken om van bijstandsgerechtigden een tegenprestatie te eisen overbodig;

·volgens het Sociaal en Cultureel Planbureau leidt een verplichte tegenprestatie niet tot een hogere uitstroom;

·het niet uitstromen meer te maken heeft met onmacht dan met onwil;

·de plannen van de staatssecretaris zullen tot extra kosten leiden voor de gemeente Kerkrade zonder dat daar extra overheidsmiddelen tegenover staan;

·de gemeente Kerkrade heeft binnen de bestaande wetgeving voldoende ruimte om maatwerk te leveren;

·er binnen de huidige wetgeving goede resultaten zijn bereikt op het niveau van de gemeenten Kerkrade;

Daarom vraagt de gemeenteraad aan het college van B&W in Kerkrade om:

een tegengeluid te organiseren in Parkstad Limburg-, Westelijke Mijnstreek- en Middengebiedverband; van hieruit de VNG te benaderen om actief stelling te nemen tegen het wetsvoorstel van de staatssecretaris;

De SP is van mening dat iedereen moet kunnen meedoen in onze maatschappij en dat iedereen kan beschikken over een rechtvaardig inkomen. We laten niemand vallen, álle Nederlanders hebben recht op een menswaardig bestaan.

Namens SP Kerkrade:

Marianne Laumann,

Jos Piefer,

Carin Wevers.

De motie kunt u hier lezen:

Zie ook: Raad en College

Coalitie Kerkrade wil niet praten over bezuinigingsmaatregelen en haalt deze van de agenda

SP SP VVD CDA PvdA Kerkrade 21-11-2018 14:38

Kerkraadse coalitie van Burgerbelangen, PvdA, CDA en VVD haalt onderwerp bezuinigingsmaatregelen van €1,6 miljoen op voorzieningen voor mensen van de agenda. Men wil de bezuigingsvoorstellen wel laten doorgaan, maar niet zoals gebruikelijk is bespreken in de commissie. Marianne Laumann reageert woedend in de vergadering (zie video van 3 minuten, link onder dit artikel) . Mensen verlaten onder boe geroep de tribune. Waren ze daarvoor zo massaal naar het gemeentehuis gekomen?
 
SP Fractievoorzitter Marianne Laumann reageerde woedend: Deze coalitie is een schande voor Kerkrade.
 
's Middags was er nog een grote manifestatie tegen de bezuinigingen geweest in Kerkrade. Aan deze manifestatie, georganiseerd door de Alliantie Sociaal Verzet Kerkrade, deden honderden mensen mee. En  nu nog niet eens willen bespreken? Hoezo luisteren naar de mensen, hoezo democratie in Kerkrade?
 
Drie burgers hadden de moeite genomen om over dit onderwerp in te spreken. Zij riepen onder andere op om niet alleen naar de financiële kant van de bezuinigingen te kijken, maar ook naar de gevolgen voor mensen. Hun boodschap: Zeg en schrijf niet overal dat Kerkrade een sociale stad is, maar laat het zien door je daden. Daaraan had deze coalitie kennelijk weinig boodschap. Hoezo democratie in Kerkrade?
 
Nadat de insprekers, conform hun wettelijk recht, hun zegje hadden mogen doen, haalde de coalitie het onderwerp "doodleuk" van de agenda. De coalitie haalden hun briefjes met toespraken te voorschijn en lazen hun teksten op, die ze kennlijk vooraf goed hadden voorbereid. Hoezo democratie in Kerkrade?
 
Toen bleek dat het onderwerp bezuinigingen van de agenda werd gehaald verlieten de meest bezoekers (die speciaal voor dit onderwerp waren gekomen) op de tribune onder luid "boe geroep" de tribune en gingen naar huis. Hoezo democratie in Kerkrade?
 
Daarna verliet de volledige oppositie uit protest de vergadering. Hoezo democratie in Kerkrade?
 
De bezuinigingsmaatregelen die zo veel mensen treft in Kerkrade zullen nu slechts één keer worden behandeld en wel in de raad eind november 2018, tijdens de behandeling van de najaarsnota, waarin ook erg veel andere onderwerpen zijn opgenomen, zoals diverse nieuwe grote investeringen. Daardoor krijgt dit onderwerp waarschijnlijk niet de aandacht die noodzakelijk is.
 
Dit college en deze coalitie van Burgerbelangen, PvdA, CDA en VVD is mans genoeg om te roepen we halen alle bezuinigingen weg bij de voorzieningen voor mensen (het sociale domein) maar men wil er niet over praten, want dat zou wel eens duidelijk kunnen maken waar deze coalitie mee bezig is. Er worden de komende jaren, volgens de najaarsnota weer miljoenen uitgegeven voor nieuwe plannen. De kapitaallasten van al die mooie plannen bdragen meer dan € 600,000,- per jaar en dan hebben we het er nog over dat al die miljoenen ook weer moeten worden terugbetaald. Ja, zegt de coalitie, we moeten  nu eenmaal moeilijke keuzes maken. Deze coalitie kiest er dan voor om dan opnieuw miljoenen uit te geven aan n ieuwe plannen en ondertussen te bezuinigen op voorzieningen voorr mensen.
 
Is deze coalitie een schande voor Kerkrade? Ja, naar onze mening wel. Zowel door het rechtse neoliberale beleid dat ze voert én ook door de wijze waarop ze  GEEN invulling geeft aan het democratisch proces.
 
Rechts neoliberaal beleid? Ja, miljoenen bezuinigen op voorzieningen voor mensen, maar tegelijkertijd wel doorgaan met een een project Centercourt dat tientallen miljoenen gaat kosten en nog een aantal andere miljoenen kostende projecten, waarvoor Kerkrade geen geld heeft.
 
Alleen al om de jaarlijkse extra kosten van het project Centercourt te bealen wil men in Kerkrade zelfs de OZB belasting met maar liefst 10% (2019 5% en 2020 nog eens 5%) verhogen, waardoor men jaarlijks één miljoen extra ozb belasting wil binnen halen. Daarnaast moeten de daarvoor geleende miljoenen ook  nog eens worden terugbetaald. En dat terwijl Kerkrade  nu al financieel kwetsbaar is. De burgers laten ze op deze manier bloeden voor dit project.
 
Marianne Laumann heeft volkomen gelijk. Deze coalitie van Burgerbelangen, PvdA, CDA en VVD is een schande voor Kerkrade.
 
Bekijk hier onder de video met de bijdrage van Marianne Laumann (3 minuten).
 

https://www.youtube.com/watch?v=0nn6RyLjaE4&feature=share

Zie ook: Acties

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.