Nieuws van politieke partijen in Ooststellingwerf inzichtelijk

4 documenten

Concept-begroting 2021 en jaarrekening 2019 GR SW Fryslân

CDA CDA Ooststellingwerf 02-06-2020 07:51

De concept-begroting 2021 en de jaarrekening 2019 van de GR Sociale werkvoorziening Fryslân zijn in de Raad van 26 mei 2020 goedgekeurd. Als CDA hebben we gezegd dat zoveel mogelijk SW-medewerkers aan het werk moeten zijn op een goed passende werkplek. Met deze begroting wordt aan die doelstelling voldaan.

Landschapsbiografie komt er niet

CDA CDA Ooststellingwerf 17-10-2019 07:47

In de Raad van 15 oktober 2019 lag er een voorstel van het College om € 30.000,- uit te geven aan een Landschapsbiografie. Dit is een boekwerk over ons landschap; een samenhangend verhaal met historische, archeologische, ecologische en sociologische informatie. De Stellingwarver Schrieversrondte zou de uitvoering doen, samen met veel inwoners en onder begeleiding van de universiteit Groningen. Als CDA waren wij aanvankelijk sceptisch over dit voorstel, want het zou niet worden gebruikt bij de Omgevingsvisie. Dat vonden wij toch wel een voorwaarde. Bovendien is € 30.000,- veel geld in een tijd van bezuinigingen. Navraag bij de wethouder leerde ons echter dat de Landschapsbiografie wel degelijk gebruikt wordt in het traject van de Omgevingsvisie. Dat veranderde ons standpunt en daarom gingen we mee in het voorstel. De meerderheid van de Raad vond het echter onverantwoord. Het voorstel heeft het niet gehaald. Als CDA hebben wij nog benadrukt dat wij geloven in een participatiemaatschappij. We willen graag dat inwoners gehoord worden, betrokken zijn en creatief meedenken. Met de opzet voor deze Landschapsbiografie zou je ze die kans geven.

Gister hebben we een opvallende ...

GroenLinks GroenLinks D66 ChristenUnie PvdA Ooststellingwerf 22-05-2019 20:54

Gister hebben we een opvallende raadsvergadering gehad. Ten eerste viel op dat een motie van ons, over het ondersteunen van de lobby voor de Lelylijn, unaniem werd ondersteund door de raad en ook door het college werd ondersteund. Daarnaast werd de motie mede-ingediend door alle fracties, behalve de PvdA. Een andere motie die wij indienden, waarin we vroegen inzichtelijk te maken of de leges voor bouwvergunningen voor meer mensen verlaagd kunnen worden, haalde het helaas niet. Alleen WijLokaal, ChristenUnie en StellingwerfPLUS steunden de motie. Desondanks deed de wethouder een toezegging van gelijke strekking, waardoor ons doel behaald was. Opvallend was ook de gang van zaken rondom het regenwater in het Haerenkwartier. Er lag een goed raadsvoorstel, waar GroenLinks graag voor had gestemd. Uit de stukken bleek dat dit (wadi's en een infiltratieriool) de meest effectieve en duurzame oplossing was en daar kunnen wij alleen maar voor zijn. Totdat wethouder Jongsma opeens aangaf dat dit de duurste oplossing was en dat dit niet in het raadsvoorstel was gezet, hoewel de financiële vergelijking wel gemaakt was. Dit was in tegenspraak met een toezegging die wethouder Jongsma eerder al had gedaan op aandringen van GroenLinks, maar bovendien gaf het bij veel fracties het gevoel dat de wethouder informatie achter had gehouden. D66 dreigde zelfs met een motie van wantrouwen omdat de wethouder weigerde uit te leggen waarom hij deze keuze had gemaakt. Dat was een primeur in deze raadsperiode, want niet eerder was die term gevallen. Ook GroenLinks was niet blij met de gang van zaken rondom dit raadsvoorstel: het college gooide eigenlijk zijn eigen glazen in bij een verder uitstekend en gedurfd voorstel. Volgende maand komt het voorstel terug. We zullen nogmaals kritisch kijken naar het stuk. Verder waren er nog beschouwingen over de voorjaarsnota, waarin staat hoeveel geld we hebben. Waar GroenLinks het kort hield, bespraken sommige andere fracties vrijwel alle tekst. Henk Vos: 'De andere fracties geven aan blij te zijn met meevallers en teleurgesteld over tegenvallers. Wij vinden dat nogal vanzelfsprekend.' Er was ook nog discussie over een zienswijze richting de FUMO, die weer eens meer geld wilden. OoststellingwerfsBelang wilde de zienswijze aanpassen met een ons inziens nogal zinloze tekstwijziging, zeker nadat die ook nog eens gewijzigd was. Het amendement kwam er toch door. Bij de Wrongel ging het vooral over parkeerproblemen. GroenLinks steunde een motie van de ChristenUnie om toezicht te houden op een oplossing. De oppositie stemde voor, de coalitie stemde tegen. Wel zijn wij blij dat er gebouwd gaat worden op een inbreidingslocatie. Tot slot diende WijLokaal nog een motie in, die wij mede indienden. Hierin werd het college gevraagd een motie in te dienen bij het VNG congres waarin gevraagd zou moeten worden om meer geld voor het Sociaal Domein. De wethouder gaf aan hier in Fries verband al mee bezig te zijn, maar wij waren het met WijLokaal eens: dit is zo'n groot probleem, dat hier nooit genoeg aandacht voor kan zijn. Helaas steunden alleen WijLokaal, ChristenUnie, StellingwerfPLUS, GroenLinks en PvdA (exclusief Simon ter Heide) de motie.

Subsidie aan Coöperatie Appelscha 3.0

CDA CDA Ooststellingwerf 28-02-2019 07:12

Onderwerp van de raadsvergadering van 26 februari 2019. Ons werd gevraagd om € 300.000,- uit het budget Masterplan Appelscha te bestemmen voor een omvangrijk marketingprogramma voor Appelscha en omgeving. Als CDA zijn wij hierin meegegaan, maar we hebben ook aangegeven dat we na twee jaar substantieel minder geld beschikbaar willen stellen. De Coöperatie moet dan naar onze mening een grote mate van zelfstandigheid hebben. Dit is ook de bedoeling van het College. De aanpak die de coöperatie voorstaat heeft onze steun en vertrouwen. Het is een goed marketingplan waarmee Appelscha en de regio op de kaart worden gezet. Wij zien Appelscha 3.0 bovendien als iets strategisch, waar iedereen de vruchten van plukt. Je mag ervan uitgaan dat, als het met het toeristische merk Appelscha goed gaat, het goed gaat met de hele gemeente. In die zin is € 300.000,- niet veel geld. Het plan is door een meerderheid van de raad aangenomen. Afgesproken is wel dat het College de raad na een jaar uitgebreid moet informeren en een tussentijdse evaluatie moet doen. Enkele partijen wilden al na zes maanden een tussenevaluatie, maar dat is niet realistisch. Als CDA hechten wij veel waarde aan recreatie en toerisme. De afgelopen jaren heeft de gemeente de fysieke randvoorwaarden geschapen door investeringen in infrastructuur, fietspaden e.d. Daarom is het een logische stap om nu te investeren in PR. We begrijpen ook de urgentie. Om ons heen is men druk bezig met allerlei promotieactiviteiten en het lijkt erop dat wij tussen wal en schip vallen. De provincie lijkt ons ‘over te slaan’. Wij hebben daarom nogmaals aangedrongen bij het College om in gesprek te gaan met de provincie over extra gelden voor onze regio.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.