Poliflw

De PvdA vierde dit jaar 1 mei samen met SP, GroenLinks, NCPN en Lokaal FNV Enschede in een gezellig druk wijkcentrum ’t Ni-je Terphoes in Boswinkel. Vorig jaar organiseerden de linkse partijen samen de Dag van de Arbeid, voor het eerst sinds zo’n dertig jaar. Deze samenwerking beviel goed en daarom pakten we de 1 mei-viering weer met elkaar op. De organisatie was in handen van het 1 mei-comité waarvan René Tenkink namens de PvdA coördinator was. Met als thema “fatsoenlijk inkomen” was er een gevarieerd programma  gemaakt met een mix van politieke, sociale inhoud, muziek en humor. Het ging ergens over en het was ook nog leuk en luchtig.

Voorafgaand aan het avondprogramma deden ruim 50 mensen mee aan een demonstratieve tocht door de wijk Boswinkel die een complete metamorfose ondergaat. Gelukkig wel met behoud van sociale woningbouw. Een prima omgeving voor onze 1 mei-viering. Het programma werd vlot en op humoristische wijze gepresenteerd door Jerry Kroezen die ook nog een bekend liedje van Willem Wilmink zong: “Hilversum 3 bestond nog niet”. Hij interviewde ook de woordvoerders van de 5 deelnemende organisatie onder wie Yara Hümmels, onze voorzitter van de PvdA-raadsfractie.  Veel aandacht was er voor de grote FNV pensioenactie. Regionaal actievoerder van de FNV, Rik Min, hield een stevige toespraak voor sterke verbetering van ons pensioenstelsel.

Liefdevol gezin

Deniz Dönmez hield de 1 mei-toespraak (video HIER). Ons jongste (PvdA)raadslid van Nederland vertelde hoe hij opgroeide in een liefdevol gezin met sociaaldemocratische waarden en een strijdbare moeder. Hij noemde een aantal zaken waarover hij zich zorgen maakt, zoals de positie van veel kinderen die in armoede opgroeien, ook in Enschede. Hij bekritiseerde de hoge salarissen van de top van het bedrijfsleven: “Dikke bonussen voor de top en tegelijkertijd worden mensen op de werkvloer niet eens eerlijk betaald. Omgekeerde wereld lijkt mij”.

Deniz hekelde “het ïeder voor zich gevoel” waarbij mensen minder naar elkaar om kijken, bang zijn voor het onbekende, minder begrip voor elkaar hebben. “We praten veel, maar laten elkaar niet praten. Minder schreeuwen en meer naar elkaar luisteren, dat moeten we nou eens gaan leren” aldus Deniz. Hij noemde de jongeren als voorbeeld hoe het anders en beter kan. Wereldwijd zijn er miljoenen jongeren die actie voeren voor een beter klimaat. “Deze generatie jongeren laat zien dat ze bereid zijn om te strijden voor hun idealen”. Deniz sloot zijn speech af met de volgende oproep: “laten we onze handen ineen slaan en blijven strijden tegen onrecht, voor verbinding, voor een samenleving waar iedereen zichzelf kan zijn en voor elkaar klaar staat. Dat is een Nederland waar ik in wil leven”.

Dansen

DJ Torino verzorgde het programma na de pauze met leuke, afwisselende muziek waarop ook gedanst werd.  De 1 mei-viering  werd afgesloten met een luidkeels gezongen “Internationale” onder aanvoering van het zangtrio Hard&Vals. Ook deze gezamenlijke 1 mei-viering  was geslaagd te noemen. Op naar 1 mei 2020!

Het bericht Weer geslaagde gezamenlijke 1 mei-viering van  linkse organisaties verscheen eerst op PvdA afdeling Enschede.

Geschiedenisles? Terwijl de etnische minderheden in Turkije niets eens hun eigen geschiedenis mogen leren op scholen.

Buurtbewoners rond een pand aan de Laaresstraat maken zich al jaren ernstig zorgen over de voortdurende overlast van de bewoners in dit pand. Zo langzamerhand stellen zij zich niet meer de vraag of het fout gaat, maar alleen nog wanneer het een keer goed fout gaat. Uit diverse gesprekken met buurtbewoners hebben wij begrepen dat het niet zomaar overlast is. Hieronder een opsomming wat er allemaal heeft plaatsgevonden. - Meermalen brandstichting in de tuin, waarbij zelfs de brandweer moest ingrijpen - Kinderen mogen van ouders in de buurt niet meer door de Laaresstraat lopen en maken een omweg. Dit om niet geconfronteerd te worden met de bewoners van het bewuste pand en de angst dat het een keer goed fout gaat. Met kinderen die op bezoek komen wordt dezelfde afspraak gemaakt. - Lawaaioverlast overdag en ‘s nachts van bewoners en bezoek - Ruzies bewoners onderling, zware mishandeling op straat, openbaar dronkenschap - Feestjes met name in zomeravonden buiten die door de politie gestopt moeten worden - Het in elkaar slaan van een bezoeker die bebloed vluchtte dwars door de tuin van de buren - Loslopende niet aangelijnde grote hond (dat bekend staat als een agressief ras), of zonder baas zichzelf uitlatend; uitwerpselen overal en onveilige situatie kleine kinderen - Minimaal 2x per maand via Loket Enschede wordt het verzoek ingediend om het gazon naast de nabij gelegen openbare parkeerplaats op te ruimen, afvaldumping in tuin buren - De ruiten van het pand zijn door de bewoners zelf en/of bezoekers zo vaak stukgeslagen dat de verhuurder ze niet meer vervangt. De ramen zijn/worden nu dichtgetimmerd met de planken van de schutting die door de eigenaar van het naastgelegen pand is geplaatst. De wijkagent is uiteraard volledig van deze situatie op de hoogte en tal van keren langs geweest. De wijkagent kan voor zover mogelijk in overleg gaan en in een aantal gevallen verbaliserend optreden. Maar van een inmiddels kale kip valt weinig te plukken. We hebben van de wijkagent begrepen dat er in Enschede helaas een aantal van dit soort panden zijn, maar de mogelijkheden van de wijkagent zijn ook beperkt. Voldoende reden voor de CDA fractie om hierover de volgende vragen aan het College te stellen: 1. Wat is er de afgelopen jaren allemaal gedaan om de problemen te verminderen, op te lossen en wat gaat u nog doen? 2. Wij hebben inmiddels begrepen dat de nieuwe wet Woonoverlast meer mogelijkheden biedt door deze bijvoorbeeld te verankeren in de APV. Wat is er al gedaan door het College om hier gebruik van te maken? Door beter te omschrijven in de APV wat we als gemeente als overlast ervaren (de gemeente Amstelveen omschrijft het in 11 kantjes) kunnen wij blijkbaar beter en sneller handhavend optreden. Een groot aantal gemeentes waaronder o.a. Almelo, Borne, Groningen etc. heeft hier al gebruik van gemaakt. Gaat het college deze mogelijkheden in Enschede ook verder oppakken en zo ja wanneer? 3. Wat heeft u nodig van de Raad om bovenstaande te realiseren? Inmiddels heeft de pers ruim aandacht besteed aan onze vragen en zijn wij erg benieuwd naar de reactie van het College. Ton ten Vergert, namens de CDA fractie

Evaluatie Kindpakket stedelijke commissie 21 januari 2019 Voorzitter, In de decembercirculaire van 2016 werd medegedeeld dat er structureel 1.1 miljoen armoedegeld geoormerkt voor Kinderen extra beschikbaar zou komen voor hulp in Natura. Zoals de geluiden zijn, zijn de extragelden beschikbaar tot 2022. Het extra armoedegeld moest besteed worden bovenop het bestaande beleid. In de Enschedese raad is de afgelopen jaren veel gesproken over het Kindpakket en heeft EnschedeAnders verschillende moties en amendementen ingediend om de goed 6000 kinderen die opgroeien in een huishouden tot 120% van het sociaal minimum , mee te kunnen laten doen doormiddel van een volwaardig kindpakket. En voorzitter, als ik kijk naar de evaluatie die verzonden is naar het ministerie, die vind ik onbehoorlijk. 500.000 euro naar de algemene middelen, geen woord erover. 229 .000 euro ( inclusief de 174.895 geoormerkte gelden van het ministerie)terugvorderen van Stichting Leergeld, 5000 euro wordt terug gevorderd van de Kledingbank, geen woord erover. Ik snap dat wel, want zo fraai komt Enschede er dan niet uit. Stichting Leergeld geeft aan, omdat de toezegging van het extra geld laat binnen kwam, zij die pas in het schooljaar 2017-2018 konden inzetten. Waarom heeft het college hen geen extra tijd gegeven om deze middelen uit te zetten om zo het bereik van de hulp aan arme kinderen te vergroten en op die manier al het geld in te kunnen zetten? Leergeld kamp sowieso al met een wachttijd van ruim 8 weken. Hetzelfde geldt voor de 5000 euro van de Kledingbank. Een bedrag voor kinderschoenen die in november 2017 zijn besteld en pas in januari 2018 gefactureerd konden worden. Gewoon teruggevorderd. De Kledingbank zit met een te kort aan kleding: Pyjama’s, Spijkerbroeken, schoenen, ondergoed, winterjassen, vooral grotere maten en tienerjassen. Sinds kort geven zij ook beddengoed uit. Maar wat blijkt, op de vraag of mensen een 1 of 2 persoonbed hebben, wordt er soms gezegd, geen 1 van beiden. We slapen op een matrasje op de grond…. Afgelopen jaar heeft de Kledingbank goed 800 kinderen kunnen helpen. In Enschede groeien 6000 kinderen op in armoede. En dan vraag je 5000 euro terug. Te zielig voor woorden. Leergeld bereikt goed 2500 kinderen. Het college schrijft in de rapportage en in de brief 4800, maar geeft gelijk maar aan, dat een kind meerdere keren kan zijn meegeteld. Die 4800 kinderen klopt totaal niet!! We mogen blij zijn als we 3000 kinderen hebben geholpen. 50% van de doelgroep nog maar. Voorzitter, laat ik tot de kern komen. Ik denk dat iedereen wel weet, dat er nog zeer grote armoede is in Enschede. Kinderen vragen niet om armoede, ze groeien er in op. Ze schamen zich ervoor, komt uit het gesprek van Leergeld met het Kindpanel. EnschedeAnders vraagt zich af, wanneer is de raad bereid om met Het Plan te komen? Het plan, om alle kinderen die opgroeien in armoede te bereiken? Een garantstelling voor 6000 kinderen af te geven. Een garantstelling zoals het voor FC Twente wel mogelijk was! Dat betekent dat we aan de bak moeten en ja dat kost geld! Wij willen zo snel als mogelijk met de wethouder in gesprek over een Kinder Armoede Plan. Zo moeilijk is dat allemaal niet. Maar tot die tijd, komen wij met een motie om het extra armoedegeld terug te krijgen bij die organisaties die het bitter nodig hebben voor ondersteuning van kinderen. Doen wij dat namelijk niet, dan is de conclusie,dat van de extra 1.1 miljoen ontvangen armoedegelden er 679.895 euro naar de algemene middelen is gegaan. Natuurlijk kunnen we wachten tot bij de jaarrekening, maar dan zijn we weer een half jaar verder en daarvoor is het probleem te groot! Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Stichting Leergeld 174.895 Kledingbank 5000 Armoedegeld naar algemene middelen 500.000 Opgeteld 679.895

Evaluatie Kindpakket stedelijke commissie 21 januari 2019

Voorzitter,

In de decembercirculaire van 2016 werd medegedeeld dat er structureel  1.1 miljoen armoedegeld geoormerkt voor Kinderen extra beschikbaar zou komen voor hulp in Natura. Zoals de geluiden zijn, zijn de extragelden beschikbaar tot  2022.

Het extra armoedegeld moest besteed worden bovenop het bestaande beleid. In de Enschedese raad is de afgelopen jaren veel gesproken over het Kindpakket en heeft EnschedeAnders verschillende moties en amendementen ingediend om de goed 6000 kinderen die opgroeien in een huishouden tot 120% van het sociaal minimum , mee te kunnen laten doen doormiddel van een volwaardig kindpakket.

En voorzitter, als ik kijk naar de evaluatie die verzonden is naar het ministerie, die vind ik onbehoorlijk. 500.000 euro naar de algemene middelen, geen woord erover. 229 .000 euro ( inclusief de 174.895 geoormerkte gelden van het ministerie)terugvorderen van Stichting Leergeld, 5000 euro wordt terug gevorderd van de Kledingbank, geen woord erover. Ik snap dat wel, want zo fraai komt Enschede er dan niet uit.

Stichting Leergeld geeft aan, omdat de toezegging van het extra geld laat binnen kwam, zij die pas in het schooljaar 2017-2018 konden inzetten. Waarom heeft het college hen geen extra tijd gegeven om deze middelen uit te zetten om zo het bereik van de hulp aan arme kinderen te vergroten en op die manier al het geld in te kunnen zetten? Leergeld kamp sowieso al met een wachttijd van ruim 8 weken.

Hetzelfde geldt voor de 5000 euro van de Kledingbank. Een bedrag voor kinderschoenen die in november 2017 zijn besteld en pas in januari 2018 gefactureerd konden worden. Gewoon teruggevorderd.

De Kledingbank zit met een te kort aan kleding:  Pyjama’s, Spijkerbroeken, schoenen, ondergoed, winterjassen, vooral grotere maten en tienerjassen. Sinds kort geven zij ook beddengoed uit. Maar wat blijkt, op de vraag of mensen een 1 of 2 persoonbed hebben, wordt er soms gezegd, geen 1 van beiden. We slapen op een matrasje op de grond….  Afgelopen jaar heeft de Kledingbank goed 800 kinderen kunnen helpen. In Enschede groeien 6000 kinderen op in armoede. En dan vraag je 5000 euro terug. Te zielig voor woorden.

Leergeld bereikt goed 2500 kinderen. Het college schrijft in de rapportage en in de brief 4800, maar geeft gelijk maar aan, dat een kind meerdere keren kan zijn meegeteld. Die 4800 kinderen klopt totaal niet!!

We mogen blij zijn als we 3000 kinderen hebben geholpen. 50% van de doelgroep nog maar.

Voorzitter, laat ik tot de kern komen. Ik denk dat iedereen wel weet, dat er nog zeer grote armoede is in Enschede. Kinderen vragen niet om armoede, ze groeien er in op. Ze schamen zich ervoor, komt uit het gesprek van Leergeld met het Kindpanel. EnschedeAnders vraagt zich af, wanneer is de raad bereid om met Het Plan te komen? Het plan, om alle kinderen die opgroeien in armoede te bereiken? Een garantstelling voor 6000 kinderen af te geven. Een garantstelling zoals het voor FC Twente wel mogelijk was!

Dat betekent dat we aan de bak moeten en ja dat kost geld! Wij willen zo snel als mogelijk met de wethouder in gesprek over een Kinder Armoede Plan. Zo moeilijk is dat allemaal niet. Maar tot die tijd, komen wij met een motie om het extra armoedegeld terug te krijgen bij die organisaties die het bitter nodig hebben voor ondersteuning van kinderen. Doen wij dat namelijk niet, dan is de conclusie,dat van de extra 1.1 miljoen ontvangen armoedegelden  er 679.895 euro naar de algemene middelen is gegaan.  Natuurlijk kunnen we wachten tot bij de jaarrekening, maar dan zijn we weer een half jaar verder en daarvoor is het probleem te groot!

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Stichting Leergeld 174.895

Kledingbank 5000

Armoedegeld naar algemene middelen 500.000

Opgeteld 679.895

Enschede kent een grote groep kinderen die in armoede opgroeit. Voor minstens 5900 kinderen is het niet vanzelfsprekend om mee te doen in de samenleving. In Enschede mag er geen sprake zijn van een valse start voor deze kinderen, maar een jeugd met kansen en een veelbelovende toekomst. Niet voor niets staat in het coalitieakkoord dat wij werk willen maken van het doorbreken van overerving van problematiek, zoals armoede. Volgens hetzelfde akkoord is dit onze grootste uitdaging.

Bestedingen afgelopen jaren

In de brief valt te lezen dat, in goed overleg met Stichting Leergeld, 229.000 euro terug wordt gevorderd. Dit geld heeft de stichting niet kunnen besteden. De PvdA was onaangenaam verrast dit te lezen. De reden voor het overhouden van geld is absoluut niet omdat het probleem van kinderarmoede is opgelost. Daarom hebben wij de wethouder om opheldering gevraagd en tevens technische vragen gesteld over de besteding.

Landelijke evaluatie

Uit de eerste landelijke evaluatie blijkt dat er verbeterslagen mogelijk zijn, met name wat betreft het inzicht van de gemeenten in de besteding van de middelen en het inzicht in het bereik van alle kinderen. Wij willen van de wethouder weten wat Enschede gaat doen met deze aanbevelingen, want ook in onze stad hebben wij behoefte aan beter zicht op de besteding. Ook willen wij dat het bereik vergroot wordt.

Aankomende evaluaties over Enschede

Gelukkig maakt de wethouder vaart bij het verkrijgen van inzicht, o.a. in het algehele armoedebeleid en door de Nibud rapportage naar voren te halen. Wij zijn blij met deze onderzoeken, want alleen op die manier kan er een plan worden gemaakt om een einde te maken aan kinderarmoede.

Toezeggingen

Ten slotte hebben wij de wethouder gevraagd de volgende toezeggingen te doen:

Zorgen voor een betere koppeling tussen de Stadsbank en Stichting Leergeld, omdat het moet gaan over besteedbaar inkomen; Onderzoeken welke kinderen wij nu wel bereiken, d.m.v. het bundelen van de registraties van alle armoede partners en de dubbelingen eruit halen; Onderzoeken of wij de leeftijdsgroep 0-4 kunnen betrekken bij het beleid, ipv 4-18; Oldenzaal als voorbeeld te stellen, waar er één loket is ingericht, met één registratie.

De PvdA blijft zich onverminderd inzetten om dit probleem in Enschede op te lossen. Mocht u met ons van gedachten willen wisselen, neem dan contact met ons op!

 

Het bericht Evaluatie Kindpakket verscheen eerst op PvdA afdeling Enschede.

Nederlandse verworvenheden, iets waar autochtone mensen te lichtzinnig mee omgaan.

https://www.facebook.com/777811458997462/posts/1806091766169421/

Hieronder leest u de puntsgewijze bijdrage van Rienke Hofman-Bijlstra van maandag 5 november jl. tijdens de stedelijke commissie ter voorbereiding op de raadsvergadering van aanstaande maandag.

Speeltuinen SES

“Op blz. 69 van de begroting staat ‘we voeren het toekomstplan voor de doorontwikkeling van de speeltuinen SES uit’. Wat mooi dat dit gaat gebeuren! De Partij van de Arbeid vraagt zich af wat het budget is voor de komende jaren. Denkt de wethouder dat hij hiermee uit gaat komen? Zodat de SES haar dromen waar kan gaan maken. Hierop ontvangen we graag een antwoord.

Vroeg- en Voorschoolse Educatie

Het is goed dat er in het kader van de Vroeg- en Voorschoolse Educatie geïnvesteerd wordt in een betere toegankelijkheid van voorschoolse educatie, zie blz. 72 van de begroting. Ongeveer een week geleden stond er een artikel in de Correspondent waarin beschreven staat dat de voorscholen voor kinderen met een ontwikkelingsachterstand begin dit jaar zijn opgegaan in de reguliere kinderopvang. Zo vroeg al onderscheid maken, zou segregatie in de hand werken, was een van de argumenten. Maar kinderen die op achterstand beginnen, zijn niet beter af wanneer ze deel uitmaken van een te grote groep peuters.

In Tilburg, Rotterdam en Amsterdam ziet men bij de voorschoolse opvang een terugloop in het aantal peuters waarvan de ouders in een schuldsaneringstraject zitten of de Nederlandse taal nog niet goed beheersen. De krimp in de twee laatst genoemde steden ligt tussen de 20 en 25%. Is de wethouder bekend met de inhoud van dit artikel? Zijn de cijfers voor Enschede ook bekend? Zo ja, hoe staan wij ervoor? Hoe gaan wij hiermee om? Hierop ontvangen wij graag antwoorden van de wethouder.

Gemeentebreed toegangsteam tot specialistische jeugdzorgvoorzieningen

In aanvulling op hetgeen onder het kopje ‘de jeugd heeft zo min mogelijk tweedelijns jeugdhulp nodig’ op blz. 73 staat, willen we graag van de wethouder weten of het gemeentebrede toegangsteam voor de toegang tot specialistische jeugdzorgvoorzieningen al is geformeerd? Dit team is namelijk nog beter in staat om erop toe te zien dat de juiste zorg bij kwetsbare jongeren terecht komt.

Kindpakket

Er wordt ingezet op het continueren van de inzet van het Kindpakket. Dit staat op blz. 75 van de begroting. Het bereik wordt gemonitord. Maar wordt er ook ingezet op het vergroten van het bereik? En wordt er nog naar structurele oplossingen gezocht waardoor kinderen helemaal niet meer in armoede hoeven op te groeien? Nu is het zo dat mensen in armoede voor iedere voorziening apart moeten aankloppen bij instanties, voortdurend aan allerlei professionals hun verhaal moeten doen. Kan dit niet veel beter? En kunnen we niet allereerst: aandacht, vertrouwen, een luisterend oor, begrip, respect, troost, hoop, een helpende hand bieden aan bijvoorbeeld gezinnen die in armoede leven. Graag een antwoord op deze vragen.

Jaarlijks contactmoment voor mensen met een uitkering

De Partij van de Arbeid is benieuwd naar de aanpak waarbij mensen met een uitkering jaarlijks een contactmoment met de gemeente hebben. Kan de wethouder hier een antwoord op geven? Op welke termijn ziet het er naar uit dat wij iedereen met een uitkering gaan spreken? Op de Doen Beurs Oost, waar ik voor mijn werk was, heb ik verscheidene keren de behoefte van Enschedeërs aan een of meerdere individuele contactmomenten per jaar met de gemeente voorbij horen komen. Het valt mensen rauw op hun dak wanneer ze ineens een zeer dwingende brief op de mat hebben liggen, lange tijd niets van de gemeente hebben gehoord en zij de beste intenties hebben om weer aan de slag te gaan of te blijven.

Tot slot

Door het late tijdstip en de orde van de vergadering hebben we op vele vragen nog geen antwoord ontvangen. We hopen op een spoedige reactie en actie.

gemeentebegroting 2019-2022

 

 

Het bericht Programma Vitaal en Sociaal, gemeentebegroting 2019-2022 verscheen eerst op PvdA afdeling Enschede.

De gemeenteraad was van plan deze maand te besluiten een hogere inkomenstoeslag te geven aan arme gezinnen met kinderen. Dat is hard nodig. Het NIBUD heeft berekend dat gezinnen met twee kinderen van 14 en 16 wel 120 euro per maand tekort komen. D66 heeft vorig jaar al voorgesteld de individuele inkomenstoeslag te verhogen voor gezinnen met kinderen. De gemeenteraad wilde dat toen niet. Nu stelt het college voor de toeslag voor heel 2018 te verhogen met 130 euro per jaar per kind ouder dan 12 jaar. Per jonger kind is de stijging de helft daarvan. D66 Enschede is heel blij dat deze gezinnen nu wél een steuntje in de rug krijgen.

Ook met meer dan bijstand komen gezinnen geld tekort

Maar D66 mist een tegemoetkoming voor gezinnen met kinderen die een hoger inkomen hebben dan bijstandsniveau. Want volgens NIBUD komen gezinnen met een hoger inkomen óók geld tekort. Bij 110 en 120 procent van de bijstand komen gezinnen met oudere kinderen iedere maand respectievelijk 90 en 50 euro tekort. Daarom heeft D66 met steun van heel veel partijen voorgesteld het besluit niet maandag 12 november al te nemen. We willen eerst met de wethouder bespreken of we niet ook een inkomenstoeslag kunnen invoeren voor de andere gezinnen met tekorten. Vanzelfsprekend zal dan in 2018 de toeslag voor gezinnen met oudere kinderen op bijstandsniveau met minder dan 130 euro per kind stijgen. Volgende maand weten we meer.

Het bericht Extra geld voor arme gezinnen met kinderen verscheen eerst op Enschede.