Poliflw

Tijdens de algemene beschouwingen in de raadsvergadering van 24 juni 2020 was dit de bijdrage van onze fractievoorzitter Tom Erkens.

Het perspectief van de perspectiefnota

Voorzitter, in de Voorjaarsnota en de Perspectiefnota geeft u een heldere analyse van de oorzaken van onze huidige financiële problemen:

Ontvangsten en uitgaven pakken anders uit dan begroot en niet alle taakstellingen zijn haalbaar. De coronacrisis heeft forse gevolgen voor de begroting. We krijgen er taken bij vanuit den Haag zonder voldoende financiering en last but not least de meicirculaire pakt rampzalig uit voor onze gemeente o.a. waar het gaat om financiering van zorguitgaven.

In onze bijdrage bij de behandeling van de perspectiefnota vorig jaar gaven wij aan dat we het te vroeg vonden om de confrontatie aan te gaan met de toezichthouder. Het lukte uiteindelijk een sluitende begroting aan de toezichthouder voor te leggen. Een begroting met 6 miljoen euro bezuinigingen, met forse, veelal pijnlijke gevolgen voor de fysieke en sociale infrastructuur van onze gemeente en met forse maatregelen om de basis op orde te krijgen.

We zijn een jaar verder en het lijkt erop alsof we vanmiddag op herhaling zijn. De impact van de bezuinigingen wordt merkbaar en voelbaar en het wordt nog een hele toer om de gemaakte afspraken te realiseren. Ook is duidelijk igeworden dat de forse inspanningen die we tot nu toe hebben geleverd onvoldoende zijn, vooral  omdat ‘Den Haag’ geen prioriteit geeft aan het oplossen van de financiële problemen van de gemeenten. We komen daarom terug op de uitspraak van vorig jaar. Nu geldt ‘Het is genoeg!’ De financiële problematiek waarin Renkum is terecht gekomen, is niet op te lossen met nieuwe bezuinigingen. Nieuwe bezuinigingen gaan opnieuw ten koste van onze Renkumse fysieke en sociale infrastructuur. Nieuwe bezuinigingen zullen de crisis versterken. Voor onze fractie onacceptabel. Juist in deze crisis is die infrastructuur belangrijk. Juist in deze crisis moeten inwoners en ondernemers kunnen rekenen op hun gemeente. Wij stemmen daarom in met uw voorstel over de Perspectiefnota. Pas op de plaats en vooral actie! Die actie voert u al en daar zijn we blij mee. Wij steunen u bij de actie stop lokale bezuinigingen. Met een motie willen we dat ook voor de buitenwacht duidelijk maken. Mede namens GL, GB, D66 en VVD dienen we daarom de motie ‘onhoudbaar’ in. Verder kunnen we niet gaan op dit moment, meer kunnen we niet doen. Maar het denken over wat zou moeten gebeuren als Plan A niet doorgaat gaat intussen wel door! Bij u ook, hopen we.

Door al die aandacht voor het geld dreigt de inhoud van de Perspectiefnota onder te sneeuwen. Dat is jammer, de inhoud verdient de nodige aandacht. Ook al omdat we moeten vrezen dat sommige voorstellen uit de Perspectiefnota waarschijnlijk niet of slechts met vertraging uitgevoerd kunnen worden vanwege onvoldoende financiële middelen of ontbrekende capaciteit. Dat werkt nadelig op het urgentiebesef. Er is nog steeds behoefte aan betaalbare woningen, de CO2 uitstoot is niet structureel lager geworden, we zijn volop bezig met het ontwikkelen van een energiestrategie en klimaatmaatregelen, we maken ons zorgen over de ontwikkelingen in het sociaal domein, we moeten verder met de omgevingsvisie en moeten ons uitspreken over regionale samenwerking. Zonder volledig te willen zijn daarom een aantal opmerkingen over die inhoud.

Ook zonder de coronacrisis neemt de armoede onder de lage inkomensgroepen de komende vijftien jaar sterk toe, met name onder kinderen. Daarvoor waarschuwen het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) en het Centraal Planbureau (CPB) in een grote studie naar manieren om de armoede te verminderen. In de Perspectiefnota komt dit probleem niet echt uit de verf. De teksten onder 1F minima en 1J inkomensvoorzieningen zijn erg summier en niet helder. U heeft ingestemd met de aanbesteding van een nieuwe Gelrepas, maar over de effecten hiervan geeft uw geen informatie. Graag een toelichting op deze aanbesteding en met name de gevolgen ervan voor de doelgroep. U geeft aan geen financiële gevolgen van Corona te verwachten voor de financiering van de voorzieningen voor de minima. Hoe zeker is dat? Is de tekst die nu in Perspectiefnota staat op blz. 15 inmiddels niet achterhaald? Ook daar graag een toelichting op. Vanochtend ontving de raad een reactie van het college naar aanleiding van de discussie over het teruggeven van de opdracht voor jongerenwerk door Lumens. Hebben we het goed begrepen dat de kaders van de kadernota concreet handen en voeten krijgen in een heldere opdrachtbeschrijving? Dat de raad de mogelijkheid krijgt (op hoofdlijnen) hierop te reageren? En dat dan pas bekeken wordt hoe de juridische constructie die recht doet aan een netwerkorganisatie daarop kan aansluiten? Waarbij hoofdaanemerschap en onderaannemerschap geen doel op zich zijn? En dat die organisatievorm door alle betrokken partners gedragen moet worden?

De raad neemt na de zomervakantie een besluit over regionale samenwerking. We zijn daar de afgelopen maanden met elkaar over in discussie geweest en u heeft ons daarover regelmatig geïnformeerd. Onze fractie loopt vanmiddag niet vooruit op de besluitvorming maar geeft u, of feitelijk de opstellers van het voorstel, mee duidelijker dan tot u toe is gebeurd helder te communiceren over de noodzaak, de voordelen en de nadelen van die samenwerking.

Tot zover voorzitter. Sterkte en succes in uw werk. We blijven hopen op betere tijden waarbij politiek niet alleen over de centen gaat.

Het bericht Algemene Beschouwingen verscheen eerst op PvdA Renkum.

Vanmorgen brachten wij een werkbezoek aan JP Heije van Pluryn in Oosterbeek. Kwetsbare jongeren krijgen hier behandeling, onderwijs en verblijf met veel aandacht voor hun ontwikkeling en toekomstperspectief. Jan Pieter Heije zoekt actief naar verbinding met de maatschappij en hebben daarvoor ook veel mogelijkheden: een waterspeelplaats in aanbouw, een zwembad, een kookwerkplaats, fietswerkplaats, ontmoetingsruimte met podium die gehuurd kan worden, kassen en tuinwerkplaats in wording en veel ruimte voor samenwerking met organisaties en vrijwilligers. Veel kansen voor het dorp en de inwoners. #werkbezoek #jeugdzorg #mooirenkum #jpheije #oosterbeek #verbinding

Wij staan op voor het klimaat! #klimaatmars @groenlinks

Reactie gemeente Renkum op onderstaande vragen van CDA Renkum (antwoorden staan onder de vragen): Op 3 december 2018 heeft de fractie van het CDA de volgende vragen gesteld ten aanzien van Smurfit Kappa Parenco: Aanleiding Via overheids.nl hebben wij kennisgenomen dat Smurfit Kappa Parenco op 9 november 2018 een nieuwe aanvraag (OLO 4023383) voor een omgevingsvergunning heeft ingediend. De aanvraag heeft betrekking op het voornemen om een natronloog tank te plaatsen bij de waterzuivering. Naar aanleiding van deze aanvraag heeft het CDA de volgende vragen. Vraag 1 Welke potentiële risico’s voor de volksgezondheid brengt het eventueel plaatsen van een dergelijke opslag van natronloog met zich mee? Antwoord Het gaat hier om een natronloogtank met een inhoud van 26 m3. Natronloog is niet vluchtig en heeft daarom geen potentiële risico’s voor de volksgezondheid. Vraag 2 In uw raadsbrief van 29 november jl. geeft u aan dat de gemeente, de provincie en Smurfit Kappa Parenco meer aandacht gaan besteden aan een gezamenlijke en heldere omgevingscommunicatie. Hiervoor is op 28 november jl. een website gelanceerd waarop de laatste ontwikkelingen rondom Parenco te volgen zijn. Wij vinden dit een goede zaak en waarderen uw initiatief. Graag zouden wij van u willen weten waarom deze aanvraag niet op deze website wordt vermeld? Vraag 3 Tevens horen wij graag van u wat de mogelijkheden zijn om deze aanvraag en eventuele toekomstige vergunningsaanvragen op de website www.renkum.nl/parenco op te nemen. Voor omwonenden en geïnteresseerden is dan direct duidelijk welke aanvragen er worden gedaan. Antwoord vraag 2 en 3 De website is sinds 28 november 2018 in de lucht. De informatie die op de website staat is vaak afkomstig is van andere partijen (bijvoorbeeld de ODRN, ODRA en GGD). Daarom is het van belang om goed af te spreken wie op welk moment informatie aanlevert. Hoewel het natuurlijk altijd voor kan komen dat informatie niet meteen op dezelfde dag op de website kan worden geplaatst, proberen we door het maken van goede werkafspraken met alle partijen, de website zo actueel mogelijk te houden. Inmiddels staat er op de website een verwijzing naar de aanvraag. De aanvraag zelf wordt deze week nog op website geplaatst. Voor volgende aanvragen kunnen wij in ieder geval toezeggen dat we op de website bekend maken dat er een aanvraag om een vergunning is ingediend. Daarbij zal in hoofdlijnen worden aangegeven wat deze aanvraag inhoud. Ook zullen we het (ontwerp)besluit publiceren, met daarbij een verwijzing naar de instantie waar mensen met vragen over deze aanvraag terecht kunnen. Het lijkt ons dat we inwoners hiermee beter informeren dan door het publiceren van alleen de aanvraag.

Raadsvragen CDA met betrekking Smurfit Kappa Parenco. 3 december 2018 Geacht college, Via overheids.nl hebben wij kennisgenomen dat Smurfit Kappa Parenco op 9 november 2018 een nieuwe aanvraag (OLO 4023383) voor een omgevingsvergunning heeft ingediend. De aanvraag heeft betrekking op het voornemen om een natronloog tank te plaatsen bij de waterzuivering. Naar aanleiding van deze aanvraag heeft het CDA de volgende vragen. 1. Welke potentiële risico’s voor de volksgezondheid brengt het eventueel plaatsen van een dergelijke opslag van natronloog met zich mee? In uw raadsbrief van 29 november jl. geeft u aan dat de gemeente, de provincie en Smurfit Kappa Parenco meer aandacht gaan besteden aan een gezamenlijke en heldere omgevingscommunicatie. Hiervoor is op 28 november jl. een website gelanceerd waarop de laatste ontwikkelingen rondom Parenco te volgen zijn. Wij vinden dit een goede zaak en waarderen uw initiatief. 2. Graag zouden wij van u willen weten waarom deze aanvraag niet op deze website wordt vermeld. 3. Tevens horen wij graag van u wat de mogelijkheden zijn om deze aanvraag en eventuele toekomstige vergunningsaanvragen op de website www.renkum.nl/parenco op te nemen. Voor omwonenden en geïnteresseerden is dan direct duidelijk welke aanvragen er worden gedaan. Wij zien uw antwoorden op de door ons gestelde vragen met belangstelling tegemoet. Met vriendelijke groet, Namens CDA Renkum Jan Wessels

Gepubliceerd: Hoog en Laag 16 nov 2018 POLITIEK IS ZEKER GEEN DOEL OP ZICH! CDA Renkum wil dat de democratie en de overheid zo dicht mogelijk bij burger staat. Dit betekent dat wat lokaal of regionaal geregeld kan worden niet zomaar van bovenaf opgelegd moet worden. Om die reden willen wij midden in de samenleving staan om vanuit die positie de verbinding aan te gaan met mensen en hun vraagstukken. Politiek is voor het CDA zeker geen doel op zich. Het CDA is no-nonsense, stelt geen vragen om het stellen van de vraag maar gaat altijd voor de oplossing. Daarbij zoeken wij vanuit een constructieve houding steeds de verbinding met onze collega-fracties in de raad. De leefbaarheid in onze dorpen is een onderwerp dat continue onze bijzondere aandacht heeft. Een goed voorbeeld hiervan is de aanpak van de overlast die papierfabriek Renkum sinds twee jaar op grote delen van de dorpen Renkum en Heelsum veroorzaakt. Begin 2018 hebben wij de zogenaamde CDA Snuffelapp gelanceerd waarin omwonenden hun overlast kunnen melden. Ruim 10 maanden later staat de teller van het aantal klachten in deze app op ruim 1.000 klachten over stank, geluid en trillingen. Wij vinden dit onacceptabel en zijn hierover met voor- en tegenstanders van de fabriek het gesprek aangegaan. Door de problematiek op deze manier inzichtelijk te maken, zijn wij samen met de andere fracties in de raad er in geslaagd om dit onderwerp op de politieke agenda te krijgen. Wij beseffen dat de aanpak complex is, maar het CDA zal zich sterk blijven maken voor een oplossing. Een ander onderwerp dat het CDA zorgen baart, is de gemeentelijke organisatie. Het CDA is voor een goede dienstverlening aan inwoners en bedrijven door een efficiënte dienstverlening. Daarvoor zijn wat ons betreft twee zaken van belang: het huishoudboekje en de gemeentelijke organisatie, die moeten op orde zijn. Helaas hebben wij tijdens de afgelopen begrotingsbehandeling moeten constateren dat dit in Renkum nog steeds niet het geval is. Elk jaar weer worden er tonnen aan extra geld in de gemeentelijke organisatie gepompt die weglekken ten koste van de dienstverlening. Het kan niet zo zijn dat de leefbaarheid van kernen als Wolfheze, Doorwerth en Renkum onder druk staat terwijl elders geld verbrand wordt. Dit moet anders! Gelukkig zijn er ook zaken die goed gaan in Renkum. Wij zien dat het college actief inzet om de bouw van nieuwe duurzame woningen in Renkum mogelijk te maken. Wat het CDA betreft, zal daarbij vooral het accent moeten liggen op woningen voor starters en jonge gezinnen. Deze groepen hebben tot nog toe onvoldoende mogelijkheden om zich in Renkum te vestigen maar hebben wel een belangrijke plek en functie in onze gemeenschap. Ook is het goed dat de gaten in onze wegen worden aangepakt. Het CDA vindt dat de beste oplossingen voor problemen uit de samenleving zelf komen. Graag horen wij daarom wat jou beweegt. Wij maken graag met jou kennis en gaan graag het gesprek met je aan over onderwerpen die jou raken. Want alleen ga je sneller, maar samen komen we nog steeds verder!

Hieronder de volledige reactie van de CDA fractie Renkum op de door het college aangeboden perspectiefnota: Bijdrage CDA Perspectiefnota 2018– 2022 Raad 26 september ‘18 Voorzitter, het CDA heeft kennisgenomen van de Perspectiefnota 2018 – 2022, waarin de vertaling van het coalitieakkoord te lezen is, en van de beantwoording van de gestelde vragen, waarvoor dank aan allen die daaraan hebben meegewerkt. De perspectiefnota geeft ook een nadere uitwerking van het coalitieakkoord. Een ambitieus plan, waarbij wordt aangegeven dat er nog gezocht wordt naar alternatieve financieringsbronnen via het intergemeentelijk subsidiebureau. Voor co-financiering is er een reserve co-financiering ingesteld. Het is echter nog lang niet allemaal zeker dat de alternatieve financieringsstromen ook daadwerkelijk gaan stromen. Je kunt daar eigenlijk geen begroting op bouwen. De stormvastheid van de begroting van Renkum lijkt hiermee zijn tijd te hebben gehad. Daar komt nog bij de raadsbrief van 24 september, die ook al geen rooskleurig beeld schetst. € 600.000 tekort voor 2018 en voor de jaren daarna een tekort tussen de € 400.000 en € 500.000. Dat vraagt om maatregelen en prioriteiten stellen, ook binnen het coalitieakkoord. U geeft de Raad in heroverweging om de perspectiefnota niet vast te stellen maar deze richtinggevend / ter kennisneming te behandelen. Het CDA is er altijd al voorstander van geweest om deze nota richtinggevend te behandelen waarbij het college de ruimte en de vrijheid, binnen de kaders die de raad meegeeft, om nog aanpassingen te doen. Zeker nu na het verschijnen van de septembercirculaire. Het CDA heeft bij de VJN 2017, en bij de begroting 2018 al aangegeven grote zorgen te hebben over de post Personeel en Organisatie. Wij zijn inmiddels een ruim jaar verder, en hebben inmiddels een beeld wat er verbeterd moet worden. U heeft aangegeven met een plan van aanpak te komen dit najaar. Wij verwachten van u dat dit ook met de grootst mogelijke voortvarendheid wordt opgepakt. Wij verwachten een op deze tijd afgestemd personeelsbeleid waarbij ruimte geboden wordt voor ontwikkeling en mobiliteit en flexibiliteit! Daarbij moet er toch echt iets veranderen. Uitloopschalen zijn zeker niet meer van deze tijd en zijn een sta in de weg om te kunnen hervormen. Renkum is zo ongeveer de laatste gemeente die dit beloningssysteem nog hanteert. Waarom lukt het ons niet om ook dit punt te hervormen? Ook hier verwachten wij voortvarend en adequaat optreden van het college. Ook het ziekteverzuimpercentage zal verder naar beneden moeten. Ook hier ligt er een opgave voor het College, zeker wanneer dit arbeid gerelateerd is. Genoeg onderzocht, aan de slag nu. U vraagt ons kaders mee te geven voor de begroting. Als eerste geven wij wederom aan dat de Zorg toereikend en adequaat verleend moet worden. Dat houdt niet in dat er niet gestuurd kan worden op de kosten. De vraag komt daarbij wel op of Renkum wel kan sturen of dat alles via de regio wordt beslist. Er zijn ook gemeenten die goede zorg verlenen en waarbij het beschikbare budget uitgangsput is geweest. Ook daar zou eens naar gekeken kunnen worden. Een volgend punt is dat voorkomen moet worden dat Renkum onder preventief toezicht wordt geplaatst. Dit vraagt om de nodige investeringen op onderhoud. Ook de financiën zullen op orde moeten zijn. Het CDA ziet de nodige voorstellen hiervoor bij de begroting met belangstelling tegemoet. Dan voorzitter een punt waarvan wij ons afvragen of de ambtenaren belast met de uitvoering van onderhoud / renovatie en reconstructie van wegen bekend zijn met het geratificeerde VN-verdrag toegankelijkheid. U heeft onlangs een brief mogen ontvangen van een inwoner van onze gemeente, waarbij de situatie in de Weverstraat werd aangeven als een afgerond project waarbij zijns inziens onvoldoende rekening is gehouden met de uitgangspunten van dit verdrag. De filmpjes op facebook en twitter spreken voor zich. Wat gaat u hieraan doen? Dan het wegenonderhoud. Wij hebben al aangegeven dat de provincie nadrukkelijk kijkt hoe Renkum omgaat met het onderhoud wegen. De vraag die opkomt is : Geven we het geld uit aan de juiste knelpunten? Dat er een extra impuls moet komen is helder. Wij verwachten van het college dat er een duidelijk plan van aanpak komt voor het onderhoud zodat we weer op het afgesproken niveau komen.Een ander punt van aandacht van het CDA is het tegengaan van sluipverkeer door onze dorpen. Met name de dorpen Renkum en Heelsum hebben in toenemende mate last van sluipverkeer dat het knooppunt grijsoord mijdt. Dit speelt met name aan de westkant van Renkum en de oostkant van Heelsum. Zeker het zware doorgaande vrachtverkeer hoort hier niet. Wij verwachten dat het college hier passende maatregelen treft om dit gedrag te ontmoedigen, Dan vraagt het CDA toch om extra middelen om de sociale cohesie in de dorpen te vergroten en te ondersteunen. Er is de afgelopen jaren veel bezuinigd op de subsidies. Wij pleiten ervoor om toch een waarderingssubsidie in te voeren voor verenigingen waaronder de muziekverenigingen. Zij kampen met de nodige financiële problemen en kunnen hun exploitatie nier meer of nauwelijks rondkrijgen. Waarom kunnen zij in Renkum geen ondersteuning krijgen terwijl andere gemeente het verenigingsleven juist koesteren en financieel ondersteunen. Het verenigingsleven is in Renkum verschraalt en zou juist in deze tijd moeten bloeien. Dan missen we van het College toch een alinea in deze perspectiefnota wat zij nu gaan doen aan de overlast van Parenco. Wij zien nog steeds onvoldoende inzet van u. De inwoners van Renkum die dagelijks deze overlast ervaren, verwachten dat u regie neemt op dit dossier! Pak de regie dan ook. Doe deze zaak niet af door aan te geven dat u hier geen verantwoordelijkheid in heeft en vervolgens doorverwijst naar de provincie. Dit kan echt niet zo voortduren. Ook de CDA-fractie verwacht dat de verantwoordelijk wethouder zijn verantwoordelijkheid oppakt door actief te acteren en naast de inwoners te gaan staan. Dat heeft hij toch ook beloofd in zijn verkiezingscampagne? En ja, het is een moeilijk dossier. Maar een goed regisseur kan transparant aangeven waar hij precies tegen moeilijkheden aanloopt, en wat hij vervolgens toch weer gaat doen om zijn stip op de horizon – weer een leefbaar dorp – te bereiken. Dan geeft u aan dat er een nieuwe woonvisie komt. Het CDA verwacht van het college dat daar aandacht komt voor betaalbare woningen voor jonge gezinnen. Zo stellen we ook jongeren uit Renkum weer in de gelegenheid om na hun studie weer naar Renkum terug te keren. Te vaak horen we dat zij naar buurgemeenten moeten uitwijken omdat er geen geschikte betaalbare woningen in Renkum voor hen te vinden zijn. Ook kunnen jongeren dan makkelijker hun taak als mantelzorger op zich nemen wanneer zij dichter bij hun ouders kunnen wonen. Daarbij komt ook dat wij het versnellen van de woningbouwopgave als een belangrijke katalysator zien voor het verbeteren van de leefbaarheid in onze dorpen. Naast jongeren dient er aandacht te zijn voor het faciliteren van de uitbreidingswensen voor gezinnen met kinderen. Wij zien graag dat dit graag vertaald in de nieuwe woonvisie waarin concrete voorstellen voor concrete projecten zijn opgenomen. Ook in het kader van de uitvoering van het economisch en toeristisch beleid, vraagt het CDA om nu toch eens na te denken over citymarketing. Zeker als we onze gemeente als toeristische locatie of als woongemeente voor jonge gezinnen beter op de kaart willen zetten. Voorbeelden van gemeenten die hun kernkwaliteiten goed op de toeristische kaart zetten zijn er volop. En omdat onze kernkwaliteiten beter zijn dan van vele andere gemeenten – airborne, onze prachtige omgeving en dorpen – moeten wij dat ook kunnen. Voorzitter, afsluitend, de financiën baren onze grote zorgen. Het CDA roept u op tot transparantie en realisme. Als het College niet helder is in welke prioriteiten echt worden opgepakt en hiermee ook de eindstreep wordt gehaald, kan dat voor onze mensen in de organisatie demotiverend werken en misschien zelfs cynisme voeden. Er ligt een forse opgave bij u als college om te werken aan een gezond financieel beleid, zodat de begroting weer de nodige veerkracht heeft om het gewenste beleid uit te voeren en tegenvallers kan opvangen. Wij wensen u hierin veel succes bij de uitvoering. Tot zover de bijdrage van de CDA fractie.