Poliflw

Helaas moeten we melden dat onze fractievoorzitter Erwin te Bokkel zich genoodzaakt voelt per eind juni afscheid te moeten nemen van de raadsfractie van het CDA. Helaas, want we verliezen in hem een gemotiveerd en gewaard fractielid. Tevens fractievoorzitter van het CDA. Ook in de gemeenteraad, zo hebben we begrepen, werd hij gewaardeerd om zijn inbreng en verbindende instelling naar medefractieleden. De reden is dat hij een belangrijke functie heeft gekregen binnen de veiligheidsregio. Deze functie brengt bij tijd en wijle beleidsoverleg mee met bestuursleden in publieke functies, waaronder burgemeesters en wethouders. Ook van die der gemeente Brummen. En dat betekent belangenverstrengeling. Na overleg is toen dit besluit door Erwin genomen. Dity Zuidwijk- van Lenthe zal dan in ieder geval voorlopig de honneurs als fractievoorzitter waarnemen. Plotseling zo’n rol vervullen vergt natuurlijk ook gewenningstijd en aanpassingsvermogen. We wensen haar veel sterkte en wijsheid. Marietje Blom, als eerste recht hebbend op de vrijkomende plek, gaf desgevraagd aan niet een raadslidmaatschap te kunnen aanvaarden. De eerstvolgende op de CDA-kandidatenlijst “verkiezingen 2018” was vervolgens Ronald Boerenfijn. Toen wij hem vroegen gaf hij te kennen bereid te zijn de vrijvallende plek in de raadsfractie op zich te nemen. De formele weg zal nog door de ambtelijke staf volgen, waarna benoeming plaats vindt. De precieze portefeuilleverdeling binnen de nieuwe CDA- fractie komt ook nog. Want de gemeenteraad moet over een breed scala onderwerpen en werkgebieden besluiten nemen. En ieder heeft zo zijn belangstelling en kennis achtergrond. De nieuwe fractie buigt zich daarover. We wensen Ronald veel wijsheid, studiezin en inlevingsvermogen toe bij het uitoefenen van zijn belangrijke taak. Alsmede de nieuwe fractie die natuurlijk ook weer aan elkaar moet wennen. Namens het bestuur, Jaap Ypma

Ir. Bessel Vrijhof 100 jaar - 24 februari 2020 Het CDA is dankbaar en trots dat we al vele jaren zo’n betrokken en actief lid in ons midden mogen hebben. Er gaat bijna geen ledenvergadering voorbij of hij geeft ‘acte de présence’ en veelal met een persoonlijke bijdrage aan de discussie. Ook in de gemeenteraad maakte hij dikwijls gebruik van de mogelijkheid om tijdens een vergadering in te spreken. Vanaf 2002 maakte ik dat mee. Als de Heer Vrijhof werd aangekondigd als inspreker ging iedereen, inclusief de aanwezige ambtenaren, er even voor zitten! Er volgde dan altijd een goed onderbouwde inhoudelijke bijdrage welke allen aan het denken zette. Zijn op- en aanmerkingen werden echt serieus genomen. Ook het taalgebruik en de spelling in de ambtelijke stukken heeft hij dikwijls onder de loep genomen en steeds weer beloofde men verbetering. Helaas moet ik constateren dat, ondanks de spellingcontrole op de computer, er nog altijd te veel fouten worden gemaakt. Is het nu: Hij heeft de menigtebespeeldof hij heeft de menigtebespeelt?Dat is zelfs voor de spellingcontrole een probleem. Toen het een aantal jaren geleden achteruitging met de gezondheid van zijn vrouw, kondigde hij tijdens een CDA-ledenvergadering aan dat hij zich voortaan hoofdzakelijk zou bezighouden met het 'sociale domein', met name de 'zorg', en niet meer met alle overige onderwerpen die aan de orde kwamen. Hij werd bestuurslid van de CDA Senioren Gelderland en is voor velen een voorbeeld hoe mensen zelf de zorg kunnen inrichten om zo lang mogelijk zelfstandig te kunnen blijven. Welke vereniging kan zeggen: "Wij hebben een 100-jarig actief en zeer gewaardeerd lid in ons midden?”. Wij zijn er dankbaar voor en hopen dat hij nog dikwijls onze vergaderingen zal kunnen bijwonen. Op de foto signeert de heer Vrijhof op 22 augustus 2016 in het kerkje in Hall zijn boek 'Waterman in Japanse dienst' over Johannes Cornelis van Doorn. Gerry Ypma-Liefers

Ir. Bessel Vrijhof 100 jaar - 24 februari 2020 Het CDA is dankbaar en trots dat we al vele jaren zo’n betrokken en actief lid in ons midden mogen hebben. Er gaat bijna geen ledenvergadering voorbij of hij geeft ‘acte de présence’ en veelal met een persoonlijke bijdrage aan de discussie. Ook in de gemeenteraad maakte hij dikwijls gebruik van de mogelijkheid om tijdens een vergadering in te spreken. Vanaf 2002 maakte ik dat mee. Als de Heer Vrijhof werd aangekondigd als inspreker ging iedereen, inclusief de aanwezige ambtenaren, er even voor zitten! Er volgde dan altijd een goed onderbouwde inhoudelijke bijdrage welke allen aan het denken zette. Zijn op- en aanmerkingen werden echt serieus genomen. Ook het taalgebruik en de spelling in de ambtelijke stukken heeft hij dikwijls onder de loep genomen en steeds weer beloofde men verbetering. Helaas moet ik constateren dat, ondanks de spellingcontrole op de computer, er nog altijd te veel fouten worden gemaakt. Is het nu: Hij heeft de menigtebespeeldof hij heeft de menigtebespeelt?Dat is zelfs voor de spellingcontrole een probleem. Toen het een aantal jaren geleden achteruitging met de gezondheid van zijn vrouw, kondigde hij tijdens een CDA-ledenvergadering aan dat hij zich voortaan hoofdzakelijk zou bezighouden met het 'sociale domein', met name de 'zorg', en niet meer met alle overige onderwerpen die aan de orde kwamen. Hij werd bestuurslid van de CDA Senioren Gelderland en is voor velen een voorbeeld hoe mensen zelf de zorg kunnen inrichten om zo lang mogelijk zelfstandig te kunnen blijven. Welke vereniging kan zeggen: "Wij hebben een 100-jarig actief en zeer gewaardeerd lid in ons midden?”. Wij zijn er dankbaar voor en hopen dat hij nog dikwijls onze vergaderingen zal kunnen bijwonen. Op de foto signeert de heer Vrijhof op 22 augustus 2016 in het kerkje in Hall zijn boek 'Waterman in Japanse dienst' over Johannes Cornelis van Doorn. Gerry Ypma-Liefers

En hoe kwam de nieuwe coalitie van PvdA, D66, GroenLinks en CDA tot stand? Na de raadsverkiezingen in 2018 was er een coalitieakkoord en een bestuursprogramma van de partijen VVD, LB, PvdA en CDA. Maar bij Lokaal Belang tekende zich vrijwel direct een forse (raads)afsplitsing af waardoor er uiteindelijk maar één fractielid overbleef. De politieke meerderheid slonk naar 11 raadszetels en werd kwetsbaar. Na enige turbulenties in de raad met wisselende stemverhoudingen zag wethouder mevr. Wartena zich genoodzaakt op 1 juli jl. af te treden. Er moest dus een nieuw politiek evenwichtig bestuur komen van raad en wethouders. * Rol bestuursvoorzitters De bestuursvoorzitters van de coalitie besloten op 4 juli dat de fracties van de vier hiervoor genoemde partijen daarvoor aan zet waren. Verder zegden de bestuursvoorzitters bereid te zijn een adviesrol op zich te nemen. Ze adviseerden het door de raad gesteunde ‘oude’ coalitieakkoord/bestuursprogramma, indien gewenst, over te nemen en het gesprek voor de verbreding te starten met de fractie van D66. Dit om inhoudelijk redenen. Tenslotte adviseerden zij de VVD-vertegenwoordiging uitdrukkelijk bij te dragen aan de noodzakelijke stabiliteit, ook via de raad. * De raadsfracties aan zet De raadsfracties van de ‘oude’ coalitie werden op de hoogte gesteld van bovenstaande. Ze zijn in gesprek gegaan, ook met de oppositie. CDA-fractievoorzitter Erwin te Bokkel heeft - af en toe samen met de fractievoorzitter van de PvdA, Berend Klok- een belangrijke verbindende rol gespeeld. Maar het heeft helaas niet geleid tot de hierboven gewenste verbreding ook al omdat met de fractie van de VVD voortdurend geen concrete beweging in de gewenste richting kon worden gerealiseerd. * Een VVD-formatiepoging: 20 september Toch nog geheel onverwachts startte de VVD, zonder de andere coalitiepartijen daarover te informeren, een nieuwe informatieronde met alle partijen. Deze ronde stond onder leiding van mevr. Prins van de VVD, die eerder bij de informatie direct na de verkiezingen in 2018, ook de informatie had geleid. Deze ronde verliep stroef. Het leidde tot een advies van mevr. Prins om een coalitie te vormen van VVD, PvdA, CDA, GroenLinks en D66. * Een nieuwe weg ingeslagen De fractievoorzitters van PvdA, GroenLinks, D66 en CDA besloten daarna in overleg en na intern beraad, om niet mee te werken aan de vorming van een college zoals voorgesteld door de informateur mevr. Prins. Procedurele en inhoudelijke redenen stonden een overeenkomst in de weg. Bij dat laatste ging het vooral om gezonde financiën van de gemeente, binnen een sluitende begroting die tegelijk recht zou doen aan de overige begrotingswensen en een positief meerjarenperspectief. Een coalitie met de VVD biedt naar de mening van de fractievoorzitters PvdA, GL, D66 en CDA op dit moment onvoldoende zekerheid voor een stabiel bestuur. * Formatie 0nder leiding van mevr. A. van der Kolk De 4 nieuwe coalitiepartijen droegen meerdere formateurs aan. De keuze viel in goed overleg op mevr. Annelies van der Kolk (CU), thans waarnemend burgemeester Twenterand. Zij slaagde erin om strak leidend de nieuwe coalitie tot stand te brengen. Met als basis het ‘oude’ akkoord zijn alle teksten doorgelopen en werd een coalitiebreed nieuw akkoord gesloten. Ook de fractie van Lokaal Belang kon zich erin vinden. Vervolgens werd aansluitend een concept portefeuilleverdeling opgesteld. De personele invulling van de wethouderszetels verliep vlot en naar ieders tevredenheid. Achterkamertjespolitiek? Helemaal niet! Hier en daar klonk de term ‘achterkamertjespolitiek’. De term verwijst doorgaans naar een vorm van overleg, door de politiek bedreven, waarbij van tevoren het resultaat vatstaat. We kunnen iedereen geruststellen, het resultaat stond juist niet vast. Integendeel, de bedoeling was om, zoals gezegd, een verbreding van de bestaande coalitie te realiseren. Eén die wel stabiel was. Gebleken is dat het proces niet in die richting geleid kon worden en daardoor onvoorspelbaar was geworden. Terwijl het juist nodig was, gezien de financiële situatie van de gemeente en de bestuurskracht ervan, snel met een resultaat te komen met voldoende en stabiel draagvlak in de gemeenteraad. Ook dreigde o.a. het realiseren van het project Eerbeek 2030 in gevaar te komen. Maar uit het voorgaande zal wel duidelijk zijn, dat het de VVD-gesprekspartners waren, die zich wankelmoedig en onvoorspelbaar toonden in de gevoerde overleggen. Daardoor rees ook bij de andere partijen de vraag: kunnen we hier echt de 4 jaar mee volmaken? Uiteindelijk vond men dat niet haalbaar. En de openheid dan? Onze intentie was om zo open mogelijk te zijn en eventueel de processtappen publiekelijk aan te kondigen. Maar al gauw bleek ook dat we voorzichtig moesten zijn, omdat we niet nog meer mensen persoonlijk wilden beschadigen. Want gaandeweg bemerkten we dat de afloop van het proces steeds meer onvoorspelbaar werd qua personen en tijdsverloop. Dat heeft ertoe bijgedragen dat we gehandeld hebben zoals men in de loop der tijd heeft kunnen constateren. Namens fractie en bestuur CDA. Eventuele vragen kunnen gericht worden aan het bestuur.

En hoe kwam de nieuwe coalitie van PvdA, D66, GroenLinks en CDA tot stand? Na de raadsverkiezingen in 2018 was er een coalitieakkoord en een bestuursprogramma van de partijen VVD, LB, PvdA en CDA. Maar bij Lokaal Belang tekende zich vrijwel direct een forse (raads)afsplitsing af waardoor er uiteindelijk maar één fractielid overbleef. De politieke meerderheid slonk naar 11 raadszetels en werd kwetsbaar. Na enige turbulenties in de raad met wisselende stemverhoudingen zag wethouder mevr. Wartena zich genoodzaakt op 1 juli jl. af te treden. Er moest dus een nieuw politiek evenwichtig bestuur komen van raad en wethouders. * Rol bestuursvoorzitters De bestuursvoorzitters van de coalitie besloten op 4 juli dat de fracties van de vier hiervoor genoemde partijen daarvoor aan zet waren. Verder zegden de bestuursvoorzitters bereid te zijn een adviesrol op zich te nemen. Ze adviseerden het door de raad gesteunde ‘oude’ coalitieakkoord/bestuursprogramma, indien gewenst, over te nemen en het gesprek voor de verbreding te starten met de fractie van D66. Dit om inhoudelijk redenen. Tenslotte adviseerden zij de VVD-vertegenwoordiging uitdrukkelijk bij te dragen aan de noodzakelijke stabiliteit, ook via de raad. * De raadsfracties aan zet De raadsfracties van de ‘oude’ coalitie werden op de hoogte gesteld van bovenstaande. Ze zijn in gesprek gegaan, ook met de oppositie. CDA-fractievoorzitter Erwin te Bokkel heeft - af en toe samen met de fractievoorzitter van de PvdA, Berend Klok- een belangrijke verbindende rol gespeeld. Maar het heeft helaas niet geleid tot de hierboven gewenste verbreding ook al omdat met de fractie van de VVD voortdurend geen concrete beweging in de gewenste richting kon worden gerealiseerd. * Een VVD-formatiepoging: 20 september Toch nog geheel onverwachts startte de VVD, zonder de andere coalitiepartijen daarover te informeren, een nieuwe informatieronde met alle partijen. Deze ronde stond onder leiding van mevr. Prins van de VVD, die eerder bij de informatie direct na de verkiezingen in 2018, ook de informatie had geleid. Deze ronde verliep stroef. Het leidde tot een advies van mevr. Prins om een coalitie te vormen van VVD, PvdA, CDA, GroenLinks en D66. * Een nieuwe weg ingeslagen De fractievoorzitters van PvdA, GroenLinks, D66 en CDA besloten daarna in overleg en na intern beraad, om niet mee te werken aan de vorming van een college zoals voorgesteld door de informateur mevr. Prins. Procedurele en inhoudelijke redenen stonden een overeenkomst in de weg. Bij dat laatste ging het vooral om gezonde financiën van de gemeente, binnen een sluitende begroting die tegelijk recht zou doen aan de overige begrotingswensen en een positief meerjarenperspectief. Een coalitie met de VVD biedt naar de mening van de fractievoorzitters PvdA, GL, D66 en CDA op dit moment onvoldoende zekerheid voor een stabiel bestuur. * Formatie 0nder leiding van mevr. A. van der Kolk De 4 nieuwe coalitiepartijen droegen meerdere formateurs aan. De keuze viel in goed overleg op mevr. Annelies van der Kolk (CU), thans waarnemend burgemeester Twenterand. Zij slaagde erin om strak leidend de nieuwe coalitie tot stand te brengen. Met als basis het ‘oude’ akkoord zijn alle teksten doorgelopen en werd een coalitiebreed nieuw akkoord gesloten. Ook de fractie van Lokaal Belang kon zich erin vinden. Vervolgens werd aansluitend een concept portefeuilleverdeling opgesteld. De personele invulling van de wethouderszetels verliep vlot en naar ieders tevredenheid. Achterkamertjespolitiek? Helemaal niet! Hier en daar klonk de term ‘achterkamertjespolitiek’. De term verwijst doorgaans naar een vorm van overleg, door de politiek bedreven, waarbij van tevoren het resultaat vatstaat. We kunnen iedereen geruststellen, het resultaat stond juist niet vast. Integendeel, de bedoeling was om, zoals gezegd, een verbreding van de bestaande coalitie te realiseren. Eén die wel stabiel was. Gebleken is dat het proces niet in die richting geleid kon worden en daardoor onvoorspelbaar was geworden. Terwijl het juist nodig was, gezien de financiële situatie van de gemeente en de bestuurskracht ervan, snel met een resultaat te komen met voldoende en stabiel draagvlak in de gemeenteraad. Ook dreigde o.a. het realiseren van het project Eerbeek 2030 in gevaar te komen. Maar uit het voorgaande zal wel duidelijk zijn, dat het de VVD-gesprekspartners waren, die zich wankelmoedig en onvoorspelbaar toonden in de gevoerde overleggen. Daardoor rees ook bij de andere partijen de vraag: kunnen we hier echt de 4 jaar mee volmaken? Uiteindelijk vond men dat niet haalbaar. En de openheid dan? Onze intentie was om zo open mogelijk te zijn en eventueel de processtappen publiekelijk aan te kondigen. Maar al gauw bleek ook dat we voorzichtig moesten zijn, omdat we niet nog meer mensen persoonlijk wilden beschadigen. Want gaandeweg bemerkten we dat de afloop van het proces steeds meer onvoorspelbaar werd qua personen en tijdsverloop. Dat heeft ertoe bijgedragen dat we gehandeld hebben zoals men in de loop der tijd heeft kunnen constateren. Namens fractie en bestuur CDA. Eventuele vragen kunnen gericht worden aan het bestuur.

In de raadsvergadering van donderdag 21 november werd afscheid genomen van onze CDA-wethouder Jolanda Pierik-van der Snel. Burgemeester Van Hedel sprak haar met lovende woorden toe over haar inzet voor alle inwoners van de gemeente Brummen. Met name voor de inwoners die vaak noodgedwongen gebruik moeten maken van de voorzieningen van de gemeente binnen het sociaal domein. In haar verdere loopbaan gaat Jolanda zich inzetten om gemeentelijke voorzieningen op dit gebied verder te ontwikkelen en nieuwe ideeën uit te werken. Het liefst op regionaal of landelijk niveau. Ook fractievoorzitter van het CDA Brummen Eerbeek, Erwin te Bokkel, heeft Jolanda met een mooi boeket bloemen bedankt voor haar werk en inzet in de afgelopen periode. Zij heeft na het overlijden van wethouder Koos Paauw plaats genomen in het college en heeft dat met volle overgave gedaan. Ook heeft heeft Jolanda de fractie altijd met raad en daad ter zijde gestaan. De fractie neemt op een ander moment nog persoonlijk afscheid van haar.

In de raadsvergadering van donderdag 21 november werd afscheid genomen van onze CDA-wethouder Jolanda Pierik-van der Snel. Burgemeester Van Hedel sprak haar met lovende woorden toe over haar inzet voor alle inwoners van de gemeente Brummen. Met name voor de inwoners die vaak noodgedwongen gebruik moeten maken van de voorzieningen van de gemeente binnen het sociaal domein. In haar verdere loopbaan gaat Jolanda zich inzetten om gemeentelijke voorzieningen op dit gebied verder te ontwikkelen en nieuwe ideeën uit te werken. Het liefst op regionaal of landelijk niveau. Ook fractievoorzitter van het CDA Brummen Eerbeek, Erwin te Bokkel, heeft Jolanda met een mooi boeket bloemen bedankt voor haar werk en inzet in de afgelopen periode. Zij heeft na het overlijden van wethouder Koos Paauw plaats genomen in het college en heeft dat met volle overgave gedaan. Ook heeft heeft Jolanda de fractie altijd met raad en daad ter zijde gestaan. De fractie neemt op een ander moment nog persoonlijk afscheid van haar.