Poliflw

Opkomsttijden van ambulances in Gemert-Bakel staan al jaren onder druk. Het in oktober 2018 toegevoegde ambulancesteunpunt in Beek en Donk heeft daar helaas geen verbetering in gebracht. Dit is te lezen in een onlangs verschenen rapport, opgesteld door de Regionale ambulancevoorziening (RAV). Het ambulancevervoer wordt in Zuidoost-Brabant uitgevoerd door de GGD. Niet de gemeenten, maar de zorgverzekeraars dragen de kosten. Ambulanceritten voor spoedeisende zorg worden verdeeld in twee categorieën. A-1 ritten zijn voor levensbedreigende zaken, waarbij men binnen vijftien minuten ter plaatste wil zijn. Bij A-2 ritten is geen direct levensgevaar, de gewenste maximale responstijd is dertig minuten. Het streven is 95% van de ritten op tijd, binnen de maximale responstijd, uit te voeren. Voor de A-1 ritten is de score voor de regio Zuid-Oost Brabant 93,9%, maar voor Gemert-Bakel is dat flink lager: 81,4%! Weliswaar was 96,3% binnen 18 minuten ter plekke, maar die paar extra minuten kunnen fataal zijn. Van de A-2 ritten was in Gemert-Bakel 97 procent op tijd, een verbetering van de 94% van 2019. De ambulancetijden zijn al jaren een probleem. Niet voor niets is Gemert-Bakel (met Oirschot) in 2000 als eerste gemeente gestart met de inzet van First Responders, een intensieve samenwerking tussen brandweer en ambulancezorg. First Responders zijn speciaal opgeleide brandweerlieden die o.a. bevoegd zijn om hartmassage uit te voeren en zuurstof toe te dienen. Als spoedeisende medische hulpverlening nodig is, krijgen ze, net als de ambulance, een uitrukoproep van de meldkamer. Vaak zijn First Responders sneller ter plekke dan de ambulance, zodat de hulpverlening eerder kan beginnen. Dit redt levens. Als we de keren dat de First Responders wel op tijd waren en de ambulance er langer dan een kwartier over deed, meetellen in de score voor Gemert-Bakel, was 84% van de A-1 inzetten op tijd. Dat scheelt wel, maar is uiteraard bij lange na niet wat we graag zouden willen. 2020 was een bijzonder jaar. Veel van de te late ritten waren in maart, toen de eerste golf van het coronavirus in onze regio zijn piek bereikte. Maar de scores voor Gemert-Bakel zijn al jaren slecht. Feit is dat Gemert-Bakel helemaal aan de buitenrand van de regio ligt. Daarom is het goed dat nu afspraken zijn gemaakt met de buurregio’s. Bij spoedritten wordt de dichtstbijzijnde ambulance of First Responder ingezet. Dat kan ook een ambulance uit de gemeenten Uden of Venray zijn. Dat laatste zou de situatie in De Rips moeten verbeteren. Maar dat is niet genoeg. Kan de ambulance uit Beek en Donk dichterbij geplaatst worden? Kunnen meer gemeenten met First Responders werken om elders in de regio de druk op ambulances te verminderen, zodat ambulanceposten anders kunnen worden verdeeld? In de loop van dit jaar wordt het zogeheten spreidingsplan, de verdeling van de middelen over de regio, geëvalueerd. We hebben als gemeente beperkte invloed, maar we vertrouwen erop dat het college zijn uiterste best doet om in het nieuwe spreidingsplan verbetering voor Gemert-Bakel op te laten nemen. CDA Gemert-Bakel Rick van Kessel 0651071512 rickvankessel@gmail.com

Waarschijnlijk heeft u het al gehoord omdat u vrijwilliger bent of hulp/ondersteuning krijgt vanuit LEVgroep, of door hen geïnformeerd over het besluit dat is genomen over de dienstverlening per 1-1-2021. Voor hen die het compleet ontgaan is: LEVgroep Gemert-Bakel heeft de samenwerking met onze gemeente per 1-1-2021 opgezegd.

Nu zult u misschien denken: maar waarom dan? Het is toch goed zoals het is? LEVgroep is onafhankelijk, doen hun werk goed en zou toch samen met de gemeente uitkomen mbt jongerenwerk?

Helaas ligt alles toch wat anders: Even de geschiedenis…

2018: het visieverschil tussen gemeente en LEVgroep wordt duidelijk. Waar de gemeente het welzijnswerk zelf wil kunnen regisseren en integreren is LEVgroep van mening dat zij onafhankelijk en zelfstandig, onder eigen aansturing, hun werk moeten kunnen doen. Door de gemeente wordt besloten om de gezinscoaches in dienst waren van de LEVgroep, in eigen dienst te nemen.

Eind 2019/begin 2020: de gemeente geeft aan dat een bezuiniging te is volbrengen en besluiten om de LEVgroep te korten. Besloten wordt om de jongerenwerkers in eigen dienst te nemen en het budget voor Vluchtelingenopvang te halveren. Volgens het college zou dit een besparing opleveren voor de gemeente en zouden op deze manier de lijntjes tussen jongerenwerk en Centrum voor Jeugd en Gezin korter worden. Ondanks een poging van de oppositie-partijen om de bezuiniging bij de LEVgroep terug te draaien, vonden CDA en Dorpspartij dat er geen vuiltje aan de lucht was. Wel zou door het college, wethouder Steeghs, gehoor gegeven worden aan de oproep om toch weer samen met LEVgroep om de tafel te gaan om er op een goede manier uit te komen.

Nu september 2020: de gemeente geeft in de gesprekken met de LEVgroep aan dat zij naast het overnemen van het jongerenwerk en het korten van Vluchtelingenwerk, voornemens zijn om alle werkvormen (denk bijvoorbeeld aan maatschappelijk werk, vluchtelingenopvang, financieel spreekuur etc.) onderdeel te maken van de gemeentelijke gebiedsteams. De LEVgroep blijft voor de betrokken beroepskrachten dan nog wel de werkgever, maar de aansturing en begeleiding wordt door de gemeente gedaan. Dit is alleen niet zoals LEVgroep het welzijnswerk ziet en wil uitvoeren. Uiteindelijk wordt dus besloten om de samenwerking stop te zetten.

Maar wat betekent dit voor onze inwoners? Er wordt in het persbericht gesproken door wethouder Steeghs dat “de zorg blijft zoals die is”. Hier zetten wij toch echt onze vraagtekens bij?!? Naast het feit dat nog van alles onduidelijk is (gaan alle beroepskrachten en vrijwilligers over naar de gemeente?), is de stap om bij een gemeentehuis aan te kloppen voor hulp, hoger voor de meeste mensen, dan deze is in het gebouw waar LEVgroep is gehuisvest en waar je “gewoon” binnen kan lopen.

We snappen de beslissing die genomen is door de LEVgroep en willen alle medewerkers en vrijwilligers via deze weg bedanken voor hun jarenlange inzet! Wij wensen hen allen veel succes de komende maanden!

Laat de inwoners van Gemert-Bakel nog een paar maanden trots zijn op jullie inzet en organisatie!!

Anne van den Nieuwelaar                                                                                                                                         Dini Methorst-van Kessel

Lokale Realisten & D66

Het bericht LEVgroep Gemert-Bakel is niet meer! verscheen eerst op Gemert-Bakel.

Voor de jongere lezers wil ik graag uitleggen wie Jan Peter Balkenende is. Hij was minister-president van Nederland van 2002 tot 2010. Hij was bekend onder zijn bijnaam “Harry Potter” of omdat hij bijvoorbeeld voor de camara van een skateboard viel. Maar Balkenende bracht het thema “normen en waarden” ook onder de aandacht, onder meer met de slogan “fatsoen moet je doen”. Voor sommige komt dit suf en degelijk over maar dit heeft mij tot denken aangezet toen ik in 2012 de politiek inrolde. Ik sta namelijk voor deze opvattingen en de uitgangspunten van het CDA waarnaar ook wij lokaal handelen: Rentmeesterschap: beslissingen die we nu nemen moeten ook goed zijn voor de generaties na ons. Gespreide verantwoordelijkheid: politiek begint met de erkenning van maatschappelijk initiatief. Mensen, buurten, sportclubs, scholen, kerken, moskeeën, zorginstellingen, bedrijven: ze leveren allemaal een unieke bijdrage aan de samenleving. Publieke gerechtigheid: Het CDA staat voor de rechtsstaat als onmisbare voorwaarde voor de bescherming van menselijke waardigheid. Solidariteit: Het CDA zet in op betrokken burgers om de onderlinge verbondenheid te versterken. Als mens, ook als fractievoorzitter wil ik altijd streven naar samenwerking, op basis daarvan onze mooie gemeente verder helpen. Waarden en normen hebben een groot bereik en het risico is dat alles eraan wordt opgehangen. Maar het begint voor mij in de raadszaal. Daar wil ik een voorbeeld zijn. Daarom spits ik mij hier toe op samenwerken en de omgangsvorm van elkaar in de raad. Soms halen mijn ideeën en visie geen meerderheid. Daar kan ik van balen, maar heb ik me bij neer te leggen. Dan neem ik mijn verlies en focus me op de aankomende onderwerpen. Dat vind ik het hele mooie aan ons democratische stelsel. Elkaars standpunten kunnen, mogen en moeten verschillen. Verschillende inzichten en onderlinge discussie zorgen voor goede besluiten. Er mag daarbij scherp met elkaar gedebatteerd worden. Maar wel met respect. Gericht op de inhoud en niet “op de man”. Tijdens de intelligente lockdown konden wij elkaar in de raad goed vinden, zagen we samen die stip aan de horizon. Maar hoe meer we weer in een “normale situatie” kwamen, hoe harder de toon werd. Er wordt weer minder naar elkaar geluisterd, meer op de man gespeeld. Het fatsoen wordt helaas soms uit het oog verloren. Deze raadsperiode loopt nog ruim 1,5 jaar. Daarin blijf ik me vol inzetten voor onze gemeente, om haar goed door te geven aan de volgende generatie. Maar ook voor mij geldt: fatsoen moet je doen! Dus zal ik scherp debat voeren, maar met respect en de normen en waarden die wij als CDA vertegenwoordigen. Die ik óók door wil geven aan de volgende generatie, mijn eigen kinderen. Respect voor de andere politieke partijen en respect voor mijn collega’s in de Raad maar vooral respect voor onze inwoners! Uiteraard gaan wij ook graag met u in gesprek. Dus mochten wij u ergens mee kunnen helpen horen wij graag van u. Stefan Janszen Fractievoorzitter CDA Gemert-Bakel 0610234611 stefanjanszen@gmail.com

 Ze hielden het niet helemaal droog tijdens de gemeenteraadsvergadering van afgelopen donderdag. “Ze” zijn de bewoners van het Schutsveld in Gemert, die na 10 jaar strijd eindelijk  erkenning kregen van een unanieme gemeenteraad voor het probleem van de wateroverlast bij en in hun woningen.

Alle partijen in de gemeenteraad schaarden zich achter de door Lokale Realisten & D66, Sociaal Gemert-Bakel en VVD ingediende motie.  In deze motie wordt het College van B&W opgeroepen om een onderzoek te starten naar de omvang en oorzaak van de  problemen en met een oplossing hiervoor te komen. Dit klinkt alsof het een hamerstuk was, maar tijdens de vergadering van de Raadscommissie, en ook nu weer, stribbelde CDA-wethouder Anke van Extel- van Kaathoven tegen. Zij was en is van mening dat de rechter heeft uitgesproken dat er geen verband is tussen de wateroverlast aan het Schutsveld en de bouw van Ripsoever-Zuid. Maar de rechter heeft alleen geoordeeld dat een verband niet is aangetoond. Dat is duidelijk iets anders dan dat het verband er niet is.

Uiteindelijk, na een korte schorsing, ging ook het CDA akkoord met de motie waardoor de wethouder een unanieme gemeenteraad tegenover zich zag. De indieners van de motie zijn dan ook benieuwd naar het vervolg, want het college liet weten zich op de uitvoering te gaan beraden. Wat de indieners van de motie  betreft kan dat kort zijn. De bewoners van Schutsveld hebben al 10 jaar een groot probleem en zij voelen zich al die tijd in de kou staan.  Als je ergens bijna 20 jaar woont zonder vochtproblemen en je krijgt die opeens met meerdere woningen wél, dan is dat vreemd. Als kort daarvoor het wijstgebied achter je huis wordt bebouwd na eerst met 150 á 200 cm opgehoogd te zijn, kan dat bijna geen toeval zijn. Het gaat hier ook niet om een individueel probleem, maar om het probleem van een groep inwoners waarbij gezondheid(schimmels!) en welzijn in het geding is. Dat mag een fatsoenlijke gemeente niet negeren.

Los van het waterprobleem is de aanname van de motie ook een gedenkwaardig moment om dat hier de functie van de gemeenteraad volledig wordt waar gemaakt. Het is ook de taak van de gemeenteraad om het beleid van het college te toetsen en te controleren.  Op dit punt heeft de raad zich in de ogen van Lokale Realisten & D’66 , Sociaal Gemert-Bakel en VVD uitstekend van haar taak gekweten.

Lokale Realisten & D66

Martien Bankers

Het bericht Hoop op droge voeten voor Schutsveld in Gemert verscheen eerst op Gemert-Bakel.

Iedereen kent er wel een paar in zijn of haar omgeving: mensen die een koninklijke onderscheiding, een lintje, krijgen als blijk van waardering en erkenning voor jarenlange inzet als vrijwilliger. Vaak komt het voor deze mensen als verrassing. Ze worden met een smoes ergens heen gelokt en hebben meestal niets in de gaten totdat de burgemeester zijn opwachting maakt om de versierselen op te spelden. Voordat het hiertoe komt wordt een zeer zorgvuldig proces doorlopen. Een lintje krijg je niet zomaar en is niet vanzelfsprekend. In bepaalde gevallen is dat echter wel een vanzelfsprekendheid. Zo krijgen bijvoorbeeld raadsleden die 12 jaar onafgebroken hun functie uitoefenen standaard een lintje voor de inzet. Jarenlang was dit ook het geval bij brandweervrijwilligers die tenminste 20 jaar in functie zijn. Nu helaas niet meer en dat vindt het CDA Gemert-Bakel zeer jammer en onterecht. Er is namelijk door de Kanselarij der Nederlandse Orden(zij verzorgen de lintjes), in overleg met het kabinet, namelijk besloten het automatische lintje voor brandweervrijwilligers per 1 januari 2020 te schrappen. Een van de argumenten is dat zij een onkostenvergoeding krijgen en dan kom je niet meer in aanmerking. Volgens het CDA is dit een nogal kromme redenering die kant nog wal slaat. Het CDA Gemert-Bakel vindt dat brandweervrijwilligers nog steeds recht hebben op een lintje na tenminste 20 jaar in functie te zijn geweest. Deze vrijwilligers staan immers 24 uur per dag en 7 dagen per week gereed om, als ze opgeroepen worden, binnen 4 minuten op de brandweerkazerne te zijn en direct in actie te komen. Bij sommige acties verlenen zij, voor onze veiligheid, hulp met gevaar voor eigen leven. Daarnaast besteden zij ook veel tijd aan wekelijkse brandweeroefeningen en aan opleiding. Als je dit tenminste 20 jaar gedaan hebt, dan heb je volgens het CDA niet meer dan recht op een lintje als blijk van waardering en erkenning. Ondertussen komen er meerdere gemeenten in actie om te strijden voor de terugkeer van het lintje voor brandweervrijwilligers bij politiek Den Haag. Het CDA vindt dit een zeer goed idee. Wij zullen daarom in de raadsvergadering van 19 maart het initiatief nemen om ervoor te zorgen dat ook de gemeente Gemert-Bakel zich hierbij aansluit. Brandweervrijwilligers dragen mede zorg voor onze veiligheid in gevaarlijke situaties.Dat verdient toch zeker wel een lintje? Thijs van den ElsenRaadslid CDA Gemert-Bakel gemertbakel.cda@gmail.com06-52636552

CDA Gemert-Bakel zegt het al jaren. Woningbouw is noodzakelijk om de kernen leefbaar te houden. Dit geldt voor de grotere kernen, zoals Gemert en Bakel, maar dit is ook zeker noodzakelijk om de kleinere dorpen kerngezond te houden. Na de crisis is ook verkoop van bestaande woningen in De Rips weer op gang gekomen. Goed om te zien dat er de afgelopen tijd, zoveel woningen worden verkocht aan starters en jonge gezinnen! Naast de vraag naar bestaande woningen komt ook weer de vraag naar nieuwbouwwoningen, zelfbouw en/of projectbouw op gang. Er wordt al jaren gepraat in De Rips over uitbreiding in woningen, maar de ontwikkelingen zijn beperkt geweest. Dit heeft meerdere redenen gehad. Een aantal inwoners uit De Rips zijn van mening, dat roepen vanaf de zijlijn geen optie meer is. Daarom zijn zij gestart met een woningbouwcommissie onder de paraplu van het dorpsoverleg. Eén van de doelen van deze commissie is om woningbouw in De Rips weer nieuw leven in te blazen. Er zal gestart worden met een woonbehoefte onderzoek. Woont u in De Rips, dan kan u na de zomervakantie een enquête in de brievenbus ontvangen. CDA Gemert-Bakel is voorstander van deze commissie en is dan ook content om te horen dat dorpsbewoners actief aan de slag gaan. Een mooi voorbeeld van burgerparticipatie waarbij het initiatief vanuit de inwoners komt en niet wordt opgelegd van bovenaf. Gelukkig is het niet zo dat er in De Rips helemaal niet gebouwd wordt. Sinds kort is er een projectontwikkelaar aan de slag om een aantal huizen te bouwen op het braakliggend terrein langs de basisschool. Dit is sinds de realisatie van de basisschool al bedoeling en ook onderdeel van de sluitende begroting van de plannen van toentertijd. Daarnaast worden ook aan de Kwartelhof de laatste percelen volgebouwd. Hierna zijn de bouwpercelen vanuit de gemeente op. Goed om dus nu actief aan de gang te gaan met de verder ontwikkeling van ons mooie dorp. Zodat we samen, gemeente en inwoners van De Rips er voor zorgen dat ons dorp een fijne plek blijft voor jong en oud. Wilt u hierover graag mee praten of heeft u andere onderwerpen die u graag bespreekbaar maakt over onze gemeente en/of kleine kernen. Ik nodig u hierbij van harte uit om naar onze kernavond in De Rips te komen op 11 juni om 20.00 uur bij D’n Eik. Natuurlijk bent u ook welkom op de kernavonden in de andere kernen. Kijk voor data en locaties op onze website www.cda.nl/gemert-bakel Willeke van Zeeland CDA Gemert-Bakel Willeke_van_zeeland@hotmail.com 06-82876420

Tijdens de carnaval nog tijd gehad om het actuele nieuws te volgen ? In de berichtgeving viel mij een foto van Fitland op met een wel hele rare tekst. Eerst denk je aan een slechte carnavalsgrap maar als je verder leest dan blijkt het bittere ernst. Want wat meldt de Fitland directie : “Zij gunnen Gemert-Bakel nog maximaal een maand om te besluiten 350.000 Euro aan de renovatie van het zwembad mee te betalen”. Dan heb je lef….

In een ding hebben ze gelijk; het is zwaar verwaarloosd en moet hoognodig gerenoveerd worden. Maar… dat moet niet alleen nu; nee, dat moest al jaaaaaaren. En wie heeft dat al die jaren schromelijk verwaarloosd? Juist ja….Fitland zelf. Normaal gesproken zorgt een exploitant voor het onderhoud. De huurders zoals de gemeente, de zwemvereniging en de vele zwemmers betalen huur en zeker niet te weinig. Dan heb je lef als je dat achterstallig onderhoud nu met een ultimatum bij de gemeente op het bordje schuift.

Eigenlijk moeten we blij zijn met deze “betrouwbare partij” die zich nu zo in de kaart laat kijken. Een reden temeer om met deze club niet verder in zee te gaan en hard te werken aan een eigen oplossing . Want…met Fitland weet je maar nooit waarmee zij ons over een paar jaar weer met andere harde acties komen verrassen.

Het bericht WAT EEN LEF !! verscheen eerst op Gemert-Bakel.

Een tijdje terug kondigde de Zorgboog aan dat de consultatiebureaus in Bakel, De Rips en Elsendorp per 1 maart gesloten zouden worden. Er blijft in Bakel wel de mogelijkheid het spreekuur van de wijkverpleegkundige te bezoeken maar voor een medisch onderzoek, de controle van de ontwikkeling van het kind en inentingen moeten ouders voortaan naar Gemert. Een besluit waarmee de gemeente ruim 18.000 euro bespaart. Maar zonder directe gevolgen voor de zorg, er zou immers bespaard worden op geld dat nu naar huur van panden gaat. Goede zorg staat bij het CDA voorop. De zorg leek gegarandeerd. Daarom hebben we destijds in kunnen stemmen met de bezuiniging. Maar nu blijkt dat de zorg aan ouders en hun kind toch in de knel komt. En dat kan niet. Want voor het CDA staat voorop dat iedereen de hulp krijgt die hij of zij nodig heeft. We hebben direct schriftelijke vragen gesteld over het genomen besluit. Want als er weinig gebruik wordt gemaakt van een bureau dan is sluiting een logisch gevolg. Echter in Bakel blijkt het tegendeel, er is 40 keer per jaar een consultatiebureau op vrijdagochtend met gemiddeld 20 kinderen per ochtend. De behoefte aan een consultatiebureau in Bakel is dus groot! Ouders die voorheen met hun kind naar het consultatiebureau in Bakel konden moeten daarvoor nu de auto in naar Gemert. Daarmee verhoog je de drempel om met je kind naar het consultatiebureau te gaan. Daarnaast zou het veel logischer zijn om 1 of 2 medewerkers naar Bakel te laten rijden in plaats van 20 ouders naar Gemert. Wij als CDA vinden dat hulp vinden en vragen laagdrempelig moet zijn en blijven. De Stem van Bakel heeft een brief gestuurd naar alle Bakelse raadsleden. Daarin uit ook zij hun zorg over de sluiting van het consultatiebureau. Eén van de genoemde argumenten is dat het aantal niet gevaccineerde kinderen zal oplopen. Landelijk zie je al dat dit onder druk komt te staan en dat is een gevaar voor zowel gevaccineerde als niet gevaccineerde kinderen. De GGD heeft eerder al berekend dat in Bakel 5% van de kinderen geen of niet alle vaccinaties heeft ontvangen. Loopt dit percentage verder op dan ontstaan er risico’s voor de gezondheid van onze kinderen. Wat is nu onze wens? Helaas is het zo dat we in onze gemeente ieder (zorg)dubbeltje een paar keer om moeten draaien voordat we het uit kunnen geven. Maar wij als CDA vinden dat iedereen die zorg nodig heeft die ook moet krijgen. Wij vinden dat onze kinderen moeten kunnen opgroeien in een veilige omgeving waar de zorg laagdrempelig is en dichtbij. Bij de sluiting van het consultatiebureau is niet gekeken naar alternatieve betaalbare locaties in Bakel en wij vinden dat de gemeente dit alsnog moet doen. Zo willen we op een goede manier tegen lage kosten toch ons consultatiebureau behouden. Anita Relou CDA Gemert-Bakel 06-13048355