Poliflw

De CDA-fractie heeft naar aanleiding van alarmerende signalen van direct omwonenden schriftelijke vragen gesteld over de onoverzichtelijke en verkeersonveilige situatie op de kruising Hoofdstraat met de Hortus- en de Kerklaan in het centrumwinkelgebied van Sassenheim. Zie voor de vragen bijgaande link. https://teylingen.bestuurlijkeinformatie.nl/Document/View/6380f27c-1af5-4b04-8317-77a84b8992fe

In december 2019 stond het implementatieplan van het nieuwe afvalbeleid op de agenda en in februari het afvalbeleidsplan zelf. Dit afvalbeleidsplan is een uitwerking van een amendement dat D66, VVD en CDA gezamenlijk op 11 juli 2019 hebben ingediend en dat daarmee feitelijk de basis vormt van dit beleidsplan. De besluitvorming is nog niet afgerond. Belangrijke punten voor het CDA die nog spelen:Gft-voorzieningen hoogbouw. In het implementatieplan kwam het college onverwachts met het voorstel te kiezen voor een verzamelcontainer met pas voor groente-, fuit- en tuinafval (gft) voor de hoogbouw. Daar hangt een heel fors prijskaartje aan. Het CDA heeft aangedrongen op een onderzoek naar de voor- en nadelen van de verschillende mogelijkheden voor het inzamelen van GFT voor de hoogbouw inclusief onderzoek naar de ervaringen van andere gemeenten met het inzamelen van GFT voor hoogbouw. In april kunnen wij de resultaten van het onderzoek verwachten.Monitoring duurzaamheidsresultaten. Wij hebben een tegenstrijdigheid geconstateerd in het raadsvoorstel versus het beleidsplan over monitoring van duurzaamheidsresultaten. De monitoring zal worden gestart tijdens de voorbereiding, dus in dit jaar.Beloningskorting. Over de beloningskorting (een beter woord is heffingskorting) is in de commissie DEB het meest gesproken. Vrijwel alle partijen hebben uitgesproken de voorgestelde beloningssystematiek niet uitdagend en stimulerend genoeg te vinden en dat daar verandering in zou moeten komen om de doelstellingen te kunnen halen. Het college had een andere mening: alleen met de voorgestelde systematiek kunnen de doelstellingen gerealiseerd worden. Als de systematiek aners gaat worden, moet ook financiële dekking worden gevonden. Er zal binnenkort een bijeenkomst worden gehouden waar hopelijk een goede middenweg kan worden gevonden.Juridische houdbaarheid. Ook de juridische houdbaarheid van de beloningsconstructie staat ter discussie. Het college heeft daarover advies gevraagd bij een juridisch kantoor maar het advies klinkt niet overtuigend. Er zal nu een second opinion worden gevraagd.

De Ruïne van Teylingen is een historisch plaats in Sassenheim. Iets om trots op te zijn. Het plan is om de Ruïne beter op de kaart te zetten en toegankelijker te maken. Hiervoor zijn plannen ontwikkeld en daarna heeft de gemeenteraad een (voorlopige) keuze gemaakt om de Ruïne te omringen met tuinen, een donjon voor het uitzicht vanuit de Ruïne en kleinschalige horeca.

Nu is de gemeente bezig met het uitwerken van de plannen. Wat is te realiseren en wat zijn de kosten en opbrengsten? Een van de vragen is hoe het terrein te vergroten voor de tuinen, parkeren en bezoekerscentrum. Een optie hiervoor is het Westerbeekterrein en de bollenschuur die daarop staat. Dit is nu particulier bezit en de eigenaar is bereid dit te verkopen. De vraag is vervolgens wat doe je met de schuur? En met schuur bedoelen we alleen over het voorste, uit 1930 stammende, gedeelte. Er zijn twee optie: slopen of renoveren. Renoveren is een kostbare zaak. De eerste globale schatting is 2,6 miljoen euro. Dit is nodig om de bollenschuur geschikt te maken voor de nieuwe bestemming, bijvoorbeeld een bezoekercentrum.

De PvdA heeft aangegeven dat renovatie door de gemeente geen optie is. Dit brengt hoge kosten en veel risico’s met zich mee. Daarnaast heb je daarna een enorm gebouw en wat moet je daarmee, als gemeente. Een alternatief is een particulier of projectontwikkelaar met goede ideeën die risico wel wil nemen.

Het bericht Ruïne van Teylingen verscheen eerst op PvdA Teylingen.

Op zaterdagmiddag 28 september hebben fractie en bestuur van D66 Teylingen zich verdiept in het sociaal-liberalisme en de vijf ‘richtingwijzers’ van D66. Deze richtingwijzers vormen de basis van het politiek denken en doen van de partij. Trainer Daniël Schut van de Mr. Hans van Mierlo Stichting nam de aanwezigen mee langs de geschiedenis van D66, het ontstaan van de term ‘sociaal liberalisme’ en hij leerde hoe je de richtingwijzers toe kan passen in de dagelijkse praktijk van de lokale politiek. Een mooie opfrisser en motivator om straks met het verkiezingsprogramma van 2022 aan de slag te gaan. Meer weten over de richtingwijzers? Kijk eens op de website van D66 (onderaan de pagina) of de website van de Mr. Hans van Mierlo Stichting

The post Training sociaal-liberalisme en de vijf richtingwijzers appeared first on Teylingen.

Pittige discussie over de gebieds(her)ontwikkeling in Duin- en Bollenstreek

Ruim 30 belangstellenden luisterden zaterdag 29 juni jl. naar de presentatie van Onno Zwart, directeur van Greenport Ontwikkelingsmaatschappij (GOM), het grondbedrijf van de Duin- en Bollenstreek. Hierin ging hij uitvoerig in op de taken en de verantwoordelijkheden van de GOM en  gemeente, en gaf een overzicht van wat er in de afgelopen jaren is bereikt. Verhelderend voor de aanwezige inwoners en agrariërs, maar ook aanleiding tot flinke discussie. Voor organiserend D66 Teylingen was dit thema-café met betrokken inwoners heel nuttig om na de zomer de discussie in de gemeenteraad van Teylingen goed te kunnen voeren.

Uitgebreid lichtte de heer Zwart de werkzaamheden van de GOM toe. Deze werd 9 jaar geleden in het leven geroepen om het beleid van de (toen) zes gemeenten in de Bollenstreek uit te voeren. De Intergemeentelijke Structuurvisie Greenport Duin- en Bollenstreek (ISG) is het fundament voor dat gemeentelijk beleid. Belangrijk zijn o.a. het behoud en de modernisering van het bollenareaal, een open en aantrekkelijk landschap zonder verdere verstedelijking en (het faciliteren van) schaalvergroting en ruilverkaveling. De heer Zwart gaf tijdens zijn presentatie ook nadere uitleg over de diverse locaties met GOM-woningen. 

Uit de soms felle reacties bleek dat de uitstraling van de streek en het ogenschijnlijk willekeurig toestaan van bebouwing erg bij de aanwezigen leeft. Ook bleek dat niet iedereen het juiste of volledige beeld heeft van de taak van de GOM en van de rol van de gemeente en de gemeenteraad. De twee belangrijkste conclusies van dit thema-café waren dan ook dat de gemeenteraad en inwoners eerder in het proces van de ruimtelijke ordening van het buitengebied inhoudelijk betrokken zouden moet worden, en dat er duidelijkheid moet komen in de besluiten over ruimtelijke ontwikkelingen en het gevoerde gemeentelijk beleid.

The post Thema-café D66 Teylingen over GOM-woningen appeared first on Teylingen.

Wethouder Bas Brekelmans (VVD) legt uiterlijk na de laatste raadsvergadering voor het zomerreces (11 juli) zijn functie neer. Hij geeft aan het werk als wethouder niet meer te kunnen combineren met zijn privé-situatie. In een brief schrijft Brekelmans dat hij met de komst van een tweede kind meer tijd voor zijn gezin wil vrijmaken. Dat is in zijn huidige functie niet mogelijk. Brekelmans werd in 2014 wethouder als opvolger van Leo van der Zon. Eerder was hij dat in Noordwijk en Lisse. Wat hij na de zomer gaat doen weet Brekelmans nog niet.

In de raadsvergadering van 25 april stond de vaststelling van de integrale visie voor de locatie Groot Seminatie te Warmond op de agenda. De locatie Groot Seminarie is gelegen in het Beschermd Dorpsgebied Warmond. Het is een belangrijke historische plek en heeft hierdoor een grote cultuurhistorische- en monumentale waarde voor de gemeente Teylingen. De visie is een toetsingskader. Er is nog geen sprake van een concreet plan. De CDA-fractie gaf aan waardering te hebben voor de inzet van het college om te komen tot een integrale visie voor het gehele seminarie-terrein op het gebied van cultuurhistorie, landschap, stedenbouw en architectuur. De concrete invulling van de parkeerfunctie is geen onderdeel van de visie. Deze komt later aan de orde. De fractie riep het college op aan het parkeren de grootst mogelijke aandacht aan te besteden, mede gezien de zorgen die over dit onderwerp leven onder met name de omwonenden. Daarom diende het CDA een amendement in waarin wordt voorgesteld het parkeren geconcentreerd en het liefst op te lossen in een ondergrondse parkeergarage. Via een tweede amendement wilde de fractie, gezien de juist in Warmond heersende behoefte, sterker benadrukken dat het woonprogramma en de doelgroepen van het project Groot Seminatie in lijn moet zijn met de Woonvisie Teylingen, bijvoorbeeld voor wat betreft het aandeel sociale huur en –koop en koopwoningen in het middensegment met het oog op het tot stand brengen van een verhuisketen. Hierdoor kunnen meerdere inkomensgroepen op de woningmarkt bediend worden. Naast deze amendementen werden er nog meer voorstellen tot wijziging van de visie ingediend. Toen het eerste in stemming werd gebracht, een toevoeging van D66, stemden er evenveel raadsleden voor en tegen, waardoor de stemmen staakten. Dat betekent dat in een eerstvolgende vergadering een nieuwe stemmingsronde zal worden gehouden over de visie en de overige voorstellen tot wijziging.

In het werkprogramma van het college van B&W is opgenomen dat er een centrumvisie zal worden opgesteld voor de kernen van Warmond, Voorhout en Sassenheim. De problematiek in de dorpskernen vraagt om een integrale aanpak, waarbij alle functies in samenhang met elkaar moeten worden bezien en ontwikkeld. Het CDA heeft daar uitgesproken ideeën over en heeft die in de vergadering van de commissie Duurzaamheid, Economie en Bestuur (DEB) van 14 november 2018 aan het college laten weten. We hebben allereerst laten weten dat de aanpak van urgente problemen niet mag worden uitgesteld omdat eerst de centrumvisie klaar moet zijn. Dan hebben we het o.a. over de aanpak van verkeersonveilige situaties en de toegankelijkheid van de centra voor onze inwoners die slechtziend of blind zijn, gehandicapt, met rollators of rolstoelen, ouders met kinderwagens. Als de veiligheid van onze inwoners in het geding is, kan niet worden gewacht. Daar zou niemand iets van begrijpen. We hebben ook gesteld dat onze inwoners zo goed mogelijk moeten worden betrokken, o.a. via openbare inloopavonden, burgerpanel, internetpoll, passanteninterviews in de drie hoofdcentra en de sociale media. Ook andere bezoekers van de dorpscentra moet worden gevraagd waar zij vandaan komen, wat de reden is van hun bezoek en of zij wensen/gedachten hebben die van belang zijn bij het opstellen van de centrumvisie. Uiteraard moeten onze ondernemers worden betrokken en ook de historische verenigingen. Centrumvisie, omgevingsvisie, woonvisie, detailhandelsvisie, verkeersbeleid, parkeerbeleid, beleid openbaar groen, etc. hangen onderling nauw samen. Het is ook van groot belang om te leren van het verleden. Wat voor kwesties hebben in het verleden gespeeld die nu zouden moeten worden meegenomen in deze Centrumvisie, welke wensen en gedachten hebben belanghebbenden? We hebben verder onder meer als aandachtspunten meegegeven: wat wordt precies verstaan onder de dorpscentra (grensafbakening), kunnen we subsidies krijgen, openbaar vervoer (de bereikbaarheid van de kernen per bus), onderzoek of openbare toiletten kunnen worden gerealiseerd, het centrum is ook een plek waar mensen elkaar kunnen ontmoeten (in het kader van het beleid tegen eenzaamheid), de positie en rol van de markt, pick-up points en wat kan de invloed zijn van marketing en communicatie. Wij houden u op de hoogte van de voortgang bij het ontwikkelen van de Centrumvisie.