Nieuws van politieke partijen in Elburg over SGP inzichtelijk

3 documenten

Gemeenteraad stemt in met verslag informateur

SGP SGP ChristenUnie CDA Elburg 13-04-2018 00:00

 

De gemeenteraad van Elburg heeft op 12 april ingestemd met het verslag van informateur Willem Krooneman (CU). Dit betekent dat nu de onderhandelingen over de coalitie beginnen. De vier partijen die aan tafel zitten zijn ChristenUnie, Algemeen Belang, SGP en CDA.

 

 

Willem Krooneman (formateur): "Samen met Han Dickhof pak ik de formatie op. We hopen eind april een coalitieakkoord te kunnen ondertekenen en presenteren. Zorgvuldigheid gaat hierbij natuurlijk voor snelheid. Als alles volgens planning verloopt, kunnen de nieuwe wethouders in de raadsvergadering van 14 mei worden geïnstalleerd. In diezelfde vergadering kan dan ook het coalitieakkoord besproken worden."

Informateur Willem Krooneman heeft ...

ChristenUnie ChristenUnie SGP CDA Elburg 06-04-2018 10:03

Informateur Willem Krooneman heeft de afgelopen 1,5 week met alle partijen in de gemeenteraad gesproken. Op basis van die gesprekken is het advies tot stand gekomen om de coalitieonderhandelingen in te gaan met ChristenUnie, Algemeen Belang, SGP en CDA. Als ChristenUnie kijken we uit naar de onderhandelingen, die we natuurlijk ingaan op basis van ons motto 'geef geloof een stem'.

VVD Elburg heeft veel vragen over ontbinding overeenkomst winkelcentrum 't Harde

VVD VVD SGP Elburg 12-01-2018 09:26

Tijdens de commissievergadering van 8 januari stond het ontbinden van de overeenkomst Centrumplan ’t Harde op de agenda. Hierbij wordt de grond terug gekocht van de projectontwikkelaar voor een bedrag van € 925.000,-. VVD Elburg wil voor de sloop van het laatste stukje van het oude winkelcentrum op 't Harde antwoord krijgen van wethouder Polinder (SGP) over wat de verdere plannen en consequenties zijn.

https://elburg.vvd.nl/nieuws/26529/vvd-elburg-heeft-veel-vragen-over-ontbinding-overeenkomst-winkelcentrum-t-harde

Wethouder Polinder kwam echter naar de commissievergadering met een onvoldoende onderbouwd plan. De VVD gaf aan geen goed overwogen standpunt in te kunnen nemen, als niet alle feiten op tafel worden gelegd. En juist daar wringt de schoen. Terugkoop is één, maar wat voor kosten komen er vervolgens nog om de hoek kijken? Hoe hoog zijn de sloopkosten en de kosten voor het bouwrijp maken van het terrein?

Daarnaast is onduidelijk of de gemeente planschadevergoedingen moet betalen. De gemeente kan bij de ontbindingsovereenkomst een schadevergoeding opnemen. Een aantal ondernemers heeft al een schaderapport opgesteld en dit gepresenteerd aan de gemeente. “Dan moet u bij de projectontwikkelaar zijn” aldus de wethouder, terwijl de gemeente juist deze projectontwikkelaar er tussenuit haalt.

Verder heeft de VVD nog veel vragen of het vervolg. Tot op heden is gebleken dat er onvoldoende belangstelling is van detaillisten. Op de vragen gesteld door de VVD-fractie had de wethouder (nog) geen antwoord. Het bevreemdt de VVD-fractie dat de coalitiepartijen ondanks alle onduidelijkheden bereid zijn in te stemmen met het plan.

 

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.