Poliflw

Directe aanleiding voor deze beleidsvisie was het besluit van de gemeenteraad (2019) om te stoppen met de Stadsbusin de huidige vorm. Er ging relatief veel WMO-geld naar deze Stadsbus, in verhouding tot het gebruik. Daarom is het college opdracht gegeven om met een alternatief te komen. Dat heeft geleid tot een visie op een duurzame en betaalbare vervoersoplossing voor kwetbare groepen, leerlingenvervoer en de Stadsbus. In februari heeft de raadscommissie deze visie voor de eerste keer besproken, maar toen waren er zoveel vragen dat besloten is om in de raadscommissie van maart er nog een keer over te spreken. Toen waren alle vragen door het College beantwoord. De CDA-fractie had in eerste instantie ook een behoorlijk aantal vragen, onder andere over hoe de gemeenteraad straks kan zien wat de (maatschappelijke) effecten daadwerkelijk zullen zijn, als deze visie wordt uitgevoerd. Die vraag is in de raadscommisse van maart verder aangescherpt en uiteindelijk naar tevredenheid beantwoord. De effecten worden gemeten en aan de gemeenteraad gerapporteerd in een passende frequentie, waarbij ook meetbare en realistiche doelen gesteld worden. Ook daarbij zal de gemeeteraad een rol krijgen. Een tweede vraag en kritiekpunt was het innovatieve karakter van deze visie. Het leek er op dat het College wat dat betreft niet voorin de bus zat, maar achterin. Meer volgen van (technologische) ontwikkelingen en kansen, dan daarin het voortouw nemen en al bestaande innovaties inzetten. Maar uit de beantwoording bleek dat dit weliswaar geen onderdeel was van de visie, maar dat het wel degelijk de bedoeling is om in de uitvoering innovatief te zijn, zonder daarbij het wiel opnieuw uit te vinden. Nadat de wethouder namens het College alle vragen had beantwoord en de nodige uitleg had gegeven, kon de CDA-fractie instemmen met deze beleidsvisie.

De eerste digitale Raadsvergadering van de Gemeenteraad van Meppel was op 23 april 2020. Een bijzondere ervaring, op zich ging het goed maar tot een echte discussie kwam het niet. Op de agenda stond o.a. het voorstel voor een Stedenbouwkundige visie voor de zogenaamde MULO locatie. Hoogbouw op een plek omringd door laagbouw, te verwachten verkeersoverlast aan de Gasgracht en beperkte inbreng van omwonenden en de inwoners van Meppel maken dat wij vinden dat dit plan kraakt aan alle kanten. We hebben dan ook een amendement ingediend met het verzoek het College om een nieuw voorstel te doen wat wel recht doet aan deze eisen en wat ook aansluit bij de binnenkort in te voeren Omgevingswet.

Jammer genoeg koos de meerderheid van de Raad anders en verschool de wethouder zich achter het argument dat de grond niet van de gemeente is en dat het aan de initiatiefnemers is om de omwonenden te betrekken.

Zijn wij dan tegen sociale woningbouw? Nee, natuurlijk niet. Er is een groot tekort aan woningen vooral in de sociale huursector en het is zaak die achterstand zo snel mogelijk in te lopen! Maar niet tegen elke prijs! Kwaliteit is ook belangrijk!

Nu we veel thuis zitten zijn de mensen die een tuin tot hun beschikking hebben bevoorrecht. Wij gunnen dat elke Meppeler!

Vandaar onze tegenstem. Nu tegen deze plannen maar eerder ook al tegen de bouwplannen in de Dahliastraat. De huizen daar kijken tegen de zijgevel aan van de school. Een kwart slag draaien had ook heel goed gekund. Maar ja, dan kun je er net wat minder op die kavel kwijt en daar kiest de ontwikkelaar niet voor. Vanuit het standpunt van de ontwikkelaar te begrijpen maar het is aan de Gemeenteraad om de vinger aan de pols te houden wat betreft de kwaliteit van de bebouwing en daarmee de sfeer in onze Gemeente.

De eerste digitale Raadsvergadering van de Gemeenteraad van Meppel was op 23 april 2020. Een bijzondere ervaring, op zich ging het goed maar tot een echte discussie kwam het niet. Op de agenda stond o.a. het voorstel voor een Stedenbouwkundige visie voor de zogenaamde MULO locatie. Hoogbouw op een plek omringd door laagbouw, te verwachten verkeersoverlast aan de Gasgracht en beperkte inbreng van omwonenden en de inwoners van Meppel maken dat wij vinden dat dit plan kraakt aan alle kanten. We hebben dan ook een amendement ingediend met het verzoek het College om een nieuw voorstel te doen wat wel recht doet aan deze eisen en wat ook aansluit bij de binnenkort in te voeren Omgevingswet.

Jammer genoeg koos de meerderheid van de Raad anders en verschool de wethouder zich achter het argument dat de grond niet van de gemeente is en dat het aan de initiatiefnemers is om de omwonenden te betrekken.

Zijn wij dan tegen sociale woningbouw? Nee, natuurlijk niet. Er is een groot tekort aan woningen vooral in de sociale huursector en het is zaak die achterstand zo snel mogelijk in te lopen! Maar niet tegen elke prijs! Kwaliteit is ook belangrijk!

Nu we veel thuis zitten zijn de mensen die een tuin tot hun beschikking hebben bevoorrecht. Wij gunnen dat elke Meppeler!

Vandaar onze tegenstem. Nu tegen deze plannen maar eerder ook al tegen de bouwplannen in de Dahliastraat. De huizen daar kijken tegen de zijgevel aan van de school. Een kwart slag draaien had ook heel goed gekund. Maar ja, dan kun je er net wat minder op die kavel kwijt en daar kiest de ontwikkelaar niet voor. Vanuit het standpunt van de ontwikkelaar te begrijpen maar het is aan de Gemeenteraad om de vinger aan de pols te houden wat betreft de kwaliteit van de bebouwing en daarmee de sfeer in onze Gemeente.

Wat een schrik was het! Drie overleden bewoners in zorgcentrum de Kaailanden. Hoeveel zouden er nog volgen?

Gelukkig lijkt het dat het daarbij blijft alhoewel je het natuurlijk nooit zeker weet. Er wordt niet altijd getest en vooral niet bij onze kwetsbaren. Maar voor nu lijkt het even gesust. Ook wat het aantal besmettingen betreft valt het relatief gezien in Meppel erg mee. Doen we het dan zo goed met elkaar?

Ik heb gemerkt dat er nogal wat verschil in de aanpak zit bij de verschillende supermarkten. Je moet echt zelf wel goed op je tellen letten want de ander doet dat niet (altijd).

Ik heb opgemerkt dat er veel vaker rondgereden wordt door surveillance wagens van de politie en mensen van Handhaving. Laten we proberen het protocol nog een tijd vol te houden want het lijkt er op dat het nog wel een tijd gaat duren. Ik weet dat er ook onder onze leden mensen zijn die familieleden en dierbaren hebben verloren aan COVID19.

Heel veel sterkte!

Jeannet

Gisteravond, op Valentijnsdag, kwamen de leden van D66 De Wolden, Hoogeveen en Meppel bij elkaar om elkaar het ja woord te geven. De drie afdelingen zijn samen gegaan en gaan verder als D66 Zuidwest Drenthe. Tijdens een goed bezochte vergadering is instemmend gereageerd op de fusie door de leden. Er is een nieuw bestuur gekozen bestaande uit 6 leden en het afdelingsreglement is vastgesteld.

De leden van de drie gemeenten willen met deze samenvoeging zorgen voor energie om de invloed van D66 in alle drie de gemeenten te vergroten. Met nieuw enthousiasme zullen we ons op gaan maken voor de aankomende campagnes voor de tweede kamer in 2021 en de gemeenteraad in 2022.

Met de oprichting van de nieuwe afdeling stopt het huidige bestuur van D66 Meppel. Marcel Schakel en Arnoud de Vos nemen plaats in het nieuwe bestuur. Hilko Oosterhuis en Adriaan Postma stoppen als bestuurslid maar blijven uiteraard wel actief betrokken bij de activiteiten van D66 Zuidwest Drenthe.

Op verzoek van de gemeenteraad heeft het college een studie uitgevoerd naar mogelijke varianten voor de aanleg van een zebrapad op het kruispunt Molenstraat-Grote Oever-Kruisstraat-Eendrachtstraat. Daarmee heeft het college een amendement op het GVVP uitgevoerd. De CDA-fractie heeft in oktober 2018 voor dit amendement gestemd, nadat wij in juni 2017 tegen een amendement hadden gestemd om dit zebrapad aan te leggen. Wij hebben het nog een nagezocht: de CDA-fractie heeft in 2018 voor het amendement gestemd om een studie uit te voeren in plaats van aanleggen, en heeft daarbij een stemverklaring afgegeven. Die stemverklaring luidde dat de CDA-fractie vóór zou stemmen als er onderzoek gedaan zou worden naar een variant op het kruispunt en een variant nabij het kruispunt. Het huidige voorstel, 2 varianten op dezelfde plaats, voldoet daarom (meer) niet aan onze voorwaarde om in te stemmen. Tijdens de bespreking in de commissie was de CDA-fractie al kritisch op het verlaten van de shared space-gedachte en de, naar onze mening, suboptimale oplossing. Daarbij komt:1. het argument van de portefeuillehouder in oktober 2018 ten aanzien van het uitgangspunt om ‘werk met werk te maken’, wat nu niet of deels plaats vindt,2. de huidige onderhoudstoestand die voldoende is en daardoor sprake is van kapitaalsvernietiging (het is nog niet nodig om dit aan te pakken). Tenslotte wordt in het raadsvoorstel ook nog gemeld dat bij de keuze voor variant B de snelheid toe zou kunnen nemen. Dat alles bij elkaar opgeteld maakt dat de CDA-fractie niet heeft ingestemd met dit voorstel, hoe zeer wij ook begrip hebben voor de mensen die moeite hebben met het oversteken van dit kruispunt.

Meppel - Afgelopen dinsdag hield de ChristenUnie voor de derde achtereenvolgende keer het Vrijwilligersgala. In een goed bezette foyer (er waren ongeveer 100 mensen) van Schouwburg Ogterop was het een en al vrijwilligerswerk wat de klok sloeg. Het kenmerk van de echte vrijwilliger? "Wat ik doe is niets bijzonders", zeggen alle vrijwilligers. Maar ondertussen maken ze het leven van veel mensen om hen heen een stuk aangenamer.

Individueel genomineerdEr waren drie personen individueel genomineerd, namelijk Marian Rosier, Jannie Zanen en Jan Jansen. Voor deze mensen zit het iets voor een ander doen ‘in het bloed’. Marian is vrijwilliger in Hospice Eesinge, maar heeft ook veel gedaan voor o.a. de Voedselbank, Open Doors en de week van het gebed. Zij vertelt enthousiast over het Hospice Eesinge waar mensen in hun laatste dagen liefdevol worden verzorgd en geholpen om hun leven af te ronden door afscheid te nemen en dingen in orde te maken. Jannie Zanen is al jaren vrijwilligster in het Irenehuis, waar ze onder andere bingo en bloemschikken organiseert. Tot voor kort ging ze mee met de bootreisjes van de Zonnebloem. Jan Jansen organiseert met een aantal anderen al jaren voor Dakajam (dat in 2020 zijn 70jarig bestaan viert) activiteiten voor kinderen in de bossen van Havelte. Daarnaast is Jan Jansen ook lid van het wijkplatform Haveltermade.

Verder zijn veel stichtingen en clubs genomineerd en deze organisaties kunnen niet zonder de drijvende kracht van een aantal vrijwilligers, die zich bijzonder hebben ingezet voor het werk van deze stichtingen en clubs.

FC MeoAb Wever en Jan Snijders zijn vrijwilligers voor FC Meo, een voetbalvereniging voor mensen met een beperking. FC Meo bestaat al 40 jaar. FC Meo doet mee aan competities en organiseer veel activiteiten voor de leden. Het sporten is niet alleen een activiteit waaraan mensen plezier beleven, maar helpt ook bij het gedragsproblemen aan te pakken. Stichting Kinderhulp Wit Rusland Fenneke Knol en Gea Dekker van Stichting Kinderhulp Wit Rusland vertelden over het vrijwilligerswerk van ruim 30 jaar. Na de kernramp in Tsjernobyl is het initiatief genomen om kinderen uit het rampgebied in Wit Rusland over te laten komen naar Nederland en bij gastgezinnen te laten logeren. In eerste instantie was dat voor hun gezondheid, maar later ging het meer om uitwisseling en het bieden van een mooie ervaring aan deze kinderen, die vaak uit arme gezinnen komen. Nu de landelijke stichting achter dit werk stopt en het vinden van gastgezinnen lastiger wordt, komt er een eind aan dit bijzondere werk. RTV MeppelOok werden twee vrijwilligers van RTV Meppel, Bob Munniksma en Kim Meekhof, geïnterviewd. Kim is de jongste van de vrijwilligers en maakt een programma voor jongeren. In totaal zijn er 128 vrijwilligers bij RTV Meppel en er is werk voor nog meer vrijwilligers. Bij RTV Meppel leidt men ook vakmensen op. DrukkerijmuseumWim Spelt en Ella Assenberg vertellen enthousiast over het Drukkerijmuseum. Het is een museum met alle ‘know how’ om ambachtelijk te kunnen drukken en boekbinden. Ella vertelt hoe zij bij het museum kwam om boekbinden te leren en daarna als vrijwilliger is gebleven. Het Drukkerijmuseum heeft op dit moment de expositie ‘Bijbel in beeld’. Groene MuggenGea van der Veen is vrijwilliger voor de Groene Muggen, die binnen Meppel zorgt voor gastvrijheid. Dit gebeurt door te helpen bij evenementen, het helpen van nieuwe inwoners en door oudere mensen uit verzorgingshuizen die vaak alleen zijn en nauwelijks in het Centrum komen mee te nemen naar het Centrum om te winkelen en daarna ergens wat gaan drinken. De Groene Muggen zijn op 1 januari van dit jaar begonnen en hebben op dit moment 42 vrijwilligers. Mosterdmolen De Vlijt De vrijwillige molenaars Kees Vanger en Arco Pierik van Mosterdmolen De Vlijt zetten zich in voor het behoud van het meest gefotografeerde monumentale gebouw van Meppel. Er moet nog het een en ander gebeuren voordat het daadwerkelijk zo ver is dat er mosterd kan worden gemalen in deze molen en daarom zijn de vrijwilligers van deze molen druk bezig om het geld dat daarvoor nodig is bij elkaar te krijgen (zij vragen om donateurs). Zij zouden hierbij enorm geholpen zijn als Mosterdmolen De Vlijt de status van gemeentelijk monument krijgt, omdat zij dan makkelijker geld kunnen krijgen uit fondsen voor monumentale gebouwen.

In korte interviewrondes, geleid door Rick Buit en Gert Stam, kreeg de zaal een goed beeld van al het vrijwilligerswerk dat werd gedaan. De vrijwilligersavond wordt afgesloten door Ina Booij, die aan de vrijwilligers een blijk van waardering geeft. De interviews werden afgewisseld met mooi pianospel door Harald Schmohl.

Na afloop was er gelegenheid voor een hapje en een drankje. Daar werd veel gebruik van gemaakt. De ChristenUnie roept mensen alvast op om voor het vrijwilligersgala van volgend jaar vrijwilligers te nomineren. Dat kan het hele jaar door. U kunt een mail sturen naar vrijwilligersgala.christenunie@gmail.com

De CDA-fractie heeft voor dit voorstel gestemd, omdat: 1. Het belangrijk is voor Meppel en haar omgeving om de ziekenhuis functie te behouden, nu en in de toekomst. Daarom heeft de CDA-fractie extra aandachtig geluisterd naar de inspreker, die de gemeenteraad wees op de toekomstige ruimte in het bestemmingsplan. Ruimte die nu nog niet nodig is, maar volgens de inspreker nu 'wordt weggegeven'. De CDA-fractie vindt dat deze ruimte niet wordt weggegeven, maar nodig is voor toekomstige ontwikkeling en er voldoende waarborgen in het beeldkwaliteitsplan zijn opgenomen. 2. De vragen die de CDA-fractie had over de (on-)mogelijkheden van de bestaande locatie en de consequenties van de stikstof-problematiek, zijn afdoende beantwoord. 3. Er is en wordt voldoende wordt gedaan om de omwonenden te betrekken bij de plannen, ook tijdens en na de uitvoering.

Samen met de fractie van Sterk Meppel heeft de CDA-fractie vragen gesteld over de AED's in Meppel: een voortvloeisel van onze verkiezingscampagne. lk jaar krijgen in Nederland ongeveer 17.000 mensen een hartstilstand buiten het ziekenhuis. De overlevingskansen nemen aanzienlijk toe bij inzet van burgerhulpverleners en AED’s. Uit onderzoek van GGD Drenthe blijkt dat in Meppel zowel het aantal 24/7 beschikbare en toegankelijke AED’s als het aantal burgerhulpverleners onvoldoende is voor een dekkend netwerk om tijdige inzet voldoende te kunnen realiseren. Gelukkig zijn er verschillende burgerinitiatieven die -met succes- inzetten op betere beschikbaarheid van toegankelijke AED’s. We zijn blij dat hier ambtelijk ook op wordt ingespeeld door bijvoorbeeld initiatiefnemers in verbinding te brengen met elkaar en hen te wijzen op aanmelding bij HartslagNu. Naast aanschaf van AED’s en buitenkasten zijn ook onderhoud en verzekering belangrijk om een dekkend netwerk in stand te houden. AED’s hebben vooral toegevoegde waarde bij voldoende beschikbaarheid van burgerhulpverleners. Deze burgerhulpverleners moeten zijn aangemeld bij HartslagNu en jaarlijkse een herhalingsles volgen om gecertificeerd te blijven. GGD Drenthe adviseert de gemeente Meppel ernaar te streven dat minimaal 2,5% van de bewoners (ongeveer 630 mensen) als burgerhulpverlener is aangemeld bij HartslagNu. Momenteel zijn ongeveer 330 mensen aangemeld en gecertificeerd. Er zouden dus nog zo’n 300 burgerhulpverleners geworven moeten worden. Daarnaast is belangrijk dat de burgerhulpverleners jaarlijks een herhalingsles (kunnen) volgen. Daarom hebben wij de volgende vragen gesteld: 1. Welke mogelijkheden ziet het college om initiatieven uit de samenleving verder te stimuleren en faciliteren waar dit bijdraagt aan een dekkend netwerk van 24/7 beschikbare AED’s? Wij denken dan bijvoorbeeld aan: - waar mogelijk mee te denken in een oplossing voor onderhoudskosten en verzekering van AED’s en buitenkasten; - zelf het goede voorbeeld te geven door beschikbare AED’s in gemeentelijke gebouwen zoveel mogelijk aan de buitenkant van het gebouw te bevestigen en deze AED’s aan te melden bij HartslagNu; 2. Wat is de stand van zaken met betrekking tot de gezamenlijke Drentse aanpak om een dekkend netwerk te kunnen behouden? Ligt er al een voorstel? 3. Wil het college zich inzetten voor het realiseren van een dekkingspercentage van 2,5% burgerhulpverleners, bijvoorbeeld door : - werving van nieuwe burgerhulpverleners en oproepen tot registratie van burgerhulpverleners bij HartslagNu: - het oproepen van de medewerkers van de gemeente Meppel en (duo)raadsleden met een BHV/EHBO/Reanimatie-diploma om zich ook aan te melden als burgerhulpverlener; - (bij te dragen aan) het organiseren van reanimatiecursussen. Aangezien de kosten van dergelijke (herhalings)lessen meestal vergoed worden door zorgverzekeraars, gaat het hier om faciliteren en niet om financieren; - te beoordelen of burgerhulpverleners desgewenst onder de vrijwilligersverzekering van de gemeente vallen? De reactie van het college was positief: zij werkt mee aan een volledige dekking binnen Meppel, wil het goede voorbeeld geven en komt nog terug op de mogelijkheden om in de kosten van onderhoud in de toekomst te voorzien.