Nieuws van politieke partijen in Geldrop-Mierlo inzichtelijk

486 documenten

Accommodatiebeleid in Geldrop-Mierlo: Toekomstbestendige multifunctionele gebouwen

CDA CDA Geldrop-Mierlo 29-06-2020 18:22

Het CDA is van mening dat de gemeente Geldrop-Mierlo teveel gebouwen in eigendom heeft en/of onderhoudt. We moeten keuzes maken waarin we willen investeren. Niet minder investeren, maar gerichter. In het vervolg van dit visiedocument leggen we uit waarom. Het CDA staat voor een echte samenleving. Sociale netwerken, contact en ontmoeting, wederzijdse hulprelaties, gezamenlijke activiteiten in de buurt, allemaal mooie en belangrijke vormen van sociale samenhang. Vrijwilligers zijn de kampioenen van onze samenleving en verdienen onze onvoorwaardelijke steun. We willen daarom gerichter investeren in gemeentelijke (welzijn)accommodaties en gesubsidieerde gebouwen, om zo de diverse doelgroepen maximaal te voorzien in hun behoeften. Al lange tijd bestaat de wens om het beleid dat geldt voor deze gebouwen meer toekomstbestendig te maken. Vanwege de complexiteit op dit onderwerp laat de voortgang te wensen over. Dit kost nu, maar op termijn zeker, onnodig veel geld. De wensen en behoeften vanuit de verenigingen en de gebouwenbeheerders zijn al meermaals onderzocht, maar zonder hier verder iets mee te doen. Volgens het CDA is nu het moment gekomen om tot actie over te gaan. Langer wachten laat de kosten van onderhoud en exploitatie verder oplopen, terwijl het de vraag is of het behoud van alle wel nodig is binnen een toekomstbestendig beleid. Voor Geldrop-Mierlo hebben we een visie nodig vanuit actuele cijfers over bezetting, gebruik, onderhoudstoestand en inpassing van de gebouwen binnen het wijkgericht werken. Door burgerinitiatief “Natuurlijk Goed Mierlo” wordt al langere tijd gewerkt aan een onderzoek wat een duurzame toekomst kan bieden aan de vele betekenisvolle organisaties en verenigingen in Mierlo en (een deel van) de gebouwen die zij gebruiken. Dit soort initiatieven moeten we meer omarmen en ondersteunen vanuit de gemeente. Het CDA wil graag snel een plan van aanpak van het college, zodat tot actie kan worden overgegaan. Vanuit de historie is onze gemeente rijk aan gebouwen voor specifieke doelgroepen op het gebied van cultuur, onderwijs en sport. Zo hebben we in Geldrop-Mierlo meer dan 50 gebouwen die onder beheer van de gemeente staan, waaronder circa tien schoolgebouwen voor basisonderwijs, twee scholen voortgezet onderwijs, drie sporthallen, diverse gemeenschapshuizen, Centrum Hofdael, ‘t Patronaat, twee jongerencentra, ’t Saam, De Vliegert, de bibliotheek en zo meer. Door de veranderingen in de samenleving en teruglopende leden- en gebruikersaantallen bij clubs en binnen de verschillende locaties, is herpositionering op basis van actuele cijfers van zeer groot functioneel en financieel belang. Door op korte termijn te voorzien in gebruiks- en onderhoudscijfers kunnen we als gemeente, in samenwerking met de verenigingen en gebruikers, onderzoeken hoe we kunnen komen tot het meest optimale gebruik per pand met gebruikers die elkaar verder kunnen versterken. Wijkgebouwen fungeren als ontmoetingsplaats voor bewoners. Zowel jongeren, ouderen, verenigingen en organisaties moeten hier gebruik van kunnen maken. Deze gebouwen en haar bezoekers zorgen voor sociale samenhang. Daarom willen we doeltreffend werken aan een gebruikersvriendelijke inrichting van gebouwen met een buurtgerichte functie. Het multifunctioneel gebruik van een (brede) school bijvoorbeeld. Een gebouw waar verschillende activiteiten kunnen plaatsvinden. Dit is efficiënt gebruik van gebouwen. Het is immers zonde om algemene ruimten als de aula en de sportzaal in de avonden en de weekenden leeg te laten staan. Mensen uit de buurt en daarbuiten leren elkaar zo beter kennen. Door vrijwilligers hierbij het heft in eigen handen te laten nemen worden ze ‘eigenaar’ van hun initiatief. Ze raken zo meer betrokken bij elkaar en hebben meer voor elkaar over. Samen met de gebruikers, de verenigingen en de buurt willen we aan de slag om, bij voorkeur gemeente breed, tot die stappen te komen die nodig zijn voor een toekomstbestendig gebruik van de huidige accommodaties. Met efficiënt bedoelen we een goede bezettingsgraad voor gebouwen. Binnen deze opzet is het waarschijnlijk dat bepaalde locaties in de toekomst niet meer gebruikt gaan worden. Uiteraard willen we voor die gebouwen een goede herbestemming vinden. Te denken bijvoorbeeld aan nieuwe woonvormen of andere functies. Maar ook verkopen of slopen zijn opties als die beter passen in de gemeentelijke visie. Welke organisaties en verenigingen kunnen voordeel halen en steun en meerwaarde voor elkaar zijn door het samen gebruiken van een gebouw? We zien die meerwaarde ook door gebruik te maken van elkaars materialen of opslagruimten of van elkaars expertise! Wij willen met alle betrokkenen naar de win-win opties op zoek. Om die reden roept het CDA het college op om samen op te trekken met het burgerinitiatief “Natuurlijk Goed Mierlo” en een vervolg te geven aan hun verrichte werk om te komen tot een concrete invulling. Het CDA wil in dit traject een actieve, sturende rol voor ons als gemeente op weg naar een toekomstbestendige benutting van onze multifunctionele gebouwen. “Het CDA Geldrop-Mierlo staat voor een actief, eerlijk, alert en zorgzaam beleid” Namens het team van het CDA Geldrop-Mierlo Mark van Schaijk Irene Neele-Janssen Mark Claasen Miel Somers
 Nico van Dijck Jan-Willem Wouters 
Corine Remmers
 Paul Font Freide

Geen huurverhoging! Actieweek

SP SP D66 Geldrop-Mierlo 24-06-2020 15:40

"Ik kan de huurverhoging gewoon niet meer betalen. Door hoge zorgkosten en alleen AOW heb ik de laatste jaren zoveel laten vallen. Niks leuks kan meer. Ik weet echt niet waar ik nu nog op moet bezuinigen."

In de landelijke actieweek heeft de SP Helmond bij de 2 meest genoemde verhuurders een verzameling van de reacties die we binnen kregen aangeboden.

Dat deden we samen met een paar huurders, op 1,5 meter afstand van elkaar en natuurlijk van de medewerker van de verhuurders. 

Uit de reacties blijkt duidelijk dat de verhouding tussen inkomen en woon-, zorg- en energielasten compleet zoek is.

We hopen op begrip en compassie van Woonpartners, Compaen en alle andere verhuurders. Bovendien hopen we dat de minister eindelijk de motie van de Eerste Kamer gaat uitvoeren. Tot nu toe weigert D66 minister Ollongren de SP motie om de huurverhoging op 0% te zetten uit te voeren.

 

Nee tegen huurverhoging!

SP SP Geldrop-Mierlo 22-06-2020 13:47

Vandaag hebben we bij Woonpartners in Helmond een bloemlezing aangeboden van alle reacties die we van huurders hebben ontvangen.

Die reacties variëren van een kort en bondig "ik ben tegen huurverhoging" tot aangrijpende verhalen van mensen die niet meer weten waar ze nu nog op moeten bezuinigen. De bloemlezing staat hieronder bijgevoegd.

Met een klein aantal huurders (in verband met Corona en op veilige afstand) hebben we Woonpartners dit aangeboden en hen op het hart gedrukt af te zien van de huurstijging dit jaar. 

In hun brief schreven ze dat ze ook wilden investeren en dat de huurverhoging daarom echt moet, maar huurders merken van dat investeren erg weinig.

Voor veel huurders is het gewoon een optelsom. Zorgkosten stijgen, energielasten stijgen, huren stijgen, maar het inkomen blijft achter.

Ons advies aan woningverhuurders:

- Geen huurverhoging - Pleit, ook vanuit uw positie, voor verhoging van het minimumloon!

https://helmond.sp.nl/nieuws/2020/06/nee-tegen-huurverhoging

Woensdag gaan we naar Compaen, gaat u mee?

0% is genoeg! Doet u mee?

SP SP D66 Geldrop-Mierlo 19-06-2020 20:44

Een aantal maanden zijn we nu bezig met de acties om de huurverhoging tegen te houden. Zeker nu veel mensen hun baan verloren en veel anderen hun lasten zien stijgen is een huurverhoging ongepast!

In de Tweede Kamer werd onze motie helaas net niet aangenomen, maar in de Eerste Kamer is hij zelfs 2 x aangenomen! Toch weigert minister Ollongren (D66) de motie uit te voeren. Daarover volgt weer een Tweede Kamerdebat, we geven niet op.

Ondertussen hebben wij in Helmond de verhuurders aangeschreven, zie onze site, maar helaas daar ook nee te horen gekregen. Woningverhuurders begrijpen het nog steeds niet. Dat zij nieuwe woningen willen bouwen is mooi, maar daar hoeven de huurders toch niet aan mee te betalen?

We gaan ze dat dus laten weten! Doet u mee?

Maandag 22 juni en woensdag 24 juni om 14.00 uur willen we naar 2 van de meest genoemde verhuurders. We laten ze dan weten hoe u, de huurders, de huurverhoging voelt en wat het voor gevolgen heeft.

Wilt u mee? Graag! Stuur een mail naar helmond@sp.nl en dan sturen we u de precieze gegevens toe. Uiteraard houden we ons aan de 1,5 meter afstand en het maximum aantal deelnemers. Maar met te weinig maakt het geen indruk, dus meld u vooral aan voor 1 of beide dagen!

Kunt u niet mee? Maar wilt u wel iets doen? Stuur ons uw reden waarom u tegen de huurverhoging bent. Laat ons weten wat de verhoging voor u en uw financiële situatie betekent. Dan nemen we dat voor u mee naar de verhuurder toe.

Laten we samen met huurders in het hele land vechten tegen deze huurverhoging!

Interpellatiedebat Sport- en beleefcampus De Braak

SP SP Geldrop-Mierlo 10-06-2020 22:56

In februari werden wij geconfronteerd met het feit dat Helmond Sport het voorlopige ontwerp van de Sport- en beleefcampus niet kon ondertekenen. Dat riep destijds bij ons vele vragen op. https://helmond.sp.nl/nieuws/2020/02/Waarom-Helmond-Sport-haar-verantwoo....

Met dit feit ontstond er een situatie die gepaard ging met allerlei emoties, maar hoofdzakelijk een emotie van teleurstelling bij alle betrokken partners en raadsleden. Een situatie waar we ons nog middenin bevinden en die onder andere leidde tot een interpellatiedebat afgelopen dinsdag.

De aanleiding voor dit interpellatiedebat was het voorpaginanieuws van het ED afgelopen zaterdag. https://www.ed.nl/helmond/miljoenenplan-voor-de-braak-en-helmond-sport-g...

Dat dit krantenartikel veel vragen oproept begrijpen wij, maar wij weten ook uit ervaring dat we niet blind op elk krantenartikel af kunnen gaan. Dit artikel herinnerde onze fractie namelijk aan een eerder avontuur van dhr. van de Kerkhof met een tal van mysterieuze investeerders. https://helmond.sp.nl/sites/helmond.sp.nl/files/pdf/vage-plannen.pdf 

Maar de vele vragen die het artikel van afgelopen zaterdag opleverde hadden vooral betrekking op de informatieplicht van het college. Dat er een meningsverschil was en is, over de informatieplicht in deze casus moge duidelijk zijn. Voor onze fractie staat een integer bestuur en zuivere besluitvorming voorop. En in dit geval ook nog een bestuur dat zich als een betrouwbare partner gedraagt. Daar toetsen wij aan en daar is onze mening en standpunt op gebaseerd. Wij zijn van mening dat de penibele situatie waarin Helmond Sport zich nu bevindt geen aanleiding kan en mag zijn voor het bestuur om hiervan af te wijken.  Achter Sport- en beleefcampus de Braak gaat een gedeelde visie schuil van alle partners waarop ook de vastgestelde kaders zijn gebaseerd. Deze visie is gestoeld op sport, onderwijs en gezondheid maar waar ook de nadruk ligt op toegankelijkheid, duurzaamheid en verbinding met de omliggende wijken. Waarbij voor de SP het maatschappelijk belang altijd voorop heeft gestaan. Van deze kaders afwijken is uiteraard mogelijk maar dan wel in goed overleg én in de juiste volgorde. Het kan en mag niet zo zijn dat we als gemeente in dit geval op voorhand onze visie en de daaraan verbonden kaders gaan aanpassen aan de wensen van een groep investeerders. Een consortium dat gebruik wil maken van de grote problemen waarin we ons nu bevinden met de verwachting dat bestuur en raad overstag gaan voor het grote geld.   Wethouder van Dijk heeft dan ook precies gedaan wat hij had moeten doen. De plannen niet voorgelegd aan de raad omdat er sowieso geen concrete plannen getoond konden en de ideeën niet strookte met de visie. Terecht is het consortium er op gewezen dat zij na het vaststellen van de kaders en het bepalen van de wijze waarop het project in de markt gezet wordt, zij zich in kunnen schrijven. Het college heeft zich te houden aan een eerlijk speelveld en het zou daarom juist erg onzuiver zijn geweest als de wethouder deze plannen wel aan de raad had voorgelegd. Het naar voren schuiven van één partij en daarmee deze partij bevoordelen is in onze ogen dan ook het tegenovergestelde van integer handelen.

Ons standpunt in deze kwestie heeft dan ook niks met falend dualisme te maken of dat wij tegen Helmond Sport zouden zijn, want ook wij zien zeker de meerwaarde van Helmond Sport in dit project. Maar het heeft alles te maken met het feit dat wij grote waarde hechten aan een betrouwbaar en behoorlijk bestuur voor onze stad. Gezien de ophef en de grote woorden die gesproken zijn, hebben sommige partijen in de raad op dit soort momenten toch de neiging om de eigen spelregels opzij te zetten, waarbij ze vervolgens vol in de integriteits-valkuil stappen. 

VVD wil toiletwagens en hand-was-punten in centra Geldrop en Mierlo

VVD VVD Geldrop-Mierlo 27-05-2020 06:08

Wij vragen actie en doorzettingsvermogen van het college om zwaargetroffen ondernemers tegemoet te komen. Een bruisend centrum is van levensbelang voor het behoud van leefbare centra. Nu doorpakken is kansen bieden om dat te behouden.

https://geldrop-mierlo.vvd.nl/nieuws/39625/vvd-wil-toiletwagens-en-hand-was-punten-in-centra-geldrop-en-mierlo

Bron: ed.nl

Helmond als eerste gemeente Voor 14?

SP SP GroenLinks Geldrop-Mierlo 26-05-2020 12:24

“Voor 14” is een initiatief om het wettelijke minimumloon te verhogen naar 14 euro bruto per uur. Vakbond FNV heeft het initiatief genomen voor deze campagne in diverse steden, waaronder Helmond. “Voor 14” is een brede beweging die bestaat uit mensen die het wettelijk minimumloon betaald krijgen of een uitkering hebben, pensioengerechtigd zijn, mensen die in armoede leven en mensen die solidair zijn. Ook diverse politieke en maatschappelijke organisaties, FNV-leden en bezorgde Helmonders zijn onderdeel van deze groep. De actie is dan ook niet van de FNV, maar van iedereen die er aan meedoet.

Het wettelijke minimumloon is de basis voor de bodem in Nederland, een bodem die al decennia daalt. Wat mensen van het wettelijke minimumloon kunnen betalen, is sinds eind jaren zeventig met twintig procent gedaald. Het wordt tijd voor een inhaalslag!

Nederland is een rijk land, dat de een wat meer heeft dan de ander, vinden ook wij als SP prima. Maar in een vermogend land als Nederland zou de basis van de bodem genoeg moeten zijn om fatsoenlijk van te kunnen leven. Het geld is geen probleem maar hoe het verdeeld is, dát is het probleem.

Door het verhogen van het wettelijke minimumloon stijgen de lonen van werkenden, maar ook de uitkeringen van ouderen en minima. Een groep van 2 miljoen mensen gaat er op vooruit. Dit is ook voor de gemeente erg belangrijk. De Vereniging Nederlandse Gemeenten heeft een aantal jaar geleden al aangegeven dat het verhogen van het wettelijke minimumloon noodzakelijk is. “Daarmee kan er structureel iets worden gedaan aan het verbeteren van de inkomenspositie van mensen. Armoedeproblemen zullen naar verwachting afnemen en dit verlicht de zorgtaak van de gemeente.”

De hoogte van het minimumloon is een landelijk politieke kwestie, maar de gemeenten zijn ervaringsexpert op het gebied van armoede. De gemeenten zijn uitvoeringsorgaan geworden voor de Jeugdzorg, Wmo en de bijstandswet, de betrokkenen in dit sociaal domein hebben vaak te maken met een laag inkomen. De stem van gemeenten is cruciaal bij het werven van landelijke invloed en steun. En die invloed is al vaker met succes ingezet. Zoals bij het kinderpardon, ook dit kwam tot stand na een traject waarbij vele gemeenten zich als voorstander uitspraken. Door de handen ineen te slaan kunnen we de verdeling veranderen. Belastingen kunnen eerlijker worden of überhaupt worden opgelegd aan een scala van mensen en bedrijven die nu geen belasting betalen of ontwijken. Door het verhogen van het minimumloon krijgt een grote groep mensen meer geld te besteden. Omdat deze groep dat geld ontzettend hard nodig heeft, gaan ze dit geld uitgeven en niet oppotten. Op die manier draagt het bij aan een stevige economie. Heel hard nodig, om uit de economische gevolgen van de coronacrisis te komen. Een argument waarom ook premier Rutte wil dat de (cao) lonen stijgen.

We zitten nu midden in de coronacrisis. Het lot van laagbetaalde werkenden is pijnlijk duidelijk en zichtbaar geworden. De cruciale of ook wel de vitale beroepen genoemd, blijken veelal de laagst betaalde banen te zijn. Dit zijn de mensen die Nederland, en dus ook Helmond, draaiende houden tijdens deze crisis. De mensen waarvoor nu geapplaudisseerd wordt. Maar van applaus koop je helaas geen brood. Zij verdienen meer dan een applaus, zij verdienen echte waardering door middel van een fatsoenlijk loon.

 

De SP onderschrijft de noodzaak van het verhogen van het wettelijk minimumloon en heeft zich van het begin af aan aangesloten bij de groep “Voor 14” in Helmond. Vanavond dienen wij, samen met GroenLinks, een motie in waarbij wij de gemeenteraad van Helmond vragen deze noodzaak met ons te delen en zich uit te spreken voor een verhoging van het minimumloon naar 14 euro. Wij hopen deze steun te mogen ontvangen en daarmee de eerste stad van Nederland te zijn die zich uitspreekt voor een hoger wettelijk minimumloon. Waarna er nog maar vele steden mogen volgen.

Helmond kan het!

https://helmond.sp.nl/nieuws/2020/05/helmond-als-eerste-gemeente-voor-14 

Lonneke MarácziRaadslid SP Helmond

VVD Geldrop-Mierlo stelt mondelinge vragen aan het college van B&W.

VVD VVD Geldrop-Mierlo 24-05-2020 07:14

VVD Geldrop-Mierlo stelt mondelinge vragen aan het college van B&W op basis van de input van ondernemers tijdens de georganiseerde digitale bijeenkomsten.

https://geldrop-mierlo.vvd.nl/nieuws/39589/vvd-geldrop-mierlo-stelt-mondelinge-vragen-aan-het-college-van-b-w
Vragen Vragen met betrekking tot de horeca Wij vernamen dat het college werkt aan een verordening ten aanzien van terrassen en o.a. foodtrucks. in hoeverre wordt de raad daarin meegenomen? Wordt de verordening ter besluitvorming aan de raad voorgelegd? Zo nee, om welke reden niet? Houdt u in de verordening rekening met (tijdelijke) verruiming van de terrassen? Op welke wijze? Komt de verordening tegemoet aan de wensen en zorgen die leven in de horeca? Onder de horeca ondernemers leeft ook zorg indien groepjes reserveren als zijnde één gezin, maar het in werkelijkheid geen gezinsleden zijn. Wij nemen aan dat indien er in een dergelijk geval wordt gehandhaafd, de boete bij de betrokken personen wordt neergelegd en niet bij de uitbater. Kunt u dit bevestigen? In algemeenheid indien gasten van horecagelegenheden zich niet houden aan de regels omtrent afstand en indien er handhaving plaatsvindt, is dit dan gericht aan de gasten of aan de uitbater? Bijvoorbeeld wanneer de uitbater in de opstelling wel rekening heeft gehouden met 1,5 meter afstand tussen tafels, maar dat mensen bij elkaar aan tafel gaan zitten gedurende de avond. Er zijn horeca zaken in onze gemeente waar de zaak in twee zalen kan worden verdeeld met ieder een eigen ingang en toiletvoorziening. Mag een horeca ondernemer dan per zaal 30 gasten ontvangen per 1 juni? Wij begrijpen van de uitbaters dat een dergelijke splitsing wel aan de regels voldoet maar er zijn twijfels over de vraag of de gemeente hier niet toch op zal handhaven, ook als wordt voldaan aan de landelijke eisen. Heeft het college nagedacht over toiletvoorzieningen bij geconcentreerde horeca zoals op het Horecaplein en bij het Molenplein? Indien een zaak zowel horeca binnen als buiten terras aanbiedt zal er qua bezetting rekening moeten worden gehouden met de toiletgang van de mensen op het terras. Een alternatief om dit te voorkomen zou zijn wanneer er op de pleinen voor toiletvoorzieningen worden gezorgd.> In het verlengde van de horeca: horeca gelegenheden worden vaak gebruikt als ontmoetingsplek voor zakelijke afspraken voor tal van ondernemers, bijvoorbeeld omdat zij normaliter vanuit huis werken. Met de huidige beperkingen valt deze ontmoetingsplaats weg of zal in de praktijk lastiger zijn, bijvoorbeeld indien een gelegenheid al ‘vol’ is met 30 personen. Kan de gemeente faciliteren in andere ontmoetingsplekken, bijvoorbeeld in gemeentelijk vastgoed zoals bibliotheek, gemeentehuis, etc? Vragen met betrekking tot het centrum Ondernemers in het centrum maken zich zorgen over drukte op piekmomenten. Dit hebben zij niet altijd zelf in de hand, en er wordt ook geprobeerd om spreiding te krijgen door o.a. shoppen op afspraak aan te bieden. Heeft het college nagedacht over drukte op piekmomenten bij winkels, hoe dit eventueel beter kan worden gespreid en hoe drukte in goede banen wordt geleid? Wij vernemen dat er in Geldrop centrum behoefte is aan looproutes. Het centrummanagement heeft hier al verschillende malen met de wethouder over gesproken maar er is nog geen antwoord ontvangen. De verwachting is dat per 1 juni het centrum drukker wordt doordat de horeca open gaat. Kunt u toezeggen dat de looproutes worden ingeregeld voor 1 juni? Is het mogelijk om extra punten te creëren in de centra om de handen te wassen? In Mierlo gaan er parkeerplaatsen verloren doordat de bloemenkraam voor de Dienst Dommelvallei veel bezoekers trekt die nu in een rij gaan staan met onderlinge afstand van 1,5 meter. Het gevolg is dat het terrein niet meer voor parkeren kan worden gebruikt, wat parkeerdruk geeft aan die zijde van het centrum. Hoe wordt gewaarborgd dat er nog voldoende parkeervoorzieningen beschikbaar blijven? Met name in het weekend zijn zowel Molenplein als het plein bij Dienst Dommelvallei noodzakelijk om voldoende parkeerruimte te bieden. Toelichting:

In de week van 18 mei heeft VVD Geldrop-Mierlo online bijeenkomsten georganiseerd met ondernemers, waarbij wij hun zorgen hebben gehoord met betrekking tot de aanpassingen vanwege corona.

Horeca

Bij de horeca leeft onzekerheid over de inrichting van de terrassen op het moment dat de horeca weer van start gaat. Wij merken dat de horeca zich graag aan de regels wil houden maar dat met de regel van 1,5 m afstand er substantieel minder ruimte voor terras overblijft. VVD Geldrop-Mierlo zou de horeca hier graag tegemoetkomen, bijvoorbeeld door meer ruimte te bieden zodat maximaal net zoveel mensen kunnen worden bediend als het geval was voordat de corona beperkingen golden. Dit heeft tot gevolg dat de terrassen tijdelijk worden verruimd. Zolang de afspraken duidelijk worden vastgelegd, zien wij hier geen obstakel om tijdelijke verruiming toe te staan. Zeker nu mensen meer thuis zijn verwachten wij dat het druk zal zijn op de terrassen. De verruiming kan wat ons betreft bestaan uit het in gebruik nemen van een ongebruikt gedeelte van het plein (horecaplein Geldrop en molenplein Mierlo) of van een deel van parkeergelegenheid voor de deur buiten de winkeltijden om. In andere gemeenten zien we dat dit ook wordt toegestaan, eventueel nadat de ondernemer zelf in overleg is getreden met de buurt. In andere delen van Nederland zien wij verder creatieve ideeën zoals een terras met een ‘verdieping’ in Groningen.

Daarnaast leeft er een angst onder uitbaters dat als gasten de regels omtrent het houden van afstand niet naleven, er richting de uitbater wordt gehandhaafd. Ook als de opstelling van de tafels de afstand wel waarborgt. In de ogen van de VVD Geldrop-Mierlo dient er in zo’n geval niet richting de uitbater te moeten worden gehandhaafd en zou het goed zijn hierover helderheid te verschaffen.

Wij vernamen van een voorbeeld in Hilversum waar de gemeente voorziet in een toiletwagen midden in het horeca-gebied. Deze toiletwagen wordt dan schoongemaakt en er is toezicht door de gemeente. Hierdoor worden onduidelijkheden over aantal mensen binnen indien men vanuit het terras naar het toilet moet verkleind én is gemeente ook ter plaatse in geval van vragen, onduidelijkheden of handhaving.

Centrum

In Geldrop centrum wordt er veel gevraagd om verplichte looproutes zodat eventuele drukte in goede banen is te leiden. De ondernemers zijn in gesprek hierover maar de terugkoppeling blijft uit terwijl 1 juni er bijna aan komt.

Indien mogelijk vernemen wij uw antwoorden al voor de commissievergadering zelf, liefst voor 1 juni in verband met de urgentie vanwege de horeca.

Bouwen en Wonen in Geldrop-Mierlo: Voor iedereen een Thuis!

CDA CDA Geldrop-Mierlo 22-05-2020 08:38

De behoefte aan woningen voor jong en oud blijft groot in onze gemeente. Ouderen willen graag bij voorkeur gelijkvloers gaan wonen, maar vinden geen passende woning. Zowel jongeren als ouderen staan jarenlang op wachtlijsten om aan een huis te komen. De vraag is: Hoe lossen we dit op? Doordat ouderen steeds ouder worden, o.a. door onze goede gezondheidzorg, en daardoor dus langer thuis wonen, is passende huisvesting van groot belang. De vraag is of we hier in het verleden voldoende toekomstbestendig voor hebben gebouwd. Jongeren die graag op zichzelf willen gaan wonen, moeten heel lang thuis bij hun ouders blijven wonen of komen niet weg van hun studentenkamer. En dan zijn er de een- en meerpersoonshuishoudens die willen doorstromen naar een grotere of kleinere woning. Al meerdere jaren lopen we als gemeente steeds tegen dezelfde knelpunten aan voor deze doelgroepen. Vraag, behoefte en aanbod liggen erg ver uit elkaar. Hoe lossen we dat op? Voor de toekomst, maar zeker ook voor nu! Het koop- en huuraanbod starters en senioren moet worden uitgebreid, met aandacht voor bij hun levensfasen passende oplossingen. In onze gemeente wordt op dit moment zowel in Geldrop als in Mierlo volop gebouwd. Het Tweka terrein en de Kasteeltuinen, maar ook op het terrein van de Bron aan de Willem Barentszweg in Geldrop, met Mierlo’s Welkom en op Luchen wordt hard gewerkt. Daarnaast staan er nog diverse projecten op stapel, zoals nieuwbouwplan De Jonkvrouw, het bouwplan hoek Laarstraat-Bogardeind, nieuwbouw appartementen aan de Nieuwendijk in Geldrop, ontwikkelingen op de Bleekvelden, in de St Jozefkerk, Genoenhuizerweg, Waleweinlaan, diverse verschillende ontwikkelingen in het centrum van Geldrop, nieuwbouwplannen op het oude brandweerterrein in Mierlo en verdere ontwikkeling van Luchen in Mierlo. Dat biedt voor een hoop mensen al volop perspectief. Maar om vraag en aanbod voor de toekomst dichter én passender bij elkaar te krijgen, willen we als CDA verder gaan! Als CDA hebben we al vaker mogelijke oplossingen aangedragen in de vorm van alternatieve woningen zoals Tiny Houses en Smart Homes1. Alternatieven die we inmiddels in onze regio al op diverse plaatsen gerealiseerd zien worden. Graag willen we de mogelijkheden van deze nieuwe ontwikkelingen ook voor Geldrop-Mierlo spoedig verder onderzoeken. Om vervolgens natuurlijk ook daadwerkelijk uitgevoerd te zien worden. Het blijkt dat voor met name jongeren een tijdelijke Tiny House een prima springplank is naar een permanente woning. Alleen als we dit soort veranderen willen realiseren en dus de noodzakelijke keuzes durven te maken, kunnen we de inwoners van Geldrop-Mierlo helpen. Het CDA zet hierop in! Alternatieven die we ook verder willen door-onderzoeken, zijn de verschillende combinaties van wonen en zorg. Dit bijvoorbeeld in de vorm van tijdelijke units in of bij de woning van mantelzorgers of middels zogenaamde kangoeroewoningen2. Met een kleine of juist heel veel ondersteuning van naasten kunnen en willen veel ouderen in hun vertrouwde omgeving, in de buurt van hun geliefden, graag zelfstandig blijven wonen. Dit geeft verbinding tussen generaties en verhoogt de participatie van ouderen. Volgens het CDA zitten hierin verschillende win-win opties. Kortom het CDA wil, nu er op grotere schaal gebouwd en ontwikkeld wordt, verdere alternatieven onderzoeken die meer recht doen aan de demografische ontwikkelingen binnen onze gemeente. De groep ouderen groeit. We zullen dus, naast de genoemde alternatieven, ook in de reguliere bouw moeten zorgen dat er op z’n minst levensloopbestendig gebouwd wordt. Nog beter is om te zorgen dat we langs de ontwikkelingslijn van de samenstelling van onze bevolking, de komende decennia gaan zorgen dat we niet “meer van hetzelfde” gaan bouwen. Maatwerkgericht bouwen gaat ervoor zorgen dat er voor iedere inwoner van Geldrop-Mierlo een fijne plek is, die hij of zij Thuis kan noemen. Dus het CDA wil inzetten op: toekomstgericht bouwen. Gericht op de demografische ontwikkelingen van de bevolkingssamenstelling van onze gemeente. Daarbij oog hebben voor alternatieven voor jong en oud, Tiny Houses, Smart Homes en meer inzetten op maatwerk voor Wonen en Zorg combinaties. Wij willen daarom samen met raad en college, op korte termijn, bekijken hoe we de route hiernaartoe inhoud kunnen geven. Dit alles om te komen tot een Thuis voor iedereen in Geldrop-Mierlo. 1Huizen met handige toepassingen en diensten, die wonen op maat mogelijk maken2Een combinatie van twee (zelfstandige) woningen of wooneenheden onder één dak, waarbij de woonruimtes elk een aparte voordeur hebben en een interne afsluitbare verbindingsdeur “Het CDA Geldrop-Mierlo staat voor een actief, eerlijk, alert en zorgzaam beleid” Namens het team van het CDA Geldrop-Mierlo Mark van SchaijkIrene Neele-JanssenMark ClaasenMiel SomersNico van DijckJan-Willem WoutersCorine RemmersPaul Font Freide

Bouwen en Wonen in Geldrop-Mierlo: Voor iedereen een Thuis!

CDA CDA Geldrop-Mierlo 22-05-2020 08:38

De behoefte aan woningen voor jong en oud blijft groot in onze gemeente. Ouderen willen graag bij voorkeur gelijkvloers gaan wonen, maar vinden geen passende woning. Zowel jongeren als ouderen staan jarenlang op wachtlijsten om aan een huis te komen. De vraag is: Hoe lossen we dit op? Doordat ouderen steeds ouder worden, o.a. door onze goede gezondheidzorg, en daardoor dus langer thuis wonen, is passende huisvesting van groot belang. De vraag is of we hier in het verleden voldoende toekomstbestendig voor hebben gebouwd. Jongeren die graag op zichzelf willen gaan wonen, moeten heel lang thuis bij hun ouders blijven wonen of komen niet weg van hun studentenkamer. En dan zijn er de een- en meerpersoonshuishoudens die willen doorstromen naar een grotere of kleinere woning. Al meerdere jaren lopen we als gemeente steeds tegen dezelfde knelpunten aan voor deze doelgroepen. Vraag, behoefte en aanbod liggen erg ver uit elkaar. Hoe lossen we dat op? Voor de toekomst, maar zeker ook voor nu! Het koop- en huuraanbod starters en senioren moet worden uitgebreid, met aandacht voor bij hun levensfasen passende oplossingen. In onze gemeente wordt op dit moment zowel in Geldrop als in Mierlo volop gebouwd. Het Tweka terrein en de Kasteeltuinen, maar ook op het terrein van de Bron aan de Willem Barentszweg in Geldrop, met Mierlo’s Welkom en op Luchen wordt hard gewerkt. Daarnaast staan er nog diverse projecten op stapel, zoals nieuwbouwplan De Jonkvrouw, het bouwplan hoek Laarstraat-Bogardeind, nieuwbouw appartementen aan de Nieuwendijk in Geldrop, ontwikkelingen op de Bleekvelden, in de St Jozefkerk, Genoenhuizerweg, Waleweinlaan, diverse verschillende ontwikkelingen in het centrum van Geldrop, nieuwbouwplannen op het oude brandweerterrein in Mierlo en verdere ontwikkeling van Luchen in Mierlo. Dat biedt voor een hoop mensen al volop perspectief. Maar om vraag en aanbod voor de toekomst dichter én passender bij elkaar te krijgen, willen we als CDA verder gaan! Als CDA hebben we al vaker mogelijke oplossingen aangedragen in de vorm van alternatieve woningen zoals Tiny Houses en Smart Homes1. Alternatieven die we inmiddels in onze regio al op diverse plaatsen gerealiseerd zien worden. Graag willen we de mogelijkheden van deze nieuwe ontwikkelingen ook voor Geldrop-Mierlo spoedig verder onderzoeken. Om vervolgens natuurlijk ook daadwerkelijk uitgevoerd te zien worden. Het blijkt dat voor met name jongeren een tijdelijke Tiny House een prima springplank is naar een permanente woning. Alleen als we dit soort veranderen willen realiseren en dus de noodzakelijke keuzes durven te maken, kunnen we de inwoners van Geldrop-Mierlo helpen. Het CDA zet hierop in! Alternatieven die we ook verder willen door-onderzoeken, zijn de verschillende combinaties van wonen en zorg. Dit bijvoorbeeld in de vorm van tijdelijke units in of bij de woning van mantelzorgers of middels zogenaamde kangoeroewoningen2. Met een kleine of juist heel veel ondersteuning van naasten kunnen en willen veel ouderen in hun vertrouwde omgeving, in de buurt van hun geliefden, graag zelfstandig blijven wonen. Dit geeft verbinding tussen generaties en verhoogt de participatie van ouderen. Volgens het CDA zitten hierin verschillende win-win opties. Kortom het CDA wil, nu er op grotere schaal gebouwd en ontwikkeld wordt, verdere alternatieven onderzoeken die meer recht doen aan de demografische ontwikkelingen binnen onze gemeente. De groep ouderen groeit. We zullen dus, naast de genoemde alternatieven, ook in de reguliere bouw moeten zorgen dat er op z’n minst levensloopbestendig gebouwd wordt. Nog beter is om te zorgen dat we langs de ontwikkelingslijn van de samenstelling van onze bevolking, de komende decennia gaan zorgen dat we niet “meer van hetzelfde” gaan bouwen. Maatwerkgericht bouwen gaat ervoor zorgen dat er voor iedere inwoner van Geldrop-Mierlo een fijne plek is, die hij of zij Thuis kan noemen. Dus het CDA wil inzetten op: toekomstgericht bouwen. Gericht op de demografische ontwikkelingen van de bevolkingssamenstelling van onze gemeente. Daarbij oog hebben voor alternatieven voor jong en oud, Tiny Houses, Smart Homes en meer inzetten op maatwerk voor Wonen en Zorg combinaties. Wij willen daarom samen met raad en college, op korte termijn, bekijken hoe we de route hiernaartoe inhoud kunnen geven. Dit alles om te komen tot een Thuis voor iedereen in Geldrop-Mierlo. 1Huizen met handige toepassingen en diensten, die wonen op maat mogelijk maken2Een combinatie van twee (zelfstandige) woningen of wooneenheden onder één dak, waarbij de woonruimtes elk een aparte voordeur hebben en een interne afsluitbare verbindingsdeur “Het CDA Geldrop-Mierlo staat voor een actief, eerlijk, alert en zorgzaam beleid” Namens het team van het CDA Geldrop-Mierlo Mark van SchaijkIrene Neele-JanssenMark ClaasenMiel SomersNico van DijckJan-Willem WoutersCorine RemmersPaul Font Freide

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.