Poliflw

PvdA zet strijd voor verkeersoplossing door

Liever had ik hier bij Beekveld nu een veilige aansluiting gezien” , aldus scheidend PvdA-raadslid Jan Pieter Vermeulen: “maar reken maar dat de PvdA de strijd hiervoor zal voorzetten. Daarom draag in alle vertrouwen de dossiers over aan mijn opvolger Jack de Vlieger. Een hele stapel sinds het bestemmingsplan vijf jaar geleden werd vastgesteld.” Bouwvak Onlangs riep Vermeulen VVD-wethouder Bart van de Hulsbeek in de raad ter verantwoording. In januari zei die dat een veilige aansluiting voor de bouwvak klaar zou zijn. Die begint volgende week. Maar het werk is nog niet eens begonnen ! Er speelt meer dat nu in één keer met de aannemer geregeld moet worden, zo verklaarde de wethouder op de PvdA-vragen. En dat kost meer tijd. “Maar wanneer is het dan wel klaar?”, aldus de Vlieger: “Wat moeten we nou met zo’n wethouder?” Voetgangers “Bij de vaststelling van het bestemmingsplan mei 2014 kwam de PvdA met een amendement,” weet Vermeulen nog: ”Dat vroeg om één van de aansluitingen op de straat Beekveld geschikt te maken voor auto’s. En de aansluiting op de Hoogstraat vooral veilig en aantrekkelijk in te richten voor fietsers en voetgangers.” Behalve DorpsGoed en de VVD vonden andere partijen dit niet belangrijk. Voor de PvdA was het reden om tegen het bestemmingsplan te stemmen. Dat deed toen alleen de VVD ook. 15 seconden Fel pleitbezorger vóór het plan was de PPA. Dát er in Berlicum gebouwd ging worden was kennelijk belangrijker dan hoe. Lijsttrekker Mathijssen was er dat jaar de verkiezingen mee ingegaan. De wachttijd van invoegende auto’s op de Hoogstraat zou nooit meer dan 15 seconden worden, werd in 2014 beweerd. Dat bleek vaak wel zo te zijn toen de PvdA dat najaar 2017 ging meten. En helemaal voor fietsers en voetgangers. Nog maar een kwart van de woningen was toen gebouwd. Aansluiting Die winter telden PvdA en D66 ook het doorgaand verkeer op de Hoogstraat. Dat bleek meer dan de helft van al het autoverkeer. Daarom wilden ze maatregelen laten onderzoeken om dit er zoveel mogelijk af te halen. Een motie hiervoor in maart 2018 kreeg alleen steun van de VVD. De PPA kreeg wel alle partijen mee voor een tijdelijke oplossing voor de aansluiting Fonteinkruid en Apollostraat op de Hoogstraat. Dat was dus vlak voor de verkiezingen. “Waarom hier nu dan eindelijk geen tijdelijke stoplichten plaatsen, als een definitieve oplossing zo moeilijk is?”, aldus Vermeulen en de Vlieger in koor.

Het bericht Beekveld verdient snel beter verscheen eerst op PvdA Sint-Michielsgestel.

PvdA wil nieuwe jaar goed beginnen

In 2040 wil Sint-Michielsgestel energieneutraal zijn. Heel veel woningen zijn hier van particulieren. Dus vooral zij zullen moeten investeren. En veel geld voor subsidies heeft de gemeente niet. Dan is het toch raar dat je méér belasting moet betalen als je investeert in zonnepanelen. Toch is dat zo in onze gemeente. Dat is omdat zonnepanelen meetellen bij de waardebepaling van woningen. Alles wat aan je huis vast zit wordt gezien als onroerende zaak. Dus dat telt mee bij de onroerende zaakbelasting. Dat heeft de rechter vastgesteld. Belastingtarieven Het kán wel anders. Maar dan moet de gemeente de eigen belastingverordening aanpassen. Daarin kunnen uitzonderingen worden vastgelegd. Daar biedt de gemeentewet mogelijkheden voor. “Gebruik die dan ook,” vroeg de PvdA bij het vaststellen van de belastingtarieven voor 2019 in de laatste raadsvergadering voor de Kerst. Samen met Groen Links, D66, Dorpsgoed en De Gestelse Coalitie diende ze hiervoor een motie in. Maar helaas: VVD, CDA en PPA stemden tegen. En die hebben samen de meerderheid. Zij volgden hun wethouder Mathijssen die liever wacht op maatregelen uit Den Haag. Forfait Dus investeren in hernieuwbare energie levert in Gestel als beloning voorlopig nog een extra belastingheffing op. “Het gaat om het principe”, aldus PvdA-raadslid Jan Pieter Vermeulen, “maar vergis je ook niet in het financiële effect. Je WOZ-waarde tikt via het eigen woningforfait ook mee bij de rijksbelasting. En bij de waterschapsheffing. Zo ga je al snel richting 0.9% belasting op je investering. Dat scheelt toch in je terugverdientijd.” Gratis “En ja,” aldus Vermeulen, “de Tweede Kamer heeft per motie gevraagd om een landelijke oplossing. Misschien komt die dit jaar al. Maar misschien ook niet. Waarom wil ons college afwachten? De zon geeft ons gratis energie. Laten we zoveel mogelijk drempels wegnemen om die te benutten.” Eerlijk En natuurlijk moeten we de lasten eerlijk delen. Daarom vroeg de PvdA eerder de huur van slecht geïsoleerde woningen niet meer te verhogen tot de woningcorporaties die hebben verbeterd. En wie moeite heeft in de eigen woning te investeren moet als eerste geholpen worden door de gemeente. Daar is ook nog veel te weinig over nagedacht. “Laten we in 2019 de schouders eronder zetten. Samen kúnnen we klimaatverandering beperken”, aldus Vermeulen. “En daarvoor hoeven we niet te wachten op Den Haag”.

Het bericht Stop OZB-belasting zonnepanelen verscheen eerst op PvdA Sint-Michielsgestel.