Poliflw

Een marathonsessie zou het genoemd kunnen worden: de eerste van twee inhoudelijke behandelavonden van het bestemmingsplan Wijk aan Zee. Zienswijzen en verduidelijkende vragen ten aanzien van het bestemmingsplan voerden de boventoon.

Groot aantal insprekers Voorafgaand aan de bespreking werd duidelijk dat veel insprekers zich gemeld hadden om hun zienswijzen toe te lichten. Vanuit een passie voor Wijk aan Zee bepleitten zij hun zaak.

Petitie (700 handtekeningen) aangeboden Nadat insprekers hun bijdrage hadden geleverd was het de beurt aan de commissieleden. Zo ook naar aanleiding van een petitie met zo’n 700 handtekeningen, aangeboden door camping Aardenburg. Zo merkte raadslid Vroonhof (GroenLinks) op ‘’dat dat een groot aantal is, maar waaronder hebben deze mensen dan hun handtekening gezet?’’ Het bleek dat de petitie zich richtte tegen de mogelijkheid van nieuwbouw en initiatieven rond de locatie van camping Aardenburg. Mocht die nieuwe functie, zoals nu in voorstel staat, er ondanks alles toch in blijven, dan gaf raadslid Uiterwijk (VRIJ!) alvast aan te zullen komen met een amendement om dat juist omgedaan te maken.

Nadruk op woningen Verschillende raadsleden (Peter Weel (D'66) Ali Bal ( Samen) en Kees Vroonhof (GroenLinks) was het opgevallen dat er veel nadruk ligt ‘’op het creëren van woningen, voor jongeren en ouderen, maar dat dit niet direct terug te vinden is in dit bestemmingsplan. Daar moet meer duidelijkheid in komen. Raadslid Vroonhof vroeg zich af of er wel onderzoek is gedaan naar de woonbehoefte in Wijk aan Zee?'' Welk aantal is nodig om ook een garantie te kunnen geven op een betere leefbaarheid waarbij gedacht kan worden aan school, verenigingen en andere voorzieningen?  

Arbeidsmigranten Een steeds groter aantal woningen wordt bewoond door arbeidsmigranten. Het is niet schuld van de arbeidsmigranten. Zij worden ook maar ergens gedumpt. D'66, CDA en GroenLinks willen graag een antwoord naar de kans van slagen van handhaving om de woningen welke nu door arbeidsmigranten worden bewoond weer terug te winnen voor het woningaanbod.

Op 10 januari 2019 vindt de tweede behandeling van het bestemmingsplan plaats.

In de raadsvergadering van 28 juni heeft de gemeenteraad besloten dat de ontwikkeling van Landgoed Adrichem door gaat. De uitbreiding wordt gefaseerd uitgevoerd zodat de gemeenteraad nauw betrokken blijft. Kees Vroonhof gaf aan dat GroenLinks enthousiast wordt van dit voorstel. “Niet alleen voor wat betreft het eindproduct maar ook het proces.” Sport, natuur en park komen samen in dit plan. “Maar dan moeten we vandaag wel de eerste stap zetten.”

Bij de PvdA was het punt van financiering op lange termijn een pijnpunt.“En wat doen we als er geen dekking gevonden kan worden in een latere fase van het plan?” Binnen de raad waren ook positieve geluiden te horen. “Dat het investeringen vergt om tot landgoed Adrichem te komen, staat vast. Het gaat ook om veel geld”, aldus Weel (D66). Hij benadrukte de meerwaarde die de kansen van sport voor de stad met zich brengt. Meiland (CDA) vond het een pittige keuze en vroeg het college de raad nog een keer te overtuigen dat die zich geen zorgen hoeft te maken. “En belangrijk: is er een plan B? We weten dat kwaliteit nu eenmaal geld kost. Maar stel ons niet teleur.” Vroonhof (GroenLinks) gaf tot slot aan dat het in fasen beginnen, ervoor zorgt dat deze raad aan zet blijft. Ook Geel (VVD) en Bal (SamenBeverwijk) waren positief en gaven aan het voorstel te steunen. Hazeveld (Democraten Beverwijk) gaf zelfs aan dat dit plan “het verdient het om tot een mooi en recreatief park te komen.”

Portefeuillehouder Erol verdedigde de fasering van het project, nu daar meerdere keren over gesproken werd. “Zo betrekken we alle betrokkenen in het proces. Vandaag is er geen uitgewerkt gedetailleerd voorstel, het is een uitwerking van de eerder uitgevoerde quickscan.” Het raadsvoorstel werd gesteund door de fracties van, D66, VVD, CDA, GroenLinks, SamenBeverwijk en Democraten Beverwijk. De fracties van Vrij!Beverwijk, Gemeentebelangen en PvdA stemden tegen.

Het aantal van 5 zetels is het hoogste aantal zetels in de geschiedenis van GroenLinks Beverwijk. Hiermee is GroenLinks ook de enige partij van de huidige coalitie die winst behaalde.

Bijna waren wij ook de partij met de meeste stemmen. Toen de uitslag van het laatste stembureau doorkwam bleek de VVD net 18 stemmen meer te hebben dan GroenLinks. Hiermee kreeg de VVD het recht om het voortouw te nemen in de coalitieonderhandelingen. Het minimale verschil geeft nog maar eens aan dat echt iedere stem telt.

Onze intensieve campagne is dus niet voor niets geweest. Het heeft ons stemmen opgeleverd en ook heel veel informatie van bewoners waar we iets mee kunnen doen. Heel veel dank aan alle vrijwilligers die soms met regen en sneeuw en wind de wekelijkse huis aan huis actie hebben uitgevoerd

De uitslag:VVD: 5 zetels (+1) GroenLinks: 5 zetels (+1) D66: 4 zetels (-2) PvdA: 3 zetels (-1) CDA: 3 zetels (-) Samen Beverwijk: 2 zetels (+2) Vrij Beverwijk: 2 zetels (+2) Democraten Beverwijk: 2 zetels (-) Gemeentebelangen: 1 zetel (-3)

De nieuwe raadsleden van GroenLinks zijn: Haydar Erol, Tekla Hulscher, Kees Berghuis. Pieter van Popta en Kees Vroonhof. Waarbij Haydar Erol onze kandidaat wethouder is en, als alles volgens verwachting verloopt zal doorschuiven naar het nieuwe college.

Wil je afscheid nemen van de vertrekken de raadsleden: Marjan Bras en Micha van Tol, kom dan langs bij de afscheidsraadvergadering op 28 maart om 19.30 uur. Wil je de nieuwe raadleden welkom heten, dan ben je welkom op de installatieraad, 29 maart om 19.30 uur. Beide bijeenkomsten zijn in de raadzaal in Beverwijk, met borrel na.