Poliflw

In aanvulling op onze post: Sorry wethouder. Onze welgemeende excuses. Het klopt dat het AD naar u heeft gebeld. Update: Meer informatie over de kwijtschelding is er nog niet. Burgerbelangen heeft daarom vragen gesteld over het collegebesluit. Het volgende is inmiddels duidelijk geworden: het kwijtschelden van de huurachterstand v h Evertshuis valt onder de bedrijfsvoering van de gemeente en is daarmee een bevoegdheid van het college en niet van de raad. En verder: De wethouder wil in de volgende commissievergadering zijn voorstellen voor de toekomst v h Evertshuis toelichten. Zie zijn raadsvoorstel in het RIS. Hij vraagt de gemeenteraad o.a. om in te stemmen met nog eens een aanvullende bijdrage in 2019 van circa € 185.000 om het negatief eigen vermogen aan te vullen. Ook stelt hij voor om onderzoek te doen over gezond maken van de exploitatie. Genoeg stof voor debat! Oorspronkelijk bericht: Natuurlijk waren wij op de hoogte van de problematiek ten aanzien van het Evertshuis. Daar is al vaker over gesproken. Deze oplossingsrichting van de wethouder waarin sprake is van kwijtschelding is nieuw. Wat ons steekt is dat de wethouder blijkbaar het belangrijker vindt om dit aan de media te melden en bovendien de hele avond het publiek debat op social media met jan en alleman al weet te voeren. Oh ja. Morgen krijgt de raad een raadsinformatiebrief. Bijzondere volgorde. Is dit minachting van de raad of de zoveelste onhandigheid? Beste wethouder, wij horen graag.

Afgelopen woensdag reden Annemiek en Robin mee met een fietstocht door het plassengebied. In zo’n 2,5 uur werd 20 kilometer afgelegd, met een flink aantal informatieve stops onderweg. Vergezeld van een groep collega-raadsleden van CDA, ChristenUnie en GroenLinks, vier wethouders, vertegenwoordigers van het wijkteam Sluipwijk en een diverse groep ambtenaren is een hoop kennis uitgewisseld. Onderweg werd onder meer uitleg gegeven over actuele stand van zaken met het beleid en de uitdagingen bij het beheer van de openbare ruimte. Het was een informatieve en gezellige toer met alle ruimte om te genieten van de omgeving, dingen met eigen ogen waar te nemen, maar ook om te luisteren en vragen te stellen. Een aantal punten die aan bod kwamen: - onderhoud en fundering van de wegen - toegankelijkheid voor autoverkeer - problemen met krappe bochten en verzakkingen bij erftoegangen (zakkende weg bij onderheide brug) - aandachtspunten voor het bestemmingsplan - het bermbeheer - bijenhotels - nieuwe bruggen - beschoeiing - de behoefte aan een loswal - de Beweegbare Fysieke Breedtebeperking - overslaglocatie voor zwaar transport - samenwerking met Gouda Wat ons betreft was het een zeer geslaagde avond, en is het initiatief om beleid ter plekke te bekijken zeker voor herhaling vatbaar!

Photos from VVD Bodegraven-Reeuwijk's post

Bezoek GroenLinks Lijsttrekker Provinciale Staten verkiezingen De Fietsersbond heeft met het oog op de provinciale verkiezingen, de verkiezingsprogramma’s van de politieke partijen doorgekeken op fietsvriendelijkheid. Dit levert een positief beeld op. In Zuid-Holland zijn vooral D66, de SP en GroenLinks de fietsers goed gezind, aldus de Fietsersbond. De lokale afdeling van GroenLinks vond dit een goede aanleiding om de lijsttrekker van de Provinciale Statenverkiezingen, Berend Potjer, uit te nodigen voor een bezoek aan Bodegraven-Reeuwijk. Het doel van dit bezoek was een gesprek te voeren met daarin het nadrukkelijke verzoek aan de provinciale fractie zich in te zetten voor een goed openbaar vervoer en voor een snelfietspadenplan in het Groene Hart. Ontmoetingspunt afgelopen zondag was station Bodegraven. Met Berend Potjer, wethouder Robèrt Smits en een aantal andere GroenLinks leden, kon direct het gesprek aangegaan worden over het spoor van Utrecht naar Leiden en vice versa. Dit spoor komt vaak in negatieve zin onder de aandacht vanwege stremmingen, uitval en onduidelijke berichtgeving t.a.v. aankomst- en vertrektijden. Al jaren wordt gesproken over ‘dubbelspoor’. Een mooi punt om onder de aandacht te brengen van lijsttrekker Berend Potjer. De provinciale fractie wil zich na de verkiezingen inderdaad nadrukkelijk inzetten voor een beter openbaar vervoer. Dubbelspoor, maar ook een betere bereikbaarheid met OV van de kleine steden en dorpen, staat in de fractieagenda boven aan de lijst. Robert Smits, als wethouder in Bodegraven-Reeuwijk, kan niet wachten tot de fietspaden tussen Gouda, Alphen aan den Rijn en Woerden snelfietspaden worden. ‘Met de komst van de elektrische fiets is de actieradius van de forens groter geworden en zijn de steden om ons heen goed bereikbaar met de fiets’, aldus Smits. Smits doet al zijn bezoeken in het kader van zijn wethouderschap op de fiets. Vorig jaar heeft hij zo’n 3000 km afgelegd in onze gemeente en de regio. ‘Als we de forens vanuit de auto op de fiets kunnen krijgen van en naar de grotere steden, dan kunnen de dagelijkse files op de A12 en N11 verminderen’. Goede (snel)fietspaden zijn dan noodzakelijk. Dit vraagt om investeringen van gemeente en provincie. Berend Potjer vertelt dat hiervoor volop aandacht is in het verkiezingsprogramma van GroenLinks. Hij zegt zich in de onderhandelingen naar een nieuw bestuur van de provincie, maximaal in te gaan zetten voor fiets, trein, lightrail en bus. . Fietsend van het station naar het Nespad en van daaraf naar Brouwerij De Molen, is hij onder de indruk van de fietspaden en de prachtige polderwegen zo dicht naast de omliggende snelwegen A12 en N11. ‘Als we nu geen goed plan maken voor de fiets en het openbaar vervoer slibben de snelwegen in het Groene Hart nog verder dicht’, aldus Potjer. ‘Een degelijk integraal plan, bedacht vanuit duurzame mobiliteit, staat bovenaan onze lijst’. Onder het genot van een heerlijk biertje bij Brouwerij De Molen sprak het team van GroenLinks nog een tijdje verder. Al met al een nuttig en aangenaam bezoek.

Menu Burgerbelangen: Biefstuk en wat bijgerechten. Rond kerst en de jaarwisseling wordt er door de gemeenteraad niet vergaderd. In januari staan er weer veel zaken op het menu zoals Elfhoeven. Het college heeft namelijk bekendgemaakt hoe zij verder gaat met dit plan. Zij maken de kans dat hier straks toch biefstukken van Loetje worden geserveerd opeens een stuk groter. Burgemeester en wethouders nemen geen beslissing op bezwaar maar zetten wel in op wijziging van het bestemmingsplan? Hoe het nu allemaal precies zit gaan wij maar eens goed bestuderen. Laat het ons weten als u er ook wat van vindt! Andere punten waar wij ons op voorbereiden zijn onder andere: 1. De vraagstukken voor Weideveld: de strenge regels voor de erfafscheidingen en de WKO kwestie; 2. Nieuwe plannen voor de Zoutmansweg/Raadhuisweg: het voorstel en de totale kosten; 3. Acties raadsbrede werkgroep democratic challenge: inzet digitaal burgerpanel, burgerparticipatie 2019, verkiezingen provinciale staten. Reacties zijn welkom en onze mailbox staat open. Liever een persoonlijk gesprek? We maken graag een afspraak. Remco Tijssen, Hennie Castelein, John Kempeneers wensen iedereen fijne feestdagen!

Discussie over rol van bewoners Weideveld. Burgerbelangen heeft vragen gesteld aan het college over de strenge regels voor erfafscheiding. Onze vraag: is het college bereid om onderzoek te doen onder alle bewoners van huizen in Weidveld waarop de strenge regels van toepassing zijn? We willen graag weten wat de (praktische) problemen en de effecten op het woongenot zijn. Bijvoorbeeld door middel van een huis-aan-huis enquete. Het college heeft tot onze teleurstelling geantwoord dat het aanpassen van de regels een raadsbevoegdheid is. Daarom wil de wethouder eerst met de raad in gesprek. Burgerbelangen ziet de volgorde graag omgekeerd. Alvorens een besluit te kunnen nemen over het wel- of niet aanpassen van de regels willen wij ook graag goed inzicht in wat de wijkbewoners hier zelf nu van vinden. Het gaat om de belangen van burgers. Uw reactie is welkom! Ook op 16 januari 2019 bent u van harte welkom tijdens de inspraakavond over Weideveld. Meld u wel even aan als u uw mening wilt geven over dit onderwerp.

Kostbaar groen Mijn eigen Wiericke Nieuwerbrug. Een prachtige locatie voor een prachtig plan. Helaas heeft het college besloten om door middel van een aanpassing van het bestemmingsplan meer woningen toe te staan. De belangrijkste onderbouwing is meer geld in de kas van de gemeente. Prima om op de centen te passen. Maar van 20 naar 28 huizen op deze plek gaat toch echt ook ten koste van minstens even kostbaar groen. Hierdoor ontstaat mogelijk weer een wijkje waar steen de overhand krijgt. Jammer en zeker een gemiste kans. Nieuwerbrug is een landelijk dorp en daar moet je niet verdichten. En krijgen toekomstige eigenaren van de kavels wel echt vrijheid om te bouwen wat ze willen? Zelfs de hoogte en soorten hagen voor erfafscheiding zijn voorgeschreven. Niks geleerd van Weideveld! Wij vertrouwen er maar op dat mensen die hier gaan wonen er toch in slagen het droomhuis te bouwen waar zij zo naar uit kijken. Groen op de daken en misschien wat meer bomen? De fractie van Burgerbelangen heeft tijdens de raadsvergadering van 21 november tegen de voorgestelde toename van woningen gestemd. Met 19 stemmen voor is het voorstel wel aangenomen.

https://www.ad.nl/alphen/standpunt-cda-geen-arbeidsmigrantenhuisvesting-op-groote-wetering~a1ee22ce/ Gisteravond is een grote groep inwoners naar de raadsvergadering gekomen om hun ongenoegen te uiten over de gang van zaken rond de vorige week gepresenteerde plannen voor het huisvesten van arbeidsmigranten. Wij hebben begrip voor de onrust die dit bij bewoners veroorzaakt heeft en waarderen de grote betrokkenheid van de Bodegravers. De communicatie vanuit de gemeente liet te wensen over en ook wij hebben tot op de dag van vandaag nog veel onbeantwoorde vragen en zorgen over dit plan. Die hadden wij graag besproken en beantwoord gezien in de (inmiddels uitgestelde) raadsvergadering. Wij zijn dan ook erg verbaasd vandaag via de media te moeten vernemen dat het CDA nu de stekker uit het plan van de eigen wethouder trekt.

Standpunt CDA: geen arbeidsmigrantenhuisvesting op Groote Wetering

De fractie van het CDA wil geen arbeidsmigrantenhuisvesting op Groote Wetering in Bodegraven. De partij zegt de zorgen van de omwonenden te begrijpen en kiest voor de Duitslandweg. Ook Burgerbelangen en de VVD reageren op de ophef.