Nieuws van politieke partijen in Houten inzichtelijk

5 documenten

Hoe willen we dat de regio er in 2040 uitziet: hoe wonen, werken en recreëren wij dan?

VVD VVD CDA Houten 16-06-2020 07:30

In de raad van 16 juni werd de Contour en aangescherpt beoordelingskader Ruimtelijk-Economisch Programma voor de U16 besproken. Deze ingrediënten leiden uiteindelijk tot een vergezicht van de Utrechtse regio: hoe komen die 16 gemeenten er in 2040 uit te zien?

https://houten.vvd.nl/nieuws/39887/hoe-willen-we-dat-de-regio-er-in-2040-uitziet-hoe-wonen-werken-en-recreeren-wij-dan

Voorzitter,

Vandaag besluiten we met het Ruimtelijk Economisch Programma over een belangrijk tussenproduct, de contour en aangescherpt beoordelingskader (verder contour). Het wordt namelijk als input gebruikt voor een integraal ruimtelijk perspectief op de U16 regio. Met andere woorden: hoe willen we dat de regio er in 2040 uitziet, hoe wonen, werken en recreëren wij dan?

Het stuk is zoals aangegeven vrij ruim van opzet; er is nog veel mogelijk. Met de randvoorwaarde dat (en dat zou zo moeten werken) de gemeenten zelf beslissingsbevoegdheid hebben wanneer de uitwerking concreet wordt, zijn wij over het algemeen positief. 

Allereerst de positieve punten. Het is goed dat we dit als regio oppakken: Houten is geen eiland waar geen rekening met de omgeving gehouden hoeft te worden. Daarnaast kunnen we op deze manier sterkten en behoeften op elkaar afstemmen; de regio zal er sterker en beter door (kunnen) worden.

Ook als wij de tekst in de contour langs de meetlat van wat wij belangrijk vinden houden zien we veel goeds: 

Het plan om woningbouw in regionaal verband op te pakkenBouwen in de kleine kernen toestaan om de leefbaarheid te versterkenNatuur en recreatie verder ontwikkelen in het Kromme Rijngebied en het Eiland van SchalkwijkDe landbouwsector naast economische drager ook als natuurbeheerder zienVerbeteren van de regionale mobiliteit door een volledige aansluiting op de A12 en de aanleg van snelfietspaden

We hier blij mee! We zien echter ook nog wat punten waar we minder blij van worden. 

Allereerst de manier waarop er over de landbouw wordt geschreven. Alsof het nu echt enorm slecht gesteld is met deze sector, wordt aangegeven dat het tijd is voor een ‘New Deal’ waarin lucht, bodem en water weer schoon moeten worden, waarin producten weer gezond moeten zijn en dan dus zorgen voor een gezonde mens. Alsof dit nu niet zo is voorzitter… ik herken mij niet in dit negatieve beeld van de sector. Ik zie een agrarische sector waar de overgrote meerderheid van de ondernemers netjes met de natuur en omgeving omgaat en die zorgt voor mooie en gezonde producten. Ik zou graag van de wethouder willen horen hoe de agrarische sector meegenomen is in de totstandkoming van de Contour en hoe de sector in de toekomst betrokken gaat worden in de uitwerking van onderzoeksvraag ‘Hoe geven we de transitie naar duurzame landbouw vorm?’ Daarnaast dienen we samen met het CDA een motie in om meer aandacht te besteden aan het behouden en versterken van de agrarische sector.

Verder komt de auto-infrastructuur er maar bekaaid van af in de Contour. Dit wordt ook erkend door het college dat dit als kanttekening heeft laten opnemen in het raadsvoorstel. Wij dienen daarom een motie in die het college ondersteunt om dit alsnog in de verdere uitwerking in de U16 recht te laten trekken. Utrecht is voor wat betreft mobiliteit, en zeker ook voor wat betreft automobiliteit, de draaischijf van Nederland. Als in de REP geen rekening wordt gehouden met dit feit dreigt op termijn een verkeersinfarct en zal de bereikbaarheid, economie en leefbaarheid van onze regio onvoldoende gewaarborgd zijn. 

In aanvulling daarop worden nog wat zaken in de kantlijn van de Contour geschetst die we wat ons betreft  in Houten links zullen laten liggen. Zo wordt onder meer gesproken over het beïnvloeden van mobiliteitsgedrag door stimuleren, beperken en beprijzen. Een spitsheffing, daar gaan de raden en colleges van de U16 gelukkig niet over en dat willen wij graag zo houden. 

Samengevat voorzitter, zijn wij over het algemeen positief over de Contour maar vinden wij dat de landbouwsector en automobiliteit positiever benoemd hadden kunnen worden en beter meegenomen moeten worden in het vervolg. Gelukkig is er nog voldoende ruimte om dit recht te zetten.

Statement D66 Houten over instellen Ondernemersfonds

D66 D66 Houten 20-11-2019 07:34

Voorzitter,

Voor D66 Houten is het belangrijk dat initiatieven vanuit de samenleving de ruimte krijgen. Het is voor ons belangrijk dat die energie en ideeën in de samenleving niet verloren gaan, maar een platform krijgen. Belangrijk dat de overheid daarvoor ruimte geeft, ondersteunt en faciliteert waar nodig en waar mogelijk.

Het wordt voor ons echter lastig wanneer wij als overheid iedere onderneming of instelling via een lastenverzwaring moeten verplichten om mee te betalen aan bepaalde initiatieven. Initiatieven waar zij voorheen, om wat voor reden dan ook, niet bij betrokken waren.

Hoewel wij de mogelijke voordelen van een Ondernemersfonds wel degelijk inzien, is zo’n besluit voor ons enkel een optie als er een goed doordacht en duidelijk plan voorligt. Een plan waarbij we ook in voldoende mate een indruk hebben van hoe zij wiens lasten worden verhoogd hier tegenaan kijken. We vinden het daarom ook ontzettend jammer dat we nu nog steeds geen enkele indicatie hebben van hoe niet georganiseerde ondernemers en instellingen in Houten tegen dit plan aankijken en of en hoe zij na het instellen van dit fonds wél betrokken zouden raken. En wat deze groep ondernemers bijvoorbeeld voor wensen en ideeën hebben, over waar dit fonds voor zou moeten worden ingezet.

Dat we dan gisteren en vandaag weer signalen ontvangen dat ook wél georganiseerde ondernemers hun twijfels hebben over een Ondernemersfonds, draagt niet bij aan het vertrouwen dat we nu de juiste keuze zouden maken als we dit initiatief omarmen.

Deze onduidelijkheden tonen ook aan dat dit traject veel te gehaast wordt doorlopen. Er heerst bij ons een gevoel dat dit erdoorheen wordt gerommeld, met daarbij het risico dat we als raad zaken over het hoofd zien.

Voorzitter, we juichen het uiteraard wel toe dat ondernemers die Houten een warm hart toedragen zich inzetten om Houten mooier en aantrekkelijker te maken. Deze energie willen wij niet verloren laten gaan.

Daarom dienen wij een motie in die het college oproept om samen met deze ondernemers én met maatschappelijke organisaties een alternatieve vorm uit te werken, waarbij initiatieven vanuit de samenleving de ruimte en de steun krijgen die zij verdienen, zonder het verplichte karakter.

Dank u wel.

Raadsvergadering Collegeprogramma 2018-2022

CDA CDA Houten 19-09-2018 17:43

Afgelopen dinsdag is het collegeprogramma voor de komende vier jaar in de Raad besproken en vastgesteld. Onze motie voor een jaarlijkse prijs voor het Samenlevingstalent onder ambtenaren is door (bijna) de voltallige raad aangenomen. Een mooi resultaat! De zorgen en vragen onder omwonenden over het tweede Windpark bij mogelijk de Goyerbrug hebben we gedeeld met het college en de raadsleden. We zijn tevreden met de toezegging van de wethouder dat ze daarover binnenkort het gesprek met omwonenden aangaat. De volledige bijdrage kunt u hieronder lezen. De hele raadsvergadering kunt u terugkijken en luisteren ophttps://houten.notubiz.nl/vergadering/530166/%2018-09-2018 Geachte voorzitter, aanwezigen en collega raadsleden, ‘Duurzaam, ondernemend en dichtbij! Het zijn die intenties waarmee het collegeprogramma wordt geduid en de spirit waar het CDA de komende jaren voor wil gaan! Het zijn bijna synoniemen voor onze eigen kernwaarden: rentmeesterschap, gedeelde verantwoordelijkheid en solidariteit. Wij zijn in grote lijnen enthousiast over het collegeprogramma. Het is ambitieus zeker, maar vooral realistisch en passend bij de vele vraagstukken die in Houten spelen en de komende tijd op ons af gaan komen. Toch zal het u niet verbazen dat ook het CDA wat punten in het collegeprogramma van een kritische noot wil voorzien. Maar eerst dit: Waar we erg blij mee zijn is dat het collegeprogramma wordt gedragen door de zogenoemde Samenlevingsagenda. Feitelijk is het collegeprogramma ook een soort van agenda, maar dan één van het college voor de samenleving, maar deze moet nog van de samenleving worden. Dat het college hier stap voor stap naartoe wil werken juichen we toe. Er is zoveel expertise in de vorm van kennis en kunde onder onze inwoners aanwezig. Dat goud moeten we niet laten liggen. Er zijn wat ons betreft goede eerste stappen gezet met het betrekken van inwoners, maatschappelijke organisaties, ondernemers en raad bij het opstellen van het coalitieakkoord en het uitwerken van het collegeprogramma. Maar, wij verwachten dat er zichtbaar en met verve wordt doorgepakt. Wij geven aan de wethouder mee dat de experts die met elkaar op 26 mei spraken over bewonersparticipatie staan te trappelen om met u en de ambtelijke organisatie de Samenlevingsagenda te ontwikkelen en daarmee inwoners- en overheidsparticipatie een stap verder te brengen. Neem die uitnodiging aan, want dat is toch het meest ultieme voorbeeld van hoe u en wij maatschappelijke opgaves en initiatieven willen oppakken? Gemeente en inwoners, bedrijven en organisaties samen! Zoek de kennis en de kunde dan ook op en bundel met buiten de krachten. Dan ontwikkelen we Houten écht samen verder. Voorzitter, dan kom ik bij duurzaamheid. Houten heeft de ambitie om in 2040 energie- en klimaatneutraal te zijn. Om dat te bereiken wordt de komende tijd een klimaatplan gemaakt, zodat concrete stappen gezet kunnen worden richting dit gewenste resultaat. Het coalitieakkoord en collegeprogramma zetten o.a. al stevig in op windenergie door te gaan voor een tweede windpark. Voor het CDA weegt het aantoonbare draagvlak onder direct omwonenden zwaar. Daar zijn we altijd duidelijk over geweest. En ook om die reden hebben we afgelopen tijd met diverse omwonenden rond de Goyerbrug gesproken. Zij deelden vooral hun zorgen mbt de plannen om vier grote windturbines te plaatsen langs het Amsterdam Rijnkanaal op de grens van Schalkwijk/’t Goy en Wijk bij Duurstede. Zorgen over hun gezondheid, veiligheid en welbevinden. Niet alleen voor zichzelf, maar ook voor hun medewerkers in de boomgaarden en op het land. Zorgen over de verstoring in dit stiltegebied, de inbreuk op de prachtige natuur en het open landschap. Zorgen over de nog onbekende impact van deze grote turbines op de omgeving en de veiligheid op het water. En ook niet onbelangrijk zorgen over de effecten van de communicatie en participatie die op geheel eigen wijze door de initiatiefnemer is ingevuld. Dat heeft zo z’n uitwerking in deze zo hechte buurtgemeenschappen. Vragen die ook wij moeilijk konden beantwoorden gingen over de totstandkoming van de keuze voor deze plek, zijn er geen logischer plekken (in Houten)? Is er gezocht naar alternatieven? Voorzitter, het zijn ons inziens terechte vragen en zorgen die om een antwoord vragen. Wat gaat de wethouder hieraan doen? Niet ongenoemd willen we in dit verband laten dat Houten indertijd met Bunnik en Wijk bij Duurstede de omgevingsvisie Kromme Rijnstreek hebben opgesteld In deze visie werd toen reeds gesignaleerd dat windmolens in dit gebied een controversieel onderwerp is. En nog steeds… De Raad van Wijk bij Duurstede is tegen en heeft u daarover reeds geinformeerd. Ook hier is de vraag: hoe gaat u dit aanpakken? Voorzitter, dan ga ik verder over wonen en de stedenbouwkundige verkenning. Als CDA hebben we ons er sterk voor gemaakt dat er bovenop de 1800 woningen die gepland zijn tot 2025 extra woningen komen om Houten leefbaar en toekomstbestendig te houden. We zijn dan ook blij met het feit dat het collegeprogramma een stevige ambitie heeft neergezet tot aan 2040. We gaan ervan uit dat u de mogelijkheden die zich voor doen om de komende jaren al meer woningen te bouwen voor starters, ouderen en jonge gezinnen zult benutten. Wat we daarbij belangrijk vinden is dat Houten geen derde Vinex gaat worden en dat we voortbouwen op de eigenheid van Houten. Wij blijven dus de vinger aan de pols houden over hoe de Stedenbouwkundige verkenning wordt vertaald naar een stedenbouwkundige visie. Wanneer het gaat over zorg, dan is het coalitieakkoord heel duidelijk: zorg moet dichtbij zijn en we moeten de ingangen voor zorg verbeteren. Uit onze gesprekken met inwoners krijgen we te horen dat het erg belangrijk is dat vrijwilligers en zorgprofessionals elkaar beter moeten leren te vinden. We vragen aandacht voor betere coördinatie van de zorg: als verschillende zorgverleners betrokken zijn, moeten ze dat van elkaar weten en op elkaar afstemmen. Het realiseren van ontmoetingsplekken in de wijk zien we ook graag meegenomen worden bij wonen en zorg. Op welke manier gaat de wethouder er zich voor inzetten dat die nabijheid en betere ingangen van zorg gerealiseerd gaan worden? Naast het werken langs de lijnen van een Samenlevingsagenda willen we als gemeente meer zichtbaar en aanspreekbaar zijn in de wijken; meer nabij en open in onze communicatie eninwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties laten participeren in beleidsvorming en uitvoering; initiatieven vanuit de samenleving stimuleren en faciliteren. Dit alles vraagt om andere competenties, vaardigheden en mentaliteit dan nodig voor het bedenken van beleid van achter een bureau. Het is te prijzen dat dit bestuur stappen voorwaarts wil zetten in inwonersparticipatie en overheidsparticipatie. Dat we de kracht van de samenleving en de expertise die er in Houten is en de krachten van de ambtelijke organisatie bundelen met die in de samenleving. Daarvan wordt Houten sterker en mooier! We realiseren ons dat dit het nodige van de ambtelijke organisatie vraagt. Het zal een leerproces zijn en met vallen en opstaan zullen resultaten worden geboekt en best practices zullen ontstaan. Wij menen dit proces vanuit de raad te kunnen ondersteunen door een zogenoemde Stimuleringsprijs voor het ambtenaren Samenlevingstalent in te stellen. Tot nu toe kennen we een prijs toe voor het best geschreven raadsvoorstel, maar wij denken dat de tijd waarin we nu leven vraagt om iets nieuws. Wij dienen dan ook hiertoe een motie in en hopen dat u als raadsleden dit een goed plan vindt ter ondersteuning en waardering van de inzet van de ambtenaren. Voorzitter, nog een enkel woord over mobiliteit en fietsen. Daarover staan mooie ambities in het collegeprogramma, die we te zijner tijd bij de concrete voorstellen nader zullen beoordelen. Voor nu merken we op dat we daarbij het fietspad voor het tweede deel van de Beusichemseweg tot aan de Goyerbrug missen. Wij ontvangen van het college graag de bevestiging dat dit fietspad nog steeds op de wensenlijst van de gemeente staat en zij er bij de Provincie zal blijven aandringen op de noodzakelijke co-financiering. Voorzitter, we staan aan het eind van het proces wat na 21 maart is ingezet, maar aan het begin van 4 jaar verder bouwen aan Houten en deze mooie gemeente. We wensen het college veel succes bij het realiseren van de vele mooie ambities in dit programma.

Jana Smith voorgedragen als beoogd wethouder

ChristenUnie ChristenUnie Houten 22-04-2018 06:54

https://houten.christenunie.nl/k/n6083/news/view/1211554/53259/Jana SmithNa een grondige selectieprocedure heeft de fractie Jana Smith voorgedragen als beoogd wethouder. Het bestuur ondersteunt deze voordracht van harte.

Wij zijn blij en dankbaar dat wij zo’n goede kandidaat hebben en Jana bereid is deze nieuwe uitdaging aan te gaan.

https://houten.christenunie.nl/k/n6083/news/view/1211554/53259/jana-smith-voorgedragen-als-beoogd-wethouder.html

ChristenUnie in college

ChristenUnie ChristenUnie Houten 21-04-2018 14:27

https://houten.christenunie.nl/k/n6083/news/view/1211534/53259/Voorkant verkiezingsprogramma GR2018Als ChristenUnie zijn we blij en dankbaar dat we het vertrouwen van de formerende partijen hebben gekregen om deel te nemen aan een nieuw te vormen college.

Als ChristenUnie zijn we blij en dankbaar dat we het vertrouwen van de formerende partijen hebben gekregen om deel te nemen aan een nieuw te vormen college.We willen graag het goede doen voor Houten en recht doen aan onze inwoners. Sociaal en duurzaam blijven voor ons twee belangrijke uitgangspunten, waaraan we de komende jaren graag verder invulling geven.

Zie ook het bericht op facebook.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.