Poliflw

Op 12 november 2019 vond de jaarlijkse bespreking plaats van de begroting van het college van B&W van Horst aan de Maas voor het jaar 2020. Een belangrijk item bij die bespreking betrof de kosten van de Jeugdzorg en dan met name de tekorten. Het college wil daarom bezuinigen op die kosten. De SP vindt dat niet zo logisch.

Bart Cox, fractievoorzitter van de SP in de gemeenteraad: “Het is onlogisch om op de begrotingspost waar de grootste tekorten geconstateerd worden, het meeste geld te bezuinigen”. Volgens de SP’er moet het “sociaal domein”, waar Jeugdzorg onderdeel van uitmaakt, anders en slimmer georganiseerd worden. En de focus moet daarbij gericht blijven op de meest kwetsbare groepen. Zaak is om vooral de marktwerking in de zorg aan te pakken. Daarbij wijst Cox als voorbeeld op de gang van zaken bij het vaststellen van dyslexie. Sinds diagnostisering bij commerciële partijen is ondergebracht lijkt die diagnose gemakkelijk afgegeven te worden. De SP heeft daar al eerder op gewezen (lees hier hier meer info).

De marktwerking kost de gemeente op deze manier jaarlijks veel geld dat opgehoest moet worden uit het budget voor Jeugdzorg. Wethouder Kuijpers (D66/GroenLinks) reageerde met de opmerking dat de oplossingsrichting van de SP – aan de hand van het voorbeeld inzake dyslexie – al meegenomen was in de begroting. Hij vond het verder juist wél logisch om op de plek waar de grootste tekorten zijn het meest te bezuinigen. Kuijpers zegt er met de bezuinigingen voor te zorgen dat alles beter en effectiever ingericht wordt. Volgens hem wordt er aan de kwaliteit van de zorg niet getornd.

In het algemeen – zo verwoordde Cox het standpunt van de SP – moet je de zorg aan zorgprofessionals overlaten. Dat is ook verstandiger en goedkoper! Nu gaat de gemeente – in de plannen van het college – huisartsen controleren om dure specialistische jeugdzorg te vermijden. Een slechte zaak en ook nog eens kostbaar, volgens de SP. Huisartsen zijn voldoende opgeleid en kunnen zelf doorverwijzen. Daar hebben zij geen hulp van de gemeente bij nodig.

Op 12 november 2019 vond de jaarlijkse bespreking plaats van de begroting voor het jaar 2020. De SP hield die begroting kritisch onder de loep en ging in op de plannen voor allerlei prestigeprojecten. Daarnaast deed de SP voorstellen voor verlaging van het aantal wethouders, betere oplossingen voor de kosten van de jeugdzorg en eerlijkere heffing van de gemeentebelasting.

Wat betreft de prestigeobjecten merkt de SP op dat het college erg ambitieus is qua plannen die gepresenteerd worden, zeker als je naar de huidige krappe financiële situatie van de gemeente kijkt. Er worden enkele investeringen uitgesteld maar geen rigoureuze keuzes gemaakt. Dit betekent “opschuiven naar de toekomst zodat we er nu geen last van hebben”. De SP had liever gezien dat er gekeken wordt naar de haalbaarheid.

De investeringen in het Gasthoês en een nieuw zwembad in Afslag 10 zijn niet uit te leggen aan de burgers. Het nieuwe dak van ’t Gasthoês kost 6 ton. Hoe kan het dat B&W zoiets niet aan zien komen? De verplaatsing van het zwembad naar Afslag 10 is aanvechtbaar, zeker als B&W alleen kan zeggen dat die verplaatsing nou eenmaal afgesproken is in het collegeprogramma. De uitgaven lijken eenmalig, maar door kostenoverschrijdingen, exploitaties en subsidies blijven dit twee gigantische kostenposten die de komende jaren op de begroting blijven drukken. Het zou dan ook logisch zijn in deze situatie om het zwembad en sporthal de Berkel te handhaven op de huidige locatie. Voor wat het Gasthoês betreft, pleit de SP voor een soberdere uitvoering, zodat de kosten niet buitenproportioneel blijven stijgen. Volgens B&W zou het college al versoberingsmaatregelen hebben toegepast. Maar de verplaatsing van zwembad en sporthal blijven op de agenda staan.

Bart Cox, fractievoorzitter van de SP in de gemeenteraad: "Volgens de SP is er veel geld te besparen dat gebruikt kan worden ten gunste van uitgaven voor jeugdzorg en het laag houden van de belastingen".

Gaat de huisvesting aan de Horsterweg in Grubbenvorst wel of niet door? Die vraag kwam aan de orde in de raadsvergadering van Horst aan de Maas op dinsdag 10 september 2019. Als het aan de SP ligt niet, maar Wethouder Vostermans meent zeker te weten dat die huisvesting niet tegen te houden is. De gemeenteraad vroeg om een nader onderzoek of die stelling van de wethouder wel klopt.

Op 16 augustus 2019 stuurden bewoners van de Horsterweg en omgeving een brief naar de gemeente, waarin ze hun zorgen uitten over de ontwikkelingen aan de Horsterweg en omgeving en meer in het bijzonder de komst van een onderkomen voor de huisvesting van 194 arbeidsmigranten (zie voor de brief de bijlage). In de gemeenteraadsvergadering lichtte één van de bewoners, Jan Cox (zie foto), de brief van de bewoners nader toe voor de gemeenteraad, gesteund door een grote delegatie van omwonenden op de publieke tribune..

Na de toespraak van Jan Cox kondigde de burgemeester aan dat het debat over de brief en de toelichting van Jan Cox zou plaats gaan vinden in de late uurtjes. De brief stond namelijk aan het einde van de raadsvergadering geagendeerd. SP-raadslid Van Giersbergen deed echter een oproep om het debat meteen te starten, omdat de bewoners op de tribune anders te lang zouden moeten wachten. De gehele gemeenteraad schaarde zich achter haar voorstel (de toespraak van Jan Cox en het daar op volgende debat kunt u hier volgen. Het debat start na ongeveer 30 minuten).

Onduidelijkheid In zijn betoog gaf Jan Cox aan dat de burgers zich grote zorgen maken over de ontwikkelingen, maar dat ze over wat hen te wachten staat nauwelijks informatie krijgen. Niet van de initiatiefnemers zelf en ook niet van de gemeente. Er is sprake van slechte communicatie: „We worden van het kastje naar de muur gestuurd”, stelde Cox namens de buurt. „Van enige dialoog met ons is geen sprake. We zijn niet tegen arbeidsmigranten. Er wonen al jaren arbeidsmigranten aan de Horsterweg. Maar nu worden het er wel erg veel. De initiatiefnemer zegt dat het mag en dat hij niet eens met ons hoeft te praten. We maken ons zorgen over onze toekomst. Wat voor kwaliteit van wonen houden wij nog over?” Er is volgens Cox nog veel onduidelijk. Dat geldt bijvoorbeeld ook voor de bestemming van het stuk grond waar de initiatiefnemers de arbeidsmigranten willen huisvesten. Gaat het hier om een agrarische bestemming óf om de bestemming "Huisvesting arbeidsmigranten"? Sonja van Giersbergen, woordvoerder van de SP, die de spits afbeet in het debat, ging meteen in op die onduidelijkheid met betrekking tot de bestemming. Waar wethouder Vostermans beweerde dat op het stuk grond de bestemming al jaren "huisvesting arbeidsmigranten" drukte (en dat hij daarom niets kon doen tegen de plannen) wees Van Giersbergen op een bekendmaking van de gemeente van 3 december 2018 (zie bijlage), waarin stond dat er een vergunning was aangevraagd voor het aanpassen van de bestemming (van agrarisch naar huisvesting). De voltallige raad ondersteunde Van Giersbergen in haar verzoek om nader onderzoek te doen en wethouder Vostermans zegde dat onderzoek toe.

Hoeveel migranten mogen nog gehuisvest worden in Horst aan de Maas? Voor de zomervakantie heeft B&W de gemeenteraad toegezegd dat er in de gemeente nog hooguit twee grote locaties (tot 400 arbeidsmigranten) zouden mogen worden ontwikkeld. Al snel werd duidelijk dat de plannen van CV Hugru uit Waalwijk (de initiatiefnemer aan de Horsterweg) niet bij die twee geteld werd, omdat - zo stelde Vostermans - het hier niet om een nieuwe locatie ging, maar om een locatie waar al eerder arbeidsmigranten (zo'n 25) gehuisvest waren. Volgens Vostermans waren er maar twee situaties, beide aan de Horsterweg, waar nog plannen - naast de twee die hij eerder genoemd had - mogelijk uitgevoerd zouden kunnen worden. Vostermans: „Ik ga er niet omheen draaien. Die percelen zijn uitzonderingen. Ooit, dat kan tien jaar geleden zijn, heeft de toenmalige raad deze bestemming daar vastgelegd”. Menig raadsfractie reageerde verbaasd op de ontdekking dat op twee percelen aan de Horsterweg zomaar arbeidsmigranten gehuisvest mogen worden. Vostermans: „Als we die bestemming daar weg willen hebben, moet de gemeente flink de beurs trekken. Het is aan de gemeenteraad om te bepalen of dit initiatief zo ongewenst is dat we dat ervoor over hebben.” SP-woordvoerder Van Giersbergen gaf aan het toegezegde onderzoek (zie hiervoor) af te wachten vooraleer hier verder over gedebatteerd zou kunnen worden. De voorzitter van de raad, burgemeester Palmen, gaf haar daar gelijk in.

Richtlijnen voor een omgevingsdialoog nodig Tijdens het debat bleek al snel dat vrijwel de gehele raad begrip had voor de zorgen van de bewoners aan de Horsterweg en omgeving. En er klonk ook kritiek op Vostermans. Zo vroeg Evelien Baas van D66/GroenLinks aan de wethouder waarom hij de gemeenteraad niet tijdig geïnformeerd had. Nu moest men een en ander uit de media halen. Zij pleitte voor de oprichting van een speciale werkgroep vanuit de gemeenteraad, die zich onder andere bezig zou moeten gaan houden met het opstellen van richtlijnen voor de omgevingsdialoog. Wethouder Vostermans wees er op dat de gemeente juridisch ook niet af kan dwingen dat de ondernemer met de buurt in dialoog gaat. Vostermans: "We hebben hem dat wel gevraagd. Daarop zijn twee infoavonden georganiseerd waarvan ik begrijp dat er één erg chaotisch is geweest. De ander is ook niet naar ieders tevredenheid verlopen”. Wethouder Vostermans wees Baas verder op het feit dat de gemeente al in gesprek is met de Werkgroep Arbeidsmigranten (lees hier het artikel over de raadsvergadering, waarin toegezegd is dat B&W in gesprek gaat met de werkgroep) over het opstellen van richtlijnen voor een dialoog. CDA-raadslid John Jenniskens uit Grubbenvorst wees D66/GroenLinks-woordvoerder Baas er op dat er wat hem betreft geen extra werkgroep vanuit de raad hoefde te komen, nu de gemeente al in gesprek is met de Werkgroep Arbeidsmigranten. Maar dat die richtlijnen er snel moesten komen vond de CDA-woordvoerder samen met de rest van de raad van groot belang, daarmee rechtdoend aan de oproep van de werkgroep in haar brief aan de raad, waarin om die richtlijnen gevraagd wordt (lees hier het bericht over de brief aan de raad en B&W). VVD-woordvoerder Elbers vroeg de wethouder snel met een raadsinformatiebrief te komen, waarin hij verslag doet van de vorderingen van de gesprekken. Dat werd toegezegd, evenals het verstrekken van verdere informatie over de gang van zaken naar aanleiding van vragen van PvdA-raadslid Van der Weegen.

Bijlage: 

Brief omwonenden Horsterweg aan gemeenteraad en College van B&W

Aanvraag bestemmingswijziging Horsterweg 57a van agrarische bestemming naar huisvesting arbeidsmigranten d.d. 3-12-'18

De gemeente Horst aan de Maas heeft een nieuwe bibliotheekvisie vastgesteld. De SP is altijd duidelijk geweest in haar standpunt: Horst aan de Maas verdient een volwaardige bibliotheek waar ruimte is voor alle bibliotheekfuncties. En dat geldt zeker voor een gemeente die zich zo graag de gezondste van de regio wil gaan noemen, stelt fractievoorzitter Bart Cox.

Volgens de visie van het college zijn de bibliotheek en het Gasthoês onlosmakelijk met elkaar verbonden. De nieuwe bieb moet en zal in het verbouwde Gasthoês komen en omdat bepaalde bibliotheekfuncties – zoals ontmoeting en debat en kunst en cultuur – daar ook ondergebracht kunnen worden, worden ze losgekoppeld van de bibliotheek.

Bart Cox: "De SP maakt zich ernstige zorgen want wat als de opening van het Gasthoês vertraagd wordt en de financiële tekorten oplopen? Dan is het lot van het Gasthoês onlosmakelijk verbonden met dat van de bibliotheek. Dit kan volgens de SP niet de bedoeling zijn. Horst aan de Maas heeft een volwaardige en zelfstandige bibliotheek nodig. Helemaal sinds de bibliotheken in Sevenum en Grubbenvorst wegbezuinigd zijn".

Helaas - zo stelt Bart Cox - zien we dat dit college haar prioriteiten ergens anders heeft liggen. "Eerst moest de bieb zonodig in het dure appartementencomplex Librije ondergebracht worden en nu in het Gasthoês. Wederom wordt de bibliotheek misbruikt om een prestigeproject te redden".

Raadslid Thijs Lenssen heeft bekendgemaakt dat hij zijn lidmaatschap van de SP heeft opgezegd. Hij heeft tevens aangegeven dat hij zijn raadszetel niet opgeeft, maar nog twijfelt of hij als eenmansfractie verder gaat of zich aansluit bij een andere partij. Binnen een week zal Lenssen aangeven waar hij voor kiest.

Fractieleider Bart Cox respecteert het besluit van Lenssen. "Je moet niet iets doen waar je niet 100% achter staat". Cox neemt het Lenssen wél kwalijk dat hij zijn zetel niet teruggeeft aan de SP. "Hij (Lenssen, red.) heeft - vóórdat hij in de raad ging, net als de andere SP-lkandidaten - er voor getekend dat hij bij een eventueel vertrek bij de SP zijn zetel niet mee zou nemen. Nu neemt hij de partij feitelijk een zetel af!".

Tot slot meldt Cox namens de SP Horst aan de Maas dat de afdeling Lenssen altijd gewaardeerd heeft als goed en kritisch raadslid, waar Cox altijd graag mee heeft samengewerkt.

Het SP-bestuur heeft - na een kort beraad - besloten Lenssen op korte termijn een brief te sturen, waarin ze hem gaan wijzen op de afspraken betreffende het afstaan van de raadszetel bij vertrek uit de SP, waar hij zelf eerder mee ingestemd heeft. En op korte termijn zal er een algemene ledenvergadering uitgeroepen worden, om de leden te informeren over het vertrek van Lenssen.

Tijdens de raadsvergadering van 7 mei 2019 werd de organisatiestructuur van het Gasthoês besproken. Het is van groot belang dat als het Gasthoês gerenoveerd is, het dan ook goed gerund wordt. Er zijn tijdens de raadsvergadering veel vragen gesteld en zorgen geuit. Bart Cox, fractievoorzitter van de SP in de gemeenteraad daarover aan het woord.

Cox: "Is het wel zo’n slim idee om de bieb en de Reindonk op te nemen in de Gasthoêsorganisatie? Wat gaat Herberg de Troost precies doen met alle subsidie die er vergeven wordt? Komen alle huurders wel terug na de verbouwing en kunnen zij de nieuwe huur wel betalen? Wat is precies de strategie om de Gasthoêsorganisatie te laten slagen? Heeft de kwartiermaker genoeg informatie om een goede organisatie op te zetten? Zoveel vragen en onduidelijkheden dus dat de SP nog geen vertrouwen heeft dat dit allemaal goed gaat komen.

Wethouder Geurts had zelfs na de eerste termijn de arrogantie om te zeggen dat het proces de dag erna opgestart zou worden, zonder het eindoordeel van de raad gehoord te hebben. Dus zijn we met alle 27 raadsleden een toneelstukje op aan het voeren dat totaal geen zin heeft. De bestuurlijke arrogantie wint het van goede oordeels- en besluitvorming.

Ondanks alle kritiek en onduidelijkheid geloven de coalitiepartijen dat het goed gaat komen, dus steunden ze het plan van de wethouder. Geloven in iets zonder dat daar een goede onderbouwing of bewijs voor is, is in dit geval allesbehalve een verstandige keuze.

De SP heeft daarom niet ingestemd met de nieuwe organisatiestructuur van het Gasthoês. De belangrijkste reden hiervoor is het feit dat de bibliotheek en de Reindonk uiteindelijk onderdeel zouden moeten worden van de organisatie en met alle onduidelijke gegevens en vage doelen is de kans te groot dat dit fout gaat. Verder zorgen dezelfde onduidelijke gegevens en vage doelen ervoor dat we de aan te stellen kwartiermaker geen helder geformuleerde opdracht mee kunnen geven".

De gemeente Horst aan de Maas is bezig met het opstellen van een nieuwe bibliotheekvisie en tijdens de bijeenkomst van 9 april 2019 kon de gemeenteraad kaders meegeven voor die visie.

De SP heeft met het onderzoek “Een volwaardige bibliotheek in Horst aan de Maas” (lees hier meer over dat onderzoek) invulling gegeven aan deze kaders. Met honderden handtekeningen en enquêtes voelt de SP zich zeer gesteund in haar standpunt. Horst aan de Maas moet over een volwaardige bibliotheek beschikken waar alle bibliotheekfuncties goed uitgevoerd kunnen worden.

Huisvesting is voor een bibliotheek erg belangrijk. Een gunstige ligging en voldoende ruimte zijn essentieel om het bibliotheekwerk goed te kunnen doen. De huidige locatie in de Librije is kennelijk te duur, maar het aantal vierkante meters in de plannen voor het Gasthoês is erg klein. Dit neemt niet weg dat de SP tijdens de bespreking van de bibliotheekvisie het Gasthoês als locatie wel heeft meegenomen in de afwegingen. De plannen zijn in een vergevorderd stadium en de voor- en nadelen van het Gasthoês mogen we dan ook niet onbesproken laten.

Ook de SP ziet kansen voor de bieb in het nieuwe Gasthoês, mits er voldoende ruimte beschikbaar komt om het bibliotheekwerk goed te kunnen doen. Bart Cox, fractievoorzitter van de SP in de gemeenteraad: "De verschillende activiteiten kunnen elkaar ondersteunen als de bieb maar een zelfstandig functionerende organisatie blijft. Het belangrijkste punt zijn de mensen. Niet alleen de gebruikers maar ook het personeel. In de Hallo van 11 april jl. stond helaas een foutief geciteerde uitspraak van mij als SP-woordvoerder. Even voor alle duidelijkheid: kwaliteit moet gewaarborgd worden door de inzet van professionele krachten die ondersteund kunnen worden door vrijwilligers".

Horst aan de Maas verdient een volwaardige bibliotheek waar iedereen de rust en ruimte krijgt om zich te ontwikkelen op het gebied van onder andere lezen, schrijven, taal, cultuur en debat.

De gemeente Horst aan de Maas is al geruime tijd bezig met een nieuw accommodatiebeleid. Onze gemeente telt zestien dorpen met ieder een verscheidenheid aan verenigingen. Ieder dorp heeft - op verzoek van B&W - een blauwdruk ingeleverd waarbij ze zelf op zoek zijn gegaan naar hoe het verenigingsleven en de accommodaties die daarbij nodig zijn toekomstbestendig ingevuld kunnen worden. Op basis daarvan heeft B&W een planning gemaakt. Daarin staat wanneer welk dorp voorzien wordt van de nodige accomodatie(s). De SP heeft in de gemeenteraad van 19 maart 2019 een motie ingediend om een initiatief van drie volleybalclubs (uit Hegelsom, Meterik en America) voorrang te verlenen. Bart Cox, fractievoorzitter van de SP in de gemeenteraad van Horst aan de Maas, licht de motie nader toe.

Bart Cox: "Een planning maken waarbij nut en noodzaak leidend zijn, is volgens de SP erg belangrijk, omdat het om ontzettend veel geld gaat en elke euro maar een keer uitgegeven kan worden. De SP is altijd kritisch geweest als het gaat om investeringen die op deze planning vooruitlopen en maakt hier altijd de afweging of het nuttig en vooral noodzakelijk is. Leefbaarheid in de dorpen, levensvatbaarheid van de verenigingen en de kosten zijn de drie pijlers waar de SP haar keuzes op baseert. Dat geldt ook in de afweging met betrekking tot het initiatief van de drie volleybalverenigingen uit Hegelsom, Meterik en America".

Foto: - / -

Vrijdag 17 maart 2019 overhandigde Bart Cox, fractievoorzitter van de SP in de gemeenteraad van Horst aan de Maas het rapport "Een volwaardige bibliotheek in Horst aan de Maas" aan het vestigingshoofd van de bibliotheek in Horst, Carla Driessen. Bij de overhandiging liet Cox blijken dat de SP de bieb een warm hart toedraagt en voorstander is van het behoud van een volwaardige bieb in Horst. Dat dit ook leeft onder de bevolking is gebleken uit de respons op de handtekeningenactie ‘Handen af van de bieb’ met 511 steunbetuigingen in een aantal dagen tijd en 200 ingevulde enquêtes (lees hier een verslag over het resultaat van de acties van de SP).

Naast de overhandiging van het rapport had Cox, samen met SP-actievoerder Wilma Kurvers een gesprek met Peter ter Huurne van BiblioNu en Carla Driessen. De aanleiding voor dit gesprek is de moeilijke situatie waarin de bibliotheek zich bevindt. BiblioNu gaat gesprekken aan met de verschillende fracties van de gemeenteraad van Horst aan de Maas, waarvan de SP het spits mocht afbijten. Daarnaast zal er op 12 april a.s. een werkbezoek plaatsvinden aan bibliotheken in de regio (waarschijnlijk Venlo, Weert en Panningen).

Peter ter Huurne was tot voor kort lid van de Raad van Toezicht bij BiblioNu. Hij werd recentelijk gevraagd om het herstelplan te schrijven voor de bibliotheek Venray en is derhalve geen lid meer van de RvT maar in dienst van BiblioNu. Het plan voor Venray is klaar en zal binnenkort worden besproken in de gemeenteraad. In het plan is gekeken naar de toekomstbestendigheid van BiblioNu, het diensten- en productenaanbod, de organisatie en financiën.

De situatie voor de bibliotheek Horst is minstens zo nijpend als die van Venray. De ( te lage) subsidie die de gemeente Horst aan de Maas beschikbaar wil stellen (lees hier het artikel over het debat in de gemeenteraad over het beschikbaar stellen van die subsidie) is bekend. Wat wordt de invulling? Dit moet aan het begin van de zomer van dit jaar bekend zijn. BiblioNu heeft ervoor gekozen om na het ontslag van de directeur (januari 2019) de vacature nog niet op te vullen vóórdat er duidelijkheid is over de reorganisatie. Dit zal mogelijk op z’n vroegst pas in september van dit jaar gebeuren.

De gemeenteraad van Horst aan de Maas zal in een drietal sessies opiniërend over de invulling van de bibliotheek Horst praten. Op 19 maart voornamelijk beeldvormend; op 2 april kaders en uitgangspunten; op 7 mei voorkeursscenario(‘s). Uiteindelijk zal 3 juni het plan ter besluitvorming voorliggen.

De discussie rondom het "integraal accommodatiebeleid" is in volle gang. Elk dorp heeft op verzoek van het College van B&W aan kunnen geven wat zij nodig denken te hebben op het gebied van accommodaties (gymzaal, sportvelden, gemeenschapshuis, enzovoorts) om de leefbaarheid te waarborgen. "Horst" - lees de coalitie van CDA, PvdA, Essentie en D66/GroenLinks - heeft haar pijlen in deze discussie volledig gericht op Afslag 10. Maar is Afslag 10 wel de oplossing? Die vraag stelt Bart Cox, fractievoorzitter van de SP in de gemeenteraad.

Bart Cox: "Als we de gemeentelijke visie van Afslag 10 er eens bij pakken, lijkt niets te gek. Afslag 10 kan werkelijk alles en lijkt voor alles de oplossing. Een van de meest tekenende voorbeelden van dit heilige geloof in Afslag 10 is de Berkel. Zowel het zwembad als de sporthal moeten naar Afslag 10 verhuizen. Kostenplaatje van deze verhuizing: 14 miljoen! Overbodig, volgens de SP, want het zwembad kan nog best 20 jaar mee, dus waarom zou je die nu verplaatsen? Waarschijnlijk omdat er andere belangen spelen voor het college, namelijk de ontwikkelingen rondom het Gasthoês. Een verhuizing van 14 miljoen in ruil voor extra parkeerplaatsen?

De SP kan het niet uitleggen dat we aan de ene kant discussies voeren over het openhouden van gymzalen in onze dorpen of dat opblaasbare hallen een overweging zijn als er aan de andere kant miljoenen uitgegeven worden om alles naar Afslag 10 te verkassen.

Als we niet opletten, is straks alles verhuisd naar een plek aan de rand van Horst en zijn kosten noch moeite gespaard om de andere leefbare kernen leeg te zuigen. Dan hebben we dus echt de juiste afslag gemist!"

"Tijd voor rechtvaardigheid". Dat is de titel van het programma waarmee de SP de komende provinciale statenverkiezingen in gaat. Een rechtvaardig Limburg is een provincie waarin iedereen meetelt en kan meedoen, waarin het prettig wonen en werken is en waar de belangen van inwoners voorop staan.

Te veel mensen lijden onder armoede, gebrek aan kansen en een slechte gezondheid. Nog steeds maakt het voor je toekomstkansen uit wáár in Limburg je geboren wordt. De bestrijding van deze ongelijkheid is voor ons het allerbelangrijkste.

Wij kiezen voor een provincie waar álle Limburgers beter van worden. Een provincie waar het overal prettig wonen is. Met meer betaalbare woningen, extra inzet om mensen aan een baan te helpen, betere bescherming van waardevolle natuurgebieden en geen uitbreiding van Maastricht Aachen Airport.

De afgelopen tijd zagen we een provinciebestuur dat andere keuzes maakte. In Venlo kregen mensen een windmolenpark opgedrongen en in Heerlen en Landgraaf mocht de zandwinning van Sibelco extra lang doorgaan ten koste van de buurt. Zo zijn er voorbeelden uit de hele provincie. Dat moet veranderen.

Een stem op de SP is een stem voor een ander provinciebestuur.  Een stem voor een rechtvaardig Limburg. Ons volledige verkiezingsprogramma kun je hier lezen.