Poliflw

Bij de presentatie van het coalitieakkoord in afgelopen voorjaar werden mooie woorden gesproken over de wijze waarop inwoners en belanghebbende betrokken gaan worden bij de plannen voor hun omgeving. Inwonersparticipatie zou een van de pijlers worden in de besluitvorming. Goede voorbeelden, zoals de participatie in de spoorzone, zouden navolging krijgen. Burgemeester Broertjes onderstreepte dit nog eens in zijn nieuwjaarstoespraak: “Inwoners niet enkel laten schieten op een eigen voorstel, maar al vanaf het begin betrekken bij de planvorming.” Inmiddels zijn de wittebroodsmaanden van het college voorbij. Afgelopen najaar presenteerde het college plannen voor de invulling van het stationsgebied. Gelijktijdig werd op uitnodiging van de VVD architect Huisman uit Heerlen naar een partijbijeenkomst gehaald om een visionair verhaal te houden over de verbouwing van het stationsgebied van Heerlen en de transformatie die dit de stad heeft gebracht. Dit visionaire verhaal vond een vruchtbare bodem bij enkele raadsleden die Huisman vroegen zijn plannen nog eens toe te lichten, maar dan voor de inwoners en de gemeenteraad. Op 6 november jl. zat de burgerzaal vol en was de conclusie van de avond duidelijk: het visionaire verhaal van Huisman verdient nadere bestudering. Het antwoord van het college hierop was helder. Dat gaan we niet doen. Er is gekeken naar de plannen en die passen niet bij Hilversum. Punt. De collegepartijen steunen dat standpunt. Wat het CDA betreft staat dat haaks op onze visie op inwonersparticipatie, maar ook op de visie die het college zelf heeft geformuleerd. Op de beweging die we met elkaar moeten maken. In een netwerksamenleving past het niet meer dat de overheid inwoners vraagt om een mening te geven over een plan wat al min of meer vaststaat. In een netwerksamenleving is de overheid een partner, net als dat de inwoner dat is. Daar pak je een probleem gezamenlijk aan, vanaf het begin. De transformatie van ons stationsgebied is een prachtige kans om de woorden van het college, onderstreept door de oproep van de burgemeester, in de praktijk te brengen. Een nieuw stationsplein bouw je niet voor 5 maar voor 50 jaar. Daarom is het belangrijk dat de planvorming uitgaat van een visie op de toekomst van Hilversum en die ontbreekt nu. Daardoor lijken de plannen er vooral op gericht het gapende gat aan het stationsplein op te vullen. De plannen die op basis van de visie worden opgesteld moeten goed en gedragen zijn. Je kunt het maar een keer goed doen. Dat vraagt om een proces waarin inwoners, ondernemers en alle belanghebbenden vanaf het begin samen met de gemeente en de politiek optrekken om tot een goed plan te komen dat past bij de visie en de uitgangspunten die de politiek gesteld heeft. Want ook als de veronderstelling van het college klopt dat de plannen van Huisman niet bij Hilversum passen, moet je het toch in alle openbaarheid onderzoeken. Dat is de enige manier om begrip te krijgen voor een eventuele andere uitkomst. Nu heeft niemand iets gezien van de bewering dat het plan Huisman niet bij Hilversum past. Het is hoopvol dat steeds meer inwoners zich willen mengen in de besluitvorming, zoals ook het bestuur van de Hilversumse Architectuurprijs. Het CDA roept het college op om de ogen niet langer te sluiten voor deze signalen. Liever een paar maanden vertraging met een plan waar Hilversum blij mee is, dan snelheid voor een plan waar niemand echt blij mee is. De ellende en teleurstelling die dat geeft, staat in het niets tot die eventuele vertraging. Bovendien weten we dan een ding zeker. Het vertrouwen in het openbaar bestuur krijgt opnieuw een knauw en dat is ook slecht voor het draagvlak van alle toekomstige plannen. Namens de fractie CDA Hilversum, Olaf Streutker Evert Jan Kruijswijk Jansen

Woensdag 14 november j.l. sprak fractievoorzitter Olaf Streutker de gemeenteraad toe tijdens de jaarlijkse behandeling van de gemeentebegroting. Hier vindt u integraal zijn tekst:Voorzitter,Het opstellen van een begroting is geen eenvoudige klus. Het gaat erom dat ambities en beloftesvertaald worden in concrete doelen en budgetten.Wij danken daarom het college en met name de ambtenaren voor het vele werk dat is verzet.En toch…deze begroting roept bij ons ook heel veel vragen op.Zo stuitte ik bij het lezen van de inleiding reeds op een reeks van positief verwoorde bespiegelingen(over nota bene uw eigen stuk), die de wenkbrauwen wel wat deden fronzen.Ik citeer:‘Gezonde gemeentefinanciën blijven het uitgangspunt, want alleen met een gezond beleid kan je goedeen verantwoorde keuzes maken voor de toekomst.’ Of:‘Wij hebben als uitgangspunt dat er een gezonde verhouding is tussen inkomsten, bezit en schulden,waarbij structurele uitgaven niet met incidentele inkomsten worden gedekt.’Bijzonder opmerkelijke uitspraken, die u wat ons betreft achterwege had mogen laten.Een korte blik op de hoofdlijnen wijst namelijk al uit, dat u uw eigen beleid hiermee toch wel watonderuit haalt. Sterker nog, het lezen van de stukken was niet eens nodig: de wethouder had ons per brief al op de hoogte gebracht van het feit, dat deze zo fraai verwoorde uitgangspunten in feite niet nageleefd worden. Een begrotingssaldo dat de komende jaren negatief uitvalt kun je toch niet uitleggen als prudent financieel beleid…Natuurlijk gaan er ook zaken goed en dat willen we zeker niet onbenoemd laten. Wij vinden de aanpakrondom het ontwikkelen van het Stationsgebied zorgvuldig is en zijn verheugd dat er een sportinvesteringsfonds komt. Maar onze algemene indruk is dat deze coalitie zich in het algemeen lijktte vergalopperen in daadkracht - het ontbreekt simpelweg aan concrete beloftes.De begroting leest als een roman of novelle, maar het zou eerder een keihard financieel documentmoeten zijn, wat bolstaat van concrete meetbare ambities waarop wij u als raad moeten kunnenafrekenen, u als college moeten kunnen controleren.Nu hebt u een stuk aangeleverd, dat uitblinkt in vaagheden, gemeenplaatsen, wensdromen en vooral een opsomming van uitvoerende werkzaamheden.Ik heb zelf de commissie behandeling eind oktober moeten missen omdat ik op bezoek was in Las Vegas, maar mij bekroop even het gevoel dat we hier in Hilversum ook in luchtkastelen investeren.In deze voor u – en dan druk ik me nog eufemistisch uit – roerige tijden waarbij u als coalitie hetvertrouwen van de burger in de politiek danig op de proef stelt, is naar onze mening een stabiel bestuur gebaat bij helder geformuleerde stukken met concrete plannen. Een geromantiseerde begroting bepaalt niet hoe de burger de politiek ervaart. Juist de uitvoering bepaalt voor onze burgers de kwaliteit van de besluitvorming, en het is aan ons, raadsleden, deze uitvoering te controleren.Hoe gaat u met dit stuk, de raad in staat stellen, haar controlerende rol uit te voeren, wat wij aan onzekiezers verplicht zijn?De coalitie is een verzameling van uitersten en lijkt elkaar op vele vlakken tegen te werken.Zo wordt er aan de ene kant een investering van bijna 1 miljoen voor 'Citymarketing' gevraagd om zoHilversum met maximale inzet zo goed mogelijk op de kaart te zetten, terwijl aan de andere kant eenfoto de wereld overgaat waar een vrouw zich aan haar fiets vastklampt en uiteindelijk wordt afgevoerddoor de politie, omdat haar voorwiel niet binnen het parkeervakje stond.Een grotere anti-reclame voor Hilversum kunnen wij ons niet bedenken!Er is geen extra geld gereserveerd voor verkeersveiligheid. De toezegging van het college om alleknelpunten op te pakken juichen we van harte toe, maar we maken ons zorgen over de snelheidwaarmee dit gerealiseerd gaat worden. We zullen de stilstand op het terrein van zorg- en welzijn maar niet benoemen want dan zijn we snel door onze spreektijd.De ambitie om de sociale voorraad, zowel koop als huur, op peil te brengen en te houden is goed, maarwij missen de concrete invulling: waar dan, hoe dan, wanneer dan? De nood is hoog en we willen tochniet dat onze kinderen verplicht worden om uit te wijken naar Almere of Amersfoort?Doorstroombeleid is van groot belang. Woningcorporaties moeten dit mede waarmaken. Wij zien uitnaar de visie van het college inzake het doorstroombeleid Ouderen die doorstromen naar nieuwewoonvormen in het middeldure segment zoals een ‘Knarrenhof’. Alleenstaanden die hun woningvrijmaken voor gezinnen. Jonge gezinnen die hun appartement vrijgeven voor starters.Het Midden en Kleinbedrijf (MKB) wordt niet genoemd in de begroting. Bij de ingekomen stukken vanvandaag kon u al lezen dat nota bene 2 ondernemersverenigingen zich beklagen bij de gemeente dat ze niet gehoord worden. Ondernemersvereniging Hilversum Zuid West heeft grote moeite met de bestemmingswijziging van hetvoormalige LTS Kerkelanden omdat dit nadelig zou zijn voor de in de omgeving van het projectgevestigde bedrijven. Stichting Ondernemersfonds de Gijsbrecht uit haar zorgen over de begroting van de gemeente Hilversum en dan specifiek het ontbreken van waarderingssubsidies, cofinanciering van projecten of investeringen in de openbare ruimte.Wij hebben getwijfeld of we de motie van de VVD en SP mede zouden indienen. We hebben uiteindelijknog niet onze handtekening onder deze motie gezet. De consequentie van deze motie is namelijk dat erkomend jaar geen extra geld wordt vrijgemaakt voor het MKB.Onze vraag aan de wethouder is hoe hij het komende jaar extra geld vrij gaat spelen zodat hij het MKB -buiten het centrum- van een impuls kan voorzien? Bij een goede beantwoording zullen wij de motiesteunen. Bij een onbevredigend antwoord komen wij op een later moment met een motie.Vrijwilligers zijn het cement van de samenleving, de helden van deze tijd. Wij zijn verheugd over detoezegging dat de gemeente samen met maatschappelijke partners als Versa, Hilverzorg en MEE eengezamenlijk plan van aanpak te maken op het gebied van vrijwilligerswerkbeleid (T18/147) en zien deze dan ook met spanning tegemoet. Vooruitlopend op dit beleid hebben we alvast een voorstel.Waarom zouden we niet vandaag al de ambitie waarmaken om te investeren in de leefbaarheid vanonze samenleving door alle werknemers in dienst van de gemeente Hilversum, 16 uur per jaar, in degelegenheid te stellen vrijwilligerswerk te verrichten in Hilversum, het zogenaamde ‘werknemersvrijwiliggerswerk’. Motie werknemersvrijwilligerswerkTot slot komen we nog even terug op waar ik mijn bijdrage mee ben begonnen. Over het gebrek aanvertaling van ambities en beloftes in concrete doelen en budgetten. We vragen aandacht voor het concretiseren van de luchtkastelen. Over het verder invullen van MOTIE 18/67 “Meetbare prestatie-indicatoren”. Mooi dat we 32 aanvullende prestatie-indicatoren hebben ontvangen. Belangrijk dat we als raad ook echt gaan monitoren en sturen. De indicatoren zijn kort voor de behandeling van de begroting aangeboden, maar niet verder inhoudelijk met de gemeenteraad besproken.Vandaar onze Motie prestatie-indicatoren met als wens om vóór de behandeling van de Kadernota in 2019 een onderbouwde tussenrapportage over alle prestatie-indicatoren in de raad/commissie te bespreken.Voorzitter, wij zien niet wat er achter de schermen allemaal plaatsvindt maar wij zien vooral een coalitie die worstelt - soms zelfs meer letterlijk dan figuurlijk.Voorzitter, wij wensen daarom dit college en deze coalitie de veerkracht en het verstand om met elkaarsamen te werken, ambities beter op elkaar af te stemmen en vooral de vechtlust om het vertrouwen van de burgers terug te winnen. Laten we met elkaar bouwen aan een betrouwbare en toegankelijke overheid, een overheid die luistert die richting geeft en luistert naar de zorgen uit de samenleving.Ik dank u voor uw aandacht. Olaf Streutker Fractievoorzitter CDA Hilversum14 november 2018

In de alweer vijfde editie van het gewaardeerde Coalitiejournaal van Boy Scholte, geeft CDA-fractievoorzitter Olaf Streutker uitgebreid zijn visie op de coalitieonderhandelingen die deze week zijn voortgezet tussen de partijen Hart voor Hilversum, VVD, D66 en GroenLinks. https://youtu.be/y7G6uOm24jE

Coalitiejournaal Hilversum- editie 5

Beschrijving