Poliflw

Voorzitter,

Ik wil het vandaag graag met u hebben over het woord Oikonomos.

We hebben het in deze tijden veel over het zoeken naar de balans in wat goed is voor onze economie maar ook hoe om te gaan met onze aarde. Kijk alleen maar naar de hele stikstof- of PFAS-problematiek. Wanneer het om zulke grote zaken gaat zijn we soms echt aan het koorddansen. Het is enorm lastig. Welk belang weegt het zwaarst, waar ligt de balans. En dat is precies het probleem. We zien deze zaken nu vooral tegenover elkaar staan. Economie is voor te lange tijd een te eng begrip geweest. Groei was het doel, en de balans met andere factoren was te vaak ondergeschikt.

Economie en rentmeesterschap dat zijn voor ons als ChristenUnie twee belangrijke thema’s; maar vooral thema’s die met elkaar verweven horen te zijn. Niet vreemd, aangezien economie en rentmeesterschap beide voortkomen uit hetzelfde Griekse woord: Oikonomos.

Oikonomos dus. Economie, Rentmeesterschap. Twee woorden die in onze maatschappij vaak los gezien worden maar eigenlijk één begrip zijn. Ze horen dus helemaal niet tegen over elkaar te staan maar juist samen gezien te worden, integraal zouden we dat nu in beleidstermen noemen. Wij hebben hier als ChristenUnie de afgelopen jaren veel gesproken over volhoudbaarheid, wij hebben een duurzaamheidstoets geïntroduceerd om bij elk domein een soort van checklist te hanteren; landelijk is er inmiddels al een generatietoets geïntroduceerd en twee weken geleden kwamen GroenLinks en PvdA met een motie die eigenlijk een soort Global Goals toets voorstelde. Allemaal voorbeelden van het zoeken naar het doel om in balans en integraal naar zaken te kijken. Dat zou je goed rentmeesterschap kunnen noemen.

We hebben het vandaag over de begroting, het huishoudboekje van de gemeente. Ook hierin is het zoeken naar de balans. Bij de behandeling van de kadernota hebben we gezien dat er een maatregelenpakket gepresenteerd wordt om de financiële situatie weer onder controle te krijgen.Er moeten dus afwegingen gemaakt worden en die doen soms pijn. Maar tegelijk zien we ook dat er keuzes gemaakt worden met het oog op de toekomst. Keuzes waar we ook écht blij mee zijn.Keuze voor een toekomst waarbij economie en rentmeesterschap in balans zijn. Dat is de moeilijke taak en de uitdaging die wij als politici hebben, het voelt soms als koorddansen. Maar duidelijk is dat niet alles maar kan. Dat maakt ook dat je weer kritischer gaat kijken naar zaken. Of beter nog; je gaat kijken naar hoe je dingen anders kunt doen; omdenken!Dat zal wat ons betreft nodig zijn de komende tijd om die balans steeds maar weer te zoeken.Niet meer kijken naar economische groei tegenover natuur of wat dan ook maar nadenken over het volgende:Het tot bloei laten komen van al het kostbare dat God ons gegeven heeft.

Daar streven we naar, daar werken we aan; Oikonomos!Waar rentmeesterschap.

Douwe Hooijenga

Voorzitter. Ik ken weinig dossiers in mijn raadsperiode die de gemoederen zo bezig hebben gehouden als deze. De biovergister, de koopzondag en dan houdt het denk ik wel op. In de afgelopen maanden is er enorm veel over de Warren gezegd en geschreven. Nu is het moment daar dat we er in de raad ook iets van kunnen vinden, al is dit echt nog niet het eindstation in de besluitvorming. Er komen nog meer beslismomenten. Als ChristenUnie hebben wij ons nooit echt uitgesproken geprofileerd op dit onderwerp. Met als belangrijkste reden dat wij eerst goed onderbouwde informatie en een actueel plan wilden zien. Want de verhalen kwamen van alle kanten. We hebben mede daarom in 2017 een informatie- (of misschien kan ik het beter een inspiratieavond noemen) georganiseerd samen met CDA, PvdA en VVD. Als enige partij waren wij geen uitgesproken voorstander. Wij wilden ons laten voeden met informatie en inspiratie over wat er mogelijk is wanneer je een vooruitstrevende woonwijk wilt realiseren; innovatief, circulair en duurzaam. Sinds die inspirerende avond is het onderwerp de Warren weer een thema. Andere partijen hebben zich er als voor- en tegenstander op geprofileerd tijdens de verkiezingscampagne van 2018. Als ons naar ons standpunt werd gevraagd, gaven wij het misschien wat saaie antwoord: In beginsel zien wij het als kans om de gemeente niet op slot te zetten qua woningbouw. Maar wij willen eerst het plan wel eens zien, gefundeerd en onderbouwd. Pas dan weten we ook waar we het over hebben.

Nu ligt er dan een concept voorontwerp, een extra stap die genomen is in het proces om ons als raad van informatie te voorzien, met de (financiële) onderbouwing voor het plan. Deze onderbouwing hebben wij als fractie voorgelegd aan een aantal experts. Daarnaast hebben we veel overleg gehad met zowel voor- als tegenstanders. Wij komen tot de conclusie dat de financiële onderbouwing in beginsel geen aanleiding geeft om af te zien van woningbouw in de Warren.

Hoe staan we er dan nu tegenover?De ChristenUnie ziet de Warren nog steeds als kans voor Burgum en als oplossing voor de gemeentelijke woningbouw richting de toekomst. 150 extra woningen in Burgum in een vooruitstrevende woonwijk voor verschillende doelgroepen en prijsklassen. Daarmee voorzien we in de uitbreiding van Burgum en helpen we de regionale functie van Burgum te versterken. Door 150 woningen in de Warren te bouwen houden we de schaarse mogelijkheden die er nog zijn in Burgum open. Die kunnen in de toekomst flexibel worden ingezet wanneer daar behoefte aan is.En minstens zo belangrijk: door de 150 extra woningen in Burgum te bouwen in de Warren, houden we de ruimte die we krijgen in de regionale woningbouwprogrammering open. Zo kunnen we ook tegemoet blijven komen aan de behoeftes in andere dorpen.

Gebruiken wij die 150 niet in de Warren, dan zullen we alle mogelijke locaties in Burgum moeten inzetten om überhaupt richting de 150 woningen te komen. Zijn er in de toekomst meer woningen nodig, dan is er dus geen enkele mogelijkheid meer voor uitbreiding. We hebben dan Burgum op slot gezet.

Is dit dan een definitief ja?Nee, vandaag beslissen we of we willen doorgaan met het voorontwerp, en dat zien wij graag tegemoet. Om in de toekomst uiteindelijk ook in te stemmen met het voorontwerp moet voor ons nog steeds aan de volgende voorwaarden worden voldaan:

De 150 woningen zijn extra, zodat de uitbreiding van Burgum niet ten koste gaat van mogelijkheden in de andere dorpen; De financiële onderbouwing klopt nog steeds; Goede ontsluiting, specifieke aandacht voor de Prins Bernhardstraat en de Lange Laan richting Hurdegaryp; Goede spreiding qua prijsklassen.

De Warren: een vooruitstrevende wijk, klaar voor de toekomst! Voor Burgum en voor onze gemeente een kans en een oplossing!

Douwe Hooijenga