Poliflw

De Partij voor de Dieren wil een bontvrij Utrecht. Daarom dient de partij tijdens de behandeling van de Voorjaarsnota 2018 een motie in om de verkoop en promotie van bont terug te dringen in Utrecht. Ze vraagt het college zich uit te spreken tegen het gebruik en de verkoop van bont en actief hierover met bontverkopers in gesprek te gaan. Ook vraagt de partij het college om organisatoren van fashion events te verzoeken bont achterwege te laten in hun shows. Foto: Bont voor Dieren In veel modeartikelen wordt nog steeds echt bont gebruikt van onder meer vossen, coyotes, konijnen en wasbeerhonden en een aantal winkels in Utrecht verkoopt nog steeds bont. De Partij voor de Dieren vindt dat het genoeg is geweest. Eva van Esch, raadslid PvdD: ”Amsterdam was de eerste stad ter wereld die zich uitgesproken heeft tegen bontverkoop en heeft winkeliers opgeroepen hun bontvrijbeleid actief uit te dragen. Wij willen dat Utrecht dit voorbeeld snel volgt, want laten we eerlijk zijn: bont is een overbodig luxeproduct dat wordt ‘gemaakt’ van dieren die een afschuwelijk leven lijden voordat ze op wrede wijze worden gedood.” Op de markten in Utrecht wordt sinds enkele jaren geen bont meer verkocht, dus de Partij voor de Dieren vindt dat winkels dit goede voorbeeld moeten volgen. De vorige wethouder Dierenwelzijn gaf in 2014 aan dat ‘bont niet meer van deze tijd is’ en raadde mensen af bont te kopen en te dragen. Diverse winkels en merken hebben zich aangesloten bij de bontvrijlijst van de landelijke organisatie Bont voor Dieren. Van Esch: “Onze motie is er ook op gericht om de Utrechtse winkels die hun bontvrijbeleid actief uitdragen een hart onder de riem te steken.” D66 en de SP hebben hun steun voor de motie al toegezegd.

De verbreding van de A27/A12 ring Utrecht gaat véél meer groen kosten dan eerder was voorzien. Partij voor de Dieren Utrecht vindt dat de gemeente en de provincie dit niet mogen laten gebeuren en trekken samen op om deze kaalslag te voorkomen. De PvdD gemeenteraadsfractie gaat vragen stellen en de geplande bomenkap daarna agenderen voor een debat en de Provinciale Statenfractie heeft schriftelijk vragen gesteld. Vrijdag werd bekend dat Rijkswaterstaat maar liefst 28 hectare méér aan bomen en struiken zal verwijderen bij de uitbreiding van de A27/A12. Dat zijn bijna 42 voetbalvelden. Dit komt bovenop de kaalslag die al gepland stond bij Amelisweerd. Raadslid Eva van Esch: “Dit is een enorme aanslag op het groen rond de stad Utrecht. Het enige wat we ervoor terug krijgen zijn meer files, meer milieuvervuiling, meer geluidsoverlast en meer versnippering van leefgebied van flora en fauna. Dit mogen we als gemeente én provincie niet laten gebeuren. De herplanting die toegezegd wordt is een doekje voor het bloeden, maar zal het verlies niet compenseren. En we moeten maar afwachten of er inderdaad meer groen geplant wordt dan er verwijderd wordt, want dat valt in de praktijk eigenlijk ook altijd vies tegen.”  De Partij voor de Dieren vraagt het college van B&W van de gemeente Utrecht en Gedeputeerde Staten om bij de minister aan te dringen op een herziening van het tracébesluit. Daarnaast worden beide colleges gevraagd in gesprek te gaan met Rijkswaterstaat om de enorme kaalslag te voorkomen.

Om in Utrecht bomen te mogen kappen is in de meeste gevallen een kapvergunning nodig. Soms legt de gemeente bij het verlenen van een kapvergunning de plicht op nieuwe bomen te planten, maar niet altijd. Dit moet anders, vindt de Partij voor de Dieren. Raadslid Eva van Esch: “Bomen zijn om heel veel verschillende redenen ontzettend waardevol voor de stad. Daarom kunnen we het ons niet veroorloven het bomenaantal te laten krimpen. Als het dan echt onvermijdelijk is om bomen te kappen - wat ons betreft alleen bij ziekte of dreigend gevaar - laten we onszelf en anderen dan op zijn minst verplichten ervoor te zorgen dat er weer minstens zoveel nieuwe bomen worden teruggeplant”. De fractie van de Partij voor de Dieren legde hiertoe in maart 2018 een initiatiefvoorstel voor aan de raad. Dit allereerste initiatiefvoorstel van de Partij voor de Dieren wordt vanavond besproken tijdens de commissie Stad en Ruimte. Met haar voorstel roept de Partij voor de Dieren de gemeenteraad op te besluiten de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) zo te wijzigen dat herplant voortaan verplicht wordt gesteld bij een kapvergunning. Van Esch: “Dit college zet hard in op groei van de stad en nieuwbouw, en dan is het moeilijk om het aantal bomen op peil te houden, laat staan het aantal te laten groeien. Met dit voorstel willen we regelen dat herplant de standaard wordt. Dat geeft voor iedereen duidelijkheid”. Als het voorstel wordt aangenomen, dan wordt er aan de verlening van kapvergunningen voortaan standaard een herplantplicht gekoppeld.

Het Utrechtse coalitieakkoord “Ruimte voor Iedereen”, dat vandaag gepresenteerd werd door GroenLinks, D66 en ChristenUnie, biedt nauwelijks aandacht aan de dieren die in Utrecht leven. Het akkoord biedt geen nieuwe perspectieven voor een beter dierenwelzijn in de stad. Ondertussen zetten de drie coalitiepartijen wel in op de groei van de stad, waardoor de vraag rijst of er op termijn nog wel echt ruimte is voor mens en dier in Utrecht. De nieuwe coalitie benoemt klimaatverandering tot een groot probleem en neemt maatregelen om de CO2-uitstoot te verminderen. In het akkoord wordt bijvoorbeeld concreet gesteld dat een uitgebreide milieuzone vanaf 2030 alleen emissievrij verkeer in de binnenstad toestaat. “Als Partij voor de Dieren zien we veel stappen in de goede richting. Klimaatverandering is dan ook een enorm en urgent probleem. We vinden het wel jammer dat veel ambities in de toekomst liggen, en dat er geen concrete en afrekenbare tussenstappen gezet worden”, aldus Eva van Esch, fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren. Van Esch ziet een aantal gemiste kansen: “Het collegeakkoord biedt bijvoorbeeld geen aandacht aan onze consumptie en eetpatronen, terwijl we weten dat het eten van dierlijke eiwitten bijdraagt aan klimaatverandering”. Het college zegt te gaan investeren in groene en blauwe verbindingen, waardoor dieren meer ruimte krijgen. “Maar eigenlijk is dat eigenlijk al staand beleid, we hebben die structuren namelijk al, waarbij we ook nog eens zien dat die verbindingen onder druk staan door nieuwbouw. En daarmee wil het nieuwe college alleen maar mee doorgaan”, aldus Eva van Esch van de Partij voor de Dieren. Groei Op de groei van de stad wordt door de coalitiepartijen geen rem gezet. Groei van de stad is geen doel op zich, wordt gesteld, maar maatregelen om de groei af te remmen, ontbreken, Sterker nog: evenementen en festivals blijven welkom op grote schaal, internationale sportevenementen, zoals de Vuelta, worden naar de stad gehaald en er blijft gewerkt worden aan het vestigen van meer bedrijven. “Inzetten op groei betekent ook dat er veel nieuwe problemen ontstaan. We hadden dit liever anders gezien”, aldus Van Esch.

De Partij voor de Dieren heeft bezwaar gemaakt tegen het gebruik van 70 boerderijdieren rond de kindervoorstelling Fien & Teun – Feest op de Boerderij! die gisteren plaatsvond in het Beatrix Theater in Utrecht. De partij vroeg de organisatoren vorige week om af te zien van het gebruik van levende dieren in de foyer. Die vonden het echter niet nodig om de dieren achterwege te laten, omdat ‘kinderen kennis konden maken met dieren in een vrije omgeving’. Via social media en mail wees de Partij voor de Dieren de organisatoren erop dat het welzijn van dieren tijdens dit soort evenementen niet gewaarborgd kan worden: “Deze dieren worden blootgesteld aan transporten, stress, herrie, een onnatuurlijke omgeving in een theaterfoyer, zonder daglicht en buitenlucht”, aldus Eva van Esch, raadslid van de Partij voor de Dieren in Utrecht. Op de site van het AD is te zien dat de dieren waren gehuurd bij Bert’s Animal Verhuur, een commercieel bedrijf dat veel dieren houdt en ook de dieren ‘levert’ voor de kerststal in het Catharijne Convent. Van Esch: “Op de video is te zien dat vele dieren door elkaar staan in de foyer van het Beatrix Theater en dat er veel teveel mensen om de dieren heen staan, die ze allemaal willen aanraken. Dieren proberen weg te komen, maar dit is niet mogelijk, omdat ze geen schuilmogelijkheid hebben en omringd zijn door mensen en andere dieren. Dit is dierenleed en dit moet stoppen.” Evenementen met dieren verbieden Het college van B&W stuurde in 2017 op verzoek van de Partij voor de Dieren een brief naar de Tweede Kamer om kenbaar te maken dat de gemeente Utrecht evenementen met dieren zou willen verbieden. Dit omdat de gemeente op dit moment niets kan doen om het gebruik van dieren tegen te gaan bij evenementen waarbij de gemeente zélf niet betrokken is. De PvdD nam daarom direct contact op met het Beatrix Theater, Stage Entertainment en Van Hoorne Entertainment. Van Esch: “Je krijgt dan een reactie waarin wordt gezegd dat ‘de kinderen kennis kunnen maken met boerderijdieren in een vrije omgeving’, maar dat is natuurlijk niet het geval. Vaak wordt niet duidelijk gemaakt hoe dieren bij verhuurbedrijven leven, en daarnaast worden ze vele malen per jaar geplaatst in een niet-natuurlijke omgeving, zoals een foyer van een theater. Wij willen dat hier een einde aan komt, omdat het dierenwelzijn en het natuurlijke gedrag van dieren bij dit soort evenementen ernstig in het gedrang komt”. De Partij voor de Dieren blijft organisatoren van evenementen erop wijzen dat het gebruik van dieren niet ten goede komt aan hun welzijn. Het voorbeeld van afgelopen maandag maakt dit maar weer al te duidelijk.

Daar zit hij dan: ons kersverse raadslid Maarten van Heuven tijdens zijn allereerste gemeenteraadsvergadering. Samen met Eva van Esch gaat hij Utrecht diervriendelijker, duurzamer, milieu- en natuurvriendelijker maken! 😍🐥🐾

Timeline Photos

Dankzij een protestactie van Partij voor de Dieren Utrecht heeft Jumbo toegezegd geen levende kreeften te gaan verkopen in hun nieuwe Foodmarkt in Leidsche Rijn Centrum. Daarnaast gaat de supermarktketen onderzoeken hoe zij verder wil met de verkoop van levende kreeften. In hun Foodmarkten in Amsterdam, Breda en Veghel worden nog wél levende kreeften aan klanten verkocht. PvdD-raadslid Eva van Esch: “De Partij voor de Dieren is erg blij dat Jumbo tot dit besluit is gekomen voor Utrecht.” Van Esch: “In 2016 – toen bekend werd dat er in Leidsche Rijn Centrum een Foodmarkt zou komen – verzochten we Jumbo niet ook in Utrecht levende kreeften te gaan verkopen. Ter ondersteuning van ons verzoek vroegen we in 2017 inwoners van Utrecht samen met ons kenbaar te maken dat we in Utrecht niet zitten te wachten op deze vorm van dierenleed. Bijna 3.500 mensen gaven gehoor aan onze oproep, met resultaat! Hoewel Jumbo vooralsnog aangeeft dat zij voorlópig geen levende kreeften gaat verkopen in Leidsche Rijn zien we hun onderzoek met vertrouwen tegemoet. Het is namelijk al lang bekend dat kreeften veel pijn en stress ervaren door het lange transport vanuit landen als Canada en het verblijf met vastgebonden scharen in de winkel. Thuis worden ze door amateurkoks gedood, wat met veel leed gepaard gaat. Jumbo kan niet anders dan tot de conclusie komen dat de verkoop van levende kreeften moet stoppen”. Kreeftenvissers in de Verenigde Staten Goed nieuws voor filialen in Amsterdam, Breda en Veghel De Jumbo Foodmarkt in Leidsche Rijn opent op 16 mei 2018. Als besloten wordt dat Jumbo helemaal geen levende kreeften meer gaat verkopen, betekent dit ook goed nieuws voor de filialen in Amsterdam, Breda en Veghel. De Partij voor de Dieren zou dit een grote stap voorwaarts vinden in een diervriendelijker supermarktbeleid. Niet alleen de Partij voor de Dieren, maar ook de Vissenbescherming en andere organisaties pleiten al langer voor een stop op de verkoop van levende kreeften. Deze worden, naast Jumbo, nog steeds verkocht in restaurants en toko’s, en soms op Markt Vredenburg. Ook bij deze verkopers heeft Partij voor de Dieren Utrecht ervoor gepleit te stoppen met de verkoop van levende kreeften, krabben en andere dieren.

In de Bekkerstraat in Wittevrouwen is zonder goede afstemming met de buurt en zonder goede redenatie vanuit het college van B&W groen verwijderd om parkeerplaatsen aan te leggen. De Partij voor de Dieren stelde hier vandaag al voor de derde keer vragen over aan het college. Raadslid Eva van Esch: "Dit is echt een voorbeeld hoe het niet moet in een stad die zegt groen belangrijk te vinden. Er rammelt van alles aan dit dossier en het kostbare groen is hiervan de dupe." https://utrechtstad.partijvoordedieren.nl/news/vernietiging-groen-voor-parkeerplaatsen-bekkerstraat

Photos from Partij voor de Dieren Utrecht's post

Utrecht, 5 april 2018 - In de Bekkerstraat in Wittevrouwen is zonder goede afstemming met de buurt en zonder goede redenatie vanuit het college groen verwijderd om parkeerplaatsen aan te leggen. De gemeenteraadsfractie van de Partij voor de Dieren heeft hierover vandaag al voor de derde keer vragen aan het college gesteld. Raadslid Eva van Esch: "Dit is echt een voorbeeld hoe het niet moet in een stad die zegt groen belangrijk te vinden. Er rammelt van alles aan dit dossier en het kostbare groen is hiervan de dupe." Het draait allemaal om het voormalige Anatomiegebouw aan de Bekkerstraat. Dit gebouw had voorheen een maatschappelijke bestemming. Nu worden door een nieuwe eigenaar woningen en bedrijfsruimte in het gebouw ontwikkeld. Bij die nieuwe bestemming zijn volgens de gemeentelijke parkeerregels minder parkeerplaatsen nodig. Omdat het parkeren voor gebruikers van het gebouw altijd plaatsvond in de omliggende straten zou dat na de bestemmingswijziging ook nog prima moeten kunnen. Toch kiest de nieuwe eigenaar ervoor om in de tuin bij het gebouw extra parkeerplaatsen te maken. Dit is ten koste gegaan van de groenstrook die daar aanwezig was. Het bevreemd de Partij voor de Dieren dat het college hier toestemming voor heeft gegeven, omdat het niet noodzakelijk was meer parkeerplekken te realiseren. Raadslid Eva van Esch: “Als het college dan zegt dat ze liever heeft dat mensen op eigen terrein parkeren dan op de openbare weg, dat zou er in dit geval op zijn minst voor gekozen moeten worden om minimaal een vergelijkbaar aantal parkeerplaatsen in de openbare ruimte op te heffen en er een groene invulling aan te geven. Maar ook dat wil het college ook niet. In feite worden er dus gewoon parkeerplaatsen toegevoegd ten koste van groen.” In reactie op eerdere vragen van de Partij voor de Dieren gaf het college aan dat de groenstrook langs de Biltsche Grift in tact zou blijven. Wie ter plaatse gaat kijken ziet echter dat er een grote kaalslag heeft plaatsgevonden. Van Esch: “Dit klopt gewoon niet. Het is overduidelijk dat het groen niet meer in tact is, ik begrijp niet waarom het college dit in haar antwoorden toch beweert. Daarom blijf ik ze hierover bevragen totdat ik een heldere verklaring krijg over de situatie en de gang van zaken.”

Iedereen die 21 maart op de Partij voor de Dieren gestemd heeft, iedereen die zich keihard hiervoor ingezet heeft, iedereen die ons lieve berichtjes stuurde: ontzettend bedankt voor jullie steun! We gaan nu niet meer met één, maar met twéé raadsleden opkomen voor dieren, natuur, milieu en een sociaal Utrecht! #groeiendverzet  Maarten van Heuven en Eva van Esch komen nu voor de Partij voor de Dieren in de Utrechtse gemeenteraad. Eva was al raadslid van de PvdD in Utrecht.