Nieuws van politieke partijen over PvdA inzichtelijk

24 documenten

College Hof van Twente moet ook windenergie omarmen | Hof van Twente

GroenLinks GroenLinks PvdA Hof van Twente 23-10-2018 00:00

Burgemeester en wethouders moeten zich net zo inspannen voor grootschalige initiatieven met windenergie als ze doen voor projecten voor grote zonneparken. Dit  vragen SP, PvdA en GroenLinks aan het  college. 

 

‘Welke acties gaat het college nemen om de maatschappelijke tweedeling rond windenergie te slechten’, willen William Sanchez (GroenLinks), Herman Kalter (SP) en Fred Rijkens (PvdA) van B en W weten. De drie fractievoorzitters verwijzen naar twee (grootschalige) initiatieven voor windenergie: WindvoorBuren en Stichting Anpak’n.

Eerstgenoemde is van Annemarie en Bert Kristen in Ambt Delden, die op hun grond langs de A1/A35 twee windmolens van 200 meter hoog willen. Eén daarvan moet eigendom worden van een coöperatie van omwonenden en de andere van het Enschedese energiebedrijf Raedthuys Pure Energie.

Prototype

Anpak’n presenteerde onlangs het prototype van een 14,5 meter hoge windmolen van het Oost-Groningse bedrijf MegaWindForce, die zou kunnen worden geplaatst bij (individuele) boeren. Deze molen is veel kleiner dan de gangbare types, maar levert volgens MegaWindForce evenveel stroom op als zijn grote broer. Het is de bedoeling dat deze molen volgend jaar in productie komt.

Windmolens liggen in Hof van Twente gevoelig. In 2016 kwamen inwoners massaal in opstand tegen de plannen voor drie windparken in het Markelose buitengebied, met in totaal veertien 200 meter hoge windmolens. Er werd toen niet of nauwelijks gesproken over andere duurzame maatregelen om de gemeente in 2035 energieneutraal te krijgen.

WindvoorBuren

Plannen voor zonneparken in Hof van Twente maken de laatste jaren een opmars door. Momenteel zit er voor bijna 100 voetbalvelden, 45,5 hectare, aan zonneparken in de pijplijn, die 11.000 van de in totaal 14.500 huishoudens in de gemeente van elektriciteit kunnen voorzien. De gemeenteraad gaf onlangs groen licht voor vier parken met in totaal 34,4 hectare aan zonnepanelen.

De gemeente liet eerder aan deze krant weten dat ze niet betrokken wil worden bij werkgroepen die zich gaan buigen over de haalbaarheid van WindvoorBuren, van het echtpaar Kristen, omdat de gemeente ook vergunningverlener is. ‘Als er een vergunningaanvraag voor die molens komt, moeten we daar objectief over kunnen oordelen. Daarom willen we er niet betrokken bij worden’, luidde het verweer.

Voor GroenLinks, SP en PvdA snijdt dat echter geen hout: ‘Belangrijk lijkt ons dat de gemeente hen steunt in het proces met de omwonenden, wat de uitkomst ook mag worden.’ En: ‘Een actieve rol betekent niet dat de gemeente op voorhand het initiatief per definitie steunt.’

 

 

PvdA Hof van Twente Nieuwsbrief september 2018

PvdA PvdA GroenLinks D66 Hof van Twente 04-09-2018 17:47

Een lange droge zomer

De zomer van 2018: zonnig en warm, lang en droog. De één telt zegeningen en geniet, de ander ziet de natuur of de oogst verpieteren en wordt mismoedig. Het lijkt ‘de politiek’ wel. Wat voor de één de juiste richting is, is voor een ander onwenselijk. En ‘alles gehoord hebbende’ vasthouden aan een oorspronkelijk standpunt is voor de één een zorgvuldig proces, voor de ander een bron van frustratie. Neem de bomenkap Gondalaan…… Hierover onderstaand meer. Ook aandacht voor onze financiële en bestuurlijke spankracht en voor de samenwerking ‘op links’, in de actuele politiek en met het oog op de langere termijn. En tenslotte de agenda. Eén ding is zeker: september begint, en daarmee een periode vol uitdagingen.

De bomensoap

De afgelopen tijd werd strijd gevoerd voor het bhttps://hofvantwente.pvda.nl/nieuws/pvda-hof-van-twente-nieuwsbrief-september-2018/ehouden van zoveel mogelijk monumentale eiken langs de Haaksbergerweg en de Gondalaan. U heeft dat via het debat in de Raad kunnen volgen. Het ‘alle bomen weg’ werd vooral door toedoen van onze fractie en met steun van de gehele Raad gewijzigd in ‘maximaal behoud’. Totdat er als konijn uit een hoge hoed toch nog een flink aantal dreigt te verdwijnen. Een onvervangbaar verlies van ‘levend erfgoed’, ook volgens de Bomencommissie die over dat erfgoed waakt. Maar toch kappen, niet om reden van risico voor gezondheid (asbest) of veiligheid (omvallende boom). Maar eigenlijk omdat aanwonenden overlast ervaren door vallend gebladerte, of vrezen voor de waardevermindering van de woning (hetgeen ook zonder kap opgelost kan worden). Hoe dan ook: in de afweging tussen algemeen belang (behoud monumentale bomen) en individueel belang (voorkomen van overlast) trekken de eiken aan het kortste eind.

Fractievoorzitter Fred Rijkens liet het er niet bij zitten. Persbericht en een oproep aan veel betrokken personen en organisaties om een laatste beroep te doen op het College van B&W. De advertentie is deze week geplaatst, we vrezen echter dat het niets zal uithalen.

Triest voor een bomenrij die 200 jaar mocht bestaan, plaats biedend aan vogels en vleermuizen, broeikasgas bestrijdend en zuurstof leverend. En triest voor een gemeenschap die daar, althans in meerderheid, een streep door haalt. Indachtig dat ‘een gemeenschap het bestuur krijgt dat ze verdienen’ zullen we ons met nog meer inzet moeten toewerken naar een anders geaard toekomstig College.

Financieel: dikke tijden – dunne tijden

Zoals bekend maakt onze partij moeilijke tijden door. Een voorheen belangrijke bron van inkomsten, de vergoeding van 2e Kamerleden is goeddeels weggevallen. Als gevolg wordt er bezuinigd, onder meer op de bijdragen die de plaatselijke afdelingen ontvangen uit de centrale partijkas. Zo werd ons juist voor de zomervakantie gemeld dat ons werkplan 2018 met bijbehorende begroting is goedgekeurd, maar dat we dit jaar geen partijbijdrage zullen ontvangen. We hadden terughoudend begroot, onze uitgaven zouden gedekt kunnen worden uit overige inkomsten, zoals de afdracht van onze raadsleden, en door in te teren op onze (beperkte) reserve. Het geeft wel aan hoe hoog de nood is in PvdA-kring. Praktische consequentie: reken op minder ‘borrels’, en reken meer dan gebruikelijk de eigen consumpties af. Donaties zijn van harte welkom: sponsor een bijeenkomst of een ‘rondje’ bij gelegenheid van een van onze bijeenkomsten (NL19 RABO 01508 179 32,  ten name van PvdA Hof van Twente, onder vermelding van ‘Ledenborrel 2018’).

 

Versterking bestuur, zeker op termijn

Met het vertrek van Bert Oudenaarden en Ellen Westra is de span- en daadkracht van uw bestuur aanmerkelijk teruggelopen. Op de wat langere termijn is versterking hoe dan ook noodzakelijk: ook de huidige bestuursleden bereiken op enig moment – in overdrachtelijke zin – hun houdbaarheidsdatum. Ben je of ken je iemand die strategisch wijs of praktisch gericht is: maakt niet uit, voor enthousiastelingen is er altijd plaats. Zeker ook iemanden met politiek / maatschappelijke ambities, toekomstgerichte gemeenschapszin of op zoek naar een zinvolle ‘just for fun’ activiteit zijn van harte welkom. In tijdelijk verband of als ‘stage- of afstudeerproject’ bieden we tal van mogelijkheden. Neem contact op met uw voorzitter (Peter de Bruijn, tel. 06 5175 4406) of zoek contact met John Koster via Twitter en website.

 

Voorbereiding begroting HvT: mouwen opstropen

Het raadswerk start binnenkort met ‘de begroting 2019’. Bij uitstek het moment om bij te sturen op hoofdlijnen of op details. Onze (steun-)fractie start het seizoen met het bepalen van de eigen prioriteiten, wensen en agenda voor de begrotingsbehandeling. In samenspraak met onze GPS-partners SP en GroenLinks. Natuurlijk is ‘geld’ belangrijk: hoeveel zit er in de pot, wat zijn de mee- en tegenvallers, welke ruimte is er voor ‘leuke en nuttige’ zaken. En hoeveel hiervan is al voorbestemd door de coalitiegenoten? Extra ruimte kan komen van elders, Zwolle, Den Haag en Brussel. Daarom wordt er door ons steeds weer gepleit voor een ‘Hofse Agenda’: benoem belangrijke tendensen in onze gemeente, formuleer investerings- en ontwikkelingswensen, maak concrete plannen in dat verband en start lobbywerk waar subsidiekansen liggen. Belangrijke onderwerpen zijn Verduurzaming en een Vitaal platteland. Dat vinden natuurlijk ook andere partijen. Onze inzet richt zich op ‘iedereen moet mee kunnen doen’: ook inwoners met minder inkomen moeten mee kunnen delen in de opbrengsten van bijvoorbeeld energieprojecten. En de (agrarische) bedrijvigheid in het buitengebied moet perspectief bieden voor ook en vooral jonge ondernemers, dat is gezond renderend én gezond leefbaar.  Leegloop en leegstand is de dood in de pot. Technologie en productievergroting zijn soms nodig en nuttig, maar vooral om tijd te winnen voor de echte transitie. Op termijn is verbreding van het economische draagvlak noodzakelijk: boerenbedrijf én biodiversiteit, agroproductie én landschapsbeheer, renderend vermarkten van hoogwaardige producten én nevenactiviteiten in zorg en welzijn, recreatie en horeca. Tenslotte zullen we bijzondere aandacht geven aan de vraagstukken rond het Sociale Domein (o.a. ‘Zorg’ en ‘Armoedebeleid’, Kunst en Cultuur en Burgerparticipatie (zelfsturing, zeggenschap van inwoners ten opzichte van ‘de overheid’). Mocht u belangstelling hebben, Onno Bordes, fractiesecretaris, kan u informeren over fractievergaderingen en agenda’s. U bent van harte welkom om te komen luisteren en meepraten.

 

Samenwerking met andere partijen

Zoals afgesproken moet de inhoudelijke samenwerking met SP en GL nu vooral groeien in de praktijk van het raadswerk. De drie fracties stemmen opvattingen en acties onderling af, met alle ruimte voor eigen identiteit en opvattingen. Ons ‘Manifest’, met de zeven gezamenlijke onderwerpen, vormt daarbij het kader. Om onze doelen te bereiken is ook steun nodig van andere partijen. Voor de onderwerpen die wij in de begrotingsbehandeling extra aandacht willen geven (zie voorgaand) wordt onderzocht hoe andere partijen daarover denken. Het lijkt ons beter om vooraf neuzen gericht te krijgen dan om tijdens het raadsdebat ‘ten principale’ verschillende richtingen te bevechten.

Op de lange termijn kan het bundelen van progressieve krachten zich verder ontwikkelen. Bijvoorbeeld omdat we dan onze idealen beter kunnen waarmaken. En zijn die progressieve krachten dan ‘andere politieke partijen’, of bewegingen die onze gemeenschap sterker, duurzamer, socialer etc. willen maken, maar die niet in partijverband verlopen? En hebben politieke partijen dan nog bestaansrecht, met een representatief ledenbestand als bewijs daarvan? Het bestuur vroeg enkele leden om daarover na te denken en om hierover een debat in de ledenvergadering voor te bereiden. In dat verband wordt onder meer een bezoek gebracht aan onze collega’s in Nijkerk/Hoevelaken, waar PvdA, GroenLinks en D66 inmiddels samen deel uitmaken van het college. Dat zou als ‘ieder voor zich’ oppositiepartijen nooit zijn gelukt. Op de Algemene ledenvergadering begin november komen we hierover in gesprek.

Communicatieteam

John Koster (bestuur) en Apollonia Sligman (fractie), zijn de spil van ons communicatieteam. Ze waren de afgelopen periode minder actief, maar pakken de draad nu weer op. Mocht je iets ‘lokaal-politieks’ tegenkomen dat het doorsturen waard is, of dat aandacht behoeft vanuit onze PvdA-optiek, attendeer John of Apollonia daar dan op. Ze klikken het graag verder via Twitter, Facebook en website. Omgekeerd kunnen wij allemaal onze eigen berichten ‘liken’ en doorsturen naar vrienden en kennissen. Hoe groter het bereik, hoe meer kiezers in 2022.

Agenda

Herfstborrel: nog onzeker, zulks afhankelijk van sponsorbijdragen. Hierover zsm meer.

 

Algemene ledenvergadering – donderdag 1 november. Vanaf 19.30 uur, Olde Smidse Goor.

Op de agenda staan de vaststelling van het Werkplan en begroting 2019. Fred Rijkens praat u bij over de begrotingsbehandeling die dan juist speelt. En we wisselen van gedachten over de toekomst van onze (leden)partij.

 

In 2019 zijn er drie verkiezingen waarvoor we u, leden en kiezers, om uw steun en inzet zullen vragen, te weten:

– Provinciale Staten – woensdag 20 maart (met een nieuwe lijsttrekker en Annemieke Wissink als kandidaat). Ook van afgeleid belang door daarop volgende verkiezing van leden 1e Kamer.

– Waterschapsbestuur – ook op woensdag 20 maart

– Europees parlement – donderdag 23 mei

Meer informatie volgt te zijner tijd.

 

Namens Bestuur PvdA Hof van Twente

Peter de Bruijn

 

Het bericht PvdA Hof van Twente Nieuwsbrief september 2018 verscheen eerst op PvdA Hof Van Twente.

Bestuur en fractie van de PvdA betreuren vertrek van Ate Brunnekreef.

PvdA PvdA Hof van Twente 28-03-2018 17:58

https://hofvantwente.pvda.nl/nieuws/bestuur-en-fractie-pvda-betreuren-vertrek-ate-brunnekreef/Herman Wevers

Herman Wevers

 

Op 24 maart vermeldden we op deze website de samenstelling van de nieuwe fractie, waarvan Ate Brunnekreef op basis van de op hem uitgebracht voorkeursstemmen deel ging uitmaken. U heeft wellicht vernomen dat dit uiteindelijk niet gaat gebeuren, maar dat Herman Wevers donderdag als 4e fractielid zal worden ingehuldigd.

Ate’s reactie op zijn verkiezing was vanzelfsprekend: ‘ja, weliswaar onverwacht, maar ik kan dit signaal van de kiezers die op mij stemden niet negeren’. Vervolgens realiseerde Ate zich dat het raadlidmaatschap grote gevolgen zou hebben, voor hem persoonlijk maar vooral ook voor de belangen die Ate nastreeft en de zaken waarvoor hij zich inspant. Zijn betekenis voor Goor, voor de Stadsraad Goor en voor de Goorse gemeenschap in velerlei opzicht zijn groot. Ate kwam tot het inzicht dat hij die belangen als raadslid minder goed zou kunnen dienen.

We hebben van dichtbij kunnen volgen hoe Ate heeft geworsteld met de – onmogelijke – keuze tussen het honoreren van de stem van de kiezers versus zijn inzet voor lokale aangelegenheden in de Goorse gemeenschap. De brief waarmee hij zijn beslissing kenbaar maakte getuigt van deze tweestrijd. Uiteindelijk besloot Ate het hem toegewezen raadlidmaatschap niet te aanvaarden. Wij respecteren dat besluit en de zorgvuldige en integere wijze waarop Ate de afgelopen dagen tot zijn besluit gekomen is.

Hieronder de brief van Ate:

Geachte mevrouw Nauta, voorzitter van het stembureau. Ik heb afgelopen vrijdag op de bijeenkomst van de zgn nieuwe raad van de gemeente Hof van Twente met instemming mijn benoeming tot lid van de raad van de gemeente Hof van Twente aanvaard.Ik moet U nu mededelen dat ik terug kom op mijn besluit en bij deze aangeef  niet toe te treden tot de gemeenteraad van de Hof.Voorafgaand aan de stemming heb ik actie gevoerd voor meer Goors in de raad. Deze actie is zeer succesvol verlopen. Zelfs zo dat ik met voorkeur stemmen in de raad werd verkozen. Ik ben overvallen door de hoeveelheid van stemmen. In de flow van dit succes was ik bijzonder enthousiast en heb al op donderdagavond op de bijeenkomst van de P vd A aangegeven de steun van de kiezer niet te kunnen negeren. De eerste vragen cq twijfels kwamen echter al snel daarna. Zo heb ik dit al ietwat aangegeven bij enkele personen op de bijeenkomst van afgelopen vrijdag. Gaandeweg kwam er bij mij een draaitol van emoties, vragen en afwegingen naar boven.Ik werd heen en weer geslingerd door net genoemde elementen. Na de flow de deceptie. Ik heb steeds in mijn gesprekken met mensen gezegd dat ik op de lijst stond als stemmentrekker en niet als mogelijk raadslid. Ik heb dit erg onderschat oftewel te gemakkelijk gedacht dat het zo’n vaart niet zou lopen. Dit mede ook door het stemadvies van de Stadsraad te stemmen op de eerstvolgende persoon op de lijst na de lijsttrekker uit de gemeente Goor. Ik stond slechts nr 11. Twijfels namen meer en meer bezit van mij: mijn eigen drukke agenda, onverenigbaarheid van functies, signalen dat ik vanuit mijn vrijwilligers werk meer voor Goor kon betekenen dan als raadslid, mijn leeftijd, opgeven van hobby’s waar ik veel plezier aan beleef  enz. Ik heb een aantal dagen in een grote tweespalt rondgedobberd. Emotioneel en rationeel .Moest ik dit nog wel willen!!! Enerzijds : een eervolle functie met een steun vanuit de Goorse bevolking. Anderzijds de al genoemde overwegingen. Ook  de gedachte dat ik veel mensen met mijn besluit ernstig zal teleurstellen. Met dit laatste worstel ik erg. Ik heb altijd open gestaan voor mensen, clubs en instanties en zal dit ook blijven doen, al realiseer ik me terdege dat dit door dit besluit een fikse knauw krijgt. Deze komende discussie ga ik niet uit de weg. Ik zal ook deze groep mijn welgemeende excuses geven. Allemaal door elkaar draaiende emoties en hersen spinsels. Het is mij overkomen, ik had ook niet verwacht dat dit zo’n enorme impact op mij zou hebben. Ik  sta altijd voor zaken waar ik me voor inzet, op de een of andere wijze heeft dit nogmaals meer met mij gedaan dan verwacht. Zo kan en wil ik niet functioneren. Dit gaat ten koste van de inhoud van mijn vrijwilligerswerk. Met groet en succes in de komende raadsperiode. Ate Brunnekreef.

We hebben in de aanloop van de verkiezing een zorgvuldig proces doorlopen van werving en beoordeling van kandidaten, en uiteindelijk de schikking van de kandidaten op de lijst. Het was daarbij helder dat Ate niet actief een plaats in de raad ambieerde. Toen de Stadsraad Goor de actie ‘stem Goors’ lanceerde, waarin Ate een prominente rol speelde, hadden we ons moeten realiseren dat dit zou kunnen leiden tot het belangenconflict waarin Ate uiteindelijk terecht kwam. Dat hebben we niet voorzien, het spijt ons dat Ate en de kiezers daarvan de dupe zijn geworden.

Dat gezegd zijnde verdient Ate de dank van bestuur en leden voor zijn inzet in onze campagne, en verdient Herman felicitaties met zijn benoeming tot raadslid. Bij deze!

De gebeurtenissen maken eens te meer duidelijk dat onze raadsfractie de belangen van alle inwoners van de Hof van Twente dient. Dat de kernen in de Hof ‘evenredig vertegenwoordigd zijn’ is een streven dat we in ons fractieprofiel meegaven. Met de komst van Herman Wevers als 4efractielid wordt dat beginsel ook zo goed als mogelijk recht gedaan. We spraken met Ate af dat hij van harte is uitgenodigd om, in welke hoedanigheid ook, de belangen van Goor direct of via de fractie in de politieke arena aan te kaarten. Dat geldt overigens voor alle burgers, vanuit alle herkomstgebieden of belangengroepen.

Tot slot, wij zijn trots op het verkiezingsresultaat, wij zijn trots dat we actieve en integere personen als Ate Brunnekreef tot onze leden mogen rekenen, en we zijn trots op de nieuwe raadsfractie die zich zal inspannen om onze idealen, opvattingen en praktische doelen via het raadswerk te verwezenlijken.

Uw voorzitter

Peter de Bruijn

Door al deze veranderingen hebben we een persbericht uit laten gaan, deze is hieronder weergegeven.

Persbericht.

Bestuur en fractie van de PvdA betreuren vertrek van Ate Brunnekreef.

PvdA voorzitter Peter de Bruijn en fractievoorzitter Fred Rijkens van diezelfde partij zitten behoorlijk in hun maag met het vertrek van Ate Brunnekreef. Brunnekreef werd onverwachts in de Raad gekozen vanaf een onverkiesbare plaats 11 op de lijst. Dat was het resultaat van een gerichte actie van de stadsraad Goor om meer Gorenaren in de Raad te krijgen. Brunnekreef is zelf voorzitter van de stadsraad Goor maar had nooit verwacht dat hij zelf verkozen zou worden als gevolg  van de actie van zijn eigen stadsraad. Fractievoorzitter Rijkens zegt de stap van Brunnekreef te snappen maar er ook behoorlijk mee in zijn maag te zitten. Als je gekozen wordt moet je eigenlijk gewoon in de Raad gaan zitten is zijn standpunt. Dat ook andere partijen in het verleden zich niet aan deze regel hebben gehouden doet volgens Rijkens niet ter zake.  Kiezers mogen terecht boos  zijn over het terugtrekken van Brunnekreef. Rijkens vindt dat niet Brunnekreef maar  zijn partij in deze het boetekleed moet aantrekken. De partij had zich moeten realiseren dat dit zou kunnen gebeuren of anders gesteld  had vooraf moeten nagaan of iedereen die op de lijst staat ook daadwerkelijk bereid zou zijn om in de Raad te gaan zitten. Gewoonlijk maken mensen onderaan de lijst geen enkele kans op een zetel stelt Rijkens. Die maken  alleen in bijzondere situaties een kans. Die bijzondere situatie is ontstaan toen de Stadsraad mensen opriep op een Gorenaar te stemmen. Toen was de PvdA lijst met kandidaten al vastgesteld. Om eerlijk te zijn hadden wij nooit verwacht dat de oproep bij de PvdA effect zou hebben omdat er al twee mensen uit Goor bij ons in de Raad zouden komen. Bovendien riep de stadsraad op om op de eerstvolgende op de lijst te stemmen en dat is bij Ate Brunnekreef niet het geval. Na lijsttrekker Rijkens zelf stonden er nog twee andere Goorse kandidaten vóór Brunnekreef op de lijst. . Rijkens stelt de laatste dagen veel met Brunnekreef te hebben overlegd omdat deze hier  enorm mee in zijn maag zat. Hij gaf aan met een heel dubbel gevoel te zitten omdat hij zich enerzijds verplicht voelde om in de Raad te gaan zitten maar zich anderzijds ook realiseerde dat hij dan veel minder voor Goor zou kunnen doen omdat hij in de Raad voor de gehele gemeente moet opkomen.Ate  heeft over dit dilemma ook overleg gehad met de mensen van de stadsraad.

Rijkens verwijt Brunnekreef niets. Hij zit er enorm mee  en heeft een paar moeilijke dagen gehad. Ik heb begrip voor zijn keuze en denk ook dat het voor hemzelf een verstandige keuze is. We respecteren zijn besluit dan ook. Maar  als Partij van de Arbeid moeten we onze welgemeende excuses aanbieden in de richting van  onze kiezers. Dit is niet netjes om het maar heel voorzichtig te zeggen. . We hebben ons dit echt niet gerealiseerd maar ik vind dat je je daar niet achter moet verschuilen. Ons uitgangspunt is dat iemand die gekozen wordt ook zitting zou moeten nemen in de Raad. Ate heeft vanaf het begin aan ons duidelijk gemaakt dat hij dat niet wilde maar we zijn er van uitgegaan dat een nummer 11 op de lijst geen kans zou maken. Achteraf gezien is dat een verkeerde inschatting geweest aldus Rijkens.  Desalniettemin zal de fractie van de PvdA net zoals de afgelopen 4 jaar ook de belangen van inwoners van Goor blijven behartigen. De stadsraad Goor kan voor de politici daarbij een prima invulling verzorgen.

Het bericht Bestuur en fractie van de PvdA betreuren vertrek van Ate Brunnekreef. verscheen eerst op PvdA Hof Van Twente.

Lokaal Bestuursnieuws

PvdA PvdA Hof van Twente 24-03-2018 13:46

Donderdagavond 22 maart werden de tellingen per kandidaat bekend gemaakt, u heeft dat wellicht vrijdag al gehoord of gelezen. Onze fractie is als volgt door de kiezers bepaald:

Fred Rijkens Apollonia Sligman Ate Brunnekreef Onno Bordes

https://hofvantwente.pvda.nl/nieuws/lokaal-bestuursnieuws/

Ate Brunnekreef 297 voorkeurstemmen.

Het bestuur heeft namens u de kandidaten van harte gefeliciteerd met hun verkiezing, en wijsheid in hun werk gewenst. U kunt dat zelf ook doen op 29 maart (gemeentehuis, installatie) en/of op 5 april (Olde Smidse, ALV).

De samenstelling van de fractie wijkt af van de volgorde van onze kandidatenlijst. Daarin stond Herman Wevers als 4e geplaatst, en Ate, met alle respect, een stuk lager. Geen lijstduwer, wel stemmentrekker. En dat heeft meer dan verwacht gewerkt. Ate kreeg bijna 300 voorkeursstemmen, zo veel dat hij, en wij, dat signaal van onze kiezers niet kunnen negeren.

Dat succes heeft wel een keerzijde: deze samenstelling strookt niet met de inzet volgens ons fractieprofiel – een evenredige verdeling over kernen. De nadruk op ‘stemmen op een kandidaat uit eigen kern’ strookt evenmin met het principe dat onze politiek ‘Hofbreed’ is. En dat de PvdA de belangen van elke Hofse inwoner dient, en niet vooral die van een bepaald gedeelte daarvan. We, bestuur en fractie, zullen er daarom extra op letten én uitdragen dat deze principes in de komende raadsperiode leidend zijn.

Een tweede keerzijde van dat succes is dat in het bijzonder Herman Wevers een plek in de fractie misloopt. Goed ingevoerd in bestuurlijke processen, als geen ander op de hoogte van de opgaven en gevoelens die in Markelo spelen, en in de campagne strategisch slim en uiterst actief. Bij deze, namens u, willen we Herman bedanken voor zijn inzet. Datzelfde geldt natuurlijk ook voor alle leden en hulpkrachten die de campagne tot een succes maakten. Uw eigen complimenten kunt u op 5 april (ALV, Olde Smidse) aan de betrokkenen kenbaar maken.

De nieuwe fractie gaat nu aan de slag, de oude fractie mag afscheid nemen. Dat gebeurt ‘officieel’ op 28 maart (gemeentehuis), feestelijk met ‘laatste woorden’ en bloemen. Kom vooral!! En lukt dat niet dan heeft u op 5 april een herkansing (Olde Smidse, ALV). Behalve voor Roel, die zit dan met vrouwlief ergens aan een zomers strand.

Wij kijken terug op een hectische tijd, waarin ons campagneteam creatief, kundig en bevlogen gewerkt heeft. In leeftijd uiteenlopend van ruim 20 tot bijna 90 jaar, in ervaring van ‘broekie’ tot ‘levenslang’. Ik ben er trots op dit meegemaakt te hebben.

Uw voorzitter

Peter de Bruijn

Het bericht Lokaal Bestuursnieuws verscheen eerst op PvdA Hof Van Twente.

Kandidaten Raadsleden 21 maart 2018

PvdA PvdA Hof van Twente 11-03-2018 12:04

Achter links naar rechts:   Carel Groothengel, Goor; Onno Bordes, Delden; Annemieke Wissink, Bentelo; Fred Rijkens, Goor; Gerrit Sprokkereef, Markelo; Marinus Aaftink, Diepenheim; Ate Brunnekreef, Goor; Jan ter Avest, Delden; Geert-Jan Bittink, Diepenheim

Voor links naar rechts:   Wim Leetink, Goor; Apollonia Sligman, Goor; Herman Wevers, Markelo; Hanneke Leijdekkers, Goor; John Koster, Delden; Magda Mulder, Markelo; Wim Minkjan, Markelo; Nel Hilbrink, Markelo

Klik op de foto om deze te vergroten.

https://hofvantwente.pvda.nl/nieuws/kandidaten-raadsleden-21-maart-2018/

HOF VAN TWENTE – PVDA Hof van Twente.

 

 

Het bericht Kandidaten Raadsleden 21 maart 2018 verscheen eerst op PvdA Hof Van Twente.

PvdA Hof van Twente woedend: ‘wethouder verdraait waarheid’

PvdA PvdA VVD CDA Hof van Twente 10-03-2018 03:28

PvdA Hof van Twente woedend: ‘wethouder verdraait waarheid’

’t Doesgoor houdt 100.000 euro extra subsidie, mits de wijkvoorziening in Goor met goed onderbouwde voorstellen komt.

Door:
Harry Gerritsma
Er is geen sprake dat andere organisaties ook gebruik kunnen maken van de 100.000 euro extra subsidie die de gemeenteraad in november vorig jaar exclusief beschikbaar stelde aan wijkvoorziening ’t Doesgoor. De klankbordgroep, waarin alle fracties in de raad zijn vertegenwoordigd, heeft zich niet in deze zin daarover uitgelaten.
Dit zeggen VVD-raadslid Theo Reijnders en zijn collega’s Frank Stevens van de SP, Coby Titshof van Gemeente Belangen en D66-fractievoorzitter Alice Olde Reuver of Briel. Zij maken deel uit van de groep.
Commotie

De politici reageren hiermee op de commotie die eerder deze week ontstond over het besluit van B en W om eenmalig 52.000 euro aan de wijkvoorziening te geven in plaats van een ton. In een toelichting verwijst wethouder Pieter van Zwanenburg naar de bespreking hiervan binnen de klankbordgroep. Volgens Van Zwanenburg zou de groep hebben aangegeven dat de 100.000 euro voor ’t Doesgoor ook is bedoeld voor andere sociaal-maatschappelijke initiatieven met veel activiteiten voor inwoners.

Woedend

De PvdA reageerde daar woedend op. Fractievoorzitter Fred Rijkens zei dat ‘dit volstrekt in tegenspraak is met wat er is gezegd’. Hij betichtte de wethouder ervan de ‘waarheid te verdraaien’. Van Zwanenburg reageerde met: ‘Welke waarheid? Partijen kunnen zaken verschillend uitleggen.’

Notulen

Van bijeenkomsten van de klankbordgroep bestaan geen officële notulen. Raadslid Reinders heeft wel aantekeningen gemaakt. De groep raadsleden, die Van Zwanenburg van advies dient, heeft tot dusverre drie keer vergaderd.

Bij de behandeling van de begroting voor 2018 besloot de gemeenteraad vorig jaar unaniem in een amendement dat de subsidie van 70.000 euro voor ’t Doesgoor met een ton moest worden aangevuld tot 170.000 euro. In dat amendement staat ook dat het niet uitgesloten is dat er meer geld vrij moeten worden gemaakt voor andere vergelijkbare activiteiten.

Laagdrempelig

In Delden en Diepenheim bestaan plannen voor soortgelijke initiatieven als ’t Doesgoor. De Goorse wijkvoorziening organiseert allerlei ‘laagdrempelige’ activiteiten waar wekelijks meer dan 210 inwoners uit vooral de wijk De Whee aan deelnemen.

Status

De politici Reinders, Stevens, Olde Reuver of Briel en Titshof benadrukken dat de klankbordgroep niet de status heeft om een amendement van de gemeenteraad terzijde te schuiven: ‘Wij zijn geen officieel orgaan, maar een klankbordgroep die advies probeert te geven. Een amendement van de gemeenteraad moet gewoon door het college worden uitgevoerd.’

Onderbouwen

Ze gaan er dan ook vanuit dat de resterende 48.000 euro van die 100.000 ten goede komt aan ’t Doesgoor. Maar, zeggen de vier raadsleden, het geld wordt niet ‘zomaar’ overgemaakt. De wijkvoorziening moet voorstellen voor de besteding goed onderbouwen. De groep is eensgezind, zegt Reinders, dat subsidiegeld niet naar mensen op de loonlijst en ‘hoge’ huren mag gaan. ’t Doesgoor moet een organisatie van vrijwilligers blijven. Voor professionele en ‘dienende ondersteuning’ kan er een beroep worden gedaan op de brede welzijnsinstelling Salut.

Boosheid

De boosheid van de PvdA leidt overigens tot verbazing. Reijnders meent dat de ‘PvdA woedend struikelt over enkele woorden in uit het collegebesluit, die misschien voor meerdere interpretaties vatbaar zijn’. “Het staat er wat ongelukkig, maar daar val ik niet over.”

Afwijkend geluid

Een afwijkend geluid is er ook. Als enig raadslid van de klankbordgroep zegt CDA-fractievoorzitter Yvonne Nijhof dat de klankbordgroep wel degelijk heeft gezegd dat ook andere organisaties van die 100.000 euro gebruik kunnen maken.

Bron: TC Tubantia

Het bericht PvdA Hof van Twente woedend: ‘wethouder verdraait waarheid’ verscheen eerst op PvdA Hof Van Twente.

Stem 21 maart Goors: Wij hebben ook ...

D66 D66 VVD CDA PvdA Hof van Twente 01-03-2018 12:33

Stem 21 maart Goors: Wij hebben ook deze verkiezingen weer twee Goorse kandidaten op verkiesbare plaatsen staan, namelijk: # 5: Sewak Kasparyan # 6: Belgin Sayin Stem Sewak, Stem Belgin, Stem 21 maart Goors!

‘Overheid aan zet voor eerlijke prijs voor boer’

PvdA PvdA Hof van Twente 07-02-2018 15:32

‘Overheid aan zet voor eerlijke prijs voor boer’
https://hofvantwente.pvda.nl/nieuws/overheid-aan-zet-eerlijke-prijs-boer/73-fred-rijkens
Fred Rijkens

Fractievoorzitter PvdA Hof van Twente

Boeren niet betalen voor de kosten die worden gemaakt om aan steeds meer eisen te voldoen, is diefstal. Ze moeten een eerlijke prijs voor hun producten krijgen.

Het is mij altijd een raadsel hoe politici kunnen beweren dat ze achter de boeren in ons land staan. Het aantal boeren in Nederland is van 100.000 in het jaar 2000 teruggelopen naar minder dan 50.000 in 2017. Die achteruitgang is bovendien nog lang niet voorbij. Het is eenvoudig voorspelbaar dat onze agrarische sector op den duur zal bestaan uit nog maar een beperkt aantal zogenaamde kapitaalintensieve bedrijven. Gezinsbedrijven, dat wil zeggen situaties waarin een particulier eigenaar is van een boerenbedrijf, zullen steeds meer afnemen.

In dat licht vraag je je af wat politici nu precies bedoelen met hun steun aan ‘onze boeren’. Elk jaar worden het er minder en de mensen die achter onze boeren staan, verdedigen juist de mechanismen die dat veroorzaken. De van oorsprong in eigendom van de boeren zijnde coöperaties bieden steeds lagere prijzen, om maar te kunnen blijven concurreren.

Kleinere marges

Boeren worden zodoende gedwongen om tegen steeds kleinere marges steeds meer te produceren. De overheid en daarmee de burgers in ons land stellen steeds hogere eisen als het gaat om milieu, dierenwelzijn en de kwaliteit van ons landschap. De grootwinkelbedrijven streven naar steeds lagere prijzen voor voedsel.

En de boer, die ploegt steeds minder vaak voort. Door de toenemende druk op de prijzen en het toenemend aantal eisen voor milieu en dierenwelzijn, raken steeds meer boeren in de knel. De vraag is niet of die maatregelen er moeten komen, maar wie ze dan moet betalen. Tot nu toe draaien boeren daar onevenredig voor op.

‘De kosten van ons maatschappelijk welzijn mogen niet langer eenzijdig worden afgewenteld op maar één groep in de samenleving’

Deltaplan nodig

Wat de boeren in ons land echt nodig hebben is een ‘deltaplan’. Een plan waarbij alle betrokken partijen de cirkel doorbreken, die nu steeds meer boeren uiteindelijk de kop zal kosten, met heel veel ellende en verdriet tot gevolg. De cirkel die doorbroken moet worden is die van het afwentelen van alle kosten en problemen op de laagste schakel in het productieproces voor agrarische producten. Het moet maar eens afgelopen zijn met het mechanisme dat de Unilevers en FrieslandCampina’s en ga zo maar door al hun kosten afwentelen op de producenten (zijnde de boeren). Datzelfde geldt ook voor onze Jumbo‘s, Albert Heijns enzovoorts. De kosten van ons maatschappelijk welzijn mogen niet langer eenzijdig worden afgewenteld op maar één groep in de samenleving.

Sommigen zullen betogen dat verandering een onhaalbare kaart is, maar niks is minder waar. De Unilevers en Jumbo’s worden zich steeds meer bewust van hun maatschappelijke rol en de opvattingen van hun klanten over die rol. Deze bedrijven willen dat wel, maar kunnen die rol niet alleen invullen, omdat dan de concurrentie toeslaat.

Overheid moet initiatief nemen

Om dat te voorkomen moet de overheid het initiatief nemen. Kern van het deltaplan moet zijn dat als boeren voor ons milieu moeten zorgen (en dat moeten ze), ons moeten helpen met het bevorderen van de duurzaamheid, het dierenwelzijn ter harte moeten nemen enzovoorts, we diezelfde boeren daarvoor zullen moeten betalen.

Sommigen noemen dat subsidie, maar dat is onzin. Boeren niet betalen wat ze aan kosten maken, is gewoon een vorm van diefstal of, iets positiever, voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten. Want dat wij als consumenten een deel van die kosten zullen moeten betalen, lijkt me onontkoombaar en volkomen terecht.

Bron: Boerderij.nl

Het bericht ‘Overheid aan zet voor eerlijke prijs voor boer’ verscheen eerst op PvdA Hof Van Twente.

Armoedebestrijding

PvdA PvdA Hof van Twente 22-01-2018 21:48

 

Wie Nederland zegt denkt aan welvaart en geluk. Maar welvaart en geluk zijn niet altijd even eerlijk verdeeld, ook in de Hof van Twente niet.

Hoe welvarender een land des te schrijnender is armoede. In Nederland is er sprake van armoede ook al willen sommige mensen ons doen geloven dat armoede hier niet bestaat. Immers in Afrika of Azië is pas echt sprake van armoede omdat men daar honger heeft. De mensen die dat beweren realiseren zich onvoldoende dat armoede niet alleen een kwestie is van honger (want daar is in ons land nauwelijks sprake van), maar dat armoede heel veel te maken heeft met “niet mee kunnen doen”, “er niet meer bij horen” of “ je uitgesloten voelen”. Uitsluiting wordt steeds meer een probleem in onze westerse samenleving. Eenzaamheid is daar een direct gevolg van.

Voor ons hoeft er geen principiële discussie te worden gevoerd of armoede nu wel of niet bestaat. Armoede in Nederland is gewoon een feit. Er zijn te veel mensen die niet mee kunnen komen en dus buiten onze samenleving dreigen te vallen.

Hebben mensen zelf schuld aan die problemen? Soms wel, maar vaker niet. Maar wat maakt het uit? Iedereen heeft recht op een fatsoenlijk leven zelfs als je zelf schuld zou hebben. En ook al zou je op het standpunt staan “eigen schuld dikke bult”, een kind kan er in ieder geval niets aan doen als hij of zij in armoede opgroeit. Daarnaast komt vrijwel iedereen, na een langere periode in de bijstand, in de financiële problemen. Vrijwel niemand is in staat om gedurende een langere periode van een minimuminkomen te leven, omdat de reserves op den duur op raken.

Wij als PvdA zijn tot de conclusie gekomen dat het traditionele armoedebeleid niet werkt. We waren in het verleden vaak als partij kampioen “voorstellen doen” om minima tegemoet te komen om zodoende de armoede te bestrijden, maar telkens weer blijkt die inzet mooi voor het eigen rechtvaardigheidsgevoel. Maar steeds vaker komen we er achter dat de doelgroep niet wordt bereikt. Ook een recent onderzoek van de gemeente wees uit dat juíst bijstandsgerechtigden te weinig gebruik maken van de geboden mogelijkheden.

Het moet dus gewoon anders is onze conclusie. Wat wij als PvdA deden was in ieder geval niet effectief. Om zichtbaar te maken dat het ons menens is willen we, eventueel met andere partijen in de Hof van Twente, een “Sociale Winkel” inrichten waar inwoners in onze gemeente terecht kunnen met sociale vraagstukken. We denken daarbij in eerste instantie aan een periode van een jaar in verband met de financiële mogelijkheden van de deelnemende partijen. Na evaluatie moet bezien worden of deze “Sociale Winkel” in een behoefte voorziet.

Het gaat ons niet om sec armoedebestrijding, maar ook om de maatschappelijke opbrengst die kan worden behaald met de inzet die wij voorstaan. Overigens is dat niet iets exclusiefs van onze partij, ook anderen in de raad hebben zich al vaker in deze richting uitgelaten. Wij hebben het nu maar eens op papier gezet maar nodigen anderen nadrukkelijk uit om deze uitgangspunten te onderschrijven.

Het rapport van de werkgroep kunt u downloaden door op de onderstaande titel te klikken:

Omdat we er in de Hof allemaal bij horen

Werkgroep armoedebestrijding:

Hanneke Leijdekkers Jan Reuvers Carel Groothengel Nel Hilbrink Roel Bergman Fred Rijkens

Partij van de Arbeid

Hof van Twente

Het bericht Armoedebestrijding verscheen eerst op PvdA Hof Van Twente.

PvdA Hof van Twente wil nader onderzoek naar technieken die asbestsanering mogelijk maakt met behoud van de bomen.

PvdA PvdA Hof van Twente 17-01-2018 13:32

Asbestsanering leidt tot kaalslag 94 bijzondere bomen in Goor

GOOR – De gemeente wil in de Goorse wijk ’t Gijmink 94 ‘monumentale’ eiken kappen, omdat ze in met asbest verontreinigde bermen staan. De PvdA slaat alarm.

Aan het kappen van ruim 90 tientallen jaren oude eiken in ’t Gijmink valt volgens de gemeente ‘helaas’ niet te ontkomen. Want deze ‘monumentale’ bomen belemmeren een ‘robuuste’ sanering van de met asbest verontreinigde bermen waarin ze staan. De kaalslag moet plaats hebben aan de Gondalaan, Oude Haaksbergerweg en de Haaksbergerweg

Enorme aanslag

PvdA-fractievoorzitter Fred Rijkens noemt de rigoureuze bomenkap een ‘enorme aanslag  op de omgeving van de Gondalaan’. De oppositiepartij wil nader onderzoek naar technieken die asbestsanering mogelijk maakt met behoud van de bomen. Als de kaalslag toch wordt doorgezet overweegt de PvdA een extra gemeenteraadsvergadering bijeen te roepen.

Bijeenkomst bewoners

Onder omwonenden is de voorgenomen operatie gezien ook slecht gevallen. Zij krijgen donderdagavond de kans hun zegje te doen tijdens een bewonersbijeenkomst in zalencentrum  De Bebsel aan de Hengevelderstraat die om kwart over zeven begint.

Monumentale lijst

De eiken staan op de monumentale bomenlijst van de gemeente waarop nu nog in totaal zo’n 325 bomen staan. Zulke bomen hebben een ‘bijzondere waarde’,  bijvoorbeeld, vanwege de plek, de uitstraling (beeldbepalend), cultuurhistorische reden of hun bijzondere omvang.’ Als het voornemen wordt uitgevoerd kan de monumentale bomenlijst met bijna eenderde worden ingekort.

Bodemonderzoek

Uit bodemonderzoek blijkt dat het grootste deel van de bermen is verontreinigd met asbest boven de saneringsnorm, met plaatselijk hoge asbestconcentraties. Op basis van de Wet Bodemsanering moeten de bermen gesaneerd worden om de risico’s door blootstelling aan asbest weg te nemen.  De sanering vindt plaats door de verontreinigde grond te ontgraven ‘Een goede, robuuste sanering wordt in de bermen belemmerd door de aanwezigheid van de monumentale bomen. Nadat hierover advies is verkregen van de commissie monumentale bomen is er voor gekozen alle monumentale bomen te verwijderen en te vervangen door een nieuwe, toekomstbestendige groenstructuur’, schrijft de gemeente in de uitnodiging voor de bewonersbijeenkomst.

Gevolgen leefomgeving

De gemeente zegt zich te realiseren dat de ‘verwijdering van de bomen gevolgen heeft voor uw leefomgeving’. Door de kaalslag worden ook grote delen van de openbare weg beschadigd. In overleg met de provincie wordt voor een integrale aanpak van deze wegen. Dit betekent dat naast de sanering van de bermen ook delen van het rioolstelsel in deze wegen worden vervangen en dat er een ‘compleet nieuwe inrichting komt’.

PvdA wil uitstel

De PvdA wil uitstel van het besluit om de 94 tientallen jaren oude eiken in ’t Gijmink te kappen en deze kwestie eerst in de gemeenteraad bespreken. Volgens fractievoorzitter Fred Rijkens zijn er technieken die asbestsanering mogelijk maakt, terwijl bomen kunnen worden behouden. Ook moet volgens hem worden onderzocht hoe schadelijk het voor de omgeving is als asbest rondom de bodem pas wordt verwijderd als de boom dood gaat. ‘Wij snappen dat het te kostbaar is om elke boom te handhaven bij asbestsanering, maar ook op andere plekken in Goor zijn er speciale maatregelen genomen die hebben geleid tot het behoud van bijzondere bomen. De bomen waar het hier om gaat zijn zowel afzonderlijk het behouden waard, maar zeker ook als groep is deze bomengroep zeer bepalend voor de uitstraling van het gebied’, aldus Rijkens.

bron: TC Tubantia

Het bericht PvdA Hof van Twente wil nader onderzoek naar technieken die asbestsanering mogelijk maakt met behoud van de bomen. verscheen eerst op PvdA Hof Van Twente.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.