Poliflw

Álgemeen Dagblad, donderdag 18 juni 2020

door Jorina Haspels

Frans de Graaf (VVD) wil minder blauw zien bij evenementen

Frans de Graaf, voorman van coalitiepartij VVD, wil dat agenten minder worden ingezet bij evenementen en meer op straat te vinden zijn. Hij doet zijn voorstel vanavond tijdens een raadsdebat over veiligheid. Met dank aan de coronacrisis.

De coronacrisis? ,,Wij zijn de afgelopen periode heel veel aangesproken door mensen die zagen dat er meer blauw op straat was. Ze voelden zich veiliger, ook omdat mensen nu werden aangesproken op asociaal gedrag. Ik heb de politie gebeld en gevraagd hoe het komt dat er nu meer blauw op straat is. De politiechef vertelde mij dat dit komt doordat er geen demonstraties, voetbalwedstrijden en evenementen zijn, waardoor er veel meer capaciteit is om op straat te zijn. Dat heeft wel aan het denken gezet. Het zou zonde zijn als we die capaciteit weer verliezen nu het gewone leven weer op gang komt.”

De VVD wil dat organisaties voor hun eigen beveiliging gaan zorgen, maar zij huren nu ook al eigen beveiliging in. ,,Organisatoren van commerciële evenementen, die daarmee dus geld willen verdienen, zouden wat de VVD betreft nog veel meer zelf voor veiligheid moeten zorgen dan nu het geval is. Een door de overheid betaalde politieagent op zo’n evenement zou een uitzondering moeten zijn. Ik denk bijvoorbeeld aan wedstrijden van ADO, aan Parkpop en aan concerten zoals die van Pink op het Malieveld. Daar is nog heel veel politie-inzet bij nodig. Maatschappelijk initiatieven als bijvoorbeeld Carnivale, waar een paar agenten naartoe gaan, willen we niet de nek omdraaien. Daar moeten we niets aan veranderen.”

De organisatoren van die festivals en ook ADO zullen zeggen dat dat financieel niet haalbaar is. ,,Het is een uitdaging, maar als er geld wordt verdiend is er ook marge. Ook ADO is uiteindelijk een commerciële onderneming. Het is een kwestie van prioritering, ondernemers zullen creatief moeten zijn. Hoe ze het doen is natuurlijk aan henzelf. Misschien zetten ze meer in op preventieve maatregelen? Misschien worden ze strenger op drank- en drugsgebruik? Als de meeste incidenten ‘s avonds laat zijn, misschien stoppen ze dan een uurtje eerder? Nogmaals, het is aan de ondernemers zelf hoe ze dit willen vormgeven.”

Criticasters zeggen: ‘Niet doen, alleen de politie heeft het geweldsmonopolie’. ,,Zeker. Dat is ook zo. Het is ook niet de bedoeling dat particuliere beveiligingsbedrijven zelf mensen gaan arresteren, maar een kroeg heeft ook een uitsmijter bij de deur staan.”

Politievakbond ANPV juicht uw voorstel toe. Ook de politieleiding liet al weten dat ze ‘terughoudend’ wil zijn met de inzet bij evenementen. ,,Aan het begin van het jaar lazen we dat de politie een druk voorjaar verwachtte door alle evenementen die er zouden zijn, zoals de Formule 1 en het Songfestival. Dat is natuurlijk allemaal niet doorgegaan, maar het zet wel aan tot denken. Het is ook een stukje maatschappelijke verantwoording van die organisaties. Als het door jouw evenement onveilig wordt, moet je daar zelf oplossingen voor verzinnen.”

Dan is er nog een probleem, namelijk dat de gemeenteraad niet gaat over de inzet van politiemensen. ,,Dat is waar. Dat wordt besproken in de lokale en regionale veiligheidsdriehoek (overleg tussen politie, Openbaar Ministerie en burgemeester, red.). Maar als wij er als gemeenteraad een uitspraak over doen is dat wel een zwaarwegend advies.”

Algemeen Dagblad, donderdag 18 juni 2020

door Lex de Jonge en Jorina Haspel

VVD wil in toekomst minder politie-inzet bij ADO en bij grote evenementen.

De Haagse VVD wil dat er in de toekomst minder politieagenten worden ingezet bij wedstrijden van ADO en bij grote evenementen. De organisaties moeten zelf voor de veiligheid zorgen, meent fractieleider Frans de Graaf.

Sinds de coronacrisis spreekt De Graaf geregeld Hagenaars die blij zijn met zoveel blauw op straat. De Haagse politie kan meer agenten vrijspelen, omdat er nu geen voetbalwedstrijden en grote evenementen zijn, hoorde hij van politiechef Paul van Musscher. ,,Wij willen graag dat er zoveel blauw op straat blijft”, zegt De Graaf.

Politiebond ANPV is dolblij met het voorstel van de VVD. ,,Hier strijden we al jaren voor”, zegt Geert de Jong van de Haagse afdeling. ,,We moeten de verantwoordelijkheid terugleggen waar ze hoort: bij de organisaties van de grote evenementen. Ook gemeentelijke handhavers zouden hierbij een rol kunnen spelen. Zij worden steeds professioneler.”

De VVD kan met haar voorstel op steun rekenen van coalitiegenoot CDA, die benadrukt dat de Haagse politie al vaker aan de bel heeft getrokken. Zo kampt de Eenheid Den Haag met een tekort van honderden politieagenten en pleegt ze roofbouw op haar mensen, zei politiechef Paul van Musscher vlak voor de coronacrisis tegen deze krant. De politie-inzet bij de vele Haagse evenementen en bij de voetbalwedstrijden van ADO Den Haag helpt daar bepaald niet bij.

Hart voor Den Haag kan zich daarom ook wel vinden in het VVD-plan, al noemt de grootste partij van Den Haag het ook ‘een open deur’. ,,Voorwaarde voor het beperken van de politie-inzet is dat de grote evenementen en de wedstrijden van ADO op een veilige manier kunnen doorgaan en dat deze organisaties niet financieel het schip in gaan”, zegt raadslid Arjen Dubbelaar.

Zojuist heeft de Haagse gemeenteraad Jan van Zanen (VVD) voorgedragen als nieuwe burgemeester van Den Haag. Van Zanen was sinds januari 2014 burgemeester in Utrecht en is daarvoor ook burgemeester van Amstelveen geweest. 

Fractievoorzitter Frans de Graaf: ‘Fijn dat er in deze bijzondere tijd toch volgens planning zo’n geschikte kandidaat gevonden is. Voor de Haagse VVD was het erg belangrijk dat de nieuwe burgemeester een goede en voortvarende voorzitter is, een echt boegbeeld voor de stad is en ervaring heeft op het gebied van openbare orde en veiligheid. Met zijn staat van dienst hebben wij er alle vertrouwen in dat Jan van Zanen de juiste persoon op deze plek is.’

Voorzitter Haagse VVD Petra Ginjaar: ‘Wat een geweldige keus van de Haagse gemeenteraad. Jan van Zanen is onze burgemeester. Van harte welkom in Den Haag en in de Haagse VVD zeg ik namens alle Haagse leden. 

Ik heb Jan leren kennen op het partijbureau in de jaren negentig. En daarna heb ik hem in verschillende functies meegemaakt. Hij is in hart en nieren een lokale bestuurder. Hij heeft oog voor de mensen in de stad,  kreeg als een van de eerste bestuurders met lokale partijen te maken, luistert en kan mensen echt met elkaar verbinden. En is -als het nodig is- duidelijk. Bovendien is hij een grote communicator, ook in een angstige situatie zoals bij de aanslag in Utrecht. Kortom Den Haag en de inwoners mogen super blij zijn met zo’n burgemeester. ‘

De Haagse VVD kijkt uit naar een fijne samenwerking en wenst Jan van Zanen veel succes!

Álgemeen Dagblad, donderdag 19 maart 2020

door Ilah Rubi

De VVD in Den Haag wil strengere straffen voor horeca-ondernemers die de landelijke horecasluiting negeren. Volgens de fractie houden meerdere koffiehuizen op de Hoefkade hun deuren op een kier om klanten te ontvangen. De liberalen willen weten of het mogelijk is om de horecavergunning van deze zaken in te trekken.

VVD’ers Jan Pronk en Frans de Graaf zeggen meerdere signalen te hebben gekregen van mensen in de wijk dat sommige horeca-exploitanten op de Hoefkade gewoon open zijn voor klanten. Wat hen betreft wordt er stevig ingegrepen. De fractie vraagt de burgemeester hier extra op te handhaven.

Dagblad070.nl, vrijdag 14 februari 2020

Hoewel Den Haag al meer dan 130.000 vrijwilligers kent, is het volgens de fractie van de VVD hard nodig dat het college afkomt met zijn belofte uit het coalitieakkoord om een Actieplan Vrijwilligers op te stellen. Den Haag kan volgens raadslid Frans de Graaf niet zonder vrijwilligers en het is daarom volgens hem belangrijk dat de gemeente met plannen komt om deze ‘belangrijke groep mensen nog beter te ondersteunen’.

In zijn vragen aan het college dringt hij er ook op aan dat het college bij het opstellen van het plan zoveel mogelijk vrijwilligers en hun organisaties betrekt want ‘zij weten immers als geen ander waar vrijwilligers in Den Haag tegenaan lopen én waar zij behoefte aan hebben’.

Omdat voor sommige activiteiten en werkzaamheden een zogenoemde Verklaring Omtrent Gedrag (VOG) moet worden overlegd, oppert het raadslid om vrijwilligers een gratis VOG aan te bieden. Om klein te beginnen, wil hij bijvoorbeeld starten bij de organisaties die het Haags keurmerk voor vrijwilligersorganisaties bezitten.

De Haagse VVD wil 100 meter bordjes in het Wateringseveld plaatsen die aangeven hoever ze zijn tijdens het hardlopen. Haags VVD-raadslid, en bewoner van het Wateringseveld, Frans de Graaf: “Ik zie in de wijk vaak mensen hardlopen. En dat zou de Haagse VVD graag willen faciliteren en promoten. Want zou het niet handig zijn dat je door kleine bordjes ook kan zien hoe ver je bent?”

Als mogelijke wegen denkt de Haagse VVD aan de Bovendijk en de Rijner-Wateringsekade. Dat zijn mooie rechte stukken, waar nu al veel mensen hardlopen. De Graaf: “Hopelijk heeft het plaatsen van de bordjes een aanzuigende werking, want we willen allemaal onze goede voornemens waar maken. Hopelijk gaan hierdoor ook meer mensen hardlopen.” aldus de liberaal.​

Telegraaf, woensdag 5 februari 2020

door Tanja Verkaik

VVD wil verbod straatverkopers

DEN HAAG Straatverkopers die mensen werven voor een goed doel of een telefoonabonnement willen slijten: het is een van de grootste ergernissen in de Haagse binnenstad van bewoners en ondernemers.

De VVD wil korte metten maken met de enorme hoeveelheid colporteurs en pleit voor een verbod op straatverkoop in het centrum. „Stop de terreur van de colporteur”, zegt fractievoorzitter Frans de Graaf.

„Wat een goed idee”, zegt studente Anna, die horendol wordt van de straatverkopers. „Ik ben al drie keer aangesproken in een straal van vijfhonderd meter”, schat ze. „Dat kan best wat minder.” Een andere shoppende Hagenaar heeft ook alleen maar lof voor het plan. „Soms kom je gewoon niet van die mensen af. Hoogst irritant.” Daar sluit De Graaf zich bij aan. „Irritant en soms ook intimiderend. Dat zijn de signalen die wij binnenkregen van bewoners en mensen die werken in het centrum.”

Met een algeheel verbod voor straatverkoop in het winkelgebied van het Haagse centrum wil zijn partij colporteurs de pas afsnijden. „Je hebt het recht om niet lastig te worden gevallen op straat. Net als dat je een sticker op je brievenbus kunt plakken om geen reclame te krijgen of je je kunt inschrijven voor het bel-me-nietregister.” De Graaf wordt zelf ook vaak aangesproken door straatverkopers tussen station Den Haag Centraal en het centrum. „Sommigen zijn heel vasthoudend.” ’Wilt u echt geen lagere energierekening?’, geeft hij als voorbeeld. „Als je aan het shoppen bent of onderweg naar je werk wil je niet constant worden aangesproken door mensen die je iets proberen aan te smeren.”

Verboden is het niet. Voor straatverkoop hoeft geen ventvergunning te worden aangevraagd bij de gemeente. Een verbod is daarom de beste optie, volgens de VVD-fractievoorzitter. „Dan is het duidelijk voor handhavers dat het niet mag.”

Lichtere varianten zijn ook mogelijk, maar hebben niet de voorkeur van de partij. „Denk aan een meldplicht voor straatverkopers bij de gemeente of het dragen van herkenbare kleding.” Ook de ondernemers ergeren zich. „Straatverkoop is al jaren een doorn in het oog van de ondernemers”, zegt Arnoud Kapaan, voorzitter van de Binnenstad Ondernemers Federatie (BOF) „Wij hebben geen enkel probleem met een verbod in het centrum.” Hij hoort met name klachten over te veel straatverkoop in de Grote Marktstraat, Spuistraat en Weversplaats. De Graaf pleit voor een verbod in alle winkelstraten.

Algemeen Dagblad, dinsdag 14 januari 2020

door Jan-Willem Navis

De Haagse VVD roept de gemeente op om te onderzoeken of er mogelijkheden zijn om de As-Soennah moskee van haar plek te krijgen. Het gebedshuis staat op grond die de gemeente in erfpacht heeft uitgegeven.

Aanleiding voor de oproep van de VVD is de kritiek van het moskeebestuur op het parlementaire onderzoek naar buitenlandse geldstromen richting Nederlandse gebedshuizen. Met oliedollars uit bijvoorbeeld Qatar en Saoedi-Arabië wordt zo het salafisme verspreid, een orthodoxe stroming binnen de islam die wordt aangehangen door veel jihadisten. De As-Soennah werd hier vaak mee in verband gebracht, ze staat bekend als een van de meest omstreden moskeeën van het land.

Verhoren In februari moeten de verhoren gaan plaatsvinden in de Tweede Kamer. Verschijnen is verplicht voor getuigen die worden opgeroepen. Zij staan ook onder ede. Een uitnodiging voor dit gesprek wekte felle toorn van het As-Soennah-bestuur, blijkt uit een vorige week verspreid persbericht. De islamitische kerkleiders onderzoeken of ze onder het verhoor kunnen uitkomen.

,,Deze organisatie laat nu voor de zoveelste keer zien lak te hebben aan onze rechtsstaat”, zegt VVD-fractievoorzitter Frans de Graaf. ,,Wij willen dat de gemeente kijkt of hier sprake is van ondermijning.”

Voorbeelden die de VVD opsomt van die houding, zijn het promoten van meisjesbesnijdenis en gastsprekers die de oorlog in Syrië en Irak verheerlijkten. ,,En zo heeft As-Soennah een veel langer trackrecord opgebouwd”, vindt de voorman van de liberalen in de gemeenteraad. Hij noemt de driedelige documentaire De Lokroep, waarin As-Soennah veelvuldig voorkomt, ‘ontluisterend’.

Anbi-status De moskee genoot tot 2018 een officiële anbi-status van de Belastingdienst. Daarmee kan belastingvrij geschonken worden door donateurs, de fiscus erkent hiermee organisaties van algemeen nut. Maar toen na een wetswijziging verplicht werd gesteld dat anbi’s op hun website moesten publiceren hoeveel inkomsten en uitgaven er jaarlijks zijn, bleef As-Soennah in gebreke. In 2018 is de belastingvrijstelling stopgezet.

Mogelijk kan via de gemeente wel openheid worden afgedwongen over de geldstromen, oppert de VVD in vragen aan het stadsbestuur. Dit omdat de gemeente eigenaar is van de grond, die verhuurt ze, via erfpacht, aan de stichting achter de moskee. Vorig jaar besloot de gemeenteraad dat Den Haag actieve grondpolitiek mag inzetten om ongewenste ontwikkelingen te stoppen.

,,Ondermijning valt onder die ongewenste ontwikkelingen”, legt De Graaf uit, ,,daarom vragen we om uit te zoeken welke mogelijkheden er juridisch zijn.”

De grond onder de moskee afpakken door de erfpacht op te zeggen, is voor de overheid een kwestie van lange adem. Erfpacht kent ingewikkelde algemene voorwaarden. Bij het opzeggen van de pacht moet de gemeente altijd de gebouweigenaar uitkopen.

Het bedrijventerrein rond de Fruitweg waar de moskee staat, is volgens Haagse misdaadbestrijders een knooppunt van criminele activiteiten. Dat staat in het Ondermijningsbeeld dat vorige maand verscheen.

Omroepwest.nl, maandag 13 januari 2020

door Maarten Brakema

DEN HAAG – De Haagse VVD wil geen totaalverbod op vuurwerk in de stad. Daarmee sluit de fractie in de Haagse gemeenteraad zich niet aan bij de pleidooien daartoe van de collega’s uit Amsterdam en Rotterdam.

Wel doet de Haagse VVD een beroep op de landelijke politiek om knalvuurwerk en vuurpijlen te verbieden, zegt fractieleider Frans de Graaf maandagavond na afloop van het wekelijks beraad met raadsleden. Ook doet de partij nog een oproep. ‘Het moet duidelijk zijn dat we sommige dingen niet accepteren: vuurwerk gooien naar een hulpverlener, dat is niet normaal. Daarom moeten we ervoor open staan om met de hele stad in gesprek te gaan over hoe de jaarwisseling volgend jaar veiliger en feestelijker plaats kan vinden.’

Na de afgelopen jaarwisseling met opnieuw veel schade en letsel door zwaar vuurwerk en het belagen van hulpverleners, was voor de VVD in Amsterdam en Rotterdam de maat vol. Daarom schaarden de fractie in die steden zich achter een totaalverbod op vuurwerk. ‘Grote groepen jongeren denken de straat over te kunnen nemen, met totale veronachtzaming van de veiligheid en bewegingsvrijheid van anderen’, stelt de Rotterdamse fractieleider, bijvoorbeeld.

Oude standpunt ‘In Den Haag was het oude standpunt van de VVD al dat er een verbod moest komen op knalvuurwerk en pijlen. Dat is hier niet veranderd’, aldus De Graaf. Volgens hem heeft de fractie hier mede een standpunt bepaald na overleg met de politie die daarbij zou hebben gemeld dat het overgrote deel van de problemen door dit type vuurwerk ontstaat. ‘En we willen de goedwillende Hagenaar die veel plezier beleeft aan siervuurwerk ontzien.’

In de verklaring laat hij ook weten dat Oud en Nieuw voor hem gelijk staat ‘aan oliebollen eten, champagne drinken, met vrienden en familie zijn én siervuurwerk afsteken’. Hij noemt dat een ‘een mooie traditie’ die hij wil ‘koesteren’.

Het lijkt erop dat er tijdens de jaarwisseling geen feeststemming, maar wetteloosheid heerst – Frans de Graaf, factieleider VVD Juist daarom is het nodig dat landelijk de regels worden aangepast, vindt de Haagse fractieleider. ‘Het lijkt er namelijk op dat er tijdens de jaarwisseling geen feeststemming, maar wetteloosheid heerst: alsof onze wet en regelgeving deze nacht niet geldt, er geen fatsoen en moraal is en alles mag en kan. Ruiten van bushokjes worden opgeblazen, auto’s worden in de fik gestoken en hulpverleners worden belaagd. Dat is toch niet normaal.’

Initiatieven ondersteunen Vandaar het pleidooi om zwaardere vormen van vuurwerk te verbieden, maar om het afsteken van siervuurwerk toe te blijven staan. ‘Zowel voor de ouders die om middernacht samen met hun kinderen vuurwerk willen afsteken, als tijdens de georganiseerde vuurwerkshow bij de Hofvijver.’

Daarnaast wil de VVD dat de gemeente initiatieven van bewoners en organisaties om evenementen te organiseren ondersteunt, mét uiteraard een onafhankelijke toets op veiligheid. Op die manier kunnen er volgend jaar ook op een ‘veilige en verantwoorde manier’ vreugdevuren plaatsvinden, denken de liberalen.

Stevig handhaven Verder pleit de partij voor het stevig handhaven en het vergroten van de pakkans van mensen die zich misdragen, bijvoorbeeld met behulp van camerabeelden, het inzetten van handhavers en politie in burger en door daders een gebiedsverbod of huisarrest op te leggen voor de volgende jaarwisseling.

Vorige week werd al duidelijk dat het nog niet honderd procent zeker is of er in Den Haag een totaalverbod komt op het afsteken van vuurwerk. Een flink aantal partijen wil daarover donderdag tijdens de raadsvergadering een debat. Vrijdag bleek dat het kabinet in ieder geval niet komt met een totaalverbod. Het wil wel de verkoop en het afsteken van meer soorten consumentenvuurwerk verbieden. Om welke soorten het precies gaat, is nog niet bekend.

Het kabinet gaat, zo is de verwachting, al volgende maand met voorstellen komen. Het idee is dat het daarbij gaat om een verbod op pijlen en knalvuurwerk, zoals de Onderzoeksraad voor Veiligheid twee jaar geleden voorstelde.