Poliflw

‘Ondernemers in Teylingen verliezen het vertrouwen in coalitiepartijen VVD, CDA en D66’. Dat is de constatering van fractievoorzitter Frans Nederstigt van de ChristenUnie naar aanleiding van het stopzetten van het Ondernemersfonds. Donderdag 30 november stemden de drie partijen tegen het voortzetten van het Fonds. Ook Trilokaal wilde niet langer door. Alleen de ChristenUnie en de PvdA leken nog vertrouwen te hebben in het voor ondernemers ingestelde en beheerde Fonds. ‘Heel jammer, want het Ondernemersfonds vervult wel degelijk een belangrijke maatschappelijke opgave’, aldus Nederstigt.

In de raadsvergadering deed de ChristenUnie nog een poging tot een tussenoplossing te komen. Door het belastingtarief (waarmee het Fonds gevuld wordt) voor 2018 op 0 te zetten zou het Fonds feitelijk wel blijven bestaan, maar zou er een pauze van een jaar worden ingelast om te trachten ondernemers weer op één lijn te krijgen. Nederstigt: ‘Achterliggende gedachte was ook dat de evaluatie van de afgelopen twee jaar niet erg overtuigde. Daar konden we ook niet zomaar overheen stappen. Maar zelfs dat ging de coalitie al te ver. Ze trokken liever hun handen er van af.’

Nederstigt laakt de houding van de vier partijen: ‘Je hoort van alle kanten dat ondernemers graag een Ondernemersfonds zouden willen, maar dat ze er onderling niet uitkomen welke vorm het Fonds zou moeten hebben. Daarvoor kijkt men naar de gemeente, maar de afgelopen acht jaar hebben de huidige drie partijen de visie gebezigd dat er zo weinig mogelijk gemeentelijke bemoeienis zou moeten zijn, ondanks dat ondernemers dat dus wel vragen’.

De ChristenUnie beraadt zich op een doorstart: ‘De rol van VVD-wethouder Bas Brekelmans is uitgespeeld, zo veel is wel duidelijk’, aldus Nederstigt. ‘We gaan kijken of we met de belangrijkste vertegenwoordigers kunnen inventariseren wat voor lijmpogingen er mogelijk zijn en wat daar voor nodig is. Pas daarna kijken we naar een alternatief voor het Fonds. Daar zal dan wat ons betreft wel een actievere rol van de gemeente bij moeten.’

‘Ondernemers in Teylingen verliezen het vertrouwen in coalitiepartijen VVD, CDA en D66’. Dat is de constatering van fractievoorzitter Frans Nederstigt van de ChristenUnie naar aanleiding van het stopzetten van het Ondernemersfonds. Donderdag 30 november stemden de drie partijen tegen het voortzetten van het Fonds. Ook Trilokaal wilde niet langer door. Alleen de ChristenUnie en de PvdA leken nog vertrouwen te hebben in het voor ondernemers ingestelde en beheerde Fonds. ‘Heel jammer, want het Ondernemersfonds vervult wel degelijk een belangrijke maatschappelijke opgave’, aldus Nederstigt.

In de raadsvergadering deed de ChristenUnie nog een poging tot een tussenoplossing te komen. Door het belastingtarief (waarmee het Fonds gevuld wordt) voor 2018 op 0 te zetten zou het Fonds feitelijk wel blijven bestaan, maar zou er een pauze van een jaar worden ingelast om te trachten ondernemers weer op één lijn te krijgen. Nederstigt: ‘Achterliggende gedachte was ook dat de evaluatie van de afgelopen twee jaar niet erg overtuigde. Daar konden we ook niet zomaar overheen stappen. Maar zelfs dat ging de coalitie al te ver. Ze trokken liever hun handen er van af.’

Nederstigt laakt de houding van de vier partijen: ‘Je hoort van alle kanten dat ondernemers graag een Ondernemersfonds zouden willen, maar dat ze er onderling niet uitkomen welke vorm het Fonds zou moeten hebben. Daarvoor kijkt men naar de gemeente, maar de afgelopen acht jaar hebben de huidige drie partijen de visie gebezigd dat er zo weinig mogelijk gemeentelijke bemoeienis zou moeten zijn, ondanks dat ondernemers dat dus wel vragen’.

De ChristenUnie beraadt zich op een doorstart: ‘De rol van VVD-wethouder Bas Brekelmans is uitgespeeld, zo veel is wel duidelijk’, aldus Nederstigt. ‘We gaan kijken of we met de belangrijkste vertegenwoordigers kunnen inventariseren wat voor lijmpogingen er mogelijk zijn en wat daar voor nodig is. Pas daarna kijken we naar een alternatief voor het Fonds. Daar zal dan wat ons betreft wel een actievere rol van de gemeente bij moeten.’

De ChristenUnie en PvdA hebben het College van de gemeente Teylingen om opheldering gevraagd over een bericht in het Algemeen Dagblad van donderdag 7 september dat Teylingen ruim €250.000 zou hebben neergelegd voor de inhuur van een externe adviseur. De twee partijen willen weten wat de oorzaak is van de kennelijke noodzaak om iemand voor een dergelijk bedrag te moeten inhuren en waarom dat bedrag zo hoog moet zijn.

'Hier schrik ik wel een beetje van', aldus Frans Nederstigt (ChristenUnie): 'Ik begrijp dat een externe inhuurkracht op het eerste gezicht wat duurder lijkt dan gebruikelijk omdat in het uurtarief ook allerlei ondernemerskosten zijn verwerkt, maar een bedrag van €250.000 komt dan nog altijd neer op een bijzonder riant jaarsalaris. Ook Elsbeth Koek (PvdA) vindt het een bijzonder hoog bedrag: 'Dit is op de braderie in het dorp gewoon niet uit te leggen aan iemand die in de bijstand van een paar tientjes rond moet komen'.

Wat beide partijen zich ook afvragen is of er geen alternatieven voorhanden waren. Nederstigt: 'Het bedrag lijkt te suggereren dat iemand een bijzondere expertise had en/of dat iemand voor langere tijd en voor behoorlijk aantal uren per week is ingehuurd. Dan kun je je ook afvragen of de gemeentelijke organisatie dat niet anders had kunnen en ook misschien ook wel had móeten opvangen'.

ChristenUnie en PvdA zijn ook niet onder de indruk van het argument dat het volgens de wet is toegestaan. Nederstigt: 'Binnen de Wet Normering Topinkomens (WNT) mag je topfunctionarissen niet meer dan €178.000 per jaar betalen. Een 'topfunctionaris' bij de gemeente zijn alleen de gemeentesecretaris en de griffier. Strikt formeel genomen valt deze functionaris daar dus niet onder, maar 'het mag volgens de wet, dus we doen het gewoon' lijkt me niet een argument dat je als publiek orgaan zomaar zou moeten willen hanteren. Een beetje meer zorgvuldigheid met het belastinggeld van Teylingers lijkt me dan eerder op z'n plaats'.