Poliflw

De ChristenUnie wil dat de gemeente Teylingen stopt met pogingen om een fietspad door de Roodemolenpolder aan te leggen. Jongste aanleiding is informatie vanuit de gemeente dat het plan opnieuw vertraging op gaat lopen omdat er problemen zijn met het aankopen van de benodigde grond. Over het fietspad wordt al sinds 2008 gesproken. De ChristenUnie heeft bij het College schriftelijke vragen ingediend over de hoeveelheid geld en tijd die inmiddels in het project zijn gaan zitten.

Fractievoorzitter Frans Nederstigt: ‘Het gaat bij dit fietspad om een tijdwinst van een minuutje voor inwoners uit bepaalde delen van Oosthout die naar het station Sassenheim moeten of naar het Rijnlands Lyceum. Dat vinden wij al een beperkte opbrengst, waarvoor dus wel die polder moet worden doorsneden. Er is door het huidige College van VVD, CDA en D66 de afgelopen jaren behoorlijk wat ambtelijke capaciteit en belastinggeld in dit project gestoken. Nu hebben we recent vernomen dat er nóg weer een forse vertraging in gaat zitten. Het lijkt ons dan ook een verstandig moment om nu de stekker uit dit project te trekken. Onderzoeken en rapporten zijn inmiddels ook al zeven tot tien jaar oud, dat is nauwelijks nog meer actueel te noemen’.

Het fietspad zorgde de afgelopen jaren ook voor stevige aanvaringen tussen buurtbewoners in de Sassenheimse Trix Terwindstraat en Jan Mollstraat en het gemeentebestuur. Nederstigt: ‘Voormalig D66-wethouder John Stuurman deed net of hij met participatie bezig was, maar de inwoners hadden feitelijk maar weinig in te brengen en moesten tekenen bij het kruisje. Het is een kostbaar en tijdrovend idee waar eigenlijk niemand op zit te wachten. Het zou beter zijn als de gemeente die energie steekt in het verbeteren van de fietsroute over de Zandslootkade, of andere zaken die écht belangrijk zijn, zoals het in stand houden van de Roodemolenpolder’.

‘Ondernemers in Teylingen verliezen het vertrouwen in coalitiepartijen VVD, CDA en D66’. Dat is de constatering van fractievoorzitter Frans Nederstigt van de ChristenUnie naar aanleiding van het stopzetten van het Ondernemersfonds. Donderdag 30 november stemden de drie partijen tegen het voortzetten van het Fonds. Ook Trilokaal wilde niet langer door. Alleen de ChristenUnie en de PvdA leken nog vertrouwen te hebben in het voor ondernemers ingestelde en beheerde Fonds. ‘Heel jammer, want het Ondernemersfonds vervult wel degelijk een belangrijke maatschappelijke opgave’, aldus Nederstigt.

In de raadsvergadering deed de ChristenUnie nog een poging tot een tussenoplossing te komen. Door het belastingtarief (waarmee het Fonds gevuld wordt) voor 2018 op 0 te zetten zou het Fonds feitelijk wel blijven bestaan, maar zou er een pauze van een jaar worden ingelast om te trachten ondernemers weer op één lijn te krijgen. Nederstigt: ‘Achterliggende gedachte was ook dat de evaluatie van de afgelopen twee jaar niet erg overtuigde. Daar konden we ook niet zomaar overheen stappen. Maar zelfs dat ging de coalitie al te ver. Ze trokken liever hun handen er van af.’

Nederstigt laakt de houding van de vier partijen: ‘Je hoort van alle kanten dat ondernemers graag een Ondernemersfonds zouden willen, maar dat ze er onderling niet uitkomen welke vorm het Fonds zou moeten hebben. Daarvoor kijkt men naar de gemeente, maar de afgelopen acht jaar hebben de huidige drie partijen de visie gebezigd dat er zo weinig mogelijk gemeentelijke bemoeienis zou moeten zijn, ondanks dat ondernemers dat dus wel vragen’.

De ChristenUnie beraadt zich op een doorstart: ‘De rol van VVD-wethouder Bas Brekelmans is uitgespeeld, zo veel is wel duidelijk’, aldus Nederstigt. ‘We gaan kijken of we met de belangrijkste vertegenwoordigers kunnen inventariseren wat voor lijmpogingen er mogelijk zijn en wat daar voor nodig is. Pas daarna kijken we naar een alternatief voor het Fonds. Daar zal dan wat ons betreft wel een actievere rol van de gemeente bij moeten.’