Verslag debat Wilhelminabuurt op dinsdag 13 maart j.l.
Afgelopen dinsdag was het debat in de Wilhelminaparkbuurt, dat na nu blijkt het laatste debat vóór de verkiezingen geweest is. Alle Zeister partijen waren er vertegenwoordigd; GroenLinks door Roel van Nieuwstadt, nummer 3 op onze kieslijst.
Onderwerpen die voorbij kwamen de parkeeroverlast in de wijk, de staat van het onderhoud van de openbare ruimte en de mogelijkheden van duurzame energie.
In het begin van het debat ging het kort over de veranderingen in de zorg. In zijn bijdrage pleitte Roel voor meer pro-activiteit in de zorg. Daar valt nog een wereld te winnen.
In de Wilhelminaparkbuurt wordt veel parkeeroverlast ervaren, o.a. door het parkeren van mensen die in het centrum werken. Toen er door diverse politieke sprekers werd aangegeven dat een straat vergunningparkeren kan krijgen als er voldoende draagvlak voor is in zo'n straat, bleek al snel dat men in de wijk hier zeer verdeeld over is. Reacties uit de zaal van "juist" tot "dat nooit".
Tijdens het debat was er wat gehakketak over de kritiek op de plannen voor afvalinzameling van NDZ vanuit de zittende wethouders - tevens lijsttrekkers - die aanwezig waren. Dit werd vanuit de zaal maar matig gewaardeerd.
Er was trouwens permanent onduidelijkheid bij de drie aanwezige wethouders over hun rol, ze zeiden hier te staan als lijsttrekker, maar reageerden als wethouder ( al ontkenden ze dat zelf).
Helemaal gênant werd het toen er vanuit de zaal gesteld werd dat er een kant en klaar verkeersplan gemaakt is door de wijk, dat dit al maandenlang op het gemeentehuis ligt, maar zonder enige reactie. Maar één van de wethouders was op de hoogte en werd vervolgens - nog net niet - door zijn collega's in de haren gevlogen. Dit was trouwens niet voor het eerst in deze campagne.
Roel gaf aan dat de gemeente veel meer de wijk in moet gaan, luisteren naar de mensen, maar... er ook echt wat mee doen.
Vanuit de zaal werd gewezen op het onvoldoende onderhoud aan wegen en parken. Roel gaf aan dat als er dingen fout gaan vanuit de gemeente, je niet moet schromen om een klacht in te dienen. Niet om een klaagcultuur te stimuleren, maar klachten zijn belangrijk voor de gemeente om te leren en het beleid bij te stellen.
Ook werd er door bewoners gewezen op de overlast die hangjongeren met regelmaat veroorzaken op en rond het Bethaniëplein. Dat gaat de laatste tijd beter, maar de lente komt er aan... Roel reageerde hierop door te stellen dat er niks mis is met jongeren die rondhangen, zolang dit maar niet tot overlast leidt. Aantoonbare overlast moet flink aangepakt worden.
De wijk mist ook de aanwezigheid van de Boa's in de wijk(en). ( BOA : bijzondere opsporingsambtenaar - onze gemeentelijke toezichthouders - ). Er zijn er ook (te) weinig en een deel is ingezet in Den Dolder n.a.v. de gebeurtenissen rond Anne Faber.
Een deel van de avond ging - gelukkig - ook over duurzaamheid en de wens van veel bewoners om het huis te verduurzamen. Maar het is niet altijd even makkelijk om op een oude monumentaal pand zonnepanelen te leggen. Roel adviseerde om slimme samenwerkingen te zoeken, bijvoorbeeld met bedrijven met een groot plat dak oppervlak. Spoorzon doet al iets dergelijks in deze wijk ( op het dag van basisschool "Het Spoor" ).
Roel wees ook op de mogelijkheid om stenen oppervlakten in de wijk als buurt zelf te vergroenen. De werkgroep Stadstuinieren kan daarbij van advies dienen.
Maar het belangrijkste wat hij naar voren bracht was eigenlijk, dat als je de klimaatdoelstelling van Zeist wil halen, je heel concreet in kaart moet brengen wat daar voor nodig is. Bijvoorbeeld: hoeveel zonnepanelen zijn daar voor nodig. Hij pleitte ook voor jaarplannen.
In de bijgevoegde video's de introductie en het slotwoord van Roel
N.B. De tweede video staat bij de opmerking van GroenLinks Zeist zelf
