Poliflw

Van de VVD wisten we het: bij die partij moet je niet zijn als je op wilt komen voor mensen met een kleine portemonnee. Bij CDA en Lokaal Peel en Maas ligt dat anders. De C van het CDA wijst naar christelijke waarden als eerlijk delen en solidariteit. Je mag verwachten dat zo’n partij steun geeft aan een voorstel om het kabinet te laten weten dat het minimumloon omhoog moet, omdat er ook in Peel en Maas te veel werkende armen zijn. PvdA/GroenLinks had zo’n voorstel ingediend. CDA zei NEE tegen dit voorstel.

Vooral jammer voor de vele huishoudens in onze gemeente die nauwelijks of niet rond kunnen komen, omdat het loon waarvoor ze moeten werken te laag is. Het hoofdargument van het CDA om ons voorstel niet te steunen, was dat niet de gemeenteraad, maar de landelijke politiek hierover gaat. Dat argument werd even later door het CDA zelf onderuitgehaald. Het CDA steunde namelijk wèl ons voorstel om bij het kabinet aan te dringen op de afschaffing van de verhuurdersheffing. Daar gaat de gemeenteraad ook niet over, maar het is wel een zaak die voor veel inwoners van groot belang is.

Zo is het ook met de verhoging van het minimumloon: de raad gaat er niet over, maar voor veel mensen in Peel en Maas is zo’n verhoging van groot belang. Het had bij de C van het CDA gepast om voor de belangen van die medeburgers in het krijt te treden. Dat heeft het CDA nagelaten.

En Lokaal Peel en Maas deed dat evenmin. Mensen die waarde hechten aan solidariteit en die op willen komen voor de belangen van mensen met een kleine beurs, hoeven niet te rekenen op steun van CDA en Lokaal Peel en Maas. Het is maar dat u het weet.

Annigje Primowees, Frits Berben en Raf Janssen, Raadsleden PvdA/GroenLinks

Het bericht PvdA/GroenLinks strijdt voor hoger minimumloon verscheen eerst op PvdA Groenlinks.

Meer dan één miljoen mensen die onmisbaar werk doen, krijgen hiervoor nauwelijks het minimumloon van 9,33 per uur. Hiervan kun je niet rondkomen. Al maanden is alom geapplaudisseerd voor werkers in vitale sectoren. Prachtig, maar rekeningen kun je niet betalen van applaus. De FNV voert actie onder het motto: ‘Sta op voor 14!’ Als het minimumloon opgetrokken wordt naar 14 euro per uur, krijgen mensen waar ze recht op hebben: een leefbaar loon. En de sociale ongelijkheid wordt minder.

De FNV heeft handtekeningen verzameld voor een eerlijk minimumloon. Ze wil deze aanbieden aan de lokale politiek met het verzoek de oproep door te geven aan het kabinet. PvdA/GroenLinks neemt de oproep graag in ontvangst.

Wij doen dat op de eerste plaats uit respect voor de vele werkers in vitale beroepen die ondanks hun karige beloning toch iedere dag klaar staan om hun onmisbare werk te doen. Wij doen dat op de tweede plaats omdat een verhoging van het minimum gunstig is voor de lokale economie. Als mensen met een minimuminkomen iets meer krijgen, besteden ze dat vooral bij de lokale middenstand.

De verhoging kost meer geld aan salarissen, maar dat komt terug door meer omzet. Op de derde plaats nemen we de petitie graag in ontvangst omdat uitkeringsgerechtigden ook profiteren van een verhoging van het minimumloon.

We hebben van de FNV vernomen dat CDA, VVD en Lokaal Peel en Maas de petitie niet in ontvangst nemen. Dat is spijtig. Wellicht kunnen deze partijen contact opnemen met de gemeenteraad van Valkenburg. Daar is een motie ingediend die steun uitspreekt voor de verhoging van het minimumloon. Die motie, mede ingediend door het CDA, is met ruime meerderheid aanvaard. Wij dienen binnenkort een soortgelijke motie in. We zijn benieuwd wat onze collega-fracties doen. Steunen ze de helden van de coronacrisis?

Annigje Primowees, Frits Berben, Raf Janssen, raadsfractie PvdA/GroenLinks

Het bericht Krijgen coronahelden loon naar werken? verscheen eerst op PvdA Groenlinks.

Vorige week stond in NRC een paginagrote oproep aan het kabinet om solidariteit te tonen met kinderen op de vlucht. In overvolle vluchtelingenkampen in Griekenland zitten 2500 kinderen vast, alleen, zonder familie, zonder voorzieningen. Nederland neem een aantal (500) van deze kinderen op, volg het voorbeeld van andere landen in Europa, waaronder België en Duitsland. Dat was de oproep. Ondertekend door een groot aantal bekende Nederlanders, zoals Ed Nijpels (VVD), Jan Terlouw (D’66), Herman Wijffels en Bert de Vries (CDA), Job Cohen en Jan Pronk (PvdA), door artsen, professoren en directeuren van maatschappelijke organisaties, door veel kerkgenootschappen en 43 gemeenten.

De burgemeester van Groningen (VVD) noemt de opvang van deze kinderen een kwestie van beschaving. In de huidige tijd van coronacrisis groeit het besef dat mensen elkaar moeten helpen in noodsituaties. Solidariteit met ondernemers, zzp’ers, werknemers en allen die getroffen worden door de coronacrisis. Die solidariteit brengen we met z’n allen op. Daarbij mogen geen groepen vergeten worden. Dat geldt in Peel en Maas, dat geldt in Nederland, dat geldt ook in Europa en nogmaals: daarbij mogen zeker de zwakste groepen niet vergeten worden. Tot die allerzwaksten horen de alleenstaande vluchtelingenkinderen in de Griekse opvangkampen.

Begin maart heeft PvdA/GroenLinks een motie ingediend om het kabinet te laten weten dat Peel en Maas bereid is mee te doen met de solidaire opvang van vluchtelingenkinderen. Die motie haalde het niet. De VVD was tegen, bij Lokaal Peel en Maas waren 5 van de 8 voor en van de 10 CDA-raadsleden waren er 8 tegen en 2 voor. Hulde voor die 2, maar van het CDA hadden we meer compassie verwacht. Wat betreft solidariteit maakt Nederland geen goede beurt in Europa. En qua solidariteit maakt de hele VVD en het merendeel van het CDA in onze gemeente een slechte beurt. Jammer!

Annigje Primowees, Frits Berben en Raf Janssen Raadsleden PvdA/GroenLinks

Het bericht Oproep tot solidariteit verscheen eerst op PvdA Groenlinks.

Alle media-aandacht gaat momenteel uit naar het gevaar van besmetting met het coronavirus. Begrijpelijk. Al meer dan duizend mensen zijn besmet met het coronavirus en intussen zijn er ook al mensen aan overleden. Dat geldt voor Nederland. Er zijn landen waar de situatie nog veel slechter is: meer besmettingen en niet zo’n goede gezondheidszorg als wij hier hebben.

Op sommige plekken in de wereld is het angstaanjagend slecht. Dat is zeker het geval in de vluchtelingenkampen op de Griekse eilanden. Daar waren al nauwelijks voorzieningen, daar heersten al verschillende ziekten en daar komt nu ook de acute dreiging van het coronavirus bij. De Griekse samenleving is volkomen overvraagd. De weinig hulpverleners die tot nu toe de allernoodzakelijkste noodhulp hebben geboden in de vluchtelingenkampen, gaan zich terugtrekken: ze zijn niet alleen bang voor besmetting met het coronavirus, maar ze worden ook steeds openlijker bedreigd door groepen mensen uit de lokale bevolking die absoluut overvraagd is met de groeiende aantallen vluchtelingen die een heenkomen zoeken op de eilanden en die daar vast komen te zitten. Meer dan honderdduizend vluchtelingen zitten klem in overvolle kampen in Griekenland, in erbarmelijke omstandigheden. Daaronder zijn enkele duizenden alleenstaande kinderen.

Aan Nederland is gevraagd om 500 van deze vluchtelingenkinderen op te nemen. Dat zijn nog geen twee kinderen per gemeente. Nog geen 2 kinderen! PvdA/GroenLinks heeft de raad voorgesteld de bereidheid uit te spreken enkele vluchtelingenkinderen op te nemen.

Ons voorstel haalde het helaas niet: 10 raadsleden waren voor en 16 raadsleden tegen. Alle VVD-raadsleden waren tegen; van de tien CDA-raadsleden waren er slechts twee die voorstemden; acht waren tegen.

Weinig christelijk vinden wij. Lokaal Peel en Maas was verdeeld: 5 voor en 3 tegen. De medemenselijkheid heeft in de raad van Peel en Maas een nederlaag geleden: 10 voor en 16 tegen.

Annigje Primowees, Frits Berben, Raf Janssen Raadsleden PvdA/GroenLinks

Het bericht 16 tegen – 10 voor: Nederlaag voor medemenselijkheid verscheen eerst op PvdA Groenlinks.

De eerste akkers die geel-oranje kleuren zijn alweer gesignaleerd. Voor mensen die niet weten waar die kleur vandaan komt: het gewas op die akkers is bespoten met een bestrijdingsmiddel waar glyfosaat in zit. Dat middel doodt alle planten die op de akker staan. Maar daar blijft het niet bij. Het middel is funest voor vogels en insecten en tast de biodiversiteit aan. Ook daar blijft het niet bij.

Onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek laat zien dat er een verband bestaat tussen blootstelling aan bestrijdingsmiddelen zoals glyfosaat en verschillende soorten kanker, neurodegeneratieve aandoeningen, zoals de ziekte van Parkinson en Alzheimer, en ziekten bij pasgeboren kinderen. De gemeente Peel en Maas wil de biodiversiteit bevorderen. Als dat beleid serieus is, moet de gemeente het gebruik van glyfosaat tegengaan. De gemeente schaart zich achter het streven van Noord-Limburg om de gezondste regio van Nederland te zijn. Als dat een serieus doel is, moet de gemeente het gebruik van glyfosaat tegengaan.

Het vorig jaar hebben wij aan de gemeenteraad voorgesteld het college opdracht te geven om in dit verband enkele acties te ondernemen. (1) In kaart brengen welke bestrijdingsmiddelen in welke hoeveelheden in onze gemeente worden gebruikt. (2) De GGD of een ander hiervoor in aanmerking komend instituut opdracht geven nader onderzoek te doen naar de risico’s waar inwoners van onze gemeente aan blootgesteld zijn vanwege het gebruik van bestrijdingsmiddelen in de landbouw. (3) Overleg voeren met landbouworganisaties over de vraag hoe minder gebruik gemaakt kan worden van kwalijke bestrijdingsmiddelen en meer gebruik van natuurlijker vormen van gewasbescherming. Onze motie werd verworpen.

De fracties van CDA, Lokaal Peel en Maas, VVD en Anders NU waren tegen. Vindt u het ook niet vreemd dat deze partijen kennelijk geen moeite hebben met het gebruik van glyfosaat? Misschien kunt u hen eens om uitleg vragen.

Annigje Primowees, Frits Berben en Raf Janssen Raadsleden PvdA/GroenLinks

Open brief aan de nieuwe coalitie Op 21 maart 2018 waren gemeenteraadsverkiezingen. Op 19 april 2018 maakten jullie bekend dat CDA (10 zetels), Lokaal Peel&Maas (8 zetels) en VVD (5 zetels) samen een nieuwe coalitie gingen vormen en werd alvast verteld dat CDA 2 wethouders levert en de andere twee partijen ieder 1. De namen van de nieuwe wethouders werden wel genoemd, maar de portefeuilleverdeling nog niet. En ook het coalitieakkoord werd nog niet bekend gemaakt. Gemeld werd dat dit op 15 mei zou gebeuren. Desgevraagd werd door Wim Hermans namens de nieuwe coalitie toegezegd dat het coalitieprogramma enkele dagen voor 15 mei beschikbaar zou worden gesteld. Op 2 mei bereikte ons het bericht dat dit niet gaat gebeuren. Nog voordat de nieuwe coalitie door een raadsbesluit is bekrachtigd, wordt de eerste belofte al niet ingelost! Dat is niet bevorderlijk voor het winnen van vertrouwen. Namens de coalitiepartijen deelt Wim Hermans mee dat de ambitie van de nieuwe coalitie en de manier waarop zij deze vorm wil geven verwoord is in het coalitieakkoord. Het akkoord is er kennelijk, maar het wordt pas over 14 dagen (op 15 mei) gepresenteerd aan de raad en die kan er pas over 4 weken in een openbare raadsvergadering iets van vinden, nl. op 29 mei. En dan staat in het bericht een passage die ons heel bevreemdt. Citaat: “Allen hebben dan voldoende tijd om dit akkoord door te nemen. De nieuwe coalitie vindt het erg belangrijk om met de gehele gemeenteraad bij te dragen aan het goede leven in Peel en Maas.” Wie bedoelen jullie met ‘allen’? De coalitie heeft 23 van de 27 zetels. Wij nemen aan dat het coalitieakkoord in ieder geval met de eigen fracties besproken is. Als jullie de passage ‘met de gehele gemeenteraad’ werkelijk menen, was het netjes geweest de 4 raadsleden die niet in de coalitie zitten te vragen om hun kernpunten. Verder zien wij niet in waarom we het coalitie-akkoord dat nu al af is, niet enkele dagen voor 15 mei toegestuurd kunnen krijgen, zoals ook door Wim Hermans nadrukkelijk en in het openbaar is beloofd. Op 15 mei staan wij voor de keuze al dan niet een stem uit te brengen voor de benoeming van de nieuwe wethouders. Wij waren van plan een positieve stem uit te brengen. Maar als we ons van tevoren niet enigszins kunnen oriënteren op de koers van het nieuwe college wordt dat lastig. Waarom dat uitstel en dat getalm? Waarom het akkoord niet openbaar gemaakt? Het feit dat de achterban van Lokaal Peel en Maas het coalitie-akkoord nog moet bespreken op 11 mei – althans dat is ons ter ore gekomen – kan de reden niet zijn, want wat daar nog ingebracht wordt doet er kennelijk niet meer toe, aangezien jullie nu al melden dat het akkoord er al is en dat het op 15 mei gepresenteerd wordt. Graag wat meer openheid.

Met vriendelijke groet Fractie PvdA/GroenLinks Annigje Primowees Frits Berben Raf Janssen