Poliflw

Nu duidelijk is dat de formateur kiest voor optie 2, zonder GroenLinks, gaat de beoogde coalitie van VVD, LBL en CDA verder met Lingewaard.NU. Donderdagavond heeft GroenLinks een exitgesprek gehad met formateur Helga Witjes. Daaruit bleken opvallende dingen. Wordt GroenLinks gezien als een bedreiging voor de oude politiek?

Met stijgende verbazing heeft GroenLinks het proces rond de coalitievorming gevolgd. Na een drietal bijeenkomsten met VVD, CDA en LBL werd GroenLinks met een kluitje in het riet gestuurd. Wat ging er mis?

Na gesprekken met alle partijen gaf informateur Jan Markink het advies om te starten met de voorkeursvariant VVD, LBL, CDA en GroenLinks, die recht doet aan de verkiezingsuitslag. Hij stelt dat met alle partijen de verschillen overbrugbaar zijn ‘wanneer GroenLinks zich voldoende realiseert dat er compromissen gesloten moeten worden’. Blijkbaar vormen VVD, CDA en LBL een soort ‘motorblok’, waaraan een vierde partij kan worden toegevoegd. Vreemd genoeg mits deze partij -als enige- bereid is compromissen te sluiten.

GroenLinks is met de partijen in gesprek gegaan met een positieve houding. We hebben ons vooral gericht op samenwerking en met elkaar programmatische verschillen overbrugt. Toch brak de pre-formateur Helga Witjes de gesprekken af. In de persverklaring staat vanwege ‘grote ideologische verschillen’ en ‘twijfels over een stabiele coalitie’.

Vreemd, vindt GroenLinks. Informateur Markink vond in zijn advies de ideologische verschillen op basis van verkiezingsprogramma’s en gesprekken vooraf wél overbrugbaar. En de pijnpunten waren al besproken. Later bleek uit een gesprek met formateur Witjes dat men GroenLinks te toegeeflijk vond. Hoezo? Een groot deel van alle verkiezingsprogramma’s komt overeen. En dan komt het verwijt dat GroenLinks op zoek is naar overeenstemming.

GroenLinks trekt hieruit de conclusie dat het alleen maar over persoonlijke gevoelens gaat. We hebben de afgelopen vier jaren te krachtig oppositie gevoerd. Bij plannen van de coalitie niet genoeg meegestemd en regelmatig aanvullingen en alternatieven voorgesteld. Dat wordt ons blijkbaar kwalijk genomen. Oud zeer dus, voor een paar mensen te moeilijk om overheen te stappen. Gekwetste ego’s.

Dat stelt GroenLinks teleur. Politiek gaat wat ons betreft over inhoud. We streven tenslotte met z’n allen naar hetzelfde: een welvarend Lingewaard. Waarbij we ook bij andere partijen merkten dat het best wel wat vooruitstrevender kan dan de oude politiek van de afgelopen jaren.

En zo zitten we weer in de oppositiebankjes, tegenover de oude ‘stabiele’ coalitie met de optie weer afgestraft te worden omdat we niet meegaand genoeg zijn…De kiezers, die ons driemaal zoveel stemmen gaven, en onze opstelling dus waardeerden, zijn nu ook buitenspel gezet. En door de persverklaring ook nog op het verkeerde been gezet. Heel wrang dat juist de mensen die stemden voor verandering deze niet krijgen.

 

De VVD heeft de SP uitgesloten voor samenwerking binnen een nieuw Lingewaards bestuur. De SP behaalde opnieuw stemmenwinst en werd opnieuw met 4 zetels de tweede partij van Lingewaard. Door de SP direct uit te sluiten heeft VVD lijsttrekker Helga Witjes haar belofte om voor een coalitie te gaan dat recht doet aan de verkiezingsuitslag gebroken.

Dat belooft wat aldus Carla Claassen, partijleider van de SP. De stabiele tweede partij werd uitgesloten omdat de partij stevig oppositie heeft gevoerd in de afgelopen raadsperiode. Claassen: ‘Wij controleren het college zorgvuldig en wanneer het beleid niet deugt dan benoemen we dat ook en stellen vervolgens verbetervoorstellen voor. Dat wethouders niet zitten te wachten op kritiek, begrijp ik best, maar wij doen datgene waarvoor wij ingehuurd zijn. Het is bizar dat je vervolgens afgerekend wordt op het goed uitvoeren van je taak. Kennelijk moet je als oppositiepartij wegkijken bij slecht beleid dat mensen in de problemen werkt om in aanmerking te komen voor coalitiedeelname. Dat gaan wij dus niet doen. Niet het belang van bestuurders maar het belang van de inwoners staat bij ons voorop.’ 

Zuiver 

Claassen wist dat de SP niet bovenaan het lijstje van de VVD stond. De partijen verschillen namelijk van mening op gebied van de zorg, armoedebestrijding en het laten bouwen van betaalbare woningen. Had de VVD wel willen onderhandelen en had dit niet tot overeenstemming geleid, dan had Claassen nog wel begrip gehad voor een coalitie zonder de SP. Aangezien de VVD niet eens bereid is tot onderhandelingen en zich vervolgens beroept op niet bestaande hindernissen is Claassen ontstemd over de handelwijze van de VVD. Claassen: ‘De SP heeft de meeste concrete successen voor de inwoners binnen gehaald, heeft weer meer stemmen gekregen, is de tweede partij en kan op elke portefeuille deskundige bestuurders leveren. Dan zou het zuiver zijn geweest als de VVD op zijn minst de onderhandelingen met de SP was aangegaan.’

Voldoende ervaring

Ook zou de SP nog niet lang genoeg zitting hebben in de raad en te weinig bestuurlijke ervaring hebben. Claassen: ‘Onze raadsleden zijn net zo lang actief in de gemeenteraad als de VVD raadsleden, hebben ook 4 jaar ervaring en zijn zeer goed geschoold. Daarnaast kunnen wij een kandidaat wethouder leveren die succesvol heeft gewerkt op een hoger niveau dan het lokale bestuur. De SP heeft daarmee voldoende ervaring en deskundigheid in huis om succesvol te besturen. Dus gaat ook dat VVD smoesje niet op. Overigens zegt de duur ook niet veel. Zo doet Lokaal Belang toch al heel wat jaartjes mee maar blijken hun bestuurders toch elke keer weer tekort te komen.'

De SP kiest voor samenwerking in plaats van uitsluiten

In tegenstelling tot de VVD stond de SP wel open voor samenwerking met alle partijen. Claassen: ‘Aan het uitsluiten van partijen doen wij niet mee. Het is teleurstellend dat sommige partijleiders zich laten leiden door rancune, dit getuigt immers van een tekort aan professionaliteit. Het zou om de inhoud in het belang van de inwoners moeten gaan. Helaas denkt de VVD daar anders over.’

De SP laat zich niet van de wijs brengen

Ondanks de uitsluiting gaat de SP met veel energie opnieuw de oppositie leiden. Claassen: ‘Wij hebben ons bij de uitsluiting in 2014 niet van de wijs laten brengen en veel bereikt voor de inwoners. Ook nu laten we ons niet van de wijs brengen door de uitsluiting en gaan we ons opnieuw voor 100% inzetten voor de inwoners. Ondanks de uitsluiting door de VVD blijft de SP voor samenwerking met alle partijen gaan. Op de SP kunnen de inwoners rekenen, dat was zo en dat blijft zo.’

 

Onze wethouder en lijsttrekker Helga Witjes genomineerd voor beste bestuurder NL