Poliflw

WIJK BIJ DUURSTEDE – De laatste reguliere raadsvergadering van het jaar was voor vele partijen niet de meest leuke. Bijna elk voorstel werd goedgekeurd, met de kleinst mogelijke meerderheid. Hierbij stemde de volledige oppositie steeds tegen. ´Nu kan dat wel eens gebeuren. Maar als de coalitie gezamenlijk moties indienen die het huidige beleid van hun eigen wethouders onderstrepen, is het niveau wel erg bedenkelijk´, aldus SP-er Jan Oechies, die zijn laatste volledige vergadering bijwoonde.

Bij de behandeling van de begroting enkele weken geleden was de stemverhouding al duidelijk. De coalitie was voor en de oppositie tegen. Oechies legt uit dat dit vaker zo voorkomt bij een eerste cijferverhaal van een nieuw college. ´In zo´n eerste begroting zit vaak de net nieuwe plannen in die een nieuwe coalitie heeft bedacht. Als partijen het dan niet eens zijn met die ideeën en plannen , stemmen ze tegen. Wij vinden plannen voor minder sociale woningbouw, onzekerheid voor de zorg, geld voor één rotonde, maar niks voor andere verkeersplannen, enzovoorts nog niet goed genoeg.´

Tijdens de laatste vergadering van dit kalenderjaar was de verhouding veelal tien tegen negen. Zelf zag Oechies een amendement over het bestemmingsplan van de Wijkse binnenstad stranden. `Hier zat tot twee keer toe de tribune voor vol. Er zijn vragen genoeg. Of de historische uitzichten wel goed vaststaan of hoe om te gaan met het verkeer en over het Walplantsoen en of dit niet allemaal, integraal bekeken moet worden. We snappen best dat niet alles er al is. Maar snappen we waarom er dan nu al een bestemmingsplan aangenomen is. De VVD, GroenLinks en PCG vinden dat blijkbaar niet erg.´

Oechies vond genoeg goede argumenten om de zaak verder goed te bekijken. ´Nu staat in het plan dat in sommige straten alle nokhoogten omhoog mogen. Het excuus is dat de welstandscommissie onwenselijke verhoging wel tegen gaat. Maar we moeten het toch niet in zo´n positie willen brengen? Bij het parkeren en verkeer heeft zelfs de Raad van State, het hoogste rechtsorgaan van ons land, gezegd dat indien er door het bestemmingsplan meer verkeer in de omgeving komt dit meegenomen moet worden. Alleen voor het museum verwacht het college als 35 duizend man. Dan moet je dat dus toch meenemen?´, vraag hij zich hardop af.

De oppositie partijen vroegen om een pas op de plaats en om eerst met de bewoners, ondernemers en andere betrokkenen die integraliteit eens beter te bekijken. Van het college hoefde dit niet. Zelfs de VVD, die in het verleden juist met andere partijen opriep om meer integraal te werken,  bekijkt nu alle plannen een voor een.

Oechies; ´Om de mensen tevreden te stellen dienden de coalitie wel een motie in opriep om plannen te maken met alle betrokken mensen. Hun eigen wethouders vertelden daarvoor nog dat ze dat al lang doen, en blijven doen. Blijkbaar vertrouwen ze hun eigen wethouders niet, of praten ze graag de tribune naar de mond. Niet gek dat het dan tien tegen negen blijft, oppositie tegen coalitie. Maar daar hoeven ze de oppositie de schuld niet van te geven. Helaas blijft het in de binnenstad zo wel onrustig´, eindigt Oechies.

WIJK BIJ DUURSTEDE – De Socialistische Partij heeft voor de tweede keer aan het college vragen gesteld over de financiële positie van de gemeente. De socialisten willen weten hoe de Wijkse bestuurders omgaan met de nieuwe doelstellingen die het Rijk in het Interbestuurlijk programma, kortweg IBP, gesteld heeft. ´De gemeenten hebben gezegd dat zij alleen werken aan dat nieuwe programma als er geld bij komt. Nu het kabinet Rutte dat weer niet doet, willen we weten wat dat betekent´, aldus Jan Oechies en Jeroen Brouwer.

Nu het economisch weer beter is, blijven gemeenten in het verdomhoekje zitten. Het nieuwe kabinet Rutte heeft in de begroting wederom weinig extra geld weggezet. Sterker nog, de gemeente Wijk duikt dik in de rode cijfers. Oechies; ´Het college heeft nog bijna geen flauw benul hoe de financiële problemen op te lossen, maar vult wel vast grote bedragen in voor allerlei nieuwe zaken uit het IBP. Dat is hun keuze, dat mag. Maar wij vragen ons af wat de inwoners hiervan gaan merken.´

De Wijkenaren zien dat bij de Vereniging van Nederlandse gemeenten, de VNG, de overgrote meerderheid meer geld wil. Bij het jaarlijks overleg heeft de meerderheid van de gemeenten aangegeven dat er alleen meegewerkt kan worden aan de doelstellingen van Den Haag als het kabinet Rutte genoeg geld overmaakt. ´En de tekorten in het sociaal domein moeten aangevuld worden. Dat is beide niet gebeurt. Als we lezen dat juist een VVD-raadslid en een PvdA wethouder die dit binnen de VNG opgezet hebben, het onacceptabel vinden, vragen ons af wat het Wijkse college hiervan vindt´, legt Brouwer uit.

Lokaal is dit zeker belangrijk omdat de VVD, PCG en GroenLinks het IBP als voorbeeld hebben genomen voor het Wijkse coalitieakkoord. De IBP doelen zij zodoende ook Wijkse doelstellingen. ´Als daar dan geen geld voor komt, moeten de inwoners van Cothen, Langbroek en Wijk dus extra betalen om de doelen te halen. Aangezien de VVD dat weer niet wil, moet er bezuinigd worden. Wat gaat er dus niet gebeuren? Of de doelen moeten simpelweg weggehaald worden. Dan is het coalitieakkoord weer niks waard. Het college moet dus met de billen bloot, ergens de komende weken´, besluiten Oechies en Brouwer.

Toen de Wijkse SP in 2006, als een van de winnaars van de verkiezingen, gevraagd werd om deel te nemen aan de college onderhandelingen met PVDA en Groen Links, zaten we met een probleem. Wie is er een goede wethouder? Wij wisten dat in Culemborg de SP buiten de coalitieonderhandelingen was gevallen. Jan Burger had hier, net als in de Provinciale Staten van Gelderland zijn sporen ruimschoots verdiend. Gelukkig zag hij de post in deze coalitie, Havanna aan de Lek, best zitten. Hij schoof aan, nam de regie en we weten wat er daarna allemaal gekomen is.

In 2006 kwam de Wijkse SP onder andere op uit onvrede over de bestuurlijke koers in onze gemeente. Inwoners hadden geen inspraak, bouwen was een probleem en er was niks geregeld voor de WMO, Vitras lag op haar gat, en er kwamen heel veel andere veranderingen aan in het sociale domein. De opzet van al deze zaken bleek bij Jan in hele goede handen. Met hulp van inwoners, lokale organisaties, verenigingen en vrijwilligers zette hij de schouders onder de grote bezuinigingen. Met het aanbreken van de economische crisis werkte hij nog harder, met menselijke waardigheid, gelijkwaardigheid en solidariteit voorop.

Jan ging voortvarend aan de slag met het sociaal domein. Heel veel uren heeft hij doorgebracht bij cliënten en bij mensen op de werkvloer. Er ontstonden lokale zorgaanbieders, Binding werd in elkaar gezet. Er kwamen zorgzaken in Cothen en Langbroek, waar ook zelfbouwers (CPO) aan de slag ging met bouwen. Later kwamen hofjeswoningen en rug-aan-rug woningen uit zijn hoed. Sportverenigingen kregen een nieuwe plek. Enzovoorts. Jan en zijn collega wethouders hebben zo veel neergezet. Voor iedereen, jong en oud en in Cothen, Langbroek en Wijk bij Duurstede. Voor zorg kreeg de gemeente zelfs de titel Gouden Gemeente. Met de gemeenschap slaagden Jan erin de zaken goed weg te zetten.

Ondertussen bouwden we de afdeling verder uit. We deden onderzoeken in de samenleving, waren op straat. De fractie werd steeds professioneler. Jan Burger bleef ons enthousiast wijzen dat dit onze plek was, dichtbij de mensen die het aangaat. Jan deed met ons mee bij het luisteren naar al die signalen uit de samenleving. Waar we ook stonden, waar we ook folderden of aanbelden, wat voor weer het ook was: Jan was er altijd bij.

We groeiden en hadden met Jan een goede plek in het Wijkse bestuur. Of het nu met het CDA, of zoals tot mei van dit jaar met GroenLinks en de PCG was: we werkten altijd fijn samen. Jan pakte moeilijke dossiers op, en met alle miljoenen aan bezuinigingen loodsten we de gemeente door het moeras van de crisis heen.

In de loop van het vorige collegeperiode constateerden we dat het met de gezondheid van Jan niet goed ging. Jan was soms Jan niet meer. Hij liet zich onderzoeken en we weten wat de uitslag was. Er brak een hele zware tijd aan voor Jan, voor zijn vrouw Kirsten en zijn kinderen. Toen duidelijk werd dat herstel niet mogelijk was moest hij afstand doen van zijn wethouderschap. In maart 2017 namen wij afscheid van Jan als bestuurder. Er waren veel lovende woorden, terecht.

Jan pakte zijn rust. Liet het wethouderschap over aan Jeroen Brouwer. Als politiek dier bleef de Wijkse politiek, daar waar het kon, op een afstand volgen. Helaas ging hij de laatste maanden beetje bij beetje achteruit. Gelukkig kon hij rekenen op de goede zorg van Kirsten en aan den levende lijve ervaren hoe goed de Wijkse thuiszorg georganiseerd is en hoe goed de mensen hier werken. Kirsten kon Jan zodoende tot op het laatste moment thuis verzorgen.

De laatste weken ging het bergafwaarts. De ALS speelde hem meer en meer op. Op 29 september is Jan thuis rustig ingeslapen te midden van alles wat hem zo lief is. Jan is voor de Wijkse SP een grote roerganger geweest. Hij was als geen ander in staat om krachten te bundelen en koersvast op het doel af te gaan. Hij was de architect van het sociale domein in Wijk bij Duurstede en degene die de stenen stapelde tot een stevig fundament. Overal en altijd aanwezig. Benaderbaar voor iedereen, op iedere plaats en op elk gewenst moment.

Dank je wel Jan Burger. Je bent en blijft voor altijd één van ons. We zullen je missen. Rust zacht, lieve vriend.

Uit respect voor Jan Burger en zijn familie zal de fractie van de SP in de Wijkse gemeenteraad tijdens de voorbespreking Programmabegroting 2019 & Meerjarenbegroting 2020-2022 op dinsdag 2 oktober niet aanwezig zijn. Wel zal Jan Oechies, als voorzitter van de fractie een korte verklaring afleggen. Vragen opmerkingen, amendementen en moties zullen in november aan de orde worden gesteld.

Namens de Wijkse SP Jan Oechies, Frans van der Tol en Jeroen Brouwer

WIJK BIJ DUURSTEDE  – Door acties van de SP besloot de Wijkse gemeenteraad jaren geleden dat de Gravenbol weer in Wijkse handen moest komen. Dat is per 1 januari van 2018 dan ook het geval. Het Henschotermeer viel na het uiteenvallen van het Recreatieschap Midden-Nederland terug aan Landgoed Den Treek. Zij wees de eigenaren van het nabijgelegen vakantiepark aan als exploitant. ´En die exploitant wil er nu hekken omheen en naast het parkeergeld ook entree gaan heffen. Daar is een petitie tegen gestart en daar doen wij ook aan mee ´, legt de Wijkse SP-fractievoorzitter Jan Oechies uit.

Daar waar de Gravenbol in2012 dankzij een SP-actie Red de Gravenbol en een SP-motie in de gemeenteraad in lokale handen bleef, viel het Henschotermeer terug in de handen van landgoed Den Treek. Vervolgens is in recreatiepark Vakantiepark de Heigraaf een nieuwe exploitant gevonden.  ´Enkele weken geleden noemde een CDA-Gedeputeerde dat onvermijdelijk. Maar er gaat bij de provincie zo veel geld om. Dan hadden ze hier toch wel wat extra in kunnen stoppen´, vraagt Oechies zich af.

Inmiddels is een grote politieke actie opgezet, waarbij een petitie kan worden ondertekend, via www.petities.nl. De SP-afdelingen uit de omgeving doen hier aan mee. ´Wij ondersteunen deze actie vanuit Wijk, omdat er hier vandaan ook inwones graag gaan zwemmen. He ondiepe water is erg  veilig voor kinderen en dus een goede plek voor veel ouders. Juist een dergelijke voorziening moet gratis zijn. Betaald parkeren hier is al erg genoeg. Entree heffen te gek voor woorden,´ meent Oechies.

In 2012 haalde de lokale SP meer dan duizend handtekeningen op voor de Gravenbol, die leidde tot een unanieme aangenomen motie in de raad. Hiermee werd de eerste stap gezet om de Wijkse plas in Wijkse handen terug te krijgen. Wethouder Wil Kosterman (GroenLinks) voegde vanuit het dagelijks bestuur van het Recreatieschap de daad bij het woord en maakte de terugkeer van de Gravenbol naar Wijk definitief. ´Gelukkig, want er komen jaarlijks meer dan 100.000 mensen. Laten we hopen dat druk hier hetzelfde resultaat oplevert. Wat voor zin heeft het uiteenvallen van het Recreatieschap anders gehad?  Gemeenten moeten durven hierover te gaan´, eindigt hij.

Aankomende zaterdag kunnen de mensen de petitie ondertekenen bij de tent van de SP. Deze staat bij de oude Vikinghal, tegenover het winkelcentrum. Onder het motto Vrije plens in de Hens is op de website www.petities.nl de petitie te ondertekenen. ‘Op de eerste dag hebben al meer dan 2000 mensen dit gedaan. Dus zoek de site op en teken’, roept Oechies de mensen op.

Voor meer informatie  over de SP actie uit 2012. zie; https://wijkbijduurstede.sp.nl/nieuws/2012/06/sp-actie-behoud-gravenbol-succesvol-afgesloten

Via vrijwilligers van het E&E Gasthuis vernamen GroenLinks en SP dat de directie heeft voorgesteld de keuken te sluiten. Alhoewel hier geen gemeentelijke taak ligt, maken de fracties zich zorgen over de maatschappelijk effecten. “Het restaurant biedt naast een uitstekende maaltijdvoorziening ook een ontmoetingsplek aan bewoners van het gasthuis, de aanleunflat en andere omwonenden”, menen raadsleden Niek van Staaden (GroenLinks) en Jan Oechies (SP).

Er is advies ingewonnen bij het AAG over reorganisatie van de maaltijdvoorziening. OR en cliëntenraad moeten nog instemmen. Het restaurant is pas vier jaar geleden met veel enthousiasme geopend. Bewoners, mantelzorgers en familie hebben hun zorgen geuit over het verdwijnen van de keuken en zijn ontevreden over de informatievoorziening. Die heeft tot nu toe meer vragen opgeroepen dan weggenomen. Wij begrijpen dat de budgetoverschrijding onwenselijk is en de directie een andere invulling zoekt voor de restaurantvoorziening.

GroenLinks en SP maken zich sterk voor goede zorg voor ouderen en kwetsbaren, waaronder ook woongenot en welzijn vallen. Vanuit die invalshoek benadrukken wij het belang van de maaltijd- en ontmoetingsfunctie die het restaurant nu vervult. Ook zouden bewoners, vrijwilligers en personeel naar onze mening beter betrokken moeten worden bij het proces. We roepen directie, OR en cliëntenraad op om in samenspraak met alle betrokkenen actief te zoeken naar een alternatief. We zien deze waardevolle voorziening graag behouden, met openingstijden passend bij de redelijke wensen van bewoners.

We hopen dat betrokkenen bijstand en perspectief geboden kan worden op een duurzame oplossing voor de toekomst. En dat de onrust en zorgen, die ons al langere tijd bereiken, kunnen worden weggenomen.