Poliflw

‘Sportwethouder moet regie nemen’

Lelystad • Maandag 14 januari 2019 | 19:27

Leefbaar Lelystad wil dat sportwethouder Elly van Wageningen (ChristenUnie) zich actiever gaat bezighouden met de financiële problemen bij voetbalclub SV Lelystad’67. Aanleiding is het besluit van het Sportbedrijf om een incassobureau in te schakelen om zo snel mogelijk een schuld van 65.000 euro te innen.

“De sportwethouder is verantwoordelijk voor het beleid van de gemeente richting de clubs, het Sportbedrijf voert dat beleid uit. Als dan zo’n verstrekkende maatregel wordt genomen, verwachten wij dat de wethouder er bovenop zit en zich niet verschuilt achter het Sportbedrijf,” aldus de fractievoorzitter van Leefbaar Lelystad, Jack Schoone.

VVD ontkent steun voor Leefbaar

Volgens Schoone moet Van Wageningen de regie in handen nemen en de problemen op een constructieve manier oplossen. Dinsdagavond tijdens de raadsvergadering gaat Leefbaar Lelystad vragen stellen. Volgens de partij is er steun van de PVV en de VVD. Maar VVD-raadslid Bart Schopman zegt dat dat absoluut niet het geval is. “Op dit moment ligt de bal bij het sportbedrijf en de voetbalclub om er volwassen uit te komen en is er geen rol weggelegd voor de wethouder”, aldus de VVD. De partij neemt daarmee afstand van de uitlatingen van Schoone.

Namens SV Lelystad meldt voorzitter Kimberly Leonora dat “mensen met verstand van zaken inmiddels een commissie hebben gevormd, die de mogelijkheden onderzoekt hoe de schulden het beste ingelost kunnen worden”. De problemen bij de club zijn ontstaan door leningen voor nieuwbouw.

Raadsleden: ‘A6 blokkeren bij uitblijven volwaardig ziekenhuis’

Lelystad • Woensdag 21 november 2018 | 1:30

Raadsleden uit Lelystad willen in actie komen als er geen volwaardig ziekenhuis komt in hun stad. Ze reageerden dinsdagavond zonder uitzondering teleurgesteld op het nieuws dat minister Bruins heeft geconcludeerd dat een volwaardig ziekenhuis in Lelystad onmogelijk is. Ze vinden dat de minister zijn eerder gedane belofte voor het behoud van een volwaardig ziekenhuis in Lelystad moet nakomen.

Er wordt nog onderhandeld, maar als die onderhandelingen niet de gewenste uitkomst hebben dan gaan de raadsleden op de barricades. Jack Schoone van Leefbaar Lelystad denkt er zelfs over om de A6 te blokkeren als Bruins geen woord houdt.

Schoone: “We kunnen wel op het Malieveld (in Den Haag) gaan staan of op het Agoraplein, maar dat heeft geen inhoud. Er wordt nu nog onderhandeld, maar als dat niet de gewenste uitkomst heeft, mogen we best wel eens recalcitrant zijn. De A6 blokkeren mag niet van de rechter, dat klopt. Maar soms moet je eens een keer een risico nemen en je ziet dat Nederland er toch wel achterstaat. Ook bij de blokkeerfriezen.”

Meta Jacobs van de VVD loopt met Schoone voorop als hij de A6 gaat blokkeren. “Ik lever graag mijn ridderorde in voor 240 uur werkstraf. Ik wil geen blokkeerpiet worden. Maar we zijn een beetje tam en ik ben het een beetje zat. We moeten iedereen wakker schudden. ”

Jacobs gaat nog verder: “Dit is een VVD-minister. We gaan dadelijk de verkiezingen in. Denkt u dat ik nog op de markt ga staan flyeren? Ik voel me verantwoordelijk voor de uitspraken die een minister doet. Er is wel een belofte gedaan voor onze stad en daar wil ik hem heel graag aan houden.”

Over constructieve oppositie heeft het zespartijencollege in de versplinterde raad van Lelystad niet te klagen. Van de acht oppositiepartijen werken GroenLinks (2 zetels), CDA (2) en JongLelystad (2) goed mee. Leefbaar Lelystad (4) blijft luis in de pels.

Hoe kon de grootste coalitiepartij VVD de belangrijke post financiën weggeven aan kleinste coalitiepartij SP? Die interessante vraag van Jack Schoone, fractievoorzitter van Leefbaar Lelystad, bleef helaas onbeantwoord. Zijn kritiek op de anderhalve ton extra ondersteuning die nodig is door het benoemen van een zesde wethouder werd niet gedeeld. ‘Een zesde wethouder is overbodig. Dat heeft niets te maken met het algemeen belang’, aldus Schoone. ‘Na de decentralisaties kregen we ook geen extra raadsleden. Nu hebben we nog meer fracties, dus meer werk.’ Maar VVD-wethouder Janneke Sparreboom benadrukte dat het niet anders kan dan met extra kosten.

Op andere punten bleek het voor de oppositie wel mogelijk om via amendementen kleine wijzigingen aan te brengen in het raadsprogramma. De GroenLinks-fractie, die enigszins meelift met coalitiepartij SP, had acht amendementen die bijna allemaal met wat tekstuele veranderingen werden overgenomen door het college. Ook het CDA boekte een succesje met extra aandacht voor de jeugd-ggz en het terugbrengen van de wachtlijst tot een acceptabel niveau. Het lukt Sjaak Kruis, fractievoorzitter van GroenLinks, niet om overschotten in het fysieke domein te gebruiken als reserve voor het sociaal domein. Ook een CDA-wens. Maar dit is volgens Sparreboom “te risicovol”. Wel kunnen nog extra middelen uit de Participatiewet worden gehaald.

Geen uitvoeringsprogramma

Kruis kreeg het ook voor elkaar “mobiliteit” mee te nemen in de energietransitie door toe te voegen dat de gemeente duurzaam vervoer gaat stimuleren in beleid en uitvoering. Verder boekte Kruis kleine succesjes met meer aandacht voor inclusiviteit en diversiteit. JongLelystad kreeg steun voor meer sportkansen voor kinderen en jongeren, al bleken daar geen extra kosten aan verbonden. Op de totale financiën had Leefbaar Lelystad onvoldoende zicht. Volgens Schoone maakt het college zijn te bereiken doelen en ervoor benodigde financiële middelen in het coalitieakkoord te weinig concreet. In een amendement vroeg hij, met steun van PVV, Lelystads Belang en Forum voor de Ouderen, om een uitvoeringsprogramma direct na het zomerreces met daarin duidelijk en gestructureerd hoeveel geld het college voor verschillende thema’s reserveert en op welke manier de doelstellingen moeten worden behaald.

Sparreboom benadrukte dat er een raadsprogramma ligt, niet een coalitieakkoord. ‘Dan zijn amendementen mogelijk.’ Maar naar een separaat uitvoeringsprogramma had ze geen oren. ‘We hebben niet overal financiën. Het kan ook om verschuivingen of accentverleggingen gaan.’ Schoone vond toetsing dan wel moeilijk worden, maar Sparreboom beloofde dat er nog concrete actiepunten komen en halverwege de rit een evaluatie. Leefbaar besloot niettemin tegen het raadsprogramma te stemmen, net als PVV en DENK. Daarmee was er voldoende steun voor het raadsprogramma en ook voor de zes wethouders. Kruis was het college erkentelijk voor het meedenken over formuleringen die “voldoende recht doen aan alle posities”. ‘Dat is anders dan bij vorige gelegenheden. Een mooie vooruitgang.’