Poliflw

Gelezen in het Reformatorisch Dagblad: T@B wil “luis in pels” van raad Hardinxveld zijn.   Verslaggever Andre Bijl laat diverse hoofdrolspelers, waaronder  SGP- voorman Jan de Vos aan het woord over het proces van de coalitievorming in de gemeente Hardinxveld-Giessendam.  

HARDINXVELD-GIESSENDAM – De coalitievorming in Hardinxveld-Giessendam is achter de rug, de wethouders zijn ruim een week geleden geïnstalleerd. Maar de politieke rust in het dorp aan de Merwede keerde allerminst terug.

De Transparante Partij voor Algemeen Belang (T@B), de grootste partij in de raad, viel buiten de prijzen en fractieleider B. van Houwelingen maakt zich op voor vier jaar felle oppositie. De voorman van de T@B toont zich bijzonder teleurgesteld dat zijn partij buiten de nieuwe coalitie bleef en hij er niet in slaagde de eclatante verkiezingsoverwinning in een wethouderspost te vertalen. Zijn partij groeide van twee naar vijf zetels.

„Wij wilden een ander beleid en we hadden de mogelijkheid onszelf bewijzen. Die kans hebben we niet gekregen, maar we zijn buitenspel gezet”, ziet Van Houwelingen om in wrok. Zijn partij nam weliswaar het voortouw bij de formatie, maar moest de opdracht na vier weken teruggeven.

Grote boosdoeners zijn in zijn ogen de SGP en de ChristenUnie, die elkaar tijdens de formatie innig omarmden. De fractieleider van de T@B wilde met de CU en het CDA aan de slag, maar het lukte hem niet een wig tussen de CU en de SGP te drijven.

„Deze partijen wilden op de oude voet verdergaan. Er was sprake van blokvorming. Daar viel niet tegen op te onderhandelen”, aldus Van Houwelingen.

Volgens SGP-fractieleider J. de Vos wilde de CU zijn partij binnenboord houden. „We hebben in de vorige coalitie prima met elkaar samengewerkt. Bovendien bestond er veel waardering voor onze wethouder Boerman. Hij deed het de afgelopen jaren prima op financiën.”

Buitenspel

CU-voorman C. I. Pille constateert in zijn verantwoording van de coalitievorming dat de T@B zichzelf buitenspel heeft gezet. „Al bij de eerste oriëntatie werd de SGP door de TAB uitgesloten. Neem van mij aan, sluit nooit partijen uit zolang je niet zeker bent van voldoende steun. Zo heeft de T@B zich buiten de coalitie gemanoeuvreerd.”

Pille nam na vier weken de formatie over. Hij mikte op een combinatie met SGP en T@B. Toen dat onmogelijk bleek, smeedde hij vervolgens een coalitie met SGP, CDA en PvdA.

Tijdens dat proces begon de TAB zich te roeren. De Vos: „Op de TAB-site en in de pers begon deze partij modder te gooien naar SGP en CU. Met aantijgingen dat wij alles blokkeren en de plaatselijke politiek in een wurggreep houden. Maar wij hebben de deur niet dichtgegooid. Ze wilde zelf niet meer.”

Tijdens de installatie van de wethouders zorgde Van Houwelingen andermaal voor commotie. Hij stelde vast dat de kiezers er in Hardinxveld-Giessendam blijkbaar niet toe doen, trok vanwege vermeende dubbele petten de integriteit van enkele wethouders in twijfel en las fractieleiders de les.

„Sommige wethouders voelden zich geschoffeerd. Wij zijn vlijmscherp en buitengewoon kritisch. Daar vragen de kiezers om. Wie daar niet tegen kan, moet niet in de politiek gaan”, als de T@B-voorman. Hij toont geen spijt over zijn optreden. De fractieleider van de CU noemde het optreden van de T@B die avond echter „van een ongekend laag niveau.”

De Vos kan evenmin waardering opbrengen voor de tactiek van Van Houwelingen. „Stevig oppositie voeren, is niet erg. Maar dit optreden verdient geen schoonheidsprijs. De T@B is een partij die veel roept. Alles moet anders. Hoe precies wordt lang niet altijd duidelijk, maar ze trekt er wel stemmen mee. Bovendien schrijft ze de successen van andere partijen op haar eigen conto.”

Kritische oppositie

Van Houwelingen is vast van plan zich de komende jaren te manifesteren als „luis in de pels” van de plaatselijke politiek. Volgende week vindt tijdens de commissievergaderingen de eerste confrontatie met de nieuwe wethouders plaats. „We zijn met ons vijven en zullen ons zeker laten horen. Waar mogelijk betrekken we de burgers bij onze activiteiten. Maar we houden het netjes”, laat Van Houwelingen weten.

SGP-voorman De Vos is niet bang dat de bestuurbaarheid van de gemeente in gevaar komt. Met elf van de zeventien zetels beschikt de coalitie immers over een comfortabele meerderheid. „Maar het is wel lastig steeds een zeer kritische oppositie op je pad te treffen. Zeker als ze voortdurend de bevolking mobiliseert. Zolang het fatsoenlijk blijft, heb ik er echter geen moeite mee.”

Mevrouw de voorzitter,

Graag wil ik enkele bevindingen naar voren brengen, zoals de SGP de vorming van een coalitie, na de gemeenteraadsverkiezingen van 3 maart 2010, ervaren heeft.

“Het Kompas” kopt één week na de gemeenteraadsverkiezingen op 10 maart veelzeggend “Witte rook is nog heel ver weg”. De aanleiding voor dit opschrift in deze krant heeft alles te maken met de onverkwikkelijke gang van zaken in het openbare debat van 8 maart over de collegevorming. Een bijeenkomst met veel emotie en gemor alom. Daar komt opnieuw naar voren, dat de T@B het beleid wil veranderen, met name ook het financieel beleid en een coalitie wil vormen die zelfs een cultuuromslag in dit huis wil. Andere partijen willen juist voortzetting van het beleid van de afgelopen jaren. Het wordt wel heel duidelijk: “Er is werk aan de winkel”.

Maar er is gelukkig wel hoop. De T@B sluit niemand uit en gesprekken zullen volgen met alle fracties, met name om te kijken of er vertrouwen is. Dat is kennelijk nodig.

Een week later, te weten op 17 maart, kunnen we in Het Kompas met een grote kop lezen: “College T@B, CU en SGP ligt voor de hand”. En wij als SGP spraken dat niet tegen. Het was ook onze insteek om te bezien of deze grootst mogelijke coalitie tot stand zou kunnen komen. Door de SGP was een voortzetting met de ChristenUnie al duidelijk uitgesproken. 

De deur was van onze kant dus zeker niet dicht. Edoch, 1 dag later wordt van de zijde van de T@B voor de SGP, na één verkennend gesprek, de deur al definitief dicht gegooid en daarmee deze partij op een zijspoor gezet.

De T@B ziet samenwerking met de SGP niet zitten en wil verder spreken met CU en CDA.

AD Rivierenland verschijnt echter hierna met het bericht “T@B voor het blok gezet”. Wat is het geval? De CU heeft bij monde van haar lijsttrekker Kees Pille aan de T@B opnieuw duidelijk gemaakt verder te willen met de SGP. Voortzetting van het financiële beleid is voor de CU heel belangrijk en ik citeer uit “Het Kompas” van 24 maart de woorden van Kees Pille: “Juist nu er financieel moeilijke jaren aanbreken is het van groot belang dat een ervaren en bewezen wethouder deze klus gaat klaren. Om die reden moet je niet willen dat de SGP buitenspel wordt gezet. Het op orde krijgen van de financiën van onze gemeente is mede te danken aan de inzet van SGP-wethouder Boerman. Het is belangrijk voor ons dorp om dat te kunnen continueren”.

Ook de poging van de T@B om een coalitie te vormen met PvdA en CDA wordt al direct in de kiem gesmoord, omdat Kim Putters de PvdA terecht niet wil laten ondersneeuwen.

Was het niet gewoon zo, dat de T@B er blijkbaar niets in zag om de grootste coalitie van deze gemeente te vormen? Wie sloot een partij uit? Wij in ieder geval niet. We sloten wel een zeer verwante partij in, maar is dat soms ergens verboden? De T@B heeft zelf de mogelijkheid van een grote coalitie niet kunnen of willen realiseren.

Op de site van de T@B is al vanaf 20 maart te lezen dat ze geen mogelijkheid meer ziet om tot een college te komen. Het duurt echter tien dagen voordat officieel de T@B de formatiestok overgeeft aan de ChristenUnie. Veel verloren tijd derhalve.

We zijn dus inmiddels bij de dato 30 maart 2010, als de CU aan de slag kan voor het vormen van een nieuw college en na weer tien dagen wordt op 10 april gemeld dat er in principe overeenstemming is bereikt over het vormen van een coalitie van CU, PvdA, CDA en SGP. Weer tien dagen later, op 20 april, maken deze coalitiepartners de namen van de toekomstige vier wethouders bekend.

Lijsttrekker Theo Boerman en mijn persoon hebben al die tijd deelgenomen aan de onderhandelingen. Het is donderdagavond 22 april te middernacht dat er na intensieve, maar constructieve gesprekken een definitief akkoord ligt. Het was af en toe vermoeiend, maar niettemin boeiend en het resultaat mag er wat ons betreft zijn. Vele zaken vinden we vanuit ons verkiezingsprogramma in het coalitieprogramma terug. Ons inziens geldt dat ook voor de andere partners. Zelfs in de titel komt elke partij tot haar recht. Zoals altijd, je moet de wil hebben om er uit te komen en bovenal vertrouwen in elkaar. Dan kom je tot resultaten en wij zijn daar erg blij mee.

Het getuigt van realiteitszin om te verklaren dat de ambities in het coalitieakkoord onder de spanning staan van de financiële mogelijkheden die onze gemeente de komende jaren nog zal resten als duidelijk wordt wat het Rijk voor onze gemeente precies in petto heeft aan korting op het gemeentefonds. Dit alles als gevolg van de miljardenbezuiniging die het Rijk moet treffen om het Nederlandse huishoudboekje nog enigszins in het gareel te krijgen. Mede afhankelijk van de orde van grootte daarvan zullen we tot meer of minder drastische bezuinigingen moeten overgaan.

De coalitiepartijen vinden het daarom nog niet verstandig in dit stadium al concreet aan te geven waar bezuinigingen getroffen moeten worden. De discussie daarover is bovendien al in dit huis gestart met het schetsen van de mogelijkheden op welke terreinen er bezuinigd zou kunnen worden. Het is een breed scala waarop kostenbesparingen mogelijk zijn en als de financiële vertaling daarvan meer duidelijkheid geeft kan er door de gemeenteraad een meer afgewogen oordeel worden gevormd. Een ding is echter duidelijk: de zwakkeren zullen moeten worden ontzien. Het coalitieprogramma straalt bovendien een toekomstvisie uit waaraan gewerkt zal gaan worden met de middelen die beschikbaar zijn of komen. Het geeft als het ware de kaders aan waaruit we willen opereren en zaken realiseren.

Onder Gods zegen hopen we met onze fractie met daarbij ons straks weer opnieuw aantredend raadslid Jasper de Jong, een goede bestuurlijke inbreng te geven aan deze gemeente.

Tot slot, mevrouw de voorzitter, stellen wij van harte Theo Boerman voor als kandidaat voor wethouder en hopen op de steun van de nieuwe gemeenteraad voor zijn benoeming.

Hartelijk dank!

Jan de Vos, fractievoorzitter SGP

Klik hier voor foto's van deze avond.

Tijdens de SGP- verkiezingsbijeenkomst van donderdag 11 februari zijn de SGP-kandidaten en het verkiezingsprogramma gepresenteerd. Op ludieke wijze werd een weersvoorspelling gedaan voor de komende vier jaar. Wie zijn de kandidaten en hoe goed zijn ze op elkaar ingespeeld en waar gaan ze zich sterk voor maken?

Op basis van stellingen werden de kandidaten aan de tand gevoeld. Met bordjes moest worden geantwoord. De barometer gaf na beantwoording van de stellingen een positieve uitslag!

In een drietal workshops werd dieper ingegaan op het verkiezingsprogramma. In de workshop “Zicht op jongeren” gingen de lijsttrekker Theo Boerman en Jan Egas (nr. 6 op de kieslijst) het gesprek aan met jongeren. In een andere workshop behandelden de raadsleden Jan de Vos en Jasper de Jong de leef- en woonomgeving. Raadslid Arjan Meerkerk ging in de 3e workshop het gesprek aan over zorg en welzijn en onderwijs. (Arie van den Berg, nr. 5 op de kieslijst was helaas door ziekte verhinderd).

De bijeenkomst werd afgesloten met een plenaire terugkoppeling. Aandachtspunten voor de toekomstige SGP-fractie zijn bijvoorbeeld woningbouw in Boven-Hardinxveld, hondenpoep, verkeerssituatie Buitendams, veerdienst Boven-Hardinxveld, speelplaatsen voor kinderen en diverse zorgtaken. Duidelijk werd dat de aanwezigen de SGP veel succes toewensten. Klik hier voor o.a. een foto-impressie van deze avond en overige foto's rondom de verkiezingen.

De SGP vindt toezicht in de openbare ruimte op de naleving van geboden/verboden noodzakelijk. Degenen die netjes volgens de regels handelen moeten niet benadeeld worden als degenen die de regels aan hun laars lappen daarvoor niet door de overheid worden aangesproken omdat de capaciteit bij de gemeente ontbreekt. Als er regels zijn gesteld en vergunningen verstrekt moet er ook toezicht zijn op de naleving van de betreffende voorschriften. Dan is de overheid ook geloofwaardig.

Wettelijke ontwikkelingen noodzaken tot het structureel regelen van toezicht en handhaving. Denk bijvoorbeeld maar aan het verscherpte toezicht op de naleving van de Drank- en Horecawet, waar de gemeenten moeten controleren. Jongeren onder de 16 jaar kunnen helaas nu nog te gemakkelijk aan drank komen, ook in supermarkten. De noodzaak van vergroting van de (sociale) veiligheid op straat wordt door signalen van burgers ook duidelijk aangegeven. Een structureel buitentoezicht kan mogelijk de ongewenste ergernissen /  overtredingen terugdringen.

Jan de Vos, fractievoorzitter SGP

Klik hier voor de bijdrage van de SGP in de raadsvergadering van 4 februari 2010.