Poliflw

Met maar liefst 4 raadsvergaderingen was de maand juni (te) druk. Gelukkig volgt daarna het reces. Gelet op de zwaarte van de onderwerpen hieronder een uitgebreide terugblik. Dat maakt dat we dit politieke jaar afsluiten met een lijvige nieuwsbrief. Raadsvergadering 13 juni In de raadsvergadering van 13 juni stond de behandeling van de jaarrekening centraal. Deze is door de raad vastgesteld. Dit geldt ook voor de meerjarenprognose van de grondexploitatie en de nota reserves en voorzieningen. Hieronder hetgeen wij hebben ingebracht bij de behandeling van de jaarrekening. In 2018 is veel werk verzet, waarvoor dank aan onze organisatie. Na de verkiezingen in maart is een nieuw college aangetreden. Met de jaarrekening legt het college verantwoording af over de voorgenomen activiteiten en doelstellingen, zoals verwoord in de begroting 2018. Hoewel soms grote fluctuaties, kunnen we constateren dat de jaarrekening per saldo goed aansluit bij de begroting. Het voorzichtig begroten (denk aan de begrotingsbuffer van 5 ton en het ramen van ruim 2 miljoen voor inflatiecorrectie) zien we ook terug in het uiteindelijke positieve resultaat van 5,4 miljoen, veroorzaakt door incidentele meevallers. Meevallers die overigens goed van pas komen om voor de toekomst te kunnen reserveren. Voor het weerstandvermogen streven we naar een voldoende (C). Met een stijging van 1,19 in 2017 naar 6,88 in 2018 is deze gegroeid naar uitstekend (A). We nemen daar met tevredenheid kennis van. Dit geldt ook voor de constatering door de accountant dat de gemeente een goede financiële positie kent. De fractie van het CDA oordeelt positief over de jaarrekening HK 2018. Het hanteren van een viertal programma’s, onderverdeeld in clusters met bijbehorende acties en concrete doelstellingen geeft een duidelijk inzicht in hetgeen wij in Hollands Kroon aan maatschappelijk effecten hebben willen bereiken. Het meer concreet en SMART formuleren van doelstellingen en resultaten blijft voor ons wel een aandachtspunt. Bij de jaarrekening 2017 heeft onze fractie nadrukkelijk gewezen op de opmerking van de accountant dat niet in alle gevallen de aanbestedingsregels zijn gevolgd, dit kan en mag gewoon niet. In 2018 zien we daarin een verbetering (nu onrechtmatigheden tot een bedrag van 5 ton in plaats van 1,7 miljoen vin 2017), maar dat moet nog beter. Bij de jaarrekening 2017 heeft de accountant gewezen op de noodzaak van een goed contractenbeheer. Het is onze fractie niet duidelijk geworden of door het college daaraan invulling is gegeven. Graag een reactie van het college. We kunnen instemmen met het voorstel. Raadsvergadering 20 juni In deze raadsvergadering is besloten over de beleidsregels voor de huisvesting van arbeidsmigranten, maatregelen verkeersituatie en verzakking riolering bij De Verwachting in Anna Pauwlowna, het bestemmingsplan Paadje 1 (vestiging schapenhouderij op een agrarisch bouwperceel) en de verordening rechtspositie raadsleden (naar aanleiding van gewijzigde landelijke regels). Voor wat betreft de huisvesting arbeidsmigranten lag in concept een set beleidsregels voor, die wat ons betreft te ruim en te vaag geformuleerd waren. In overleg met de coalitiepartners is besloten een amendement in te dienen. Hieronder het amendement met toelichting. Het amendement is door de gehele raad (m.u.v. GL) aangenomen. De raad van de gemeente Hollands Kroon in vergadering bijeen op 20 juni 2019; Besluit: 1. het voorgestelde besluit: - in te stemmen met de Nota zienswijzen bij de beleidsregels huisvesting tijdelijke werknemers; - de beleidsregels huisvesting tijdelijke medewerkers vast te stellen te wijzigen in: - als uitgangspunten voor de vast te stellen beleidsregels te hanteren: a. geen huisvesting (=logiesfunctie) van tijdelijke medewerkers in (bedrijfs-)woningen, tenzij het een op het agrarische bouwperceel aanwezige tweede bedrijfswoning betreft; b. huisvesting op agrarische bedrijven toe te staan tot maximaal 40 personen, voor zover uit een onafhankelijk onderzoek (ABC commissie) blijkt dat het te huisvesten aantal personen overeenstemt met de (tijdelijke) arbeidsbehoefte van het betreffende agrarisch bedrijf en de beheerder/agrariër ter plaatse woonachtig is. In perioden dat deze voor het betreffende agrarische bedrijf noodzakelijke huisvesting gelet op de (tijdelijke) arbeidsbehoefte niet wordt benut, is het mogelijk deze huisvesting in die perioden te benutten voor de huisvesting van personen, die werkzaam zijn bij andere in de gemeente aanwezige (agrarische) bedrijven; c. het realiseren van grootschalige logiesgebouwen, bij voorkeur op of aansluitend aan bedrijventerreinen nabij kernen in de gemeente, waarbij als randvoorwaarde geldt dat het aantal te huisvesten personen in totaal per kern (dus inclusief reeds vergunde grootschalige logiesgebouwen) niet meer bedraagt dan ca. 10% van de inwoners van de kern (hierbij rekenen we dus de huisvesting bij agrarische bedrijven in het buitengebied niet mee) d. verzoeken, die afwijken van vorenstaande uitgangspunten worden per geval beoordeeld en bij een positieve grondhouding van het college voorgelegd aan de gemeenteraad; 2. het college op te dragen de concept beleidsregels hiermee in overeenstemming te brengen en deze in de raad van september 2019 aan de raad ter vaststelling voor te leggen en –indien nodig- ook een aangepaste Nota van zienswijzen; 3. het college op te dragen het huidige kruimelbeleid voor de zomervakantie zodanig te wijzigen dat huisvesting (=logiesfunctie) van tijdelijke medewerkers in (bedrijfs-)woningen niet meer mogelijk is en dat zo spoedig mogelijk bekend te maken. en gaat over tot de orde van de dag. Toelichting Wij constateren dat het voorliggende voorstel het resultaat is van een uitgebreid participatietraject. Tegelijkertijd zijn wij van mening dat het daardoor ontstane resultaat te weinig recht doet aan de belangen van de minder “georganiseerde” inwoners. Gelet daarop hebben wij behoefte het voorstel nader te concretiseren. Het herschrijven in de door ons gewenste richting kan en mag niet van raadsleden worden verwacht. Gelet hierop wordt ervoor gekozen de uitgangspunten voor de beleidsregels, die wat ons betreft gehanteerd moeten worden vast te stellen opdat het college met een gewijzigd voorstel kan komen. Ad 1a. Gelet op de ervaringen is het niet langer wenselijk dat (bedrijfs)woningen worden gebruikt voor huisvesting (=logiesfunctie) van tijdelijke medewerkers. Wij maken daarbij geen onderscheid tussen wonen in het buitengebied en in de kernen. Wel vinden we het acceptabel als sprake is van een tweede bedrijfswoning op een agrarisch bouwperceel in het buitengebied. Daarmee is toezicht verzekerd vanuit de andere bedrijfswoning. Ad 1b. Huisvesting bij het agrarisch bedrijf waar betrokkenen werken ligt het meest in de rede. De noodzaak voor het aantal te realiseren logiesplekken moet dan wel bepaald worden door de arbeidsbehoefte van het betreffende agrarische bedrijf. Dit moet objectief worden vastgesteld. Tevens is het gewenst dat sprake is van permanent toezicht; de beheerder/agrariër moet op het bouwperceel woonachtig zijn. Indien deze accommodatie in een bepaalde periode leeg staat, is het mogelijk in die periode ook tijdelijke werknemers van andere in de gemeente aanwezige (agrarische) bedrijven te huisvesten. Ad 1c. Gelet op de opgave (benodigd aantal bedden) en de mogelijkheden van toezicht e.d. geven wij naast de huisvesting op agrarische bouwpercelen de voorkeur aan grootschalige logiesgebouwen bij voorkeur op of aansluitend aan bedrijventerreinen. Daarbij is een zekere spreiding over de gemeente gewenst. Ook zal het aantal te huisvesten personen in totaliteit in een redelijke verhouding tot het aantal inwoners van de betreffende kern moeten staan. Ad 1d. Aanvragen die niet aan vorenstaande uitgangspunten voldoen, worden per geval beoordeeld en bij een positieve grondhouding van het college aan de gemeenteraad voorgelegd. Ad 2 Op basis van deze uitgangspunten wordt het college opgedragen het voorgestelde besluit (de beleidsregels) en indien nodig de Nota van zienswijzen aan te passen. Wat ons betreft komen daarin de algemene regels van artikel 2 (m.u.v. de leden 1 en 9) in grote lijnen ook weer terug. Alle logiesgebouwen dienen ook verplicht te worden een exploitatievergunning te hebben en de verordening toeristenbelasting zal moeten worden aangepast. Ad 3 Het niet vaststellen van de beleidsregels betekent wel dat de huidige beleidsregels nog enige tijd van kracht blijven. Voor wat betreft de huisvesting in woningen is dat ongewenst. Vandaar dat het college gevraagd wordt die wijziging z.s.m. door te voeren opdat niet meer meegewerkt behoeft te worden aan aanvragen op grond van het huidige beleid. Raadsvergadering 25 juni Deze vergadering was ingelast om het gebiedsplan Wieringermeer vast te stellen. Een uitwerking van de structuurvisie, waarover veel te doen is geweest de laatste maanden. Gelet op de standpunten in de coalitie en de raad is door ons onderstaande bijdrage ingebracht. De VVD heeft met ons overleg gehad over het door hen in te dienen amendement. Wij hebben besloten dat amendement niet mede in te dienen, maar wel te steunen. Omdat wij vinden dat het college opnieuw in gesprek moet met inwoners en partijen om meer draagvlak proberen te krijgen, vinden wij het eigenlijk niet juist reeds vooraf aan te geven dat het zoekgebied Agri++ wordt verkleind tot 750 ha. Daartegenover staat dat met name de grootte van het gebied punt van discussie was. Verkleining zou in de gesprekken kunnen leiden tot meer draagvlak. Vandaar uiteindelijk toch onze steun. Hieronder onze bijdrage. In de door de gemeenteraad in 2016 vastgestelde omgevingsvisie is aangegeven, dat als er voldoende aantoonbare behoefte is aan nieuwe bedrijfsgrond of grond voor glastuinbouw, uitbreiding van Agriport in de in de omgevingsvisie opgenomen richting voor de hand ligt. Aangegeven is dat op Agriport ook plek is voor meer datacenters. Gelet op de vele ontwikkelingen in de Wieringermeer is op verzoek en in overleg met de provincie besloten de omgevingsvisie voor de Wieringermeer nader uit te werken. Met als doel een afwegingskader waarbinnen bij de gemeente binnenkomende initiatieven in samenhang kunnen worden beoordeeld. Dit heeft geleid tot het opstellen van het voorliggende gebiedsplan. Het gebiedsplan is een nadere uitwerking van de omgevingsvisie/structuurvisie en is dus een deelstructuurvisie voor een bepaald gebied. Gelet daarop is het onjuist te spreken van een gebiedsplan. Gebleken is ook dat de term gebiedsplan tot verwarring leidt. Mede namens de fracties van VVD en SHK stelt onze fractie dan ook voor de benaming te wijzigen in deelstructuurvisie Wieringermeer en dienen wij hiertoe een amendement in. In het coalitieakkoord van SHK, VVD en CDA is opgenomen dat vanuit de deelstructuurvisie Wieringermeer ruimte wordt gegeven aan de verdere doorontwikkeling van een internationaal cluster datacentra. De voorliggende deelstructuurvisie past in de door de gemeenteraad vastgestelde omgevingsvisie/structuurvisie en in het coalitieakkoord qua denk- en ontwikkelrichting. Het verschil is dat de denk- en ontwikkelrichting thans meer concreet wordt. En getuige de vele reacties leidt dit tot sterkere emoties dan destijds bij de vaststelling van de omgevingsvisie, terwijl het gedachtengoed tussen beide visies overeenkomt. Daar waar de gemeente de complimenten heeft gekregen over de wijze waarop de omgevingsvisie is vastgesteld, is bij de totstandkoming van de deelstructuurvisie voor de Wieringermeer vooral het geluid te horen dat inwoners en belanghebbenden zich niet gehoord voelen. De deelstructuurvisie is in een langdurig en complex proces met drie overheden tot stand gekomen, waarbij ook inwoners en overige belanghebbenden betrokken zijn. De reacties maken echter ook duidelijk dat de inwoners en overige belanghebbenden dit niet als zodanig ervaren. Onze fractie roept het college op de komende maanden te benutten om de dialoog aan te gaan met inwoners en belanghebbenden en te bezien of meer maatschappelijk draagvlak is te verkrijgen voor de gekozen uitwerking van de omgevingsvisie. Deze dialoog kan dan ook gebruikt worden om nader uit te leggen wat in welk stadium moet worden onderzocht. Mogelijk kan het gesprek over de inhoud dan plaatsvinden los van eventuele oneigenlijke argumenten of halve waarheden. Dit komt ook de door de gemeenteraad te maken afweging en de besluitvorming door de gemeenteraad ten goede. En hierna de tekst van het amendement van de VVD dat door de raad is aangenomen. De raad van de gemeente Hollands Kroon in vergadering bijeen op 25 juni 2019 Constaterende dat: · Ter besluitvorming voorligt het gebiedsplan Wieringermeer met daaraan toegevoegd de nota van zienswijzen; · Het raadsvoorstel veel goede elementen en voorstellen bevat om te komen tot een goede ruimtelijke indeling van de Wieringermeer; · Er vooral over de nu in het voorstel opgenomen grootte van het Agri++ zoekgebied veel vragen, opmerkingen en emoties leven; Van mening dat: · Met het opnemen van 1500 ha. in het Agri++ zoekgebied, nu te veel beslag wordt gelegd op de toekomst van de inrichting van de Wieringermeer; BESLUIT 1. Het voorgestelde besluit: - In te stemmen met bijgevoegde Nota zienswijzen; - Het Gebiedsplan Wieringermeer, conform hetgeen opgenomen in de Nota zienswijzen, gewijzigd vast te stellen te wijzigen in: · Het Agri++ zoekgebied nu te beperken tot in totaal 750 ha. en na een periode van vijf jaar te bezien in hoeverre er verdere behoefte bestaat aan uitbreiding van het zoekgebied Agri++, een en ander afgezet tegen de waarnemingen die op dat moment kunnen worden gedaan over o.a. de gerealiseerde omvang van de werkgelegenheid, de daadwerkelijke landschappelijke inpassing, de gewenste en benodigde infrastructuur etc. · Het college op te dragen het Gebiedsplan Wieringermeer en de Nota van zienswijzen hierop aan te passen; · Het Gebiedsplan Wieringermeer en de Nota van zienswijzen na aanpassing opnieuw voor te leggen aan de raad; · In de tussenliggende periode (opnieuw) in overleg te treden met de belangrijkste stakeholders en daarover te rapporteren aan de raad; · Het college in de tussenliggende periode toe te staan reeds bestaande initiatieven in procedure te brengen en ter besluitvorming voor te leggen aan de raad nadat de raad een besluit heeft genomen over de vaststelling van het Gebiedsplan. __________________________________________________________________________________ Toelichting Naar verwachting zal het Agri++ zoekgebied met 750 ha. ,in ieder geval voor de komende jaren, ruim voldoende zijn om aan de vraag naar de door het Rijk aangewezen zoekplaats voor glastuinbouw, nieuwe datacentra en bedrijven die niet passen op reguliere bedrijventerreinen, te voldoen. Door het CDA is nog een motie ingediend, mede namens de coalitiepartijen en D66 omtrent de omgevingsverordening van de provincie. De motie is raadsbreed aangenomen. Ook hiervan wil ik u de tekst niet onthouden. De motie is overigens ook in andere gemeenten aangenomen (voor zover mij bekend in ieder geval Schagen en Heerhugowaard). De raad van de gemeente Hollands Kroon in vergadering bijeen op 25 juni 2019 Constaterende dat: · De provincie het concept van de Omgevingsverordening tot eind mei 2019 heeft vrijgegeven voor een ambtelijke consultatie; dit betreft een zogenaamde 75% versie; · De provincie op 13 juni jl. een bestuurlijk congres heeft georganiseerd over de Omgevingsverordening. Tijdens dit congres is aangegeven dat: o na de ambtelijke consultatieronde en het bestuurlijk congres de omgevingsverordening zal worden afgerond en na de zomer ter besluitvorming zal worden aangeboden aan de bestuursorganen van de provincie; o niet is gebleken dat in het besluitvormingsproces een bestuurlijke consultatie van de gemeentebesturen zal plaatsvinden. Overwegende dat: · In het kader van de Omgevingswet Provinciale Staten van Noord-Holland bevoegd zijn een omgevingsverordening vast te stellen; · Tijdens het door de provincie georganiseerde congres op 13 juni jl. niet is gebleken dat ruimte wordt geboden aan de gemeentebesturen om bestuurlijk op de inhoud van de vast te stellen omgevingsverordening te reageren; · een bestuurlijke consultatie wenselijk is, omdat de inhoud van de verordening mede bepalend zal zijn voor de vraag of invulling wordt gegeven aan het uitgangspunt van de Omgevingswet om meer ruimte te bieden aan gemeenten, ook omdat de Omgevingswet vooral uitgaat van participatie en de wet het mogelijk maakt lokale problemen lokaal op te lossen; · een consultatie van de gemeenteraden in het besluitvormingsproces ook niet tot ongewenste vertraging leidt omdat de Omgevingswet eerst op 1 januari 2021 in werking treedt; roept het college op: 1. Om er bij het provinciaal bestuur op aan te dringen dat de Omgevingsverordening gedurende een periode van 4 maanden ter consultatie wordt voorgelegd aan de gemeentebesturen in Noord-Holland en de gemeentebesturen in die periode de gelegenheid te geven hun zienswijzen uit te brengen; 2. Deze motie onder de aandacht te brengen van de raden van de gemeenten in Noord-Holland, met daarbij de oproep om de motie te ondersteunen. Raadsvergadering 27 juni 2019 En toen restte ons nog de kadernota. Na aanneming van enkele amendementen is de kadernota door de raad vastgesteld. Dit geldt ook voor enkele moties. In Hollands Kroon houden we de algemene beschouwingen bij de kadernota. Tot slot hieronder de tekst van onze algemene beschouwingen. Sinds enkele jaren kwam de kadernota na een aantal inhoudelijke sessies met de raad tot stand. Daarmee was het ook echt een kadernota van de raad. Bij de voorliggende kadernota zijn twee sessies met de raad gehouden, een fundamentele inhoudelijke discussie over doelstellingen en maatschappelijke effecten heeft niet of nauwelijks plaatsgevonden. Onze fractie gaat ervanuit dat de volgende keren de meer inhoudelijke werksessies worden georganiseerd. In lijn met het coalitieakkoord (realistisch en ambitieus door op de ingeslagen weg) bevat de kadernota geen grote kaderstellende veranderingen. Op nagenoeg alle onderdelen wordt zelfs geconstateerd dat de trends en ontwikkelingen geen aanleiding geven bestaande doelstellingen aan te passen. De kadernota gaat dan ook vooral uit van voortzetting van bestaand beleid. Toch ziet onze fractie wel een aantal zaken, die extra aandacht vragen. Onze fractie heeft er behoefte aan om te bezien of geen aanvullende maatregelen/regels nodig zijn om de ontsiering van het landschap en straatbeeld door allerlei reclameuitingen zo veel mogelijk tegen te gaan. Waar blijft de aangekondigde evaluatie van de gewijzigde APV? Voor wat betreft het programma vitaliteit passen de activiteiten bij het gedachtegoed van het CDA: de gemeente voert de regie over het welzijn van onze inwoners. Daarbij is zelfredzaamheid het uitgangspunt. Waar nodig zorgt de gemeente voor een steun in de rug. De kosten voor de zorg blijft een blijvend aandachtspunt. Wij verwachten dat het college er samen met Incluzio alles aan doet om deze kosten binnen de perken te houden. Onze fractie blijft zich zorgen maken over de beschikbaarheid van jeugdboeken in het bibliotheekwerk. Wij zien nog steeds een verarming in de leesondersteuning voor onze jeugd, zeker voor kinderen van ouders, die het financieel minder goed hebben. Wij vragen hiervoor opnieuw nadrukkelijk de aandacht van het college. En om zo nodig met passende maatregelen/voorstellen te komen. Voor wat betreft leefbaarheid zijn de activiteiten gericht op een veilige, aantrekkelijke en goed onderhouden openbare ruimte. Duurzaamheid en energietransitie zijn belangrijke opgaven voor de toekomst. Wanneer verwacht het college inhoudelijk in gesprek te gaan met de raad omtrent de lokale en regionale energiestrategie? We maken ons zorgen over het kunnen voldoen aan de vraag naar passende en geschikte huisvesting voor onze inwoners, waaronder goede betaalbare woningen. We wachten nog steeds op de resultaten van het woningmarktonderzoek. Een onderzoek waarvan de uitkomsten ook mede bepalen in welke volgorde een deelstructuurvisie wordt gesteld voor de omgeving van Nieuwe Niedorp/Winkel of Hippolytushoef/Westerland/Den Oever. Wanneer wordt dit woningmarktonderzoek afgerond? We hebben in ’t Veld gezien hoe lang het kan duren voordat er buiten bestaand stedelijk gebied mag worden gebouwd. Dat is voor onze fractie vorig jaar al aanleiding geweest om de dorpsraden van Nieuwe Niedorp en Winkel te vragen onderzoek te doen naar de woningbehoefte in dat deel van onze gemeente. Wat heeft het college tot nu toe concreet gedaan met de uitkomsten van dit onderzoek? Bij dienstverlening gaat het onder meer om verdergaande digitale dienstverlening, maar ook persoonlijk contact voor degenen die digitaal minder bedreven zijn. Onze fractie is erg benieuwd naar de ervaringen met de zogenaamde Promotiewagen, waarvan in de begroting 2019 sprake was. De communicatie met onze inwoners over beleid, maatregelen, voorgenomen besluiten en vergunningen blijft nadrukkelijk punt van aandacht. Bij de besluitvorming over de aanvullende subsidie voor de lokale omroep hebben wij het college gevraagd met de lokale omroep te bespreken of verspreiding langs dat kanaal mogelijk is. Kan het college hier al iets over terugkoppelen? De komst van de Omgevingswet per 1 januari 2021 is een belangrijke ontwikkeling. Zoals in de kadernota aangegeven, wil de raad meer inzicht in de rol van de raad bij de verdere implementatie van de wet. Onze fractie geeft er de voorkeur aan om dit te bespreken aan de hand van een bestuursopdracht, bij voorkeur voor de zomer van 2020. Onze fractie wil graag op korte termijn ook inzicht krijgen in de wijze waarop de organisatie is voorbereid om per 1 januari 2021 conform de nieuwe wet te werken. Heeft de organisatie goed in beeld welke regels uit de diverse gemeentelijke verordeningen onder de reikwijdte van de Omgevingswet vallen? Is de digitale ondersteuning van de (nieuwe) werkprocessen en de aansluiting op de landelijke voorziening DSO tijdig gereed? En zijn de medewerkers er zelf op tijd klaar voor (opleiding e.d.)? De afgelopen maanden heeft de gemeenteraad een aantal dossiers behandeld, waarin duidelijk is geworden dat realisering van beleid vooral ook een kwestie van handhaving is. Wat onze fractie betreft zal hiervoor meer capaciteit en dus geld beschikbaar moeten komen. De dekking of een deel daarvan kan volgens ons gevonden worden in de toeristenbelasting, die ook van toepassing verklaard zal worden op de huisvesting van tijdelijke medewerkers. Conclusie is dat met name bij de begroting de keuzes zullen worden gemaakt. Tot slot Voor degenen die zich door de gehele tekst hebben gewerkt, applaus. Ik wens iedereen namens de fractie fijne zomermaanden toe en een fijne vakantie. Sjaak Vriend Fractievoorzitter CDA Hollands Kroon

Raadsvergadering 28 maart Zorgbudget In deze raadsvergadering is besloten een hoger budgetplafond vast te stellen voor de zorg (bijdrage aan Incluzio). De afgelopen jaren heeft de gemeenteraad aanvullend middelen beschikbaar gesteld. Nu beter in beeld is hoe het zorgvolume zich ontwikkeld, is door het college voorgesteld het budget (vooraf) te verhogen. Daarmee blijft het budget overigens binnen de van het rijk te ontvangen gelden. Met Incluzio zijn daarnaast maatregelen afgesproken om tegenvallers te voorkomen. Omdat vooraf onduidelijk is wat de daadwerkelijke besparing is als gevolg van deze maatregelen is besloten een bedrag te reserveren voor tegenvallers. Tot slot hield het voorstel in dat de terugverdieneffecten van het stoppen met COWWI direct ten goede komt aan de zorg (tenslotte voert de gemeente de administratie nu zelf uit). Met de toezegging dat in een beeldvormende vergadering nader wordt ingegaan op de wijze en kwaliteit van zorgverlening door Incluzio heeft onze fractie met het voorstel ingestemd. Kadernota erfgoed Om te komen tot een gemeentelijke monumentenlijst heeft het college aan de raad een kadernota erfgoed voorgelegd. Aan de hand van een aantal criteria worden objecten beschermd die het verhaal van Hollands Kroon vertellen. De monumenten, die een provinciale status hadden worden sowieso gemeentelijk monument. Na verloop van tijd wordt ook voor die objecten de toets gedaan in hoeverre zij een bijdrage leveren aan het verhaal van Hollands Kroon. De nota gaat er vanuit dat een object gemeentelijk monument wordt als de eigenaar daar vrijwillig aan meewerkt. Met de toezegging dat onderzocht wordt of dit juridisch wel kan (gelet op jurisprudentie) heeft onze fractie ingestemd met de kadernota. De raad wordt nader geïnformeerd over de uitwerking. Verordening burgerinitiatief Op basis van een overdrachtsdocument van de raadswerkgroep bestuurlijke vernieuwing is in het coalitieakkoord opgenomen dat ruimte wordt geboden voor een burgerinitiatief. Als aan een aantal voorwaarden wordt voldaan, kunnen inwoners bewerkstellingen dat een onderwerp op de raadsagenda komt. In coalitieverband is echter niet afgestemd onder welke voorwaarden dit mogelijk wordt. Door de werkgroep bestuurlijke vernieuwing is een concept verordening opgesteld, waarbij minimaal 30 personen, ingeschreven als ingezetene in de gemeente een initiatief aan de raad kunnen voorleggen (bepaalde onderwerpen zijn overigens wel uitgesloten). Een deel van onze fractie had, net als de VVD fractie moeite met deze voorwaarden. Zo was geen leeftijdsgrens gesteld en kan dus bij wijze van spreken een grote familie een initiatief op de raadsagenda krijgen. Ook geldt geen randvoorwaarde als lokale betrokkenheid. Terwijl een initiatief plaatsgebonden kan zijn, kunnen dus de handtekeningen in de gehele gemeente worden opgehaald. Het risico bestaat dus dat de raad vindt dat een initiatief te weinig draagvlak heeft (vandaar de roep voor een hogere drempel, een leeftijdsgrens en eisen m.b.t. directe belangen). Dit risico kan averechts werken. Het is een verkeerd signaal als de raad een initiatief laat indienen om deze vervolgens af te serveren. Omdat de meerderheid van de raad zich wel in de uitgangspunten van de verordening kon vinden, is onze fractie uiteindelijk in zijn geheel akkoord gegaan. De werkwijze wordt in 2021 geëvalueerd. Motie kerktoren Oosterland De gemeente is met de Kerkrentmeesters van de protestante gemeente Wieringen in een juridische strijd gewikkeld omtrent het eigendom van de kerktoren van de Michaelskerk in Oosterland. In de Napoleontische tijd zijn alle torens van niet katholieke kerken eigendom geworden van de burgerlijke gemeente. Het college meende echter dat er bewijs zou zijn dat in de loop der tijd de protestante gemeente eigenaar was geworden van de toren. Van enig schriftelijk bewijs was en is echter geen sprake. Omdat de kerk niet meer gebruikt wordt voor kerkdiensten is de kerk voor een symbolisch bedrag overgedragen aan de Stichting Behoud Oosterlander Kerk, die de kerk in beheer heeft gegeven aan de Stichting Culturele Kring Wieringen. De protestante gemeente heeft dus ook geen enkel belang meer bij het eigendom van de toren (betreft rijksmonument). De toren is enkele jaren geleden ingrijpend onderhouden. Onze fractie is van mening dat de gemeente in deze zijn verantwoordelijkheid als eigenaar van de toren moest erkennen en de juridische strijd moet staken. Daartoe is door onze fractie een motie opgesteld, die door alle raadsfracties mede is ingediend. Dit resulteerde in een unaniem raadsbesluit. Diversen Tot slot zijn meerdere besluiten (hamerstukken) genomen. Het gaat onder andere om de begroting voor Veilig Thuis, een bestemmingsplan voor Hanedoes 9 Oude Niedorp, Oudeweg 2a-4 te Nieuwe Niedorp en Grasweg 1a te Anna Paulowna, de Nota Grondbeleid en een projectbudget 2019 voor de herstructurering Wieringerwerf. Dementievriendelijke gemeente Bij de behandeling van de begroting voor 2018 heeft de raad besloten van Hollands Kroon een dementie- en mantelzorgvriendelijke gemeente te maken. In navolging van andere gemeenten is de gemeente voornemens te werken met dementie ambassadeurs. Vrijwilligers die woonachtig zijn in een van de kernen in de gemeente en betrokken zijn bij die kern. Zij zijn daardoor op de hoogte van signalen en knelpunten uit de gemeenschap of zijn in staat die boven tafel te krijgen. Een dementie ambassadeur is het eerste aanspreekpunt voor personen die te maken hebben met dementie. Dit kunnen mensen met (beginnende) dementie zijn, hun mantelzorgers, familie of vrienden. De ambassadeur helpt om de doelen van het netwerk te realiseren en heeft affiniteit of ervaring met het onderwerp dementie. Als u interesse heeft om dementie ambassadeur te worden, dan kunt u dit melden bij ondergetekende. Ik zal dit dan via de griffie aan de gemeente doorgeven. Op 10 april a.s. vindt een informatie- en uitwisselingsavond plaats in de Keijzershoff, Vreedenhoff 66 te Anna Paulowna. Indien gewenst kan ik de uitnodiging aan u toesturen. Sjaak Vriend Fractievoorzitter CDA Hollands Kroon

De nieuwsbrief over de laatste maand van 2018 is helaas verlaat; veroorzaakt door een gecrashte computer. Wat zouden we zijn zonder digitalisering…… In december hadden we twee raadsvergaderingen. Op 4 december 2018 vond een (besloten) vergadering plaats over de voordracht voor de nieuwe burgemeester. Inmiddels is bekend dat de gemeenteraad Rian van Dam heeft voorgedragen. Zij wordt op 12 februari 2019 geïnstalleerd. Op 18 december vond de laatste reguliere vergadering van 2018 plaats. Aan de orde was onder andere het herstellen van de motivering van het advies over de toewijzing van de zendmachtiging van de lokale omroep aan RTV Noordkop. In het kader van een bezwaarschriftenprocedure over de toewijzing van de zendmachtiging (bezwaar Schagen FM) heeft het Commissariaat van de Media gevraagd de keuze nader te onderbouwen (betrof samenstelling beleidsbepalend orgaan). Feitelijk een formaliteit, maar voor menig fractie nog eens aanleiding de discussie van februari 2018 over te doen. Voor de rest was er met name sprake van hamerstukken. Namens de fractie wens ik iedereen een gelukkig maar vooral gezond 2019. Sjaak Vriend Fractievoorzitter CDA Hollands Kroon

Verdeling taken binnen de fractie Zoals eerder gemeld is Sjaak Vriend fractievoorzitter geworden. Hans van Tongerlo is plaatsvervangend fractievoorzitter. Sjaak zit als fractievoorzitter ook in de Regionale Adviescommissie Noordkop (RRN). Jan Willem van der Klugt vervangt zo nodig Sjaak in de RRN. Daarnaast is Jan Willem secretaris van de fractie en is Sjaak penningmeester gebleven. Voor wat de taakverdeling is verder van belang dat ieder fractielid primair aangewezen is voor een bepaald onderwerp en dus ook op dat onderwerp woordvoerder is. Zoals te doen gebruikelijk zorgen we er altijd voor dat twee fractieleden elkaar kunnen vervangen op die onderwerpen. Reginald Visser: economische zaken, financiën Jan Dijkshoorn: economische zaken, ruimtelijke ordening, openbare ruimte, agrarische sector Hans van Tongerlo: sociaal domein, accommodatiebeleid Sjaak Vriend: financiën, ruimtelijke ordening, openbare ruimte, portefeuille burgemeester Jan Willem v.d. Klugt: sociaal domein, portefeuille burgemeester Mei en juni drukke maanden Mei en juni zijn zoals gebruikelijk drukke maanden voor de gemeenteraad. Hieronder een terugblik op de afgelopen raadsvergaderingen, waarbij ik in ga op de (politiek) meest interessante onderwerpen. Raadsvergadering 24 mei In navolging van eerdere stappen van het college om te komen tot een nieuwe gemeentewerf en brandweerkazerne in Wieringerwerf heeft de gemeenteraad (en dus ook het CDA) ingestemd met het benodigde krediet voor de bouw van een multifunctionele accommodatie aan de Medemblikkerweg voor gemeente, brandweer en politie (of de ambulancepost verhuist, is nog in onderzoek). Om de samenwerking in de regio meer structuur te geven is enkele jaren geleden besloten een regionale adviescommissie (RRN) in het leven te roepen. De RRN adviseert over de gemeenschappelijke regelingen en het programma De Kop Werkt. Doel is de positie van de gemeenten te versterken in de gemeenschappelijke regelingen en te komen tot eensluidende besluitvorming. Door een extern bureau is deze werkwijze geëvalueerd en zijn er 13 aanbevelingen gedaan. Om meerdere redenen is onze fractie niet enthousiast over de werking van de RRN. Het geeft veel extra werk en bestuurlijke drukte, levert daardoor extra kosten op en binnen de RRN vindt nauwelijks inhoudelijke discussie plaats. Tot slot zien we dat de gemeenteraden vervolgens op basis van eigen afwegingen veelal afwijkende besluiten nemen. Wij zien veel meer in goede informatievoorziening van de raden aan de voorkant, zodat de raad het college richting kan geven aan het aan de raad voor te leggen collegevoorstel. Goede samenwerking ambtelijk en tussen de colleges, met daarbij de hiervoor bedoelde goede informatievoorziening aan de voorkant van de gemeenteraden zal in onze ogen tot een vergelijkbaar (en mogelijk beter resultaat) leiden. Uit het evaluatierapport blijkt ook nauwelijks de meerwaarde van de RRN, laat staan dat er sprake zou zijn van positieve resultaten (althans dit wordt niet onderbouwd). Alle reden om de 13 aanbevelingen niet klakkeloos over te nemen. Omdat er meerdere partijen met verschillende argumenten in de gemeenteraad sceptisch waren over de evaluatie, is door de gemeenteraad besloten alleen aanbeveling 13 over te nemen. Deze aanbeveling vraagt te komen tot een voorstel om de visie van de regio en de ontwikkeling daarvan te actualiseren en op basis daarvan de positie van de regio te versterken ten opzichte van provincie en Rijk. Dus geen discussie over de vorm (RRN) maar over de inhoud (versterken positie regio). De griffiers en gemeentesecretarissen hebben de opdracht te komen tot een gezamenlijk Plan van Aanpak. Opgemerkt moet worden dat (opnieuw) Hollands Kroon de meest kritische opstelling in dit debat inneemt. De overige drie gemeenteraden zijn (gematigd) positief over het functioneren van de RRN. Tot slot voor alle duidelijkheid: het gaat ons en de gemeente Hollands Kroon om de samenwerking op inhoud en niet om de vorm. Raadsvergadering 14 juni In deze raadsvergadering stond de behandeling van de jaarrekening centraal. Met de jaarrekening legt –in dit geval- het vorige college verantwoording af over de voorgenomen activiteiten en doelstellingen, zoals verwoord in de begroting 2017. Hoewel soms grote fluctuaties, kunnen we constateren dat de rekening per saldo goed aansluit bij de begroting (een voordeel van ruim 3 ton). We kijken in die zin dan ook tevreden terug. Weliswaar is het begrotingsresultaat veel groter (ca. 2,7 miljoen), maar dat wordt veroorzaakt door incidentele meevallers. Meevallers die overigens goed van pas komen om een aantal tegenvallers op te vangen. In navolging van de bevindingen van de auditcommissie oordeelt de fractie van het CDA overwegend positief over de jaarrekening HK 2017. Het hanteren van een viertal programma’s, onderverdeeld in clusters met bijbehorende acties en concrete doelstellingen geeft een duidelijk inzicht in hetgeen wij in Hollands kroon aan maatschappelijk effecten hadden willen bereiken. Beter dan in de tot voor enige jaren terug gehanteerde negen hoofdstukken, die vooral onderwerp gericht waren. Grosso modo is bereikt hetgeen ons voor ogen stond, hoewel niet altijd even eenduidig vast te stellen. Daarom is naar de mening van onze fractie verbetering nodig in de omschrijving van acties en met name de beoogde doelstellingen, nu nog teveel in kwantitatieve termen, deze moeten meer concreet en SMART geformuleerd worden om goed te kunnen meten, duidelijk te kunnen vaststellen of en in welke mate het beoogde doel is bereikt. Er zijn in de realisatie grote afwijkingen op de verschillende programma’s in vergelijking met de begroting. Dit vindt onze fractie een aandachtspunt, in volgende begrotingen zal nauwgezetter moeten worden begroot op voorgenomen acties en die dan ook conform de prognose moeten worden uitgevoerd, tenzij overmacht blijkt. Duidelijk mag zijn dat onze fractie met een dikke frons de opmerking van de accountant heeft gelezen dat niet in alle gevallen de aanbestedingsregels zijn gevolgd, dit kan en mag gewoon niet. Onze fractie onderschrijft de opmerking van de accountant omtrent de noodzaak van een goed contractenbeheer. Over de kritische noot van de accountant met betrekking tot het beheersen van de administratieve processen en het hanteren van zogenoemde soft controls, komen we ongetwijfeld nog te spreken bij de rapportages met betrekking tot de voortgang van Balans 2018. Voor onze fractie geldt dat de alternatieve werkwijze van de ambtelijke organisatie in principe onze instemming heeft, echter er moet voor de Raad een voldoende vertrouwenwekkend instrumentarium beschikbaar zijn om te kunnen vaststellen dat de processen op een juiste wijze worden uitgevoerd. Het oordeel van de accountant is voor onze fractie daarvoor een belangrijke indicator. Het weerstandsvermogen is – hoewel gedaald door het niet meer meerekenen van de zogenoemde stille reserves – gedaald maar nog voldoende. De algemene reserve echter is relatie laag, maar net boven de door de Raad vastgestelde 2 miljoen €, aandacht daarvoor is nodig. Dat in relatie tot de gedaalde en relatief lage solvabiliteit, of te wel het vermogen om aan de verplichtingen van de gemeente op de lange termijn te kunnen voldoen en de mogelijk toenemende zorgkosten, maken dat onze fractie meent dat de vinger aan de financiële pols moet worden gehouden. De gemeenteraad heeft unaniem ingestemd met de jaarrekening. Raadsvergadering 19 juni Deze vergadering stond in het teken van de zoektocht naar een nieuwe burgemeester. In bijzijn van de Commissaris van de Koning is de profielschets door de raad vastgesteld. De ambtsperiode van Jaap Nawijn eindigt per 1 september a.s. Omdat op dat moment nog geen nieuwe burgemeester benoemd is (wordt begin 2019) blijft Jaap Nawijn tijdelijk als waarnemer. Wij zijn blij dat alle fractievoorzitters hiermee konden instemmen, gelet op continuïteit en eventuele aanvullende kosten. Ook de vertrouwenscommissie is ingesteld. Dat gaf wel veel discussie omdat in de voorbereiding bleek dat alle fractievoorzitters deel wilden uitmaken van de vertrouwenscommissie. Naast de commissieleden bestaat de commissie ook nog uit de griffier, de gemeentesecretaris en een wethouder (Mary van Gent). Dat zou betekenen dat de gesprekken met de kandidaten met 13 personen zouden worden gevoerd. Wij achten dat volstrekt onwerkbaar. Wat ons betreft is een commissie van 5 personen al fors (3 coalitie, 2 oppositie). De vertrouwenscommissie heeft de opdracht om de kandidaten te beoordelen aan de hand van de door de raad vastgestelde profielschets en op grond van hun bevindingen te komen tot een aanbeveling aan de gemeenteraad (dit overigens ook nog eens na een eerste selectie door de Commissaris van de Koning) . De gemeenteraad moet daarbij het vertrouwen hebben dat de vertrouwenscommissie dat naar eer en geweten doet. De naam van de commissie spreekt in die zin voor zich. Deze coalitie heeft aangegeven te willen samenwerken met de oppositie en op basis daarvan is het voorstel gedaan te komen tot een vertrouwenscommissie van 6 fractievoorzitters, waarbij coalitie en oppositie gelijkelijk vertegenwoordigd zijn en dus sprake is van een goede afspiegeling van de raad. Hiertoe heeft de raad besloten. Dit was voor LADA aanleiding om aan te geven dat deze fractie geen vertrouwen heeft in de commissie, omdat LADA daarvan geen deel uitmaakt. In publicaties heeft LADA aangegeven dat de raad door dit besluit meerdere fracties buitenspel heeft gezet. Ik wil in herinnering roepen de samenstelling van de vertrouwenscommissie in 2012. Deze commissie was op dezelfde wijze samengesteld. Ook toen waren er dus meerdere fracties niet vertegenwoordigd (LADA toen overigens wel). En tot slot, de voltallige raad besluit straks over de voordracht. Raadsvergadering 21 juni In deze vergadering zijn meerdere bestemmingsplannen vastgesteld, is een kadernota voor de taken op het gebied van vergunningverlening, handhaving en toezicht behandeld en vastgesteld en is de bestuursrapportage over de eerste drie maanden van 2018 besproken. Een rapportage die sluit met een neutraal saldo. In de rapportage is met name geschoven tussen diverse programma’s, is hier en daar bijgesteld en wel zodanig dat het mogelijk is de reserve sociaal domein weer te voeden met ruim 1 miljoen en de tegenvaller van bijna 5 ton vanwege liniair afschrijven (in plaats van op basis annuïteiten) op te vangen. Er is een eerste aanzet gegeven op te komen tot een nota kunst en cultuur, die door een werkgroep vanuit het veld zal worden voorbereid. Tot slot zijn na advisering door de RRN diverse jaarstukken en begrotingen van de diverse gemeenschappelijke regelingen behandeld en zijn een aantal financiële stukken van de gemeente geactualiseerd. Geen kadernota dit jaar vanwege de coalitievorming. Het is gebruikelijk met het oog op de begroting een kadernota vast te stellen medio het jaar om richting te geven aan de inhoud van de op te stellen begroting voor het jaar daarna. Bij de kadernota vinden dan ook de algemene beschouwingen plaats. Dit jaar is hier niet voor gekozen omdat vanwege de coalitievorming de kadernota beleidsarm zou zijn. De vertaling van coalitieprogramma naar collegeprogramma moet namelijk nog plaatsvinden. Gelet daarop is besloten dat het college wel met een kaderbrief komt (op basis van het collegeprogramma), maar dat we de politieke discussie (algemene beschouwingen) houden bij de begrotingsbehandeling. Alternatief was eind september op basis van een kadernota, maar dat ligt erg kort voor de begrotingsbehandeling en zou dus niet erg zinvol zijn. Bijkomend voordeel: de raadsvergadering van 28 juni is hierdoor komen te vervallen. Zomerreces Op 28 juni is er nog een (ik meen besloten) bijeenkomst over Incluzio/de zorg. Daarna start het zomerreces. Ik wens iedereen een fijne vakantieperiode en in september zal de fractie weer van zich laten horen. Als u iets in de vakantieperiode onder de aandacht van de fractie wilt brengen, doe dat vooral. Zomerreces wil niet zeggen dat we niet actief zijn. Sjaak Vriend Fractievoorzitter

Nieuwsbrief CDA fractie april Verkiezingen Na de winst van 1 zetel met de gemeenteraadsverkiezingen bestaat de fractie voor de komende raadsperiode uit 5 personen. Zie verder onder de raadsvergadering van 1 mei. Raadsvergadering van 17 april 2018 Het was een vergadering met een kleine agenda. De vergadering duurde dan ook slechts 22 minuten. Het enige agendapunt dat oordeelvormend besproken werd, was het Burgerinitiatief Stichting Dorpshuis Slootdorp. De voor dit doel opgerichte stichting vroeg om de overdracht van de voormalige basisschool voor € 1,- en een bijdrage in het wegwerken van het achterstallig onderhoud van €68.000,-. Dit is een gelijksoortig initiatief als bij de Cultuurschuur in Wieringerwerf, de Oude School in Wieringerwaard en het Cultuurhuis in Lutjewinkel. Behalve bij de fractie van D66, die nogal kritisch was, was er brede steun in de raad, ook van de fractie van het CDA. Toch zijn er bij onze fractie zorgen, met name over de hoogte van de reserve Vastgoed. Deze reserve staat op een erg laag niveau, zo laag dat een zelfde initiatief uit een ander dorp niet gesteund kan worden. Bij toekomstige verkopen van vastgoed zal de reserve aangevuld moeten worden. Wethouder Van Gent heeft toegezegd met een voorstel te komen om de reserve weer aan te vullen. Het voorstel werd overigens unaniem aangenomen. Coalitie Na de gemeenteraadsverkiezingen heeft de lijsttrekker van de grootste partijen (SHK) als informateur gesprekken gevoerd met vertegenwoordigers van alle partijen, die in de gemeenteraad zijn verkozen. Na een eerste ronde hebben nog verdiepende gesprekken plaatsgevonden met het CDA, VVD en een progressief collectief, bestaande uit PvdA, Groen Links en Christenunie. Na deze verdiepende gesprekken heeft de informateur gekozen voor de in zijn ogen meest stabiele coalitie, een coalitie tussen SHK, VVD en CDA. In een goede sfeer hebben de besprekingen plaatsvinden. Namens het CDA zijn de gesprekken gevoerd door Theo Groot (beoogd wethouder) en Sjaak Vriend (fractievoorzitter). Op 1 mei is het coalitieakkoord door de fractievoorzitters van de drie coalitiepartijen ondertekend. Het coalitieakkoord 2018-2022 met de titel “Koersvast: ambitieus en realistisch door op de ingeslagen weg” treft u bij deze nieuwsbrief aan. Het akkoord is hier te vinden en ook op de website van de gemeente (als digitaal magazine) via deze link. Raad 1 mei Op 1 mei heeft de formateur in een extra buitengewone raadsvergadering verslag gedaan van de formatie en is het coalitieakkoord besproken. Van echt fundamentele kritiek was inhoudelijk feitelijk geen sprake. Op die avond zijn ook de wethouders benoemd. Voor de coalitiepartijen komen dezelfde wethouders terug. Het nieuwe college bestaat dus naast de burgemeester uit Mary van Gent (SHK), Theo Meskers (VVD) en Theo Groot (CDA). De terugkeer van wethouder Meskers leidde wel tot de nodige vragen van de zijde van de oppositie en na de benoeming zelfs tot een motie van afkeuring die alleen door LADA en Anders werd gesteund. Voor de vrijgekomen plaatsen in de gemeenteraad zijn in de vergadering vervolgens een drietal nieuwe raadsleden beëdigd. Voor het CDA keert Reginald Visser hierdoor terug in de raad. De fractie van het CDA bestaat vanaf nu dan ook uit de volgende personen: Reginald Visser, Jan Willem van der Klugt, Hans van Tongerlo, Jan Dijkshoorn en Sjaak Vriend (fractievoorzitter). In de raadsvergadering zijn tot slot de plaatsvervangende voorzitters van de raad en de leden en plaatsvervangende leden van de auditcommissie/toetsingskamer, werkgeverscommissie, agendacommissie Regionale Raadscommissie Noordkop en de vertegenwoordiging in de Vereniging Waddenzee benoemd. Portefeuilleverdeling burgemeester en wethouders Burgemeester Openbare orde en veiligheid, personeel & organisatie, communicatie, algemene bestuurlijke zaken, juridische zaken, bezwaar en beroep, integrale handhaving en bestuurlijke samenwerking. SHK Zorg en welzijn, jeugd, werk & inkomen, onderwijs & onderwijshuisvesting, sport, kunst & cultuur, leerlingenvervoer en dierenwelzijn. VVD Economische zaken, De Kop Werkt! (inclusief Match2020), recreatie & toerisme, verkeer & vervoer, Energietransitie, greenport NHN, plattelandsbeleid (P10) en monumenten. CDA Ruimtelijke Ordening, Openbare Ruimte, Woningbouw, Financiën & Subsidies, Vastgoed & Grondzaken, Accommodatiebeleid, Infrastructuur, ICT en Klimaatadaptatie & Milieu. Naar aanleiding van de behandeling van het coalitieakkoord en met name de suggestie vanuit D66 om het accommodatiebeleid onder te brengen bij SHK (als onderdeel van het programma vitaliteit) is aangegeven dat de definitieve vaststelling van de portefeuilles in de eerstvolgende collegevergadering zal plaatsvinden, waarbij uiteraard aandacht aan de suggestie van D66 zal worden geschonken. Bij de Foto: De coalitie 2018-2022 wordt gevormd door SHK, VVD en CDA. Op 1 mei 2018 zijn de wethouders benoemd. Het nieuwe college bestaat naast de burgemeester uit Mary van Gent (SHK), Theo Meskers (VVD) en Theo Groot (CDA). Sjaak Vriend Fractievoorzitter

Op 1 mei is het nieuwe college geïnstalleerd. Voor de vrijgekomen plaatsen in de gemeenteraad zijn vervolgens een drietal nieuwe raadsleden beëdigd. Voor het CDA keert Reginald Visser terug in de raad. De fractie van het CDA bestaat vanaf 1 mei uit de volgende personen: Reginald Visser, Jan Willem van der Klugt, Hans van Tongerlo, Jan Dijkshoorn en Sjaak Vriend (fractievoorzitter).

In het gemeentehuis vond dinsdag de ondertekening plaats van het akkoord tussen Senioren Hollands Kroon, VVD Hollands Kroon en CDA Hollands Kroon. Sjaak Vriend, Jip Pankras en Erik Annaert zetten hun handtekening. Nu de bestuurscoalitie is gevormd, zijn alle functies in het college en de gemeenteraad verdeeld. Na de ondertekening vond de installatie plaats. In het college werden Theo Meskers, Mary van Gent en Theo Groot benoemd als wethouder. Dat maakte de weg vrij voor drie nieuwe raadsleden: Enno Bijlstra, Henk Koomen en Reginald Visser.

Photos from VVD Hollands Kroon's post

Fracties Seniorenpartij Hollands Kroon Jip Pankras CDA Sjaak Vriend VVD Erik Annaert ondertekenen het Coalitie akkoord Hollands Kroon 2018/ 2022.

Photos from SHK - Senioren Hollands Kroon's post