Poliflw

Wat de SP betreft krijgt iedere wijk een busverbinding naar het centrum. Dat bepleit fractievoorzitter Hans van Hooft komende woensdag in de gemeenteraad, bij de bespreking van de regionale ov-visie. “Een goede busverbinding is van groot belang tegen vereenzaming van ouderen en om mensen te verleiden de auto thuis te laten”, aldus Van Hooft.

In de regionale ov-visie leggen Nijmegen en Arnhem hun wensen neer voor het openbaar vervoer. De provincie, die over het openbaar vervoer gaat, neemt die mee in het uiteindelijke besluit over hoe ons ov er de komende jaren uitziet. Voor de SP is vooral de bereikbaarheid van de wijken belangrijk. Van Hooft: “Iedere wijk hoort een directe busverbinding naar het centrum te hebben, en naar belangrijke voorzieningen als het ziekenhuis en het centraal station. Nu zegt de gemeente in de concept-visie nog: ‘bij een klein aantal reizigers is overstappen acceptabel’. Maar daar hebben bijvoorbeeld de inwoners van Aldenhof in Dukenburg helemaal niets aan. Die strijden al anderhalf jaar voor een goede busverbinding, maar de VVD-coalitie in de provincie geeft ze telkens nul op hun rekest. Wat ons betreft staat Nijmegen pal voor de mensen in Aldenhof, en andere wijken zonder goede busverbinding. Openbaar vervoer is een basisvoorziening die ervoor zorgt dat ouderen niet thuis vereenzamen achter de geraniums, en dat mensen wat vaker de auto thuis laten staan. Heel sociaal en heel groen dus.”

De gemeenteraad stemt op 8 mei over het voorstel van de SP.

Wat de Nijmeegse SP betreft stoppen we met BrengFlex, de flexdienst voor het openbaar busvervoer. Sinds 1 januari 2018 loopt er een pilot met de ‘bussen op bestelling’ van vervoerder Breng. Hans van Hooft, fractievoorzitter van de SP: “BrengFlex is onderdeel van het grote plan van de provincie Gelderland om fors te snoeien in het openbaar vervoer. In ‘dikke lijnen’, dat wil zeggen bussen met veel passagiers, wordt fors geïnvesteerd, terwijl dunne lijnen wegbezuinigd worden en – zo beweert men althans - vervangen door Flexbusjes. In buitengebieden waar nu al weinig bussen rijden, zou het nog een toevoeging kunnen zijn.  Maar in de praktijk komt van die vervanging weinig terecht. Mensen mogen blij zijn als er nog een buurtbusje blijft rijden.”

In 2017 gaf de provincie 3,2 miljoen uit aan BrengFlex, in 2018 2,8 miljoen. In februari 2019 waren er zo’n 9000 ritten, met gemiddeld 1,2 passagier. Van Hooft: “Dat betekent dat we maandelijks dus 25 euro per rit uitgeven. Dat zijn belachelijke bedragen om te investeren in zo’n impopulaire dienst, die niet waarmaakt wat hij belooft. En dan te bedenken dat lijn 4 in Aldenhof werd gekortwiekt met als argument ‘te weinig reizigers’!'’

Wat de SP betreft kan het geld voor BrengFlex veel beter worden geïnvesteerd in regulier openbaar vervoer in de wijken. Van Hooft: “We moeten af van het ‘flextremisme’ dat na arbeids- en huurcontracten nu ook het openbaar vervoer bedreigt. Een goede busverbinding is een betrouwbare busverbinding die op een vaste tijd komt zonder gehannes met apps op je smartphone, die veel ouderen niet eens hebben.”

Op 8 mei debatteert de gemeenteraad verder over het openbaar vervoer. Daar zal de SP voorstellen indienen om te stoppen met BrengFlex.

Op initiatief van de SP heeft de Nijmeegse gemeenteraad een voorstel aangenomen om de parkeerkosten eerlijker te delen. Het Nijmeegse college wilde oorspronkelijk een plan aannemen waarbij het uurtarief van de bezoekersvergunning extreem zou stijgen. Door het voorstel van de SP is er weer een eerlijke verdeling van de parkeerkosten. Hans van Hooft, fractievoorzitter SP: “Wij kiezen er voor om bewoners niet onevenredig meer te laten betalen door de bezoekersvergunning met 75 procent te laten stijgen. In plaats daarvan gaan de zakelijke tarieven voor parkeergarages omhoog met zo’n 25 procent. ”

In het plan van het stadsbestuur zou de bezoekersvergunning voor bewoners van 20 cent per uur stijgen naar 35 cent per uur. Door de SP gaat deze extreme stijging van tafel en komt het uurtarief voor de bezoekersvergunning op 25 cent. Van Hooft: “Wat ons betreft moeten we mensen zoveel mogelijk stimuleren om bij elkaar op bezoek te gaan en dan werkt het veel duurder maken van de parkeerkosten juist averechts. Met ons voorstel gaan bedrijven iets meer bijdragen waardoor de kosten uiteindelijk eerlijker zijn verdeeld.”

De zakelijke maandtarieven voor parkeergarages  gaan van 50 naar 65 euro voor vergunningen van maandag tot en met vrijdag. Bedrijven die hun auto’s van maandag tot en met zondag willen parkeren betalen vanaf 1 januari 100 euro per maand in plaats van 80 euro.

De Nijmeegse coalitiepartijen GroenLinks, D66 en SP willen de gemeentelijke bijdrage aan de  collectieve aanvullende ziektekostenverzekering voor mensen met een inkomen tot 130 procent van het minimum voorlopig niet verlagen. Dat hebben ze voorgesteld bij de begrotingsbehandeling in de gemeenteraad. Vanwege een hogere rijksbijdrage valt het tekort op Werk en Inkomen komend jaar vermoedelijk lager uit dan verwacht. Daarom is het nu niet nodig de CAZ-bijdrage te verlagen. Ook dienden de coalitiepartijen een voorstel in om het budget voor de Meedoenregeling voor minima te verhogen. Zo kunnen mensen met een laag inkomen ook komende jaren een gemeentelijke bijdrage van maximaal € 150,- blijven ontvangen voor het meedoen aan sport, cultuur en andere activiteiten.

In het coalitieakkoord “Nijmegen: Samen Vooruit” dat afgelopen voorjaar is gesloten stonden GroenLinks, D66 en SP voor de opdracht om een oplossing te vinden voor de forse tekorten op de budgetten voor Werk en Inkomen (BUIG). Een van de noodzakelijke oplossingen was het verlagen van de gemeentelijke maandelijkse premiebijdrage voor Collectieve Aanvullende Ziektekostenverzekering (CAZ) met € 6,-. Omdat het landelijk ‘objectieve’ verdeelmodel voor 2019 is aangepast is de jaarlijkse besparing van € 790.000,- voor 2019 niet nodig. Omdat nu nog niet duidelijk is of het BUIG-tekort structureel zal afnemen, neemt de gemeenteraad bij de Zomernota in 2019 het besluit of de besparing definitief van tafel kan.

De Meedoenregeling is een laagdrempelige armoederegeling voor volwassenen met een laag inkomen. Door deze zeer succesvolle regeling konden de afgelopen jaren veel mensen met een kleine beurs meedoen aan sport, cultuur en andere activiteiten. Omdat de gemeenteraad in november 2017 een plafond van € 400.000 heeft ingesteld dreigde de regeling aan zijn eigen succes ten onder te gaan. Vanwege het grote aantal aanmeldingen is de gestelde 4 ton te weinig om de gemeentelijke bijdrage van maximaal € 150,- per persoon per jaar te kunnen blijven handhaven. Daarom willen GroenLinks, SP en D66 dat het positieve saldo van de Stadsbegroting voor een deel wordt ingezet om het budget te verhogen van € 400.000 naar € 650.000 per jaar. Fractievoorzitter Hans van Hooft: “We zijn wij hier zeer trots op. Want dat betekent wel dat we een kwart miljoen euro extra uittrekken om ervoor te zorgen dat mensen met een laag inkomen jaarlijks 150 euro blijven ontvangen om mee te doen met sport, cultuur en andere activiteiten.”

De Nijmeegse gemeenteraad heeft een voorstel van de SP aangenomen, waarin het stadsbestuur wordt opgeroepen om het salaris van bestuurders van gesubsidieerde instellingen in kaart te brengen. De SP vindt dat deze bestuurders niet meer mogen verdienen dan de burgemeester. Wat de SP betreft zijn subsidies er vooral om kunst, cultuur en sport toegankelijk te houden voor iedereen en niet om buitenproportionele bestuurderssalarissen te betalen.

SP-fractievoorzitter Hans van Hooft die het voorstel indiende: “Ons voorstel zorgt voor transparantie richting de inwoners van Nijmegen en de gemeenteraad. Iedereen kan dan zien of instellingen zich houden aan de lokale inkomensnorm voor bestuurders van € 135.000 per jaar. Mocht dit niet het geval zijn dan is het aan de gemeenteraad om deze instellingen hierop aan te spreken. Want van gemeenschapsgeld moeten niet enkele bestuurders profiteren, maar de hele gemeenschap.”

Door het voorstel van de SP gaat het Nijmeegse stadsbestuur actief aan gesubsidieerde instellingen vragen wat hun bestuurders aan salaris verdienen. Over de cijfers die hier uit komen kan de politiek dan een oordeel vellen. Dit geldt overigens alleen voor instellingen die meer dan 100.000 euro per jaar aan subsidie ontvangen. Instellingen zijn niet verplicht om de salarissen door te geven aan de gemeente. Het overzicht van de salarissen van de gesubsidieerde instellingen zal jaarlijks worden gemaakt, hierin is ook te zien welke instellingen de salarissen niet hebben doorgegeven.

Vandaag is het coalitieakkoord dat de fractie van de SP heeft gesloten met GroenLinks en D66 gepresenteerd. Onder de noemer “Nijmegen: samen vooruit duurzaam | sociaal | veerkrachtig | aantrekkelijk’’ zetten de drie partijen het sociale beleid van het vorige college voort. Ook de twee SP-wethouders van het vorige college gaan door. Renske Helmer is verantwoordelijk voor de portefeuilles Werk, Inkomen & Armoedebestrijding, ICT & Faciliteiten, Bert Velthuis gaat zich bezighouden met Wijken, Openbare Ruimte, Vastgoed, Sport & Accommodaties.

Lijsttrekker Renske Helmer onderhandelde namens de SP: “Met dit akkoord gaan we de problemen die we de afgelopen jaren zijn tegengekomen aanpakken. Zo krijgen cliënten die thuiszorg nodig hebben weer gewoon recht op uren, pakken we schimmelwoningen aan en blijven we een sociale stad. We zetten weer in op de wijken, met 1 miljoen extra voor onderhoud, wijkvegers in de hele stad en een nieuwe bibliotheek in Lindenholt. En de bus voor 65+ vormen we om tot een abonnement voor iedereen met een laag inkomen, zodat nog meer mensen gratis met de bus kunnen reizen.’’

Helmer onderhandelde samen met fractievoorzitter Hans van Hooft: “De snelheid doet misschien anders vermoeden, maar het zijn pittige onderhandelingen geweest. Natuurlijk hebben we niet alles binnen kunnen halen, net als de andere partijen hebben we compromissen moeten sluiten. Ik ben er trots op dat we stappen vooruit kunnen zetten, en tegelijkertijd de problemen van de stad kunnen opvangen.’’

Vandaag werd het akkoord gepresenteerd, op woensdag 16 mei debatteert de Nijmeegse gemeenteraad over het politieke akoord van de drie partijen. Voor die tijd is het woord aan de leden. Op maandag 14 mei houdt de Nijmeegse SP daarvoor een algemene ledenvergadering. Die avond wordt gehouden in onSPand aan de Molenweg 95, en begint om 20.00.

Woensdag 28 maart heeft de Nijmeegse gemeenteraad afscheid genomen van de raadsleden van alle politieke partijen. Eén dag later is de nieuw gekozen gemeenteraad geïnstalleerd. 

De SP raadsleden die afscheid namen waren: Cor van Norel, Bart van Berkel, Stijn Vat, Matthias van Hunnik, Yurre Wieken en Tatum Postema. Cor nam na acht jaar als raadslid afscheid en hield een mooie afscheidstoespraak: “Ik zag het raadslidmaatschap niet als doel, maar het is net als acties buiten de raad een middel om voor de belangen van onze inwoners op te komen. Dat  heb ik heel serieus genomen en dat maakt de verantwoordelijkheid als volksvertegenwoordiger groot. Ik heb acht jaar het woord mogen voeren over de  portefeuille zorg en welzijn en daar zaten een paar lastige onderwerpen bij, zoals de thuiszorg en het behoud van salaris voor de medewerkers, locaties voor de Skaeve Huse en de inspraakavonden voor bewoners en natuurlijk de gehele overgang van jeugdzorg en WMO naar de gemeentes. Al deze onderwerpen hebben mij gesterkt in het idee dat de zogenaamde participatie samenleving niet voor iedereen is weggelegd. Dit gaf mij energie om juist de stem van de inwoners die niet of nauwelijks worden gehoord naar voren te brengen. Ik vond het een eer om volksvertegenwoordiger te zijn en de sociale stad die Nijmegen is nog socialer te maken.”

Van de acht raadsleden uit de vorige periode gaan Hans van Hooft, Petra Molenaar en Maarten Sweep door. De fractie wordt verder aangevuld met Renske Helmer en Bert Velthuis. Zij keren terug in de raad na hun wethouderschap van de vorige raadsperiode.

Groenlinks-wethouder Bert Frings, verantwoordelijk voor de thuiszorg in Nijmegen, moet direct in actie komen in reactie op de 80 klachten die de gemeente heeft ontvangen van cliënten van thuiszorgorganisatie Verian. Deze cliënten hebben plotseling veel minder hulp gekregen dan met Verian is afgesproken en dan zij nodig hebben. Een cliënt vertelt vandaag in de Gelderlander: "Mijn hulp komt niet meer toe aan de keuken en het verschonen van het bed. Ik ben incontinent. Je ruikt het al." Volgens Angelique Hummel van de SP-hulpdienst zijn de klachten het topje van de ijsberg en moet er snel iets gebeuren.

SP-fractievoorzitter Hans van Hooft maant wethouder Frings tot actie: "Je kunt niet eerst het aantal uren vastleggen voor een schoon en leefbaar huis, en vervolgens zeggen dat het ook in minder uren kan. De wethouder moet nu alle middelen inzetten om ervoor te zorgen dat Verian de zorg levert waar mensen recht hebben. En de directie van Verian moet direct stoppen met intimidatie van hun eigen personeel. Zij maken zich terecht zorgen over hun inkomen, nu er zoveel uren werk wordt geschrapt. Daar zou Verian goed naar moeten luisteren, in plaats van hen vertellen dat ze zich er niet mee moeten bemoeien. Zo langzamerhand komt de vraag op of we in Nijmegen wel met zo’n organisatie verder willen gaan."

De SP-fractie heeft het college de volgende vragen gesteld:

Betreft: Schriftelijke vragen conform artikel 39 reglement van orde

Onderwerp: Vermindering uren huishoudelijke hulp bij Verian

Nijmegen, 12 maart 2018

Geacht college,

Op 1 februari heeft de SP-fractie u schriftelijke vragen gesteld over de vermindering van uren huishoudelijke hulp bij Verian. De antwoorden op die vragen zijn nog niet gegeven, en daar hebben wij begrip voor, omdat wij u om een uitgebreide analyse hebben gevraagd van de wijze waarop in Nijmegen door de verschillende organisaties thuiszorg wordt geleverd en de verschillen in geleverde thuiszorg.

Op 21 februari ontving wethouder Frings van 49 clienten van Verian een bezwaarschrift tegen de vermindering van het aantal uren huishoudelijke hulp, en inmiddels zijn er 70 bezwaren bij de gemeente ingediend tegen vermindering van de thuiszorg door Verian.

Afgelopen week heeft de gemeente aan cliënten van Verian een brief gestuurd waarin u meldt dat Verian telefonisch contact met ze opneemt en dat u er vanuit gaat dat cliënt en Verian gezamelijk tot een oplossing komen. Vanuit de gemeente gaat u dit proces nauwgezet volgen omdat u zeker wilt weten dat alle signalen zorgvuldig worden opgepakt.

Inmiddels heeft de SP van verschillende cliënten gehoord dat dit telefoongesprek met Verian heeft plaatsgevonden. Daarover horen we dat Verian hen ‘onfatsoenlijk te woord staat’ en dat cliënten ‘niet moeten klagen’ dat ze minder uren krijgen. Verian meldt verder in dat gesprek dat de gemeente akkoord is met vermindering van het aantal uren thuiszorg. Ook horen wij van verschillende kanten dat personeel door de directie van Verian wordt geïntimideerd met de mededeling dat ze weten welke medewerkers meehelpen bij het invullen van bezwaarschriften en dat ze daarmee onmiddellijk moeten stoppen.

Wat de SP-fractie betreft is deze handelwijze van Verian volstrekt onacceptabel. Verian pleegt contractbreuk: je kunt niet eerst in samenspraak met de cliënt het aantal uren vastleggen voor een schoon en leefbaar huis, en vervolgens eenzijdig het aantal uren huishoudelijke hulp verminderen. Verian voert met deze maatregel een kostenbesparing uit over de rug van personeel en cliënten, zonder dat ze bij de gemeente aannemelijk heeft gemaakt dat er meer geld nodig is om goede zorg te kunnen leveren. De verantwoordelijk wethouder heeft eerder te kennen gegeven dat hij de handelswijze van Verian niet beschouwt als contractbreuk: ‘het gaat erom of de cliënt tevreden is’. Nu duidelijk is dat er in elk geval 70 ontevreden cliënten zijn die een bezwaarschrift bij de gemeente hebben ingediend, kan de gemeente wat de SP-fractie betreft niet langer afzijdig blijven.

In Nijmegen garanderen we dat alle mensen de thuiszorg krijgen die nodig is voor een schoon en leefbaar huis. Die garantie wordt nu door Verian met voeten getreden. Verder eisen we van zorgaanbieders dat cliënten tevreden zijn over de geleverde zorg. Bij Verian zijn nu 70 cliënten zeer ontvreden over de eenzijdige korting op de geleverde thuiszorg. Wat de SP-fractie betreft voldoende reden voor de gemeente om in actie te komen. De gemeente dient pal te staan voor de garantie dat iedereen in Nijmegen de zorg krijgt die nodig is. De gemeente kan niet accepteren dat een thuiszorgorganisatie eenzijdig een urenkorting doorvoert op noodzakelijke thuiszorg. De gemeente moet opkomen voor cliënten die door thuiszorginstellingen tekort worden gedaan.

Daarom hebben wij de volgende vragen voor het college van Burgemeester en Wethouders:

1. Bent u bereid om Verian op korte termijn duidelijk te maken dat een eenzijdige korting op het aantal uren thuiszorg niet acceptabel is? Zo ja, welke middelen zet u in om Verian zover te krijgen dat ze de afgesproken zorg op de kortst mogelijke termijn weer gaan leveren?

2. Bent u bereid om voor alle cliënten die bezwaar maken tegen de eenzijdige urenkorting door Verian, op korte termijn objectief vast te laten stellen hoeveel uren huishoudelijke hulp er nodig is voor een schoon en leefbaar huis, zodat deze cliënten niet langer zijn overgeleverd aan de willekeur van Verian? Zo ja, welke middelen zet u in om Verian zover te krijgen dat ze de objectief vastgestelde hoeveelheid thuiszorg op de kortst mogelijke termijn weer gaan leveren?

Met vriendelijke groet,

Hans van Hooft

Fractievoorzitter SP Nijmegen

   

In de afgelopen 15 jaar is Nijmegen hard gegroeid. Tegelijkertijd is het aantal betaalbare huurwoningen fors achtergebleven. Dat is alleen maar op te lossen door meer betaalbare huurwoningen te bouwen!

De wachtlijst voor een betaalbare huurwoning blijft schrikbarend lang. Om een betaalbare huurwoning te bemachtigen was in 2008 een gemiddelde inschrijftijd/woonduur nodig van 5 jaar, in 2018 is die gemiddelde inschrijftijd opgelopen tot maar liefst 11,4 jaar.

In Nijmegen heeft twee derde van de huishoudens (studenten niet meegerekend) een inkomen van minder dan 35.400 euro per jaar en behoort daarmee tot de doelgroep van sociale huurwoningen. Afgelopen 10 jaar zijn er in Nijmegen 10.000 woningen bijgebouwd, maar het percentage betaalbare sociale huurwoningen is in die tijd drastisch afgenomen van 41% in 2008 naar 34% in 2018.

De afname van het aantal sociale huurwoningen komt niet uit de lucht vallen, maar is het gevolg van politieke keuzes. Tussen 2010 en 2014 verdwenen er in Nijmegen maar liefst 2500 betaalbare huurwoningen met D66 aan het roer. In de afgelopen 4 jaar is die trend door de SP gekeerd met de bouw van 5000 nieuwe woningen waarvan 2000 sociale huur. Landelijk koerst Rutte vanaf 2010 op het uitkleden van de sociale huursector. Alle huurders in een sociale huurwoning betalen elke maand gemiddeld 75 euro meer huur dan nodig is door de verhuurdersheffing. Middeninkomens worden door dit kabinet met harde hand uit de sociale huursector gejaagd door inkomensafhankelijke huurverhogingen en een verbod voor woningcorporaties om meer dan 20% huurders te huisvesten met een inkomen boven de 36.798 euro. In de praktijk betekent dit dat een gezin met twee kinderen en een inkomen van 40.000 euro per jaar op zoek moet naar een betaalbare koopwoning van onder de 165.000 euro, die niet te vinden zijn. Of moet gaan huren voor 900 a 1000 euro per maand, wat niet te betalen is.

Komende vier jaar zet de SP in op de bouw van 6000 nieuwe en duurzame woningen waarvan minimaal 2000 betaalbare huurwoningen onder de 640 euro huur per maand. Door de extreem lage rente kunnen woningcorporaties voor het eerst in de geschiedenis rendabel betaalbare huurwoningen bouwen. Daarom is nu het moment om de opgelopen achterstand in de sociale huursector substantieel in te lopen. Om de betaalbare woningvoorraad verder op peil te brengen, zullen woningcorporaties moeten stoppen met sloop en verkoop van sociale huurwoningen. Voor elke verkochte huurwoning krijgen corporaties de verplichting minimaal drie nieuwe betaalbare huurwoningen terug te bouwen. En in wijken waar de wachttijd langer is dan gemiddeld worden geen huurwoningen verkocht. De woonlasten voor huurders moeten met 100 euro per maand omlaag, omdat woningcorporaties op dit moment per huurwoning gemiddeld 1500 euro winst per jaar maken. En ouderen moeten zonder huurverhoging kunnen verhuizen naar een kleinere woning in de buurt, zodat er ruimte komt voor gezinnen. Tot slot bouwen we 2000 extra kamers, om te voorkomen dat jongeren in de armen van huisjesmelkers worden gedreven en verkamering van gezinswoningen wordt tegengegaan. Dat is goed voor jongeren en studenten en dat is goed voor de leefbaarheid van onze wijken.

En wat betreft middeldure huur tot 900 euro per maand. Die woningen moeten er ook komen voor huishoudens met een inkomen rond de 45.000 euro. Daarvan gaan we er 1000 realiseren, zonder dat we huurders met een lager inkomen in de kou laat staan.

Hans van Hooft, SP-fractievoorzitter in de gemeenteraad van Nijmegen en nummer 3 op de kandidatenlijst voor de komende verkiezingen

Dit opiniestuk verscheen in de Gelderlander van 6 maart 2018