Poliflw

Het debat over de Regionale Energiestrategie (RES) in Twente kwam pas echt tot uiting in de raadsvergadering van maandag 3 februari jl. Tijdens de behandeling over de Startnota RES in de commissievergadering was er nauwelijks echt over de inhoud en de gevolgen van dit stuk gediscussieerd. Daar kreeg de commissie geen mogelijkheden voor. Alles moest weer schriftelijk worden afgedaan. Het cultuurtje van deze coalitie, vooral als het moeilijk wordt. Maar uiteindelijk kwam het debat er dan toch in de raadsvergadering waarbij het zich vooral toespitste tot de onderwerpen participatie, landschappelijke gevolgen en de tijdsdruk waar de raad en deze gemeente voor staan. Het CDA Enschede is zeer sceptisch en kritisch over de manier waarop deze wethouder omgaat met de inwoners van Enschede. De wethouder gaf tijdens de raadsvergadering aan dat hij bezig was en is met de hoogste graad participatie. Een kleine berekening leert ons dat de wethouder het heeft over minder dan 1% van de Enschedese inwoners die zijn gehoord en hebben kunnen meedoen. Dat noemt het CDA Enschede een zeer lage graad participatie. Het CDA heeft op basis daarvan een tweetal moties ingediend om de Enschedese inwoners alsnog te betrekken bij het RES-traject. Het CDA is van mening dat de gemeenteraad de mogelijkheid moet hebben om de achterbannen te raadplegen. Daarom diende de CDA-fractie een motie in waarbij de wethouder met een apart raadsvoorstel naar de gemeenteraad moet komen met alle voorstellen over het ‘duurzaam’ opwekken van nieuwe energie. Deze motie heeft het niet gehaald. Over participatie gesproken… De tweede motie die het CDA heeft ingediend, heeft wel kunnen rekenen op de steun van een meerderheid in de raad. De CDA fractie heeft de wethouder de opdracht meegegeven om met een communicatie- en participatievoorstel te komen. Maatschappelijk draagvlak is onmisbaar voor het slagen van deze opgave. De VVD stemde overigens als één van de weinige partijen tegen. Het Energiedebat in de gemeenteraad is nog maar net begonnen, binnenkort staat de Nota van Uitgangspunten (volgens de coalitie een heilige document) op de agenda. In dit document wordt verder ingegaan op het energievraagstuk waar onze gemeente voor staat. Eerste indruk van het stuk is al snel duidelijk: Enschede-West is de klos en mag de gehele Energieopgave gaan dragen voor onze stad en haar dorpen. Even voor de duidelijkheid: de wethouder wil deze Nota van Uitgangspunten ook gebruiken als inbreng namens Enschede in Twentse Regionale Energiestrategie. Wederom geen participatie, maar wel het opleggen van een zestal windmolen in Enschede-West en talloze zonnevelden. Wordt vervolgd… Mart van Lagen Raadslid CDA Enschede

Het is afvaldossier al langer een actueel thema onder de Enschedese inwoners. Het CDA Enschede heeft de laatste maanden met veel mensen gesproken die allemaal wel een duidelijke mening hebben over de doorzichtige verpakkingszakken die verspreid liggen door de stad. De grote oranje verzamelcontainers hebben niet op alle plekken in de stad bijgedragen aan een schoner straatbeeld. Als de verzamelcontainers volzaten kwamen de verpakkingszakken alsnog naast of op de grote oranje containers te liggen. Het CDA Enschede wil graag weten wat de wethouder van deze situatie vindt en hoort ook graag op welke termijn de wethouder de verzamelcontainers ondergronds wil plaatsen. Hoogbouw Het CDA Enschede is blij met de voorgenomen keuze om voor hoogbouw een GFE-container (voor Groente, Fruit en Etensresten) te plaatsen. Het is een veelgehoorde wens van de hoogbouwbewoners. Het CDA ziet ook gevaren in een GFE-container, namelijk: deze manier van opslaan van etensresten kan – zeker gezien de warmere en drogere zomers - bijdragen aan stank- en dierenoverlast. Erkent de wethouder deze mogelijke problemen en welke oplossingen ziet hij om de overlast zo beperkt mogelijk te houden? Het CDA Enschede is ook van mening dat in 2020 de doorzichtige verpakkingszakken nog gratis moeten kunnen worden opgehaald op verschillende plekken in de gemeente. Maar het CDA Enschede ontvangt ook signalen dat de verpakkingszakken niet altijd gebruikt worden waarvoor ze bestemd zijn. Het CDA Enschede wil graag van de wethouder weten of het wellicht mogelijk is om de verpakkingszakken te verkrijgen via gebruik van de Twente Milieupas, zodat inwoners van omliggende gemeenten niet gretig gebruik maken van de verpakkingszakken die voor de Enschedese inwoners zijn bedoeld en ingekocht. Hiermee wordt ook het in bezit hebben van de Milieupas gestimuleerd. Laagbouw Een vierde container moet maar net passen in je voor- en/of achtertuin. Enschede is een diverse gemeente met inwoners die gemakkelijk een vierde “Otto” kwijt kunnen, maar ook inwoners die er geen ruimte voor hebben. Het CDA wil graag van de wethouder horen hoe hij kijkt naar deze tegenstelling in combinatie met de doelstelling om in 2030 50kg restafval per huishouden te hebben. Het CDA is van mening dat iedereen hieraan echt wel een steentje kan bijdragen, maar dit moet dan evenredig worden gedaan. Het CDA Enschede ziet gevaren in het 1 keer per 4 weken ophalen van de verpakkingscontainer. Waar wij met elkaar bedenken om actief afval te scheiden, moeten de faciliteiten ook op orde zijn. Het CDA Enschede is van mening dat 2 keer in de 4 weken legen van de verpakkings-Otto een vereiste is om onze doelstelling te behalen en komt daarmee de inwoners ook tegemoet om op langere termijn omgekeerd te gaan inzamelen. Is de wethouder het hiermee met het CDA Enschede eens? Het CDA overweegt hierover een motie of amendement in te dienen. Emotie Het CDA Enschede begon deze bijdrage met de emotie die er leeft onder de inwoners van Enschede. De emotie is wat het CDA betreft begrijpelijk en verdient ook de aandacht van dit college. Communicatieplannen maken is leuk, maar het gaat erom dat in de praktijk wordt begrepen welke stappen er nu weer worden genomen. Daarmee wil het CDA Enschede ook aangeven dat wij niet tevreden zijn met een raadsvoorstel dat ruim 11 pagina’s groot is. We hebben met elkaar afgesproken om de inwoners zoveel als mogelijk te betrekken bij de besluitvorming en om de inwoners op begrijpelijke wijze te voorzien van informatie. Het CDA Enschede wil echt de volgende keer een kleiner raadsvoorstel, zeker op een onderwerp dat zo leeft in onze gemeente. Mart van Lagen, raadslid CDA Enschede

De afgelopen jaren is er flink geïnvesteerd in (SBR-)kunstgrasvelden in Enschede. Vele honderden jonge en oudere inwoners maken dagelijks gebruik van deze kunstgrasvelden. In 2016 zijn er vanuit het CDA Enschede twee keer schriftelijke vragen gesteld aan het college inzake de gezondheids- en milieurisico’s die de SBR-velden met zich meebrengen. Dit was onder andere naar aanleiding van de Zembla-uitzending van 5 oktober 2016. Op 14 februari van dit jaar stelde het CDA Enschede weer schriftelijke vragen. Volgens de beantwoording van de schriftelijke vragen van 14 februari jl. kosten de saneringsomstandigheden tussen de €250.000,- en €300.000,-. Tevens werd daarbij een kanttekening gemaakt dat de saneringskosten per week (!) steeds duurder zouden kunnen worden. De ondergrond van de kunstgrasvelden moeten worden uitgegraven omdat er een te hoog gehalte zink, kobalt, nikkel, minerale oliën en andere schadelijke stoffen zitten. Dit komt door de uitlogging van de rubberkorrels. Te hoge concentratie van deze stoffen zijn schadelijk voor mens en dier. Op vrijdag 20 september jl. stond in de TC Tubantia dat het Openbaar Ministerie (OM) een strafzaak wil beginnen tegen Sportaal BV. Dit vanwege blijvend gebruik maken van de rubberkorrels op de kunstgrasvelden. Deze strafzaak kan zeer grote (financiële) consequenties hebben voor de gemeente Enschede. Enschede telt 20 SBR-kunstgrasvelden verdeeld over de hele stad waar veel voetbalverenigingen gebruik van maken. Ondanks de vele schriftelijke vragen vanuit o.a. het CDA heeft het college zich altijd achter de rapporten van het RIVM verscholen. Daarom stelt het CDA Enschede vandaag wederom deze actuele-vragen aan de portefeuillehouder: Wanneer is het college op de hoogte gebracht dat het OM een strafzaak dreigt te starten tegen Sportaal BV? De gemeente Enschede is 100% aandeelhouder van Sportaal. Waarom is de raad niet eerder geïnformeerd over de mogelijke stappen van OM tegen de gemeente Enschede en moest de raad dit vernemen vanuit de berichtgevingen in de media?In het coalitieakkoord staat dat deze coalitie ervoor kiest om alsnog nieuwe kunstgrasvelden aan te leggen en dan met name op het Diekman. Stop het college per direct met het aanleggen van SBR-kunstgrasvelden en gaat het college nu de stap zetten om alle SBR-kunstgrasvelden te saneren? Ligt er een noodscenario klaar waarin tijdig kan worden gestart met het saneren van de SBR-kunstgrasvelden in de gemeente? Zo niet, wanneer denkt het college hiermee naar de raad te kunnen komen? Namens de CDA-fractie, Mart van Lagen

Op 22 augustus 2019 speelde AZ Alkmaar een belangrijke Europese wedstrijd in Enschede tegen de Belgische voetbalclub Royal Antwerp FC. Dat AZ noodgedwongen moet uitwijken naar de Grolsch Veste is al vervelend genoeg. Het CDA Enschede is dan ook tevreden dat FC Twente vanuit goodwill de club uit Alkmaar wil ontvangen en een onderdak wil geven voor deze Europese wedstrijd. De portefeuillehouder heeft besloten in samenspraak met de ‘driehoek’ om geen uitsupporters van Royal Antwerp FC te ontvangen tijdens de wedstijd in het stadion en in de binnenstad van Enschede. Deze maatregel zou zijn genomen vanuit veiligheidsoogpunt op de eventuele ontstane onrust die zou kunnen ontstaan. Het CDA Enschede is van mening dat deze wedstrijd ook gebruikt kon worden om de gemeente Enschede op een positieve wijze op de kaart te zetten voor zowel bezoekers vanuit Alkmaar als wel vanuit het Belgische Antwerpen. Helaas besloot de portefeuillehouder veiligheid om Enschede hermetisch af te sluiten voor inwoners uit België. Het CDA zet vraagtekens rondom het weren van supporters van Royal Antwerp FC. Daarom stelt het CDA de volgende vragen aan het college van burgemeester en wethouders: Wanneer en hoe is de portefeuillehouder op de hoogte gebracht dat de wedstrijd AZ – Royal Antwerp FC gespeeld zou worden in de Grolsch Veste? Is de portefeuillehouder ook tijdig geïnformeerd over het aanbod dat FC Twente deed aan AZ om de wedstrijd hier te spelen? Wat vindt het college ervan dat FC Twente de Alkmaarse club AZ onderdak wilde geven voor deze Europese wedstrijd? Welke aanleidingen en waaruit bleek dat, dat deze wedstrijd een gevaar zou vormen voor de veiligheid van de inwoners en bezoekers van de gemeente Enschede? Welke andere maatregelen had de portefeuillehouder kunnen inzetten dan het hermetisch afsluiten van Enschede voor onder andere inwoners van België? Zijn deze voorgenomen maatregelen ook besproken met de spelende en uitnodigende voetbalclubs. Wat waren hierop de reacties vanuit de voetbalclubs. Hoeveel politiemanschappen zijn totaal in actie geweest om Enschede volledig Royal Antwerp FC-supporters vrij te houden incl. andere Belgische inwoners die naar Enschede wilden komen? Stond dit in de verhouding met de verwachte hoeveel supporters die de wedstrijd wilden volgen in het stadion? Waaruit bleek dat? Heeft de portefeuillehouder overwogen om de wedstrijd alsnog te verbieden met als gevolg dat AZ hierdoor zou diskwalificeren voor verdere Europees Voetbal dit voetbalseizoen? Zo ja, vanuit welke beweegredenen is er dan toch gekozen om de wedstrijd te laten voetballen in Enschede? Hoe kijkt de portefeuillehouder achteraf tegen deze besluitvorming en de uiteindelijke gevolgen hiervan? Zou u op dezelfde wijze deze maatregelen treffen? Erkent de portefeuillehouder dat de gemeente Enschede slecht op de kaart is gezet door deze maatregelen om onder andere Belgische automobilisten staande te houden? Graag een nadere toelichting bij uw antwoord hierop. Namens de CDA-fractie, Mart van Lagen De vragen zijn op 23 augustus jl. gesteld en het college heeft tot 13 september de tijd om deze vragen te beantwoorden. Bron afbeelding: az.nl

De wet ‘Gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding’ treedt per 1 augustus 2019 in werking. Vanaf 1 augustus is het verboden om gezichtsbedekkende kleding te dragen in overheidsgebouwen, zorginstellingen, het onderwijs en het openbaar vervoer. Wie op deze locaties toch gezichtsbedekkende kleding draagt, kan door een medewerker van de locatie worden verzocht om de gezichtsbedekking af te doen of anders de locatie te verlaten. De GroenLinks burgemeester van Amsterdam heeft aangegeven de wet niet te zullen handhaven in de stad Amsterdam. Het CDA en de VVD Enschede willen dat het Enschedese college uitspreekt wel degelijk deze wet te zullen handhaven per 1 augustus. Gezichtsbedekkende kleding moet dus in Enschede worden beboet met de daarvoor gestelde boete van €150,-. De norm in de gemeente Enschede zou moeten zijn dat iedereen elkaar in het openbaar moet kunnen aankijken. Gezichtsbedekkende kleren zorgen niet voor een normale westerse ontmoeting. Daarnaast staat gezichtsbedekkende kleding de integratie in de weg. Het CDA en de VVD stellen om die reden de volgende vragen aan het college van burgemeester en wethouders: Hoe kijkt dit college aan tegen de wet ‘Gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding’ die per 1 augustus in werking zal treden?Is het college met het CDA Enschede en de VVD Enschede eens dat het niet handhaven van deze wet de integratie in de weg staat? Graag nadere toelichting hierop. De wet is vrijblijvend naar de gemeente toe, al heeft de burgemeester wel degelijk de taak om de wet in de gemeente te handhaven. Ziet het college af van de eerder gestelde antwoorden op vraag 10 van de artikel 35 vragen van DPE van november 2018? Kiest het college nu wel voor het normaal handhaven van de wet?Zijn er bij het college signalen binnen gekomen vanuit overheidsgebouwen, zorginstellingen, het onderwijs en het openbaar vervoer die de wet niet gaan handhaven? Zo ja, welke instanties en met welke reden? Wat was het antwoord van het college op deze signalen? Namens de CDA-fractie,Mart van Lagen, Raadslid CDA Enschede Het college heeft tot 12 augustus de tijd om deze vragen te beantwoorden

Tijdens de commissiebehandeling van maandag jl. (24 juni) over de Energievisie was het niet de bedoeling om je bijdrages voor te lezen maar om echt met elkaar in debat/gesprek te gaan over dillema’s binnen dit energiedossier. Toch vind ik het zelf wel belangrijk om alsnog via onze eigen kanalen duidelijk te maken waar het CDA Enschede in dit dossier voor staat. Haalbaarheid, betaalbaarheid en realisme Het CDA onderschrijft het belang van het opwekken van duurzame energie. Juist in tijden waarin de klimaatverandering steeds duidelijker zichtbaar is moeten we met elkaar aan de slag om te kunnen voldoen aan de afspraken uit het Klimaatakkoord van Parijs. Voor het CDA zijn daarbij drie uitgangspunten van belang: 1. Haalbaarheid;2. Betaalbaarheid;3. Realisme. Haalbaarheid daar zeggen wij van: Het CDA begrijpt de doelstelling zoals verwoord in het klimaatakkoord. Maar het mag niet ten koste gaan van alles. Goed kijken naar haalbare plannen die passen binnen de culturele waarde van het landelijke gebied en de juiste plannen in gang zetten in het bebouwde gebied. Betaalbaarheid: overgang van fossiele brandstoffen naar duurzame energie vraagt om forse investeringen. Deze investeringen zullen moeten worden bekostigd onder andere vanuit lokale overheidsgelden. Opwekken van duurzame energie mag geen blanco cheque zijn. Daarnaast moeten we niet verwachten dat iedere inwoner de financiën heeft om deelgenoot te zijn van de energietransitie. Realisme: iedere ontwikkeling binnen de energietransitie kent zijn uitwerkingen zowel in de bebouwde omgeving als in het landelijk gebied. Niet kriskras plannen produceren om maar te kunnen voldoen aan de wens van 2050. Niet deuren dicht gooien maar met open vizier blijven kijken naar de juist invulling voor de energietransitie opgave waar we met elkaar voor staan. Participatie Het woord draagvlak is meerdere malen gevallen in eerdere debatten rondom het energievraagstuk. Het CDA Enschede hecht waarde aan draagvlak vanuit de samenleving, maar begrijpt ook dat je niet iedereen tevreden kan stellen. De energietransitie heeft directe invloed op de leefomgeving, dus moet er met zorgvuldigheid worden gekeken naar de wensen, behoeften en belangen die er leven. Dit vraagt een open houding vanuit de lokale overheid. Participatie is niet altijd gemakkelijk, omdat je te maken hebt met verschillende doelgroepen. De bebouwde omgeving vraagt om andere maatregelen dan die uit het landelijk gebied. De overheid moet ook duidelijk zijn over met welke plannen zijn komen en betrek de inwoners daarbij. Het is te vaak voorgekomen dat de inwoners pas naderhand worden betrokken en dan niet eens worden gehoord. Landelijk gebied Enschede heeft naast een levendig stedelijk gebied ook een eigen iconisch landelijk gebied. Het CDA Enschede is van mening dat het grote energievraagstuk waar wij nu voor staan niet ten koste mag gaan van ons buitengebied. De opdracht mag niet over de schutting van het landelijk gebied worden gegooid. Uiteindelijk zal het landelijk gebied ook een bijdrage moeten leveren aan de opgave waar wij nu voor staan. Daarvoor moeten de uitganspunten zijn: leefbaarheid voorop, behoud van cultuurhistorische waarde en gericht op mens en dier. Onze Enschedese dorpen moeten ook in 2050 leefbaar zijn. Bebouwde omgeving De bebouwde omgeving van Enschede zal ook een grote bijdrage moeten leveren om het energievraagstuk te kunnen volbrengen. De basis moet het goede voorbeeld zijn vanuit de overheid zelf. Dus alle mogelijke gemeentelijke daken vol met zonnecollectoren. Daarnaast moeten we durven te kijken naar innovatieve manieren om op relatief kleine oppervlakten duurzame energie te winnen. Zon op dak, zon op water maar ook zon op elektrische voorzieningen zoals verkeerslichten, lantarenpalen, etc. Daarnaast moeten we net als in het landelijk gebied niet de leefbaarheid van de inwoners over het hoofd zien. De leefbaarheid van mens en dier moet centraal staan, juist ook in dicht bevolkte wijken. Samen, dus niet alleen Als we het energievraagstuk tot een succes willen maken moeten we juist blijven kijken naar de partners in de stad. Verschillende initiatieven zijn al van de grond gekomen, lees: Coöporatie Enschede Energie. We moeten als lokale overheid durven samen te werken met open vizier zodat het niet alleen een opdracht is voor en van de lokale overheid. Maar juist een opdracht is voor de stad met haar dorpen. Mart van Lagen CDA Enschede

In het jaar waarin FC Twente vocht voor het kampioenschap om weer terug te keren naar de eredivisie hebben grote aantallen supporters trouw alle wedstrijden bezocht. FC Twente is inmiddels kampioen van de Eerste divisie en keert terug naar de eredivisie. Dat FC Twente en VAK-P onafscheidelijk zijn van elkaar is wel bewezen. Grote groepen supporters hebben de thuis- en uitwedstrijden van FC Twente gesteund. Het VAK-P supportershome is echter nog altijd gesloten. Tijdens de inval zou er sprake zijn van criminele activiteiten maar onlangs is de laatste VAK-P’er vrijgesproken door de rechter (bron: https://www.rtvoost.nl/nieuws/313319/Ook-vijfde-vermeende-cokedealer-Vak-P-vrijgesproken). Op 6 april 2017, tijdens de tweede helft van de wedstrijd FC Twente – PSV, viel de politie het supportershome van VAK-P binnen. Sindsdien zijn de leden van VAK-P ‘dakloos’ en hebben ze niet meer een eigen plek in het stadion De Grolsch Veste. VAK-P loopt op deze manier vele inkomsten mis die normaal gegenereerd worden door de horecaconsumptie van de bezoekers van het supportershome. Het CDA Enschede volgt al twee jaar dit dossier nauwlettend. Door alle berichtgevingen wil de Enschedese CDA-fractie duidelijkheid hierover en de stand van zaken weten omtrent het dossier VAK-P. Daarom stellen wij de volgende vragen aan de portefeuillehouder: 1. Is de portefeuillehouder het met het CDA Enschede eens dat de vereniging VAK-P een supportersorganisatie is die leden uit alle lagen van de samenleving verbindt? 2. Is het college het met de CDA-fractie eens dat de leden van VAK-P, bijvoorbeeld middels grote sfeeracties, vaak voor een fantastische sfeer zorgen in het stadion en dat juist bij een club in financiële nood als FC Twente de supporters van grote waarde zijn? 3. Alle verdachten die tijdens de inval zijn aangehouden zijn inmiddels vrijgesproken. Staat de portefeuillehouder in dit licht nog steeds achter de inval van het supportershome? Zo ja, op welke basis acht de portefeuillehouder zo’n actie gerechtvaardigd? 4. Erkent het college dat de supportersvereniging VAK-P inkomsten misloopt omdat er door de sluiting van het home geen consumpties meer verkocht kunnen worden en dat de vereniging VAK-P hier dus schade aan ondervindt? 5. Is de portefeuillehouder bereid om met ingang van het nieuwe seizoen eventueel onder voorwaarden (vanaf eerste thuiswedstrijd) het supportshome weer volledig te openen dus inclusief het schenken van alcohol? Zo nee, waarom niet? 6. Wat is er gebeurd in de gesprekken met betrokkenen van de inval van 6 april 2017 tot en met nu? Welke stappen zijn er gezet om tot een oplossing te komen, welke gesprekken zijn er geweest en wat waren de uitkomsten daarvan? Namens de CDA-fractie, Mart van Lagen

De CDA-afdeling Enschede brengt bijna iedere week een bezoek aan een bedrijf, instelling of organisatie in de gemeente Enschede. Luisteren en spreken met het maatschappelijk middenveld. Afgelopen donderdagmiddag bracht de CDA-fractie Enschede een bezoek aan de coöperatie EnschedeEnergie. Tijdens het bezoek is uitvoerig gesproken over de energie van de toekomst. Hoewel de coöperatie naar eigen zeggen nog in de kinderschoenen staat, is ze volgens mij aardig onderweg om een belangrijke en prominente partner te worden in het opwekken van duurzame energie. Duurzame projecten staan in de planning en daarmee willen ze zo snel als mogelijk aan de slag. Echter vormen de regelgeving en het vele onderzoek dat vooraf moet worden gedaan grote belemmeringen om snel de transitie naar opwekken van duurzame energie door te zetten. Daarnaast wacht de coöperatie net als het CDA Enschede op de Energievisie die nog moet komen vanuit het college. De Energievisie is een belangrijk document om een punt op de horizon te zetten, maar daarnaast kan een document als de energievisie ook snel achterhaald raken. De ontwikkelingen omtrent het opwekken van duurzame energie staan namelijk niet stil. Het was een interessant werkbezoek, waarbij veel informatie is opgedaan die van toepassing kan zijn voor de komende besprekingen in de raad als het gaat om de energievraagstukken waar Enschede de komende tijd voor staat. Mart van Lagen, Raadslid CDA Enschede

RentmeesterschapWe staan voor een grote ambitie: de stad Enschede met haar mooie dorpen over aantal jaren volledig te laten draaien op duurzaam gewonnen energie. Dat is allesbehalve een eenvoudig te realiseren opdracht, maar wel een noodzakelijke! Om deze grote opdracht tot een succes te volbrengen hebben we draagvlak nodig onder onze inwoners. Voor je pas kan praten over draagvlak heb je acceptatie nodig vanuit de omgeving. Acceptatie voor de grote opdracht om in de directe leefomgeving maatregelen te nemen die ten goede komen aan onze doelstellingen. Maatregelen die ten goede komen aan onze ambitie en menselijke taak om de aarde, en in het bijzonder deze mooie stad, over te dragen naar de volgende generaties. Landschap, landbouwEnschede is een bijzondere stad in het groen. Het centrum van Enschede ligt op minder dan 15 minuten fietsen van het buitengebied. Op ons mooie buitengebied moeten we zuinig zijn. De landbouwgronden zijn niet primair bedoeld voor winning van duurzame energie. Het is ook niet de eerste keer dat het CDA Enschede aangeeft geen voorstanders te zijn van windmolens in ons buitengebied. Het CDA zet liever in op mogelijke nieuwe innovaties om te voorkomen dat we straks ons unieke landschap volbouwen met windmolens. Daarnaast moet niet alleen het buitengebied de opdracht dragen om het binnenstedelijke gebied van Enschede te laten draaien op duurzame energie. Het moet een totaal geaccepteerde taak zijn met zowel een bijdrage vanuit het buitengebied, maar ook met verantwoordelijkheden vanuit het binnenstedelijke gebied. BesparenDat houdt wat het CDA Enschede betreft in dat er ook flink aan energiebesparing moet worden gedaan. De inwoners van Enschede en de bedrijven in Enschede en tevens de gemeente zelf moeten aan de slag met het besparen en verduurzamen. Iedere lamp die niet aan hoeft te zijn, moet dus uit! Tot slotJuist tijdens deze donkere dagen voor kerst is de menselijke maat belangrijk. We hebben immers een belangrijke taak gekregen. Goede afwegingen zijn daarbij belangrijk, evenals draagvlak en acceptatie. Dit is een taak van ons allen, binnen de spelregels die voor een ieder behapbaar zijn. Mart van Lagen, raadslid CDA Enschede

Afgelopen maandag ben ik tijdens de Begrotingsraad opnieuw geïnstalleerd als gemeenteraadslid van Enschede. Vanwege het mooie nieuws voor Patrick Welman die onlangs is voorgedragen als burgemeester van Oldenzaal kwam er een raadszetel vrij voor het CDA Enschede. De komende weken zal er meer uitsluitsel komen over de onderwerpen waarvoor ik namens het CDA in de raad het woord mag voeren. Het zal enigszins vergelijkbaar zijn aan de onderwerpen die ik de afgelopen Raadsperiode ook al in mijn portefeuille had. Ik zie weer uit naar een mooie samenwerking binnen en buiten het CDA Enschede. Mart van Lagen Raadslid CDA Enschede