Poliflw

Maandag voerde de SP actie bij Achmea Leiden wegens het sluiten van het Slotervaartziekenhuis in Amsterdam. De directie kreeg een zwartboek aangeboden met verhalen van patiënten over lange wachtlijsten die zijn ontstaan omdat er een heel ziekenhuis weg is.

De actievoerders vormden een lange wachtrij voor de ingang van het Achmeagebouw. De directeur reageerde niet inhoudelijk op de vragen en klachten van de actievoerders. Hij bleef volhouden dat Achmea niet verantwoordelijk is voor de sluiting van het ziekenhuis. Daarop nam Yvonne Geers van de afdeling Leiden het woord. Ze legde nog eens duidelijk uit dat het een schandaal is dat het ziekenhuis dicht is en dat alle patiënten in Amsterdam beter verdienen, en niet alleen de mensen die in het zwartboek zijn genoemd. Een ex-werkneemster uit Amsterdam vertelde huilend dat ze 35 jaar in het Slotervaartziekenhuis had gewerkt. "Ik heb geen baan meer! Geef me het ziekenhuis terug, dan kan ik voor de patiënten zorgen!"

Ries van Walraven, raadslid, woordvoerder zorg en welzijn: "Helaas is dit nog lang niet opgelost, maar we gaan door. Volgende keer staan we hier weer!"

Het college van D66, Groen Links en PvdA wil subsidies voor welzijnsorganisaties onder de loep nemen. Als reden daarvoor wordt gezegd dat er gekeken zal worden of de subsidies efficiënter besteed kunnen worden. Doel is vooral om beter uit te komen met het geld, nu er vanuit de regering steeds bezuinigd wordt op sociale doelen. De PvdA-wethouder, Marleen Damen, heeft daarvoor een plan bedacht met de naam 'Sterke Sociale Basis'. In dat plan staan kreten als 'wijkgericht werken' en 'maatwerk'. Ook wordt er gesproken over 'vraaggericht werken', in plaats van werken vanuit het aanbod van de organisaties. Op zich klinkt dit allemaal heel redelijk, maar in dit plan worden in een recordtempo alle welzijnssubsidies onder de loep gehouden en zullen sommige subsidies worden stopgezet. De SP vindt dat je altijd op een verantwoordelijke manier met subsidies moet omgaan, en niet nu opeens met dit plan.

98.000 euro

Het plan gaat 698.000 euro kosten. Onderdeel van dit plan is een externe programmamanager die voor 98.000 euro (16-20 uur in de week) wordt ingehuurd. De SP is daar op tegen. Wij vinden dat de gemeente het goede voorbeeld moet geven op het gebied van personeelsbeleid en dus niet steeds dure externen moet inhuren. De gemeente moet zelf in staat zijn dit werk te doen en als daarvoor extra mensen nodig zijn moeten die op een normale manier, desnoods tijdelijk, in dienst worden genomen. Toen wij kritiek leverden op het hoge salaris van de externe manager werd ons gezegd dat we dat niet mochten doen, dat hoort namelijk bij de uitvoering, en daar mag je alleen achteraf iets van vinden. De SP vindt dat vreemd. De wethouder zei bovendien in de commissievergadering over dit onderwerp dat het niet zeker is of Leiden met deze plannen uit gaat komen met het geld dat de stad van de regering krijgt. Wel zegde ze toe dat het geld van de subsidies die eventueel gestopt worden wel besteed zal worden aan welzijn, maar dan op een andere manier of aan een andere organisatie. De SP zal dit nauwlettend in de gaten houden.

Maar één ding weten we zeker: er gaat een bedrag van 698.000 euro uitgegeven worden aan een plan waarvan de financiën niet goed onderbouwd zijn en met het doel efficiënter te werken (bezuinigen?) op welzijn.

Ries van Walraven

Leiden is de stad met het hoogste percentage fijnstof van Nederland. *)  Dat was al reden voor de SP om schriftelijke vragen te stellen aan het college. Met verschillende moties probeerde de SP-fractie in de raad van 21 juni de komst van een kunstgrasveld in het Morskwartier tegen te houden en kunstgras te compenseren door groen, maar het was tevergeefs.

Partij Sleutelstad diende een motie in waarbij het college gevraagd werd een andere, nieuwe vorm van kunstgras te gebruiken die milieuvriendelijk is. Dit nieuwe type kunstgras bestaat voor 96% uit natuurlijk gras en is van goede kwaliteit. Op verschillende plaatsen in Nederland is dit type al in gebruik genomen en is men er tevreden over. De SP steunde deze motie. Ries van Walraven, woordvoerster Sport:"Ik vroeg de wethouder waarom hij het verhaal van Partij Sleutelstad niet overtuigend vond. Ik kreeg daar geen duidelijk antwoord op. Nu ga ik een schriftelijke (technische) vraag aan het college stellen. Ik hoop dat ik dan een inhoudelijk antwoord krijg."

Toch is Ries van Walraven niet ontevreden. "In de vorige collegeperiode hadden wij de kwestie kunstgras al aangekaart, maar daar werd alleen schamper op gereageerd. Ik had toen ook GroenLinks aan mijn kant. Maar nu staat kunstgras op de kaart en is het duidelijk dat de discussie hierover in volle gang is. En het lijkt me een goed idee om omwonenden en andere mensen in de stad eens te vragen wat zij van kunstgras vinden."

*) Artikel Financieele Dagblad, 2 mei 2018

https://sleutelstad.nl/luisteren/

Meer informatie bij Ries van Walraven, e-mail ries.vanwalraven@planet.nl, telefoon 06-57756366.

Donderdag 12 april was er een interpellatiedebat door de nieuwe gemeenteraad met het oude college. Het ging over een grote kostenoverschrijding van 1,2 miljoen euro bij het project Tijdelijke Woningen voor statushouders en bijzondere doelgroepen (ex-daklozen).

Wethouder Roos van Gelderen is politiek verantwoordelijk voor dit project. Er kwam een storm van kritiek vanuit de raad, waar Roos het overigens grotendeels mee eens was. Het debat ging niet alleen over de overschrijding, maar vooral over het feit dat dit niet op tijd door ambtenaren was gemeld. "Ik ben ook verbijsterd, net als u", zei de wethouder. Ze gaf aan verantwoordelijk te zijn en dat ze daarvoor niet wegloopt. Er komt een onderzoek naar hoe het zo heeft kunnen mislopen met de financiering. Op 1 mei moet het onderzoek klaar zijn.

De SP-fractie zei teleurgesteld te zijn maar zei ook dat dit een heel bijzonder project is. Ries van Walraven, woordvoerster Zorg en Welzijn: "Binnen no time zijn hier 150 sociale huurwoningen gerealiseerd. Deze woningen zijn ook ten goede gekomen aan gewone woningzoekenden; dat wordt weleens vergeten. Er stond druk op en wellicht is dat een van de oorzaken van de overschrijdingen en de onvoldoende communicatie. Inmiddels hebben de onderdelen Sumatrastraat en Wassenaarseweg al hun vruchten afgeworpen. Sommige bewoners hebben zeer snel een baan en definitieve huisvesting gevonden. Dat scheelt ook kosten. Uit het hele land zijn er mensen komen kijken naar dit unieke project. Leiden heeft hiermee zijn nek uitgestoken."

Half mei komt er nog een debat met de 'oude' wethouder over de resultaten van het onderzoek. Daarna zal het nieuwe college van D66, Groen Links en VVD aantreden.

Meer informatie bij Ries van Walraven, woordvoerster Zorg en Welzijn, e-mail: ries.vanwalraven@planet.nl, telefoon 06-577 563 66