Poliflw

32 D66-fracties uit Zuid-Holland hebben op 19 juni het volgende standpunt ingenomen over de Corona-noodwet. Namens D66 Schiedam heeft Jarle Lourens, woordvoerder veiligheid, deze verklaring ondertekend.

“Minister De Jonge heeft vrijdag laten weten dat de Tijdelijke wet Covid-19 niet op 1 juli ingaat. De lokale fracties van D66 in Zuid Holland zien geen noodzaak voor de beoogde Corona-wet. De wet creëert een directe lijn tussen maatregelen van ministers en de uitvoering daarvan door burgemeesters, dat achten wij ongewenst.

Het kabinet eigent zichzelf verregaande macht toe en de wet ontbeert een solide juridische basis voor het inperken van grondrechten als de vrijheid van vereniging. Met de wet kunnen ministers buiten de Kamer om besluiten tot het verbieden van evenementen, het sluiten van scholen en ondernemingen en openbaar vervoer. Het is een blanco volmacht voor ministers om zelf corona-maatregelen af te kondigen. Het parlement en de democratie staan daarbij buitenspel alsof we teruggaan naar koning Willem I die ook per decreet regels maakte. Met de directe lijn tussen de maatregelen van de minister en uitvoering door de burgemeester staat ook de gemeenteraad buitenspel.

De Raad van State, Wim Voermans, hoogleraar staatsrecht aan de Universiteit Leiden, Douwe Jan Elzinga, hoogleraar staatsrecht aan de Rijksuniversiteit Groningen, de Nederlandse Orde van Advocaten en onder andere ook de Nationale Ombudsman Reinier van Zutphen hebben grote zorgen over de beoogde wet. De grondrechten worden onvoldoende gewaarborgd. Zowel de Eerste en Tweede Kamer maar ook de gemeenteraden hebben veel te weinig invloed. De looptijd is veel te lang. En wanneer een minister zelfstandig belangrijke wettelijke regels op gaat stellen is dat in strijd met de basisprincipes van de democratische rechtsstaat, dat is immers de taak van het parlement. Onnodig bovendien, er zijn prima alternatieven. Het kabinet kan zich nu al macht toe-eigenen door de uitzonderingstoestand uit te roepen en het parlement kan daar dan in ieder geval nog weer een einde aan maken.

Maar een verdere uniformering van de noodmaatregelen is ook niet langer nodig. Nu de verspreiding in beeld en onder controle lijkt kan er beter worden teruggevallen op lokale noodverordeningen, met passende uniformering op basis van RIVM richtlijnen, plaatselijk maatwerk en democratische legitimatie.

Als democraten en vertegenwoordigers van de lokale politiek vinden wij dat een veel betere werkwijze dan een directe lijn tussen zelfstandig door ministers verordonneerde maatregelen die door onze burgemeesters moeten worden uitgevoerd.”

Sander Boschma, Hillegom Jarle Lourens, Schiedam Annette Pietersen, Nieuwkoop Ralf Boland, Katwijk Jacco van Maldegem, Leidschendam-Voorburg Evert Bobeldijk, Gouda Albert Grooten Waddinxveen. Elfred Bus Oegstgeest Miranda den Tuinder, Hoeksche Waard Sabine Schipper, Zwijndrecht Mieke Bakker, Hellevoetsluis Jeroen Hendriks, Leiderdorp Ahmet Polat, Dordrecht Gernand Ekkelenkamp, Zoetermeer Jesse de Jong, Maassluis Vahit Köroğlu, Leiden Pieter Holkamp, Capelle aan den IJssel Constantijn Dolmans, Rijswijk Roger Vieira, Midden-Delfland Elly de Vries, Bodegraven-Reeuwijk Bas van Riel, Lisse Bart van der Ploeg, Teylingen Ineke den Heijer, Lansingerland Marcel van Prehn, Barendrecht Wim Smit, Brielle Erik Mulder, Westvoorne Ritske Bloemendaal, Wassenaar Trijntje van Es, Papendrecht Marijke Gommans, Hendrik -Ido-Ambacht Jeffrey van de Lagemaat, Krimpenerwaard Frans Klovert, Zuidplas Dick Gutlich, Noordwijk

The post Lokale fracties D66 zien geen noodzaak voor de Coronawet appeared first on Schiedam.

Minister De Jonge heeft vandaag laten weten dat de Tijdelijke wet Covid-19 niet op 1 juli ingaat. De lokale fracties van D66 in Zuid Holland, waaronder Lansingerland, zien geen noodzaak voor de beoogde Corona-wet. De wet creëert een directe lijn tussen maatregelen van ministers en de uitvoering daarvan door burgemeesters, dat achten wij ongewenst.

Het kabinet eigent zichzelf verregaande macht toe en de wet ontbeert een solide juridische basis voor het inperken van grondrechten als de vrijheid van vereniging. Met de wet kunnen ministers buiten de Kamer om besluiten tot het verbieden van evenementen, het sluiten van scholen en ondernemingen en openbaar vervoer. Het is een blanco volmacht voor ministers om zelf corona-maatregelen af te kondigen. Het parlement en de democratie staan daarbij buitenspel alsof we teruggaan naar koning Willem I die ook per decreet regels maakte. Met de directe lijn tussen de maatregelen van de minister en uitvoering door de burgemeester staat ook de gemeenteraad buitenspel.

De Raad van State, Wim Voermans, hoogleraar staatsrecht aan de Universiteit Leiden, Douwe Jan Elzinga, hoogleraar staatsrecht aan de Rijksuniversiteit Groningen, de Nederlandse Orde van Advocaten en onder andere ook de Nationale Ombudsman Reinier van Zutphen hebben grote zorgen over de beoogde wet. De grondrechten worden onvoldoende gewaarborgd. Zowel de Eerste en Tweede Kamer maar ook de gemeenteraden hebben veel te weinig invloed. De looptijd is veel te lang. En wanneer een minister zelfstandig belangrijke wettelijke regels op gaat stellen is dat in strijd met de basisprincipes van de democratische rechtsstaat, dat is immers de taak van het parlement. Onnodig bovendien, er zijn prima alternatieven. Het kabinet kan zich nu al macht toe-eigenen door de uitzonderingstoestand uit te roepen en het parlement kan daar dan in ieder geval nog weer een einde aan maken.

Maar een verdere uniformering van de noodmaatregelen is ook niet langer nodig. Nu de verspreiding in beeld en onder controle lijkt kan er beter worden teruggevallen op lokale noodverordeningen, met passende uniformering op basis van RIVM richtlijnen, plaatselijk maatwerk en democratische legitimatie. Als democraten en vertegenwoordigers van de lokale politiek vinden wij dat een veel betere werkwijze dan een directe lijn tussen zelfstandig door ministers verordonneerde maatregelen die door onze burgemeesters moeten worden uitgevoerd.

Ineke den Heijer, Lansingerland Sander Boschma, Hillegom Annette Pietersen, Nieuwkoop Ralf Boland, Katwijk Jacco van Maldegem, Leidschendam-Voorburg Evert Bobeldijk, Gouda Albert Grooten Waddinxveen. Elfred Bus Oegstgeest Miranda den Tuinder, Hoeksche Waard Sabine Schipper, Zwijndrecht Mieke Bakker, Hellevoetsluis Jeroen Hendriks, Leiderdorp Ahmet Polat, Dordrecht Gernand Ekkelenkamp, Zoetermeer Jesse de Jong, Maassluis Jarle Lourens, Schiedam Vahit Köroğlu, Leiden Pieter Holkamp, Capelle aan den IJssel Constantijn Dolmans, Rijswijk Roger Vieira, Midden-Delfland Elly de Vries, Bodegraven-Reeuwijk Bas van Riel, Lisse Bart van der Ploeg, Teylingen Marcel van Prehn, Barendrecht Wim Smit, Brielle Erik Mulder, Westvoorne Ritske Bloemendaal, Wassenaar Trijntje van Es, Papendrecht Marijke Gommans, Hendrik -Ido-Ambacht Jeffrey van de Lagemaat, Krimpenerwaard Frans Klovert, Zuidplas Dick Gutlich, Noordwijk

Gratis OV voor AOW-gerechtigden is in 2014 ingesteld. Uit tussentijdse evaluaties en ervaringscijfers blijkt dat hier veel gebruik van gemaakt wordt. 66% van de AOW-gerechtigden maakt er gebruik van. Ook blijkt het de doelen te dienen waarvoor het is ingesteld.

Het mogelijk afschaffen van deze brede regeling heeft de Barendrechtse ouderen geactiveerd om naar de commissievergadering te komen. Daar deden zij collectief de oproep deze bezuinigingsmaatregel te heroverwegen. Daarnaast blijkt uit de beantwoording van de technische vragen en het commissiedebat dat er nog veel onduidelijkheid is over wat de bezuiniging precies oplevert en hoe dit zich verhoudt tot mogelijke kosten. Tevens bleek dat er nog geen eensluidend antwoord is op de vraag welke alternatieve beleidsmaatregelen bijdragen aan het bevorderen van duurzame mobiliteit onder ouderen en het terugdringen van eenzaamheid. Bijvoorbeeld de bijdrage die Automaatje kan leveren.

Marcel van Prehn: “In 2014 heeft D66 samen met VVD en EVB deze regeling voor gratis OV voor AOW gerechtigden mogelijk gemaakt. Onder andere om eenzaamheid tegen te gaan. Eenzaamheid onder deze doelgroep is in 2019 niet ineens verdwenen. Eenzaamheid is niet de enige reden. Wat voor D66 ook heel belangrijk is, is dat zelfstandigheid behouden kan blijven voor deze doelgroep.”

Hierom kwam D66 Barendrecht, samen met de Barendrechtse VVD en CDA, met een amendement waarin niet op het gratis OV voor AOW-gerechtigden wordt bezuinigd. We rekenden ook op de steun van EVB, die eerder al in de media liet blijken dit punt minstens net zo belangrijk te vinden.

Met stemmen van D66, VVD, CDA en EVB is het gratis OV voor AOW-gerechtigden behouden gebleven.

The post Voor gratis OV voor AOW-gerechtigden appeared first on Barendrecht.

Het is ons opgevallen dat de Binnenlandse Baan, in verband met de kermis op het gemeenteplein, is afgesloten. Gedurende de discussie over de verkeersveiligheid tijdens de weekmarkt is op meerdere manieren door de inwoners aangegeven dat ze het afsluiten van de Binnenlandse Baan tijdens de markt een goed idee zouden vinden. Desondanks is ervoor gekozen de Binnenlandse Baan tijdens de markt niet af te sluiten.

Raadslid Marcel van Prehn heeft het volgende aan het college gevraagd:

We hebben het idee dat er nu met twee maten gemeten wordt: tijdens de wekelijkse markt wordt de Binnenlandse Baan niet afgesloten. In de periode dat de kermis er staat, wordt diezelfde Binnenlandse Baan wel afgesloten. De logica erachter begrijpen niet alleen wij niet. Ook de inwoners die we hierover gesproken hebben vragen het zich af. We hopen dat het college snel met een passend antwoord komt. Als als gevolg van deze vragen de Binnenlandse Baan afgesloten wordt zouden wij dat toejuichen.

The post Vragen over de afsluiting van de Binnenlandse Baan appeared first on Barendrecht.

Vraag aan het college van burgemeester en wethouders in Barendrecht

Beste burgemeester en wethouders,

In januari 2019 is een Nederlandstalige uitgave van de Nashville verklaring gekomen. De Nashville verklaring (Engels: Nashville Statement) is een document over het christelijk geloof, huwelijk en seksualiteit dat oorspronkelijk in 2017 in de Amerikaanse stad Nashville is opgesteld. Een verklaring waar inmiddels veel over te doen is geweest en bediscussieerd in relatie tot de LHBTI gemeenschap, zowel in het landelijk nieuws, maar ook hier in Barendrecht. (https://nl.wikipedia.org/wiki/Nashvilleverklaring)

Als reactie op de verklaring heeft de burgemeester aangegeven ‘Ik ben burgemeester voor iedereen.’ En met het hijsen van de Regenboogvlag heeft u dit laten zien. (http://barendrechtnu.nl/nieuws/barendrecht/29223/regenboogvlag-op-gemeentehuis-barendrecht-ik-ben-burgemeester-voor-iedereen-ik-zou-de-nashville-verklaring-nooit-ondertekenen)

In de vorige raadsperiode is naar aanleiding van vragen van D66 (22 september 2015) de Regenboogvlag opgenomen in het vlagprotocol. Jaarlijks, op 11 oktober de Internationale Coming Out Day wappert deze vlag voor ons allemaal en speciaal voor de LHBTI gemeenschap in Barendrecht op het Gemeentehuis. (https://barendrecht.raadsinformatie.nl/document/2492781/1/document)

Ook de Bethelkerk, onderdeel van de landelijke Protestantse Kerk in Nederland volgt de gemeente hierin en hijst op 11 oktober de Regenboogvlag. De kerk geeft aan een ‘open en gastvrije gemeente’ te willen zijn, waar iedereen welkom is. Dit eveneens naar aanleiding van de commotie rond de Nashville verklaring.  (http://barendrechtnu.nl/nieuws/barendrecht/29231/bethelkerk-gaat-regenboogvlag-hijsen-in-reactie-op-nashville-verklaring-god-houdt-van-iedereen)

Inmiddels schrijdt de tijd voort, maar wil D66 Barendrecht aandacht vragen voor het volgende. Wij stellen voor om een symbolische, permanente aandacht voor iedereen in ons dorp. Iedereen is van waarde en hoe mooi is het dat wij een diverse samenleving zijn, waarin wij elkaar zien en respecteren.

Wij willen de volgende vraag indienen:

Is het mogelijk om op een centrale plek in Barendrecht, het liefst de oversteekplaats op de Binnenlandsebaan bij het Gemeentehuis een zogenaamd ‘Regenboogzeebrapad’ te maken, in plaats van het bestaande zwart-wit zebrapad?

Wij horen graag van u.

Met vriendelijke groeten, Marianne Tijssen-Humme, namens Marcel van Prehn, fractie D66

The post Vragen college over een Regenboogzebrapad appeared first on Barendrecht.

Maandag 5 november 2018 zijn fractievoorzitter Marcel van Prehn en penningmeester Jeroen de Lang geïnterviewd door Lars Bierhuizen. Lars volgt de MBO-4 opleiding Sport en Bewegen aan het Albeda College. ’s Avonds is Marcel geïnterviewd door Jurgen van Schöll. Jurgen volgt dezelfde opleiding als Lars. Daar kon Jeroen helaas niet bij zijn.

Jeroen de Lang

Lars en Jurgen hebben voor hun opleiding de opdracht gekregen zich te verdiepen in de lokale politiek en standpunten van meerdere partijen met elkaar te vergelijken. Als echte onderwijspartij werkt D66 Barendrecht daar natuurlijk graag aan mee.

De gemeente heeft maar een beperkte invloed op het onderwijs op de scholen in Barendrecht. Dat is een goed uitgangspunt: de politiek moet zich niet inhoudelijk bemoeien met het onderwijs. Wel kan een lokale partij als D66 Barendrecht zich hard maken voor de juiste randvoorwaarden. Zo houdt Marcel vanuit de raad scherp in de gaten dat er daadwerkelijk maatregelen worden getroffen om het leefklimaat in de scholen te verbeteren. Ook de vele fietsendiefstallen bij de scholen heeft zijn aandacht.

D66 Barendrecht zou graag een opleiding op HBO-niveau in Barendrecht zien. Ook zou D66 Barendrecht graag zien dat op alle basisscholen in Barendrecht zowel zwem- als verkeersles gegeven wordt. We zijn in gesprek over op welke manier de gemeente zou kunnen helpen dit mogelijk te maken.

D66 Barendrecht vindt dat digitaal onderwijs meer aandacht moet krijgen. Bij dit digitale onderwijsaanbod moet veel aandacht besteed worden aan digitale do’s en don’ts op de diverse sociale media. Met name op het tegengaan van intimidatie, pesten en seksuele intimidatie kunnen scholen een belangrijke bijdrage leveren. Ook moeten kinderen vaardig worden in online privacy en respectvolle omgangsvormen online. Digitale vaardigheden leren wordt pas in 2021 verplicht voor basisscholen. D66 Barendrecht wil daar niet op wachten.

Onderwijs is natuurlijk niet het enige onderwerp voor jongeren. Ook sport is voor Lars en Jurgen belangrijk. Lars sprak de waardering uit voor het Cruyff Court. Daarbij maakte hij terecht de kanttekening dat de bereikbaarheid ervan voor jongere kinderen beter had gekund. Het is nu een beetje afgelegen. We zijn met hem eens dat iedere wijk een trapveldje zou moeten hebben.

The post Marcel geïnterviewd door Lars en Jurgen appeared first on Barendrecht.

Nico Bults en Jasper Heugens zijn benoemd tot buitengewoon commissielid. Wij wensen beide heren veel succes en zijn blij dat Marcel van Prehn weliswaar alleen in de raad zit, maar in de commissie ondersteuning krijgt.

Marcel van Prehn

The post Nico Bults en Jasper Heugens benoemd tot buitengewoon commissielid appeared first on Barendrecht.

Vol trots heeft de lijst advies commissie (LAC) van D66 Barendrecht de kandidatenlijst bekendgemaakt voor de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart 2018. In juni was huidig raadslid Marcel van Prehn al gekozen tot onze lijsttrekker.

De verkiezingen zijn dit jaar voor het eerst gedaan door middel van e-voting. Voor D66 Barendrecht was dit de eerste keer dat er met behulp van dit medium een kieslijst is samengesteld voor gemeenteraadsverkiezingen.

“We hebben een hele mooie lijst met daarin ervaren politici en aanstormend en jeugdig talent. Allen zijn ze heel enthousiast en hebben veel zin om onze mooie gemeente Barendrecht te gaan besturen. Met deze lijst en dit team gaan we vol goede moed richting de komende gemeenteraadsverkiezingen. Niet alleen omdat we er in de landelijke peilingen goed voor staan, maar ook omdat we lokaal de afgelopen periode een duidelijke koers hebben gevaren, veel inwoners en organisaties hebben gesproken en daardoor veel bereikt hebben.” aldus lijsttrekker Marcel van Prehn.

De volledige lijst is bekrachtigd door de leden op de Algemene Afdelings Vergadering van december. De top 10 ziet er als volgt uit:

The post Kandidatenlijst D66 verkiezing gemeenteraad bekend appeared first on Barendrecht.

Op 21 maart 2018 zijn de volgende gemeenteraadsverkiezingen en afgelopen week heeft D66 als een eerste partij in Barendrecht de lijsttrekker gekozen. Na een spannende campagnetijd heeft de algemene afdelingsvergadering gestemd en zittend raadslid Marcel van Prehn is gekozen tot de nieuwe lijsttrekker van D66 Barendrecht. Tijdens de Algemene Afdelingsvergadering heeft Marcel van Prehn de volgende pitch gehouden:

“Beste allen,

The post Marcel van Prehn gekozen tot lijsttrekker appeared first on Barendrecht.

Geacht college,

Afgelopen week heeft de fractie van D66 een email ontvangen van een bewoner van de Wester Hordijk, waarin hij aangaf verontrust te zijn over de nieuwbouw van de KFC (Kentucky Fried Chicken) aan de Van het Hoffstraat 49 te Barendrecht, beter bekend onder winkelgebied Reijerwaard. De bewoner sprak namens 7 gezinnen, die allen aan de Wester Hordijk wonen en waarvan de achtertuin direct grenst aan het grondgebied waar de KFC op staat. Vandaag zijn wij, Marcel van Prehn en Marianne Tijssen-Humme als raadsleden op bezoek geweest bij een aantal bewoners. Wij begrijpen uit het gesprek dat de bewoners van de Wester Hordijk zeer ongerust, maar vooral ook teleurgesteld zijn over een aantal zaken.

De vragen van de D66 aan het college zijn:

1. Waarom zijn de bewoners van de Wester Hordijk niet persoonlijk en pro actief benaderd door de gemeente toen de verbouwing van de KFC is gaan spelen, bijvoorbeeld bij de aanvraag van de exploitatievergunning?

2. Bij navraag door een van de bewoners van de Wester Hordijk bleek dat de vergunningsaanvraag in de Schakel had gestaan. Vindt u een enkele melding in de Schakel afdoende om burgers te informeren over een belangrijke wijziging in hun directe woonomgeving?

3. Wij begrijpen van de bewoners van de Wester Hordijk dat zij een bezwaar hebben ingediend tegen de aangevraagde exploitatievergunning, maar deze niet in behandeling is genomen. Dit omdat een bezwaar pas ingediend kan worden als de exploitatievergunning is verleend. De KFC nadert volgens D66 zijn voltooiing, ook omdat wij medewerkers in het gebouw in de kledij van KFC zien lopen. Is de exploitatievergunning inmiddels verleend en is hierover door de gemeente proactief gereageerd naar de bewoners van de Wester Hordijk?

4. Als een exploitatievergunning is verleend en hierna de bewoners van de Wester Hordijk een bezwaar indienen, is dit niet de wereld omdraaien? Wat is de reden om deze procedure op deze wijze in te richten?

5. Wij, de fractieleden van D66 hebben met eigen ogen kunnen aanschouwen hoe hoog het gebouw is geworden, het gigantische raam aan de achterzijde met de semi doorzichtige afbeelding van Harland Sanders, de hoge lantaarns, het weinige en lage groen en de camera’s. In het kader van de privacy van de bewoners van de Wester Hordijk willen wij vragen hoe groot de hoek van de beelden van de camera’s is? Zijn bewoners die in hun tuin lopen zichtbaar op de camerabeelden?

6. De drive-in loopt achter het pand van de KFC. Dit betekent waarschijnlijk lawaai overlast van auto’s, auto’s met harde radio’s waarvan de bassen dreunen, de intercom voor de bestellingen die langs het gebouw galmt, de lantaarns achter het gebouw, het licht uit het gigantische raam en de eventuele overlast omdat bezoekers aan de KFC moeten wachten op het eten met draaiende motors, gaan roken, gaan plassen, de vuilnis uit hun auto weggooien enzovoort. Heeft de KFC rekening gehouden met eventuele overlast van met name de late passanten op vrijdag en zaterdag? (KFC is dan tot 1 uur in de nacht open, andere dagen tot middernacht, 24 uur.)

De fractie van D66 zou willen aansturen op een gesprek tussen de gemeente, de bewoners van de Wester Hordijk en de eigenaar van de KFC aan de Van het Hoffstraat. In dit gesprek kunnen de bewoners een aantal voor hun grote bezwaren aankaarten en eventueel hun ongerustheid laten wegnemen door KFC.

Een aantal zaken die de bewoners onder andere noemen zijn:

1. De KFC heeft aan de achterzijde een gigantisch raam met de afbeelding van de oprichter Harland Sanders. De bewoners van de Wester Hordijk vragen zich waarom dit raam deze afbeelding draagt en voelen zich vanwege de deels doorlaatbaarheid bespied. Ook als het hier licht doorheen schijnt, kan het hinderlijk zijn voor degenen die aan de achterzijde van hun woning slapen. Is het mogelijk dit raam te blinderen en de afbeelding te verwijderen?

2. Is het mogelijk dan de KFC een hoge wand (3-4 meter) plaatst tussen de drive in en de coniferenhaag die recent is aangeplant? Een open gesprek, waar de bewoners zich serieus genomen voelen en hun emoties over de gehele gang van zaken kunnen uitspreken en waar in alle openheid naar oplossingen wordt gezocht, zou de fractie van D66 waarderen. Is het mogelijk dat de gemeente, ambtenaren en wethouder(s) en de KFC zo een gesprek met de bewoners van de Wester Hordijk aangaan, waarin de menselijke en de praktische kant van deze zaak op de voorgrond staan?

Met vriendelijke groeten, Marcel van Prehn en Marianne Tijssen-Humme, D66

The post Schriftelijke vragen inzake KFC Reijerwaard appeared first on Barendrecht.