Poliflw

Vuurwerkverbod in Amsterdam helaas nodig

VVD Amsterdam 08-01-2020 02:43

De vele excessen met vuurwerk afgelopen jaarwisseling laten zien dat het huidige beleid omtrent vuurwerk helaas niet langer houdbaar is. De hoeveelheid vuurwerk die dit jaar naar hulpverleners, ouderen, gehandicapten, voorbijgangers en dieren is gegooid is afschrikwekkend en walgelijk. Om nog maar te zwijgen over de vele vuurpijlen die huizen of gebouwen binnen worden geschoten en branden veroorzaken met alle gevolgen van dien. Ook dit jaar is er weer voor tonnen aan schade ontstaan aan onder andere auto’s, prullenbakken en verkeersborden door het toedoen van vuurwerk.

De situatie is zo ernstig geworden dat een geheel afsteekverbod volgens de Amsterdamse VVD in 2020 gerechtvaardigd is. We zijn de verhuftering zat, helaas is er een kleine groep mensen die niet om kan gaan met vuurwerk en het verpest voor de rest,” zegt fractievoorzitter Marianne Poot. ‘’Ik zou liever alleen knalvuurwerk en vuurpijlen verbieden, maar dat is juridisch gezien op lokaal niveau niet mogelijk.’’

Vrijheid is een belangrijk goed volgens de fractie van de Amsterdamse VVD. Maar de fractie huldigt ook het liberale principe dat de vrijheid van de een ophoudt daar waar deze de vrijheid van een ander in het geding komt. En dat is helaas met vuurwerk op dit moment het geval. Om deze redenen schaart de VVD zich achter de oproep van onder andere burgemeesters Remkes en van Zanen voor een verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen zoals ook al door de Onderzoeksraad voor Veiligheid in 2017 is bepleit. De Amsterdamse VVD realiseert zich dat er veel mensen zijn die plezier beleven aan het afsteken van vuurwerk en vindt het ontzettend jammer dat een kleine groep mensen het voor de rest heeft verpest.

Op dit moment kan er geen onderscheid in typen vuurwerk worden gemaakt in de APV en daarom zal een vuurwerkverbod van toepassing moeten zijn op al het vuurwerk. De Amsterdamse VVD ziet liever alleen een verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen en roept daarom het kabinet op om deze te verbieden. Na een landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen moet het volgens de VVD mogelijk zijn om siervuurwerk toe te staan in Amsterdam.

Bron: Partij nieuws

Vuurwerkverbod in Amsterdam helaas nodig

VVD Amsterdam 08-01-2020 02:43

De vele excessen met vuurwerk afgelopen jaarwisseling laten zien dat het huidige beleid omtrent vuurwerk helaas niet langer houdbaar is. De hoeveelheid vuurwerk die dit jaar naar hulpverleners, ouderen, gehandicapten, voorbijgangers en dieren is gegooid is afschrikwekkend en walgelijk. Om nog maar te zwijgen over de vele vuurpijlen die huizen of gebouwen binnen worden geschoten en branden veroorzaken met alle gevolgen van dien. Ook dit jaar is er weer voor tonnen aan schade ontstaan aan onder andere auto’s, prullenbakken en verkeersborden door het toedoen van vuurwerk.

De situatie is zo ernstig geworden dat een geheel afsteekverbod volgens de Amsterdamse VVD in 2020 gerechtvaardigd is. We zijn de verhuftering zat, helaas is er een kleine groep mensen die niet om kan gaan met vuurwerk en het verpest voor de rest,” zegt fractievoorzitter Marianne Poot. ‘’Ik zou liever alleen knalvuurwerk en vuurpijlen verbieden, maar dat is juridisch gezien op lokaal niveau niet mogelijk.’’

Vrijheid is een belangrijk goed volgens de fractie van de Amsterdamse VVD. Maar de fractie huldigt ook het liberale principe dat de vrijheid van de een ophoudt daar waar deze de vrijheid van een ander in het geding komt. En dat is helaas met vuurwerk op dit moment het geval. Om deze redenen schaart de VVD zich achter de oproep van onder andere burgemeesters Remkes en van Zanen voor een verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen zoals ook al door de Onderzoeksraad voor Veiligheid in 2017 is bepleit. De Amsterdamse VVD realiseert zich dat er veel mensen zijn die plezier beleven aan het afsteken van vuurwerk en vindt het ontzettend jammer dat een kleine groep mensen het voor de rest heeft verpest.

Op dit moment kan er geen onderscheid in typen vuurwerk worden gemaakt in de APV en daarom zal een vuurwerkverbod van toepassing moeten zijn op al het vuurwerk. De Amsterdamse VVD ziet liever alleen een verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen en roept daarom het kabinet op om deze te verbieden. Na een landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen moet het volgens de VVD mogelijk zijn om siervuurwerk toe te staan in Amsterdam.

Bron: Partij nieuws

VVD Amsterdam stijgt in de peilingen en streeft D66 voorbij

VVD GroenLinks D66 PvdA Amsterdam 28-11-2019 00:28

Uit tussentijdse peilingen die onderzoeksbureau OIS in opdracht van AT5 heeft laten uitvoeren, blijkt dat de Amsterdamse VVD stijgt van 11,4% naar 13,3% als er nu een gemeenteraadsverkiezing zou plaatsvinden.

VVD-fractievoorzitter Marianne Poot reageert positief: “Wij zijn trots dat de VVD vanuit de oppositie met een eigen geluid het vertrouwen van de kiezer krijgt. Het is goed om te zien dat steeds meer bewoners kiezen voor een liberaal alternatief. Het draagvlak voor dit college kalft langzaam af.”

Coalitiepartijen GroenLinks, D66, PvdA en SP behouden een krappe meerderheid van 23 in plaats van 26 zetels in de raad. Volgens de nieuwe peilingen steunt nog maar 51,9% van de bewoners de linkse coalitie.

Het Jesse Klaver-effect neemt af, merkt Poot op: “GroenLinks is duidelijk over haar hoogtepunt heen. Bij de Provinciale Statenverkiezingen stemde nog 25% van de Amsterdammers op GroenLinks. Nu nog maar 18%. D66, die van 16,1% naar 12,3% zakt, is volstrekt kleurloos in deze coalitie en heeft geen eigen verhaal meer op belangrijke onderwerpen als de woningmarkt, erfpacht en onderwijs.”

Poot: “Links bestuurt de stad alleen voor haar eigen achterban. Bij controversiële plannen, zoals het autovrij maken van de stad, het opvangen van illegalen of het terugdringen van festivals, wordt alleen geluisterd naar de kleine meerderheid. Veel mensen in de stad voelen zich niet gehoord. Participatie en inspraak, waar dit college prat op gaat, komen niet van de grond en blijken almaar een wassen neus. Daar komt bij dat ingrijpende plannen zoals de Agenda Autoluw nog niet zijn gerealiseerd: Amsterdammers hebben nog niet gevoeld wat dit gaat betekenen.”

Poot wijst erop dat een college de stad voor al haar bewoners hoort te besturen: “Dus ook voor gezinnen met een auto, studenten die een huis willen delen en de mensen die genieten van festivals of varen op de gracht. De VVD zal zich ook vanuit de oppositie keihard blijven inzetten voor de groepen die worden ontzien in links beleid.”